'Người hưu trí Hà Lan bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi khủng hoảng'
Những người về hưu ở Thái Lan thường xuyên phàn nàn về thu nhập khả dụng của họ. Có đúng không? Theo nghiên cứu, có. Trong cuộc khủng hoảng, những người hưu trí phải chịu đựng gấp sáu lần so với những người đang đi làm. Trong giai đoạn 2008-2013, sức mua của người đi làm giảm 1,1%, trong khi người về hưu có ít hơn 6% để chi tiêu.
Đây là kết luận của viện nghiên cứu ITS (Đại học Radboud Nijmegen) và SEO (liên kết với Đại học Amsterdam), được ủy quyền bởi hiệp hội người cao tuổi ANBO. Mặc dù nghiên cứu tập trung vào sức mua ở Hà Lan, nhưng chúng ta có thể mở rộng phạm vi đó sang Thái Lan vì lạm phát cũng làm tăng giá cả ở đó.
Không chỉ những người hưu trí bị ảnh hưởng, những người có thu nhập trung bình cũng bị ảnh hưởng nặng nề đối với thu nhập khả dụng của họ: từ âm 4,7% đến thậm chí âm 12,8% đối với thu nhập trên 50.000 euro.
Những người có thu nhập thấp nhất cảm thấy ít đau đớn nhất (âm 1,9 phần trăm), bởi vì AOW đã được điều chỉnh theo sự phát triển của tiền lương và giá cả trong giai đoạn được đề cập.
Nguồn: NU.nl
Bạn đã nghỉ hưu và bạn đã sa sút đáng kể trong những năm gần đây? Có đúng là bạn đã chi tiêu ít hơn 6% không? Sau đó trả lời.
Và trên hết là sự mất giá của đồng Euro. Trong những tuần gần đây, đồng Euro đã dần phục hồi, nhưng hôm qua nó bất ngờ giảm 1,6% so với USD.
Tại ngân hàng Bangkok tỷ giá bây giờ là 37,2 bht.
Người điều hành: Chúng tôi sẽ đăng câu hỏi của bạn dưới dạng câu hỏi của độc giả vào ngày mai.
Phàn nàn, đó là điều chúng ta giỏi.
Tôi nghĩ với AOW (và có thể là lương hưu bổ sung), tôi nghĩ là ổn nếu chịu đựng ở Thái Lan Giá cả cũng đang tăng ở đó. Nhưng vẫn thấp hơn ở Hà Lan. Tất nhiên, tùy thuộc vào mô hình chi tiêu của bạn. Nếu bạn muốn đi ra ngoài mỗi ngày và uống bia và thỏa thích khám phá các cơ sở phục vụ ăn uống khác nhau, bạn sẽ (giống như ở Hà Lan) nhanh chóng cạn kiệt tài nguyên.
Sống ở một nơi nào đó trong đất liền (tốt đẹp) và một chuyến đi thỉnh thoảng đến thế giới "văn minh" sẽ ít tốn kém hơn đáng kể.
Những người hưu trí đã chuyển đến vào năm 2008/2009 và tin tưởng vào tỷ giá hối đoái ổn định của đồng Euro so với đồng Baht của Thái Lan xung quanh tỷ giá phổ biến lúc bấy giờ (gần 50 Thb cho 1 euro) đã thuận tiện quên rằng khi đồng euro được giới thiệu, tỷ giá hối đoái là khoảng 35 Thb cho mỗi tụt hậu 1 euro. Liên quan đến đồng đô la, đây là tỷ lệ hiện (gần như) đang đạt được một lần nữa.
Vì vậy, việc người phàn nàn có thực sự có lý do để phàn nàn hay không hoàn toàn phụ thuộc vào hoàn cảnh cá nhân và tiêu chuẩn mong đợi.
không thể sống ở Thái Lan chỉ với lương hưu nhà nước. Bạn chỉ đơn giản là sẽ không nhận được thị thực.
Việc AOW được “điều chỉnh theo diễn biến tiền lương và giá cả” trong giai đoạn 2008-2013 chắc chắn không có nghĩa là họ ít phải chịu tổn thất nhất. Thật khó để nói về sự thích ứng. Thời kỳ được đề cập là thời kỳ khủng hoảng ngân hàng toàn cầu và cuộc khủng hoảng đồng euro lục địa của chúng ta. Nếu bạn tính số tiền được thanh toán cho AOW, bạn sẽ thấy rằng họ không quan tâm đến số tiền như số tiền dành cho người có thu nhập từ trung lưu trở lên, những người đã mất tới 12,8%.
Kể từ tháng 2008 năm 674, AOW đã kết hôn (mà hầu hết những người hưu trí ở TH nhận được do họ có quan hệ chung sống với một phụ nữ TH) lên tới XNUMX € (không bao gồm tiền thương mại).
Vào tháng 2013 năm 722, đây là € XNUMX (không bao gồm tiền thương mại, không bao gồm hỗ trợ sức mua) và
kể từ tháng 2015 năm 742, AOW dành cho các cặp vợ chồng (không bao gồm tiền nghề nghiệp và không bao gồm hỗ trợ thu nhập) là XNUMX €.
Tất cả số tiền gộp!
Từ tháng 2008 năm 2013 đến tháng 7 năm 2008, con số này tăng XNUMX% so với năm XNUMX.
tháng 2015 năm 2013 so với tháng 2,77 năm XNUMX tăng XNUMX%.
(Hãy tự tính những con số của năm 2014.)
Điều này có vẻ gọn gàng theo nghĩa tương đối, hoàn toàn không có gì cả. Tăng trưởng hàng năm từ năm 2008 là khoảng 10 EUR mỗi tháng.
Nỗi đau lớn nhất nằm ở và đã phải gánh chịu do sự chậm trễ đáng kể, nếu không muốn nói là đã ngừng, việc lập chỉ mục hàng năm về số tiền lương hưu (công ty). Những điều này liên tục được điều chỉnh xuống và thật kỳ lạ khi ANBO không nhấn mạnh hơn vào điều này: những người hưu trí đã mất 2008% trong giai đoạn 2013-6, mặc dù AOW có mức tăng tương đối, nghĩa là so với mức thấp nhất thu nhập chỉ 1,9%.
Ngoài AOW, tôi có lương hưu ABP tốt, với 42 năm tính lương hưu với chính phủ. Đáng tiếc là giá trị thực của nó đang dần bị “ăn mòn” do không được điều chỉnh theo lạm phát,… và giá cả sinh hoạt ngày càng đắt đỏ. Ngoài ra, các biện pháp thuế cũng có tác động tiêu cực đến số tiền cuối cùng vẫn còn ròng. May mắn thay, tôi vẫn còn một số chỗ để nó gặp khó khăn, nhưng tôi có thể hình dung rõ ràng rằng nếu bạn chỉ phải sống bằng AOW hoặc AOW với một khoản trợ cấp bổ sung nhỏ, bạn chắc chắn sẽ gặp khó khăn và phải xoay sở với việc giảm sức mua quyền lực. Việc lập chỉ mục lương hưu nhà nước - dù được hoan nghênh - cũng hầu như không giúp được gì.
Những người đang ngồi ở nước ngoài, trong trường hợp này là Thái Lan, và phàn nàn vì đồng Baht bây giờ “đắt đỏ” chẳng hạn, họ chỉ cần xách va ly trở về quê hương là chuyện cấp bách. Họ đã chọn tận hưởng ánh nắng mặt trời, nhiệt độ, cuộc sống rẻ tiền và tình dục rẻ tiền ở đó. Hay tôi không được phép nói điều sau? Mọi thứ vẫn không khá hơn đối với những người hưu trí chỉ đơn giản là ở lại Hà Lan. Vì vậy, hãy phàn nàn
Hãy cho tôi biết Keesje, tôi nên đi đâu với tư cách là một người hưu trí nhà nước 80 tuổi với cuộc hôn nhân 30 năm với một người Thái ở đất nước thân yêu của bạn? Hôm nay tôi vẫn có thể lên máy bay với vợ người Thái của tôi chứ? Với con trai, con gái trưởng thành và cháu nội của tôi theo sau? Sau khi sống ở Thái Lan hơn 40 năm? Liệu tôi có nhận được nhà ngay không? Tôi đến sống ở đây để làm thủy thủ trên những con tàu Scandinavia vì ở Hà Lan hồi đó bạn quá đắt đỏ và quá già ở tuổi 30. Không phải vì ánh nắng mặt trời và tình dục rẻ tiền. Bạn nên xấu hổ khi nói như vậy về những người đồng hương lớn tuổi của mình. Đứng trong góc.
và bây giờ với đề xuất cải cách thuế mới không có lợi cho người hưu trí nhà nước chỉ dành cho người đi làm với tối đa là 4%, VVD sẽ tồn tại lâu dài trong chính phủ
người hưu trí;
Luật năm 2013 khiến người cao tuổi phải trả 6 phần trăm.
Tôi ngạc nhiên rằng có rất ít sự chú ý đến việc cắt giảm lương hưu ròng 6% vào tháng 2013 năm XNUMX. Việc cắt giảm này là kết quả của cái gọi là đơn giản hóa phiếu lương trung lập với ngân sách.
Đạo luật khái niệm tiền lương thống nhất được giới thiệu một cách vụng về này đã được đền bù cho tất cả mọi người, ngoại trừ những người về hưu trước vì sẽ không có tiền cho nhóm này. Khi luật được soạn thảo, tác động thu nhập cộng hoặc trừ 1,5 phần trăm được coi là chấp nhận được. Ở mức 6%, giới hạn này đã bị vượt quá 4 lần. Với chiết khấu 6.3 PMT bây giờ cho tôi tổng cộng 12.3%.
“Mặc dù nghiên cứu tập trung vào sức mua ở Hà Lan, nhưng chúng tôi có thể mở rộng phạm vi đó sang Thái Lan vì giá cả ở đó cũng tăng do lạm phát.” Tôi nghĩ đây là so sánh táo với cam. Ví dụ, sức mua ở Hà Lan được xác định bởi các biện pháp của chính phủ và thành phần của rổ sản phẩm và dịch vụ của Cơ quan Thống kê Hà Lan. Bạn chỉ có thể chứng minh tuyên bố đó nếu trước tiên bạn vạch ra những điều cơ bản: ở Thái Lan cũng vậy, bạn sẽ phải sử dụng cùng một rổ sản phẩm và dịch vụ (hoặc sản phẩm thay thế của chúng) được tính theo trọng số để xác định mức tăng hoặc giảm sức mua và sau đó loại bỏ chênh lệch tỷ giá hối đoái.
Bằng cách chuyển các khoản đóng góp an sinh xã hội thành thuế và bãi bỏ tất cả các khoản tín dụng thuế, những người có lương hưu tuổi già vẫn có thể sống ở Thái Lan sẽ khó khăn hơn đáng kể.
Bạn chỉ an toàn trước chính phủ Hà Lan nếu bạn có tiền của riêng mình.
Chà, tôi đã xem xét tất cả các ưu và nhược điểm và đi đến kết luận rằng lần tăng AOW mới nhất với 01 euro mỗi tháng kể từ ngày 08-2015-2 là một sự thúc đẩy lớn đối với những người nước ngoài bình thường, cảm ơn các quý ông và quý bà của cái buồng.
Chính phủ đã có đủ loại báo cáo cho thấy người già trên 65 tuổi tương đối giàu. Thực tế là sự giàu có được cho là của nhóm này thường nằm ở giá trị vượt quá giá trị của chính ngôi nhà của họ mà họ không thể sống được, không khiến chính phủ bận tâm. Đúng, nhiều người cũng có một khoản lương hưu (tốt), nhưng thực tế đó là mức lương phụ mà họ đã tiết kiệm trong nhiều năm. Mặc dù thực tế là người ta luôn cho rằng lương hưu có giá trị ổn định ít nhiều được coi là đương nhiên, nhưng trong những năm gần đây, hầu hết lương hưu của người dân không được điều chỉnh theo lạm phát và thậm chí đôi khi còn bị cắt giảm. Theo các quỹ hưu trí lớn nhất, trong đó có ABP, lương hưu sẽ không thể điều chỉnh do luật thuế trong 10 năm tới. Đạo luật Định nghĩa Tiền lương đã được đề cập và Chiết khấu cho Người cao tuổi, hiện áp dụng cho 2.8 triệu người nộp thuế, cũng sẽ giảm từ năm 2016 (giảm 2016 € cho năm 83, do đó việc điều chỉnh lạm phát của AOW gần như sẽ bị hủy bỏ). Đó là những người già, cả ở Nld. nếu đã/tiếp tục giảm về thu nhập khả dụng ở Thái Lan thì điều đó là rõ ràng. Đó không phải là một lời phàn nàn mà chỉ đơn giản là một quan sát! Cũng giống như việc phí bảo hiểm y tế dành cho người già ở Thái Lan tăng mạnh. Việc những người về hưu gặp khó khăn hơn ở Thái Lan không chỉ do tỷ lệ Euro/Bath. Ở Nld. Sau những năm khó khăn, chính phủ hiện muốn mang lại lợi ích về thuế cho người lao động và đồng thời tăng mức thuế VAT thấp, bao gồm cả thuốc, lên 21%, và người lao động cũng được bồi thường. Người già bị bỏ rơi và do đó có khả năng đình công hoặc nghỉ làm cao gấp đôi.
Tất nhiên chính phủ đã đúng khi tuyên bố rằng những người trên 65 tuổi tương đối giàu có.
Chỉ riêng Joop van den Ende đã có giá 1,6 tỷ euro.
Nếu bạn, với tư cách là một chính phủ, tính trung bình con số đó cho tất cả những người trên 65 tuổi, thì mọi người trên 65 tuổi đều đã có một khoản tiết kiệm kha khá trong ngân hàng.
Đó là cách bạn làm điều đó với số liệu thống kê.
Biện pháp thuế cuối cùng chủ yếu ảnh hưởng đến những người có thu nhập ít.
Khung thuế thấp nhất đã được tăng lên.
Có những người chỉ viết đồng Euro có giá trị bao nhiêu khi đồng guilder đổi thành đồng Euro. Guilder tỷ giá hối đoái Khoảng 18 Bht. Đồng hội Euro 2.20371. Để giữ nguyên, tỷ giá Bht sẽ phải là 39.67. Nhiều người sẽ rất hạnh phúc với điều đó.
Cor van Kampen.
yếu đuối và buồn nôn đó là lý tưởng xã hội chủ nghĩa.
Pensionados ở Thái Lan thường rất quan trọng và nhờ vào thực đơn Thái Lan và người vợ (trẻ hơn) của họ, họ tồn tại lâu hơn nhiều năm mà không cần hàng tá người giúp việc nhà, chị em wyj, nhà vật lý trị liệu, v.v.
Ngoài ra, là một quốc gia giàu có, Hà Lan nên mở cửa đón nhận những người tị nạn sẽ quay trở lại đúng thời hạn. đi trước thị trường nhà ở,
Tóm lại, làm điều tốt được khen thưởng.
Tôi hết lần này đến lần khác ngạc nhiên khi những người hưu trí Hà Lan phàn nàn.
Họ đã trải qua khoảng thời gian tươi đẹp ở Hà Lan, nếu họ có nhà riêng thì điều này đã đảo lộn trung bình 4 lần. Hơn nữa, họ thường có thể ngừng công việc sớm hơn (nghỉ hưu sớm, hưởng lương hưu trước, dễ dàng tiếp cận WAO)
Ở Hà Lan họ cũng được hưởng nhiều ưu đãi như phương tiện giao thông công cộng.
Mvg
Dave
Tôi được cộng thêm 2 năm làm thêm và tạm thời sẽ không được hưởng lương hưu. Vì vậy, đừng rên rỉ và vai dưới.
Đồng ý với một số ý kiến trên. Những người về hưu ở Thái Lan không nên phàn nàn, họ thường khá giả hơn những người ở lại Hà Lan. Tôi thường xuyên đọc về những biệt thự có hồ bơi mà họ sở hữu, 4×4, nhân viên họ thuê, đi chơi trong quán rượu mỗi ngày và ghi điểm. Đừng viện cớ rằng bạn đã làm việc chăm chỉ vì bạn có thể tận hưởng một cuộc sống tươi đẹp với tiền lương hưu trước hoặc một sự sắp xếp tốt đẹp để đi làm. Thưởng thức nó! Ngoài ra, khối lượng công việc đã tăng lên rất nhiều và vào những năm 70, bạn có thể mua một ngôi nhà gần như không có gì, mà ngày nay, một cặp vợ chồng đang đi làm đã gặp khó khăn trong việc thanh toán chi phí thế chấp. Hãy tận hưởng nó và đừng phàn nàn. Tôi bắt đầu công việc đầu tiên của mình vào năm 19 tuổi, tiếp tục học tập nhưng bây giờ có thể làm việc cho đến khi tôi 67 tuổi. Đã có những sinh viên tốt nghiệp làm việc miễn phí trong một thị trường lao động quá tải, nơi những công việc cuối cùng cũng bị những người Đông Âu rẻ hơn đánh cắp. Tôi nghe nhiều người hưu trí phàn nàn về việc lương hưu của họ bị cắt ngắn, nhưng những người hưu trí phàn nàn này phải nhận ra rằng họ vẫn có lương hưu. Với lời kêu gọi những nhân viên linh hoạt hơn, những người phải nhảy từ công việc này sang công việc khác vì hợp đồng của họ kết thúc chỉ sau một đêm, những nhân viên này sẽ khó có thể tích lũy lương hưu cho tương lai. Nghĩ gì về số lượng ngày càng tăng của những người tự làm chủ, chẳng hạn như những người chuyển phát bưu điện tại TNT chẳng hạn, những người thậm chí không được bảo hiểm chi phí y tế, chứ đừng nói đến lương hưu, để rồi cuối cùng họ phải ở nhà với tai nạn đầu tiên mà không có tiền. nguồn thu nhập nào? . Vậy nên các bác hưu trí đừng phàn nàn nhiều nữa, hãy tận hưởng cuộc sống tươi đẹp hiện tại trong biệt thự, xe 4×4, tận hưởng việc có nhân viên dọn dẹp nhà cửa (mẹ tôi 85 tuổi mất đi giúp việc gia đình do bị cắt giảm và giờ phải tự dọn dẹp nhà cửa), thích đi chơi ở quán bar mỗi ngày và thực tế là vài lần một tuần bạn có rung cảm nam tính với một người phụ nữ có thể là cháu gái của bạn. Nhiều người đàn ông đang đi làm, thực sự bao gồm cả của bạn, ghen tị với bạn vì bản thân tôi biết rằng với tình hình kinh tế hiện tại và sự bất ổn về kinh tế ngày càng gia tăng, tôi sẽ không bao giờ có thể sống ở Thái Lan theo cách mà bạn có thể. Hãy tận hưởng nó, tận hưởng thời tiết đẹp mỗi ngày, thành thật mà nói, tôi ghen tị với bạn, bởi vì tôi nghĩ bạn sẽ là một trong những người cuối cùng có lối sống chủ yếu là tân thực dân như vậy. Và ồ, nếu mọi thứ ở Thái Lan quá tồi tệ, tôi sẽ nói rằng hãy quay trở lại Hà Lan.
Cú Chulainn thân mến, tôi là một trong những người nhờ làm việc chăm chỉ (nhiều năm làm việc hơn 48 giờ một tuần, giờ làm việc không đều đặn, thường xuyên xa nhà) nên giờ đã có thể sống sang chảnh ở TH. Mặc dù tôi đã xây biệt thự nhưng tôi không có bể bơi. Vâng, một chiếc SUV. Tôi không đi chơi trong quán rượu (cũng không làm điều này ở NL) và tôi không ghi điểm. Tôi không bào chữa rằng tôi đã có được mái ấm và sự thoải mái nhờ làm việc chăm chỉ, nhưng sự thật là tôi đã làm được công việc khó khăn đó. Do đó, tôi cũng có thể nhận lương hưu trước nhưng không có chế độ chuyển đổi. Nhân tiện, công việc đầu tiên của tôi là khi tôi 16 tuổi.
Đừng phàn nàn rằng bạn có thể làm việc đến năm 67 tuổi. Bạn không phải làm bất cứ điều gì. Tôi nghỉ hưu trước tuổi 62. Bạn cũng có thể, nhưng sau đó giải quyết để nhận trợ cấp hưu trí ít hơn. Tôi cũng vậy. Ngoài ra, hãy chắc chắn rằng bạn có một phụ tùng. Ví dụ, dưới dạng một ngôi nhà không thế chấp, các kế hoạch tiết kiệm, đầu tư, v.v. Có rất nhiều lựa chọn, và khi nghĩ ra và chuẩn bị cho một kế hoạch di cư, mong muốn được thực hiện rộng rãi tùy theo khả năng tài chính của mỗi người. Nhưng hãy chủ động, có sáng kiến và hành động sáng tạo. Nổi xung quanh trong sự ghen tị thường không đi đúng hướng.
Còn ví dụ của bạn về người NL tự do đương đại, hay mẹ bạn 85 tuổi: tất cả phụ thuộc vào cách bạn đứng và cách bạn nhìn nhận nó. Con gái tôi, là một bà mẹ đơn thân của 2 đứa con nhỏ, đã bắt đầu kinh doanh chỉ phục vụ bữa sáng cách đây vài năm. Chạy tốt bây giờ. Một mạng lưới đã được bắt đầu với các dịch giả tự do khác trong khu vực để hỗ trợ và hỗ trợ lẫn nhau, cũng như với các cơ quan và chính quyền địa phương, chính xác để giải quyết các vấn đề như bạn đã đề cập.
Khi cha mẹ tôi già yếu, con cái chúng tôi đảm bảo rằng họ không phải vào nhà, và chúng tôi trả tiền để được giúp đỡ và chăm sóc thêm. Ngay cả khi một trong hai người đã chết sớm hơn, và người còn lại cần được chăm sóc nhiều hơn. Các vấn đề thường hóa ra là những thách thức.
Cuối cùng: Tôi không hiểu lời than thở của bạn, và bạn thậm chí còn chưa nghỉ hưu. Mỗi người thuộc về thế hệ của riêng mình, có thời đại của riêng mình và có động lực của riêng mình. Tôi thuộc thế hệ đã trải qua đầy đủ những năm 50 và sức hoa của những năm 2. Không phải tất cả mọi người đã được đưa ra để nghiên cứu sau đó. Đừng nghĩ rằng thời điểm hiện tại có cuộc khủng hoảng của nó: đã có những cuộc khủng hoảng đó trong nửa sau của thế kỷ trước, và đã có những cắt giảm lớn trong những năm 80. Không có gì mới dưới ánh mặt trời. Mặt khác, thời điểm hiện tại có một nhịp điệu hoàn toàn khác, do internet, trong số những thứ khác, và toàn cầu hóa. Tuy nhiên, bạn không thể nói rằng chúng tôi đã có nó tốt hơn hoặc tồi tệ hơn trong thời đại của chúng tôi. Nó thật là khác biệt. Thời điểm hiện tại có nhiều khả năng khác, mặc dù hầu như không có, nhiều khả năng hơn. Thời gian của chúng tôi hạn chế hơn nhiều. Tôi muốn nói: hãy xem thời điểm hiện tại trong bối cảnh nó xảy ra, đừng phàn nàn và giải quyết các cơ hội và rủi ro. Hãy làm việc chăm chỉ và bạn sẽ thấy rằng theo thời gian, bạn sẽ thấy được những lợi ích và thành quả của nó. Nhưng đừng bỏ cuộc và đừng cảm thấy choáng ngợp. Và nếu bạn không thể đến TH, hãy ở lại NL, tôi muốn nói. Lòng can đảm!
@Soi Tôi có cho các bạn đoạn hội thoại trong một bộ phim kinh điển với Humphrey Bogart và Walter Huston: “Ai muốn làm việc và nỗ lực hết mình chắc chắn sẽ tìm được việc làm. Tuy nhiên, bạn không nên đến gặp người nói với bạn điều này, vì anh ta không có việc làm để mời làm việc và cũng không biết ai còn chỗ trống. Đây chính xác là lý do tại sao anh ấy lại đưa ra cho bạn lời khuyên cao cả như vậy, xuất phát từ tình anh em, và để cho thấy anh ấy biết rất ít về thế giới.” Bạn Soi thân mến, từ câu trả lời của bạn, tôi đoán rằng bạn không biết chuyện gì đang xảy ra hiện tại ở Châu Âu mà còn ở Hà Lan. Sáng nay tôi đã nghe những dự báo mới nhất về khoảng cách ngày càng tăng giữa những người có trình độ học vấn cao hơn và thấp hơn, giữa những người có thu nhập cao hơn và thấp hơn, tỷ lệ thất nghiệp gia tăng. Ngày càng có nhiều người không có bảo hiểm, hàng nghìn người đã tự tử ở Nam Âu và câu trả lời của bạn là hãy sáng tạo, mở nhà nghỉ chỉ phục vụ bữa sáng hay khu cắm trại? Làm việc chăm chỉ và chăm chỉ là tôn chỉ của bạn, trong khi 40% người thất nghiệp ở Hà Lan đều trên 50 tuổi và họ hầu như không còn bất kỳ triển vọng nào trong khi chính phủ đang nói về việc cắt giảm dần các phúc lợi. về nhà năm ngày trước khi gặp gia đình vào cuối tuần và tôi thuê một căn hộ trên tầng ba. Tôi đã làm việc được 48 năm, nhưng tôi biết rằng sẽ còn nhiều điều hơn thế nữa trong tình trạng phúc lợi ngày càng suy sụp đã phải đấu tranh hết mình trong hơn 100 năm qua. Vì thế tôi cũng không có nhà dư. Quyền sở hữu nhà chủ yếu thuộc về thế hệ của các bạn, thế hệ bùng nổ dân số, tất nhiên bạn có thể phủ nhận, có những cơ hội kinh tế tốt nhất, các thế hệ khác sẽ không bao giờ có được điều đó, vì vậy hãy buộc tội thế hệ hiện tại thiếu ý chí và sức mạnh! Sự toàn cầu hóa mà ngài khuyến khích chính là nguyên nhân của những vấn đề hiện nay, trong đó có nạn thất nghiệp! Thực sự, bạn không biết chuyện gì đang xảy ra ở Châu Âu! Tôi đứng về phía đó, tôi không oán trách bạn điều gì nhưng xin bạn hãy bớt phàn nàn đi, vì bạn có thể có một cuộc sống tuyệt vời ở đó.