Theo Phó Thị trưởng Apichart Weerapan của Pattaya, những người điều hành các địa điểm vui chơi giải trí phải gỡ bỏ quảng cáo bằng đèn neon ở Phố đi bộ. Các doanh nhân kinh doanh dịch vụ ăn uống rất tức giận và đã lên phương tiện truyền thông. Các hộp đèn phải được dỡ bỏ trước cuối tháng.

Các chủ quán bar ở Phố đi bộ đã nhận được giấy triệu tập yêu cầu gỡ bỏ quảng cáo bằng đèn neon vì thường không có giấy phép hoặc quảng cáo bằng đèn neon không đáp ứng yêu cầu. Những chướng ngại vật này sẽ cản trở nghiêm trọng việc chữa cháy trong trường hợp xảy ra hỏa hoạn lớn.

Các nhà kinh doanh dịch vụ ăn uống nói rằng đó là một sự ngụy biện và rằng hội đồng thành phố chỉ bận rộn đánh bóng hình ảnh của khu nghỉ mát bên bờ biển mà không tính đến những gì khách du lịch muốn.

Nguồn: PattayaOne

36 phản hồi cho “Các quán bar có nên bỏ biển hiệu đèn neon: Sự khởi đầu của sự kết thúc cho phố đi bộ của Pattaya?”

  1. Bert nói lên

    Thôi, bây giờ cái gì cũng phải theo quy củ rồi lại giận ):

  2. chris nói lên

    Tôi nghĩ, khách du lịch trung bình ở Pattaya không thích quảng cáo bằng đèn neon mà thích những kẻ lừa đảo, nhưng tôi có thể sai. Miễn là họ ở trên đường, khách du lịch có thể tìm thấy đường đi của mình.

    • Ruud nói lên

      Dấu hiệu neon đó là bao bì của sản phẩm.
      Và trong siêu thị, bánh quy không được đựng trong hộp màu xám chỉ có tên trên đó, phải không?
      Đó cũng là những bao bì đầy màu sắc.

      Ai muốn đi dạo trong một khu giải trí chỉ có vài ngọn đèn đường được thắp sáng?

      • Gerrit nói lên

        tốt

        Sau đó, trời sẽ tối, bởi vì việc bảo trì đèn lồng là tối thiểu.
        Nhưng…………

        Có lẽ với một số tiền trà, quảng cáo được chiếu sáng vẫn có thể tồn tại, dù sao thì chính quyền thành phố cũng không thể kiểm soát được mọi thứ.

    • Khan Peter nói lên

      Tôi thích đến Pattaya không phải vì những chiếc lồng ánh sáng, bởi vì bạn có chúng ở khắp mọi nơi ở Thái Lan và Bangkok dễ dàng đánh bại Pattaya về mặt đó. Cuộc sống về đêm ở Pattaya hấp dẫn tôi. Phố đi bộ không phải là lãnh địa yêu thích của tôi, nhưng nó thuộc về Pattaya, giống như khu đèn đỏ ở Amsterdam. Khi tôi ở Amsterdam, tôi cũng đến Khu đèn đỏ. Không, không phải cho gái điếm, mà là uống bia ở Old Sailor hoặc Cafe de Zeevaart và sau đó đến đê chắn sóng để ăn gì đó ở Bird.
      Không phải tất cả mọi thứ là những gì nó trông giống như.

    • Gringo nói lên

      Đó là điều mà những người điều hành ngành công nghiệp tình dục muốn, rằng khách du lịch bình thường đang chết vì gái điếm!
      Hơn 1 triệu khách du lịch đến Pattaya mỗi năm và chỉ một tỷ lệ rất nhỏ sử dụng các dịch vụ tinh tế của những người hầu gái.
      Đại đa số thích thú với nhiều điểm tham quan khác mà Pattaya và khu vực xung quanh cung cấp.

      • Pieter nói lên

        Vâng Gringo,
        Nếu tôi thấy các báo cáo về các bãi biển ở Pattya và Jomtien gần đây, thì bây giờ chúng ta cũng có thể loại bỏ sự hấp dẫn đó và tôi nghĩ rằng một tỷ lệ lớn trong số 1 triệu khách du lịch đó đến vì điều đó.

      • Fransamsterdam nói lên

        8 triệu lượt khách du lịch mỗi năm ở Pattaya, trung bình 10 đêm nghỉ, mỗi đêm đón khoảng 220.000 lượt khách.
        Số lượng lồng đèn dự kiến: 30.000.
        Vì vậy, nếu cứ 1 khách du lịch thì có 7 người lấy gái mại dâm, sẽ không có cô gái nào trong quán bar vào cuối đêm.

        • chris nói lên

          8 triệu lượt khách du lịch; thời gian lưu trú trung bình 3 đêm (thống kê); 40% là phụ nữ và trẻ em (Phố đi bộ không có chợ).
          Còn lại cho thị trường gái mại dâm: 15.000.000 / 365 = 40.000 khách mỗi ngày.

      • fred nói lên

        Không có đủ nơi trên thế giới cho khách du lịch bình thường đi? Để lại Pattaya cho khách du lịch tình dục… không có gì sai với điều đó.

        • LOUISE nói lên

          Fred, chỉ là một sự điều chỉnh hoặc cải chính.

          Pattaya là một địa điểm du lịch, cần có đại lộ và cửa hàng.
          Một trung tâm giải trí như Phố đi bộ không gì khác hơn là những gì du khách có thể ghé thăm trên toàn thế giới và Pattaya không thể tự hào rằng Phố đi bộ là duy nhất.
          Mọi người ở đây đang bận rộn giết mọi thứ mà khách du lịch muốn.
          Tôi không muốn đi biển mà không có ô để không bị ung thư da.
          Ngoài ra, tôi không muốn bị "bó bột" vì không có ghế.
          Một số tầng lớp doanh nhân nhỏ một lần nữa bị đưa vào con dao.

          1 ngày không có thu nhập từ ghế tắm nắng và ô và họ làm gì khác để kiếm được thứ gì đó.
          Chăm sóc móng chân và làm móng tay và mát-xa trên bãi biển. Các bạn ơi, vẫn còn chỗ trên giá treo áo khoác!!
          2 ngày của tất cả những gì hiện đã vượt quá giới hạn, CỘNG VỚI tất cả.
          Phụ nữ, bạn thật may mắn.
          Vẫn còn một chỗ trống trên giá treo áo khoác để bạn có thể treo cổ họng mình.

          LOUISE

    • quả andries nói lên

      Nếu không có quảng cáo neon ở bất cứ đâu, nó không còn là vấn đề nữa. Họ nên loại bỏ quảng cáo trên toàn thế giới!

  3. Cửa hàng bán thịt Kampen nói lên

    Đối với tôi, đó không thực sự là một mất mát lớn về văn hóa mà chúng ta nên đấu tranh chống lại.

  4. John nói lên

    giấy phép và Thái Lan…. Điều đó không đi cùng nhau.
    Phải có bản in đẹp ở dưới cùng của bức thư đó.
    Nếu bạn trả tiền cho quan chức đang làm nhiệm vụ (không phải trong ánh đèn neon) trong một tình huống tối, thì đèn neon được coi là hoạt động như một phần của vị trí tối!

  5. trò đùa lắc nói lên

    Họ giận nhưng họ không giận 55 việc họ bồi lấp trái phép mặt biển

  6. Fransamsterdam nói lên

    Không phải là một hành động ban đầu của các quản trị viên Pattayan.

    http://www.amsterdamsebinnenstad.nl/binnenstad/237/gevelreclames-damrak.html

  7. loc nói lên

    Hội đồng thành phố đã cố gắng xây dựng trái phép các tòa nhà ở phía biển trong 20 năm (hoặc lâu hơn)
    của Phố đi bộ. Cách đây đã lâu (năm mất) trong một cơn bão lớn
    phá hủy sân thượng lớn của các nhà hàng.
    Thậm chí sau đó đã có lệnh cấm xây dựng lại chúng và các tòa nhà cũng sẽ (một lần nữa)
    bị phá bỏ.
    Nhưng có những "quyền lực" tại nơi làm việc ở Pattaya có nhiều điều để nói hơn là hội đồng thành phố.
    Việc phá bỏ các quảng cáo được chiếu sáng cũng khó có thể xảy ra. 🙂

    • LOUISE nói lên

      Tôi không thể không cảm thấy rằng đây là một sự xuất hiện thường xuyên.
      Cuối cùng, lạm phát cũng phải được điều chỉnh theo các khoản này
      Tuy nhiên ?
      Chỉ là một lời nhắc nhở?

      LOUISE

  8. Henk A nói lên

    Quá tệ phải không? Tôi nghĩ những quảng cáo neon hào nhoáng đó khá ăn ảnh (theo quan điểm của một nhiếp ảnh gia nghiệp dư)... Sau ngần ấy năm, chúng chỉ là một phần của nó... giống như những chiếc ghế trên bãi biển và những quán ăn trên phố! Hãy nhớ lời tôi: chính sách “mới” đang chậm rãi nhưng chắc chắn sẽ đẩy Thái Lan trở lại Thời kỳ đồ đá!

  9. fred nói lên

    Và do đó, nó đang trở nên đáng sợ hơn trên toàn thế giới. Không có gì được phép nữa và những gì vẫn được phép là bắt buộc. Thời tự do hạnh phúc đã vĩnh viễn ra đi.
    Chúng ta đang ngày càng phát triển hướng tới một thế giới khoa học viễn tưởng, nơi mọi người sẽ hoạt động, giao tiếp và bị theo dõi thông qua một con chip trong cơ thể
    May mắn thay, tôi đã có thể trải nghiệm những năm tốt đẹp.

  10. Leo Th. nói lên

    Đại lộ Broadway ở New York hay Phố đi bộ ở Pattaya là điều không tưởng nếu không có quảng cáo bằng đèn neon. Tuy nhiên, thành phố Pattaya có một điểm liên quan đến an toàn cháy nổ. Tuy nhiên, thời điểm đặt tên đó bây giờ nhiều hơn làm dấy lên nghi ngờ rằng chính quyền thành phố ngày càng muốn cấm Phố đi bộ. Hy vọng các chủ sở hữu giải quyết nó với hội đồng. Dù bạn nghĩ gì về nó, Phố đi bộ là một điểm thu hút nổi bật!

  11. l. kích thước thấp nói lên

    Năm 1992, chính phủ đã cho phép phá hủy Phố đi bộ.
    Đã có một số cuộc kiểm tra tại Phố đi bộ trong vài năm qua.

    -Một số tòa nhà không đáp ứng các yêu cầu an toàn cho việc sử dụng giải trí.
    -Số lượng biển báo được chiếu sáng phải đặt nhiều hơn do có xe cứu hỏa.
    -Các tài sản nằm gần biển không tuân thủ xả thải có lọc trên biển.
    -Một số dây cáp điện phải được di chuyển để máy bay không người lái có thể bay qua khu vực
    có thể bay để tăng tính an toàn cho du khách.

    Liệu nhiều thứ đã thực sự được cải thiện kể từ năm 2015 hay chưa vẫn là một câu hỏi lớn, tôi chưa quan sát thấy nó.
    Do đó biện pháp quyết liệt này.

  12. André nói lên

    Theo một cách rất riêng, rất đặc biệt, Walking Street cũng là một phần của di sản văn hóa thế giới!

    André

  13. Đổi mới nói lên

    Samui cũng đã được kiểm tra và tất cả các quảng cáo trên đất thành phố phải được gỡ bỏ. Điều này cũng đã xảy ra, rất nhiều bảng hiệu quảng cáo đã quay ngược lại một phần tư hoặc xa hơn nữa. Đây cũng sẽ là ý định ở Pattaya.

  14. Pat nói lên

    Bây giờ rõ ràng là chính quyền địa phương muốn đi theo một hướng khác với Pattaya.

    Tôi nghĩ họ đang mắc một sai lầm lớn, bởi Pattaya hiện tại là thành phố có thể đáp ứng được mong muốn của mọi người.

    Những khách du lịch tình dục và tiệc tùng có lẽ sẽ không biết điều đó, nhưng thành phố này có nhiều cảnh đẹp thú vị và dễ chịu và những người (khách du lịch) đến Pattaya vì mục đích đó không bị làm phiền bởi cuộc sống về đêm đôi khi suy đồi.

    Mặt khác, cú đêm trung bình cũng biết cách cư xử xuất sắc đối với khách du lịch gia đình.

    Vì vậy, đây là sự kết hợp vô cùng đẹp đẽ của hai loại khách đến thành phố này, những người đều tìm thấy những gì họ thích.

    Tại sao sau đó như một chính phủ khuấy trong nồi mà không ai yêu cầu.

    Nếu có các cạnh sắc/nguy hiểm/bất hợp pháp thì tất nhiên bạn phải có hành động chống lại chúng.

    Những gì họ đang làm bây giờ là rất ngu ngốc về nhiều mặt, bởi vì họ đang khiến một số khách du lịch sợ hãi và họ cũng sẽ cảm thấy khó chịu về mặt tài chính.

    Cho dù tôi thấy quảng cáo neon rực rỡ đến mức nào (nó thu hút tôi bằng sự ghê tởm), khía cạnh đó của Pattaya là di sản văn hóa đối với tôi...

    Điều tôi ngưỡng mộ là tốc độ thực hiện các quyết định ở Thái Lan.

    Nếu bạn so sánh điều đó với các nước phương Tây, nơi các chính phủ (phải) đợi nhiều năm sau khi có quyết định thực hiện nó, thì đối với tôi, Thái Lan rất tốt (là một cậu bé rất thiếu kiên nhẫn).

    • l. kích thước thấp nói lên

      Nếu phải nghĩ đến cách tiếp cận Phố đi bộ từ năm 1992, tôi không mấy ấn tượng với tốc độ thực hiện sau khi có quyết định.

      • Pat nói lên

        Suy nghĩ vẫn chưa quyết định!

        Hơn nữa, từ năm 1992 đã có nhiều chính phủ khác nhau nên không thể lấy ngày đó làm ngày bắt đầu thực hiện.

        Và thành thật mà nói, suy nghĩ "chính thức" về một Pattaya khác chỉ mới được tôi chú ý gần đây...

  15. Anton nói lên

    Tất nhiên, quảng cáo neon phải tuân thủ an toàn cháy nổ, chính hình thức quảng cáo này mang đến bầu không khí độc đáo thuộc về cuộc sống về đêm, hãy để gói màu neon vẫn còn, nhưng hãy kiểm tra và kiểm soát sự an toàn!,,,,

  16. EDDY nói lên

    Tuyệt vời cho sự an toàn...nhưng sau đó hãy rời khỏi Đi bộ...vì những gì nó có với các biển hiệu đèn neon an toàn mới...
    Có lẽ đây là một biện pháp bổ sung khác từ chính phủ để đánh bóng lại hình ảnh của Pattaya… mà họ chú ý vì điều này có thể khiến khách du lịch phải trả giá!!!!!

  17. leothai nói lên

    Con phố đó đã có từ những năm 60, trong chiến tranh Việt Nam, lính Mỹ đã đến R&R ở đó, ở đó rất đẹp, bạn vẫn có thể vui chơi trên bãi biển. Quảng cáo lúc đó đã có rồi chứ không ồ ạt như ở Phố đi bộ bây giờ như nhiều năm sau người ta mới gọi. Bây giờ nó đã trở thành một cuộc chiến hoặc chương trình quảng cáo ánh sáng tốn kém thực sự. Nó đã từng có thể mà không có nó và nó đã hoạt động, tại sao nó lại không hoạt động nếu không có nó, suy cho cùng thì chính những người phụ nữ mới là người thu hút hoặc thu hút khách hàng chứ không phải bảng hiệu đèn neon.

  18. Jacques nói lên

    Tôi nghĩ rằng tất cả những thứ rác rưởi đó có thể biến mất ở đó, thà hôm qua còn hơn là ngày mai. Nó không phục vụ mục đích gì và là tấm gương sáng của một xã hội suy đồi. Như thể thế giới chỉ xoay quanh tình dục và sự cuồng nhiệt chiếm ưu thế. Chúng ta đều biết điều này dẫn đến điều gì. Khách du lịch tình dục cần họ, không phải là một quốc gia tự trọng, bởi vì tình dục có thể và được thực hiện ở mọi nơi và bạn không cần gái mại dâm cho điều đó. Chỉ là một gia đình và nỗ lực vì nhau, vì một mối quan hệ tốt đẹp và vì xã hội.
    Chúng tôi cần những người có tính xây dựng và không phá hoại ở mọi nơi. Theo tôi, phố đi bộ là một ví dụ đáng buồn về cuộc sống không nên như thế nào. Các quảng cáo được chiếu sáng, khuyến mãi hàng hóa. Chúng ta đang nói về loại địa điểm nào. Về những người phụ nữ có ít hoặc không có lòng tự trọng và thường bị gia đình hoặc nghèo đói ép buộc phải hành nghề mại dâm. Do đó, tất cả là về tiền và các giá trị và chuẩn mực đang bị đe dọa. Sống lâu với sự đồi truỵ và chúng ta cứ làm bất kể hậu quả có thể là gì. Con người với sự đa dạng của mình và bây giờ tôi đã biết tại sao trên toàn thế giới lại có một mớ hỗn độn như vậy. Loại bỏ những biển quảng cáo chiếu sáng đó là một khởi đầu tốt, nhưng tôi không mong đợi nhiều từ nó với "tiêu chuẩn kép" ở Thái Lan.

    • Thick nói lên

      Amen………….Tôi nghĩ rằng vẫn còn một chỗ trống trong nhà thờ cải cách eoa nơi bạn có thể đóng vai hiệp sĩ đạo đức. Tôi cũng không thích WS, chỉ cần sống và để sống. WS thuộc về Pattaya

    • Ruud nói lên

      Không phải ai cũng phù hợp để kết hôn.
      Mại dâm là một giải pháp và lối thoát cho điều đó.
      Một xã hội mà đàn ông sống buông thả, không có cơ hội quan hệ tình dục, khó có thể trở nên an toàn hơn.

  19. Henk nói lên

    Jacques, hiếm khi trong đời tôi đọc được một bình luận kỳ lạ như vậy trên blog Thái Lan như của bạn.
    Toàn bộ "rác rưởi" như bạn gọi là làm phẳng nó bắt đầu bằng sự phá hủy vốn và cũng có hàng trăm nếu không muốn nói là hàng ngàn người không có việc làm và nghèo đói trong nhiều gia đình. Philips Hà Lan, Daf, Heineken, van de Valk, v.v. đèn neon để quảng cáo sản phẩm của họ, và do đó, quán bar hoặc vũ trường cũng giống như một công ty có thể và có thể được quảng cáo
    Mại dâm lâu đời như loài người và sẽ không bao giờ bị xóa bỏ.
    Có thể bạn hài lòng với đối tác của mình và cả tình dục mà bạn có với nhau nhưng may mắn là không phải tất cả mọi người đều giống nhau và một số người cảm thấy cần phải đến gặp gái mại dâm.
    Nếu họ không còn ở đó, họ sẽ phải coi chừng họ đón bạn đời của bạn hoặc nếu bạn có, một trong những đứa con của bạn ngoài đường và vồ lấy.
    Và thế giới thực sự không chỉ có tình dục, mà nó chỉ là một phần của nó và do đó hoàn toàn không phải là sự suy thoái của xã hội.
    Phố đi bộ đang và vẫn là điểm thu hút những người đến thăm Pattaya và tôi hy vọng nó sẽ vẫn như vậy trong thời gian dài, bao gồm cả các bảng hiệu đèn neon.

    • Jacques nói lên

      Henk thân mến, với tôi mại dâm không nhất thiết phải bị cấm, nhưng tôn vinh nó cũng là một nghệ thuật.
      Tôi hiểu rằng có những người đàn ông không thích hợp cho một mối quan hệ lâu dài, và cũng có những người trong chúng ta bị khuyết tật và có thể nhờ đến sự giúp đỡ của gái mại dâm lái xe. Tôi hài lòng với điều đó và thậm chí hoan nghênh nó. Nhân tiện, đối với những ai quan tâm, tôi hoàn toàn là người vô thần, vì vậy đừng đến với đức tin. Trong năm qua tôi đã biết có ba cặp vợ chồng ở làng tôi đã chia tay. Nhà để bán và hy vọng rắc rối. Chồng tôi đã tìm được một người mẫu trẻ và đẹp hơn trong quán bar. Một cuốn sách cũng có thể được viết về sự đau khổ này ở Thái Lan. Tôi thường khuyên phụ nữ Thái hãy tránh xa những người đưa đón đó vì nó thường kết thúc trong những tình huống buồn. Nếu, với tư cách là một người đàn ông, bạn không có cái phanh đó và bạn đang theo đuổi lượng testosterone của mình thì bạn thực sự nên tiếp tục độc thân. Theo định nghĩa, mại dâm gây ra rất nhiều rắc rối và là thiên đường cho một nhóm đối tượng nhất định. Tôi không thuộc nhóm đối tượng đó, mặc dù tôi không ngại quan hệ tình dục nghiêm túc. Tôi hài lòng với lựa chọn của mình và điều đó không đến một cách tự nhiên. Bạn phải làm việc này từ cả hai phía và đầu tư vào nó. Do đó, phương châm của tôi: mọi thứ đều được phép ít hơn nhiều và đó là nghề vô nghĩa lâu đời nhất trên thế giới. Sau đó tôi đặt câu hỏi làm thế nào điều đó có thể xảy ra. Theo tôi, có rất ít thay đổi tốt hơn trong ngần ấy năm.

  20. loc nói lên

    Sự thật vẫn là các tòa nhà của WS ở phía biển đã được xây dựng trái phép và chính quyền cq
    Hội đồng thành phố đã cố gắng trong 25 năm để phá bỏ phía đó, để một số bãi biển có thể được xây dựng lại.
    Tôi không có gì chống lại WS và cũng không chống lại mại dâm,
    Nhưng vẫn còn tò mò rằng chính phủ dường như không có đủ thẩm quyền để đưa ra quyết định
    để được thực hiện.
    Tôi đã đến Pattaya và WS từ năm 1985 và tất nhiên mọi thứ đã vượt quá tầm kiểm soát trong những năm qua.
    của những năm về tiếng ồn và quảng cáo được chiếu sáng.
    Nhưng giống như người Thái, tôi cũng nghĩ Mi Penrai (quy tắc của mafia)


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt