Thư ngỏ gửi Đại sứ Vương quốc Hà Lan tại Thái Lan, Mr. Karel Johannes Hartogh.
Thư ngỏ gửi Đại sứ Vương quốc Hà Lan tại Thái Lan, Mr. Karel Johannes Hartogh.
Gửi ngài. ,
Dưới đây là một số cân nhắc và câu hỏi nhằm đáp lại biện pháp mà đại sứ quán sẽ kiểm tra các yêu cầu về thu nhập và hợp pháp hóa chữ ký trên tờ khai thu nhập thông qua liên hệ cá nhân. Một phần có thể hiểu được, một phần có lẽ là một biện pháp có phần thiếu cân nhắc.
Đây không phải là yêu cầu đầu tiên bạn nhận được về vấn đề này. Tôi rất ý thức về điều đó. Đại sứ quán đã thông báo rằng họ sẽ cung cấp thêm lời giải thích. Như đã biết, các bạn hoàn toàn phụ thuộc vào các quyết định của Bộ Ngoại giao. Vì vậy, tôi yêu cầu ông chuyển bức thư này tới Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, ông Bert Koenders.
Nhiều người Hà Lan sống ở Thái Lan hiện đang hoảng sợ trước biện pháp mới. Đó không thể và không nên là ý định.
Bây giờ một số câu hỏi.
1. Những biện pháp này được thực hiện theo yêu cầu của Thái Lan hay là sáng kiến của Hà Lan?
2. Đại sứ quán dự định kiểm tra xem thu nhập không đến từ Hà Lan có thực sự tồn tại hay không? Điều này là không thể thông qua cơ quan thuế Hà Lan. Liệu chuyển khoản ngân hàng và/hoặc sao kê từ cơ quan thanh toán (bao gồm cả các công ty) có đủ cho việc này không, hay dự kiến cơ quan thuế từ nhiều quốc gia khác nhau sẽ làm những gì Hà Lan muốn, khiến nhóm này phải phụ thuộc vào sự hợp tác của các quốc gia khác, điều này sẽ dẫn đến sự không chắc chắn và tùy tiện?
3. Nhiều người Hà Lan không có thu nhập từ Hà Lan và về mặt đó, họ không phải tuân theo luật pháp Hà Lan.
4. Tờ khai đã được yêu cầu hiện nay có còn được sử dụng trong năm 2017 không? Những tờ khai này thường có giá trị trong 6 tháng. Đó chẳng phải là một cách tuyệt vời để giúp mọi người có thêm thời gian đáp ứng các yêu cầu mới hay để xem xét lại ý nghĩa và sự vô nghĩa của biện pháp mới sao? Những người phải gia hạn visa vào tháng 800 không còn có thể đáp ứng yêu cầu đặt cọc XNUMXK trong ba tháng. Không còn nghi ngờ gì nữa, Bộ Ngoại giao sẽ chuyển câu hỏi này cho cơ quan quản lý xuất nhập cảnh của Thái Lan, cố gắng trốn tránh trách nhiệm về hậu quả của các biện pháp của mình.
5. Không thể ký chữ ký tại cơ quan dịch vụ xã hội, nơi cũng ký và đóng dấu tờ khai sống đối với AOW được không? Điều này giúp hàng nghìn người tiết kiệm được một chuyến đi không cần thiết và tốn kém đến Bangkok. Việc phối hợp việc này với SVB phải khả thi và rất đơn giản. Biện pháp này ảnh hưởng đến những người đồng bào có thu nhập thấp nhất sống ở đây, những người có thể đáp ứng các yêu cầu về thu nhập của Thái Lan bằng lương hưu và lương hưu nhà nước của họ.
6. Làm thế nào mà đại sứ quán mong đợi có thể nói chuyện với 9.000 người Hà Lan (ước tính) mỗi năm, tức là khoảng 30 người mỗi ngày, mà không cần bổ sung thêm nhân viên, những người ít nhất có thể nói được tiếng Anh và tốt hơn là nói tiếng Anh Ngôn ngữ Hà Lan? Liệu có nguy cơ phát sinh thời gian chờ đợi khiến nhiều người bị chậm gia hạn thị thực, dẫn đến bị phạt nặng và có thể bị trục xuất không?
7. Liệu Đại sứ quán (đọc: Bộ Ngoại giao) có cho rằng việc bỏ phiếu có thể được thực hiện qua đường bưu điện trong cuộc bầu cử quốc hội sắp tới có nguy cơ xảy ra gian lận hay không và điều đó có ngầm chỉ ra rằng Bộ Ngoại giao Nội vụ không? như vậy có vi phạm quy tắc dân chủ không?
8. Hợp pháp hóa một tuyên bố có ích lợi gì mà nhiều người phải đi hàng trăm km với chú thích: “Đại sứ quán Vương quốc Hà Lan không chịu trách nhiệm về nội dung của tài liệu này?”
9. Bộ Ngoại giao được biết là đã áp dụng các biện pháp cần phải áp dụng ở tất cả các đại sứ quán. Đây là từ quan điểm hiệu quả. Đặc biệt, Bộ này cần lưu ý rằng có những khác biệt lớn giữa các quốc gia trên thế giới và một biện pháp có hiệu quả tuyệt vời ở Bỉ có thể gây ra những vấn đề lớn ở Thái Lan.
Mặc dù tôi biết rằng các biện pháp kiểm soát không may là cần thiết, nhưng nhiều người lại là nạn nhân của một biện pháp mà việc thực thi dường như chưa được xem xét đầy đủ. Nếu chính phủ Thái Lan yêu cầu điều này, họ sẽ phải nói rõ rằng cần phải có một thỏa thuận chuyển tiếp kéo dài ít nhất sáu tháng, đặc biệt vì các cơ quan nhập cư khác nhau cũng áp dụng các quy định khác nhau.
6 tuần mà chúng ta còn lại cho đến tháng Giêng, một phần là những ngày nghỉ, đơn giản là quá ngắn. Điều này có thể dẫn đến việc các gia đình bị chia cắt, nhiều người bị đưa trở lại Hà Lan và không còn thứ gì ở đó nữa, và tệ hơn nữa.
Với hy vọng rằng thông qua sự hòa giải của bạn có thể giải quyết được điều gì đó về sự tùy tiện không cần thiết này,
Tôi ký tên, cảm ơn trước vì sự hợp tác của bạn,
trân trọng
Tiến sĩ Maarten Vasbinder (Bác sĩ gia đình, y tế gia đình và cộng đồng)
Maarten,
Cũng là một bức thư xuất sắc, làm sáng tỏ vấn đề ở một số điểm. Sau khi tham khảo ý kiến của Thaiblog, tôi sẽ không gửi thư cho đến ngày mai.
Trên thực tế, tuyên bố này là hoàn toàn không cần thiết. Báo cáo hàng năm hoặc báo cáo từ cơ quan thanh toán là đủ và trường hợp này xảy ra ở hầu hết các quốc gia.
Tuy nhiên, chính quyền Thái Lan luôn yêu cầu phải có con dấu và chữ ký của đại sứ quán. Và đại sứ quán chỉ có thể hợp pháp hóa chữ ký của người có chữ ký được biết. Các quy định của Thái Lan thường không phù hợp với quy định của Hà Lan, nhưng hãy để một quan chức ngồi ở The Hague làm rõ điều đó. Sau 27 năm làm việc tại đại sứ quán, tôi thường không thể làm được điều đó
Theo yêu cầu của Thái Lan? Nếu vậy tại sao không có đi có lại như thông lệ trong quan hệ giữa các quốc gia? Làm giấy phép cư trú cho người Thái ở Hà Lan phụ thuộc vào thu nhập của họ từ Thái Lan. Không còn hộ chiếu Hà Lan cho công dân Thái Lan Không còn giấy phép lao động, v.v. Họ đang có rất nhiều niềm vui ở Thái Lan. Đối với một đất nước đang phát triển. Tôi không đến đó mà không có tiền như vợ tôi đến Hà Lan. Không có xu. Nhưng cô ấy được chào đón ở đây! Trong nhiều thập kỷ qua, tôi đã gửi ít nhất 1,5 triệu baht cho nhà chồng ở Isaan dưới dạng viện trợ phát triển trá hình.
Và bây giờ tôi thậm chí không được phép đến sống ở đó khi về già.
Hoặc tôi phải trải qua một quá trình giống như Kafka. Đếm ở đây, đếm ở đó. Hoặc quầy kỹ thuật số
Chì xung quanh sắt cũ.
Tôi vừa nhận được tin nhắn rằng:
Việc thay đổi thủ tục hiện hành đang được thực hiện theo hướng dẫn của Tổng cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao tại The Hague.
Do đó, nó dường như là một biện pháp đã được áp dụng đối với tất cả các đại sứ quán. Thái Lan không yêu cầu điều đó.
Sau đó, quản lý là bước tiếp theo. Các lý do đã được nêu chưa?
Bạn có thể làm việc theo hai cách. Từ dưới lên và từ trên xuống.
Từ trên xuống dưới thường là phương pháp tốt nhất. Vì vậy, hãy nói thẳng với Bộ trưởng.
Đúng vậy, nhưng tôi cho rằng nó sẽ chuyển thẳng đến ban quản lý. Bộ trưởng thậm chí sẽ không nhìn thấy nó.
Hiểu được sự thất vọng và tức giận của bạn, nhưng việc làm yên lòng những công dân Thái Lan đã rời Hà Lan hoặc chuẩn bị sang Hà Lan để cùng đối tác Hà Lan của họ với những yêu cầu mà Thái Lan đặt ra đối với người nước ngoài tất nhiên sẽ không giải quyết được gì cho những vấn đề mà bạn đang gặp phải. Bộ Ngoại giao hiện đang đưa ra biện pháp mới liên quan đến việc kê khai thu nhập và hợp pháp hóa chữ ký. Chúc Mr. Vasbinder và ngày mai cũng là Petervz
Trong mọi trường hợp, chúc may mắn và hy vọng họ sẽ nhận được phản hồi tích cực cho 'thư ngỏ' của mình.
Nhận được email từ đại sứ quán. Họ đổ lỗi cho The Hague, nơi mà dường như họ vẫn không nhận thấy rằng AWBZ đã bị bãi bỏ vào cuối năm 2014 và quỹ bảo hiểm y tế vào cuối năm 2005. Hoặc họ muốn buộc tất cả chúng ta phải duy trì số dư ngân hàng vì khi đó họ sẽ sẽ loại bỏ chúng tôi...Khó khăn lắm, những người trong phòng chờ...?
Martin thân mến,
cảm ơn bạn vì cách diễn đạt tuyệt vời này.
Chris
Tự hỏi có bao nhiêu người gửi 400.000 hay 800.000 baht vào ngân hàng mà không cần một lời giải thích?
Nó giúp tôi tiết kiệm rất nhiều rắc rối 🙂
Ngoài câu hỏi này, tôi muốn lưu ý rằng rất có thể sẽ có một bộ phận đáng kể người Hà Lan không thể gửi 800.000 hoặc 400.000 vào ngân hàng.
Và cũng sẽ có một nhóm lớn đáng kể, do yêu cầu về tổng thu nhập ròng, không còn đáp ứng được yêu cầu về thu nhập, do đó sẽ không thể được gia hạn thời gian lưu trú nữa và sẽ phải quay trở lại Hà Lan, nơi họ sẽ không còn gì cả và cuối cùng sẽ phải đứng trên đường phố.
BuZa làm tốt lắm.
Hay tôi ngửi thấy mùi dịch vụ đó ở đây? Chúng tôi không thể làm nó vui hơn (nhưng chúng tôi có thể làm nó tệ hơn)
Tôi dự đoán rằng sẽ có khá nhiều người gặp rắc rối. Những người có một khoản tiền lớn trong tài khoản chắc chắn phải vay mượn từ tài khoản đó để bổ sung thu nhập của mình. Đồng Baht Thái đã trở nên đắt hơn nhiều trong 5 năm qua (hơn 25%) và việc không bù đắp được lương hưu cho sự gia tăng chi phí ở Hà Lan trong 5 năm qua đã không thể bù đắp được điều này. Hầu hết người Hà Lan ở Thái Lan đều đã kết hôn, con cái ngày càng lớn và cũng phải chịu nhiều chi phí (học tập) hơn. Tôi nghĩ đã có những người không còn gia hạn Visa Hưu trí nữa vì họ biết mình có nguy cơ bị từ chối. Ở vùng nông thôn Isan, cuộc sống có thể rất rẻ và có thể tồn tại với mức thu nhập thấp hơn yêu cầu của Sở Di trú Thái Lan. Nhưng với thái độ khắt khe hơn của Chính phủ quân sự về việc “ở lại quá hạn”, việc lựa chọn con đường này có rủi ro rất cao. Nhưng nạn nhân đã mắc vào “bẫy” và tiền để trở về Hà Lan cũng có thể bị thiếu hụt. Tôi thực sự tin rằng chính phủ Hà Lan không biết họ đang phải gánh chịu những gì về mặt đạo đức và tài chính thông qua biện pháp này.
Maarten, thực sự cảm ơn bạn vì cách bạn thể hiện điều này một cách xuất sắc và rõ ràng.
Xin chào ông Vasbinder, bạn đã trình bày rất hay, nhưng câu hỏi sau đây vẫn còn đọng lại trong đầu tôi. Do mối quan hệ hiệp ước tương hỗ giữa Thái Lan và Hà Lan, công chứng viên ở Thái Lan có quyền hợp pháp hóa chữ ký. Đúng không?
Và đã có ai kiểm tra xem ở đây có quyền được bồi thường bất lợi hay không, tức là các chi phí mà công dân phải gánh chịu để tuân thủ các quy định của Hà Lan có được hoàn trả không?
Chào Ađam,
Thái Lan chưa ký Công ước de La Haye năm 1961. Vì vậy, các công chứng viên ở đây không thể hợp pháp hóa chữ ký dành cho Hà Lan. Việc chữ ký như vậy đôi khi có được chấp nhận hay không lại là một vấn đề khác.
Tôi không biết gì về khoản bồi thường bất lợi. Có lẽ bạn có thời gian để tìm hiểu
Theo tôi, điều tồi tệ nhất là một số ngân hàng như ABN AMRO đã thông báo qua blog này rằng tất cả tài khoản Hà Lan của người Hà Lan sống ở Thái Lan sẽ bị hủy vào năm 2017.
Ai đó có thể vui lòng cho tôi biết tất cả điều này hoạt động như thế nào không???
Tôi phải đến Bangkok để khai báo, ngân hàng Hà Lan của tôi muốn loại bỏ tôi, làm sao tôi có thể chứng minh số tiền tôi nhận được trong trợ cấp hàng tháng
Bạn có biết chuyện gì sẽ xảy ra không???? Rất nhiều người Hà Lan không còn đi nhập cư
Kính gửi Tôn, Bạn phải chuyển quyền lợi của mình hàng tháng đến ngân hàng Thái Lan bởi cơ quan có liên quan theo yêu cầu của bạn. Bản thân tôi không có phí rút tiền tại ngân hàng Bangkok ở Buriram. Mỗi năm 1 baht cho thẻ ghi nợ, bạn có thể rút toàn bộ số tiền mà không mất phí. Bạn có thể rút 200 baht nhiều lần cùng lúc khi bạn đến ngân hàng, Bản thân tôi được hưởng lợi từ SVB và ABP nên việc gửi sang Thái Lan không có vấn đề gì.
Xin chào Leen.egberts
Chúng tôi hy vọng rằng Bỉ sẽ không làm theo tấm gương này?
Hey There,
Bổ sung nhỏ. Theo tôi, mục đích của bạn được nêu trong đoạn đầu tiên và điểm 7 là hai điều hoàn toàn khác nhau. Do đó, đối với tôi, tốt hơn hết là bỏ điểm 7 đi. Không có lợi cho cuộc tranh luận và tạo ra sự nhầm lẫn về những gì bạn muốn đạt được.
Xin chào Wibar,
Về cơ bản bạn có lý. tuy nhiên, vấn đề là thể hiện sự quản lý không phù hợp. Nếu hai Bộ sử dụng các tiêu chí khác nhau về việc hợp pháp hóa chữ ký trong trường hợp này thì đây là sự tùy tiện. Đó không bao giờ có thể là chủ ý của nhà nước, ít nhất là không công khai
Người ta đơn giản quên rằng trước đây tổng thu nhập phải được chứng minh và bây giờ điều đó đã được chứng minh.
nó ghi trên biểu mẫu Thu nhập Ròng.
Chỉ cần không đủ điều kiện là được.
Làm cách nào để gây khó khăn nhất có thể cho chính người dân của chúng tôi?
Martin thân mến,
Một lá thư gọn gàng.
Rất tiếc là tôi đã bỏ sót 1 khía cạnh trong bức thư.
Ai hoàn trả chi phí vận chuyển bằng xe cấp cứu từ một ngôi làng ở tỉnh Sakon Nakhon (675 km) đến đại sứ quán ở Bangkok?
Chander thân mến, nếu bạn không thể đến Bangkok, sẽ có người đến nhà bạn theo yêu cầu của bạn, nhưng chắc chắn là việc gấp.
Xin chào Leen.Egberts
Leen Egberts thân mến,
Nếu đây là câu trả lời của Bộ trưởng Ngoại giao Hà Lan thì tôi nghĩ là ổn.
Có lẽ không có ai cả. Tôi đã từng trải nghiệm điều này trước đây với hộ chiếu. Công dân chỉ cần tìm ra nó. Trong những trường hợp đặc biệt họ đã đến nhà bạn. Điều này gần như không thể xảy ra trong trường hợp gia hạn thời gian lưu trú vì thực tế là có rất ít chỗ trống trong khung thời gian.
Kính gửi độc giả blog Thái Lan,
Thư ngỏ gửi Đại sứ quán, đây là lá thư thứ 2 tôi đọc. Điều đó chẳng mang lại lợi ích gì cho chúng tôi, nó tạo gánh nặng cho đại sứ quán và chúng tôi không thu được gì từ việc đó. Hãy ưu tiên 1 trong 2 người viết thư và để họ xử lý việc đó với đại sứ quán mà tất cả độc giả blog Thái Lan đều ủng hộ, vì điều đó tạo nên sức mạnh cho chúng tôi.
Đó hoàn toàn không phải lỗi của đại sứ quán, Bộ Ngoại giao hay đúng hơn là chính phủ này.
Theo tôi nghe nói, có rất nhiều người Hà Lan ở Thái Lan, được đại sứ quán ước tính là hơn 25.000 người. Nhiều người trong số họ có lương hưu nhà nước. Tất cả những người nhận trợ cấp đã phải cắt giảm đáng kể kể từ ngày 1 tháng 2015 năm XNUMX, vì tín dụng thuế đã hết hạn đối với tất cả những người sống bên ngoài EU.
Khoản tín dụng thuế, hay còn gọi là trợ cấp bồn rửa nhà bếp, được tạo ra bằng cách trả lương từ nhiều năm trước. Điều này có nghĩa là người phụ nữ cũng có thể kiếm được một số tiền ở nhà khi cô ấy không làm việc. Vì vậy, trước đây tất cả mọi người đã từ bỏ tiền lương cho việc này và bây giờ họ lại lấy đi một cách không đúng đắn, thậm chí là phân biệt đối xử nếu bạn hỏi tôi, trong mọi trường hợp, nó đi ngược lại nhân quyền và quyền bình đẳng.
Nếu có nhiều người Hà Lan ở Thái Lan như vậy thì phải cùng nhau kiếm được một đống tiền lớn và dùng số tiền đó để thuê một luật sư giỏi đại diện cho quyền lợi của chúng ta.
Giả sử 25.000 người nhân 10 euro là 250.000 euro để luật sư triệu tập nhà nước Hà Lan về việc giữ lại trái pháp luật này. Dù thế nào đi nữa, nếu chỉ một nửa trong số họ muốn tham gia thì sẽ chỉ tốn khoảng 25 euro mỗi người, điều này không có gì ngăn cản được hành vi trộm cắp của chính phủ.
Khi tôi đọc được rằng ABN-AMRO muốn đưa khách hàng của mình ra ngoài EU, tất cả họ đều là sự phát triển vượt bậc của EU và chính phủ của chúng tôi, ING, Rabo, v.v., tất cả họ sẽ làm theo. Ngoài ra, các cơ quan thuế ngày càng đưa ra nhiều yêu cầu mà họ không có quyền kinh doanh, chúng ta phải ngăn chặn điều đó, bây giờ và mãi mãi.
Thaiblog là một nền tảng tốt giúp chúng tôi trở nên mạnh mẽ hơn, một kiểu liên minh bên ngoài EU, điều đó có thể thực hiện được.
Ai sẽ tham gia, ai sẽ là người giật dây, ai sẽ là chủ tịch, thủ quỹ, thành viên ban kiểm soát, thôi nào, chúng ta đừng để mình bị đẩy vào chân tường nữa.
Hy vọng có một cuộc khảo sát riêng qua Thaiblog với tất cả những người muốn tham gia và sau đó quyết định xem có hỗ trợ hay không và thực hiện nếu có đủ sự tham gia.
Xin chào Roel,
Bạn hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, thời gian tổ chức mỗi lần đều ngắn. Hơn nữa, đại sứ quán có thể chuyển tiếp thư tới Bộ Ngoại giao. Đó là nơi các quyết định được đưa ra.
Thành lập một nhóm vận động là một ý tưởng hay nhưng không cần thiết.
Một hiệp hội như vậy đã tồn tại ở Châu Âu (VBNGB) http://vbngb.eu/
Hiệp hội này được thành lập vào năm 2006 sau khi ban hành Đạo luật Bảo hiểm Y tế. Có rất nhiều bí quyết và họ có mối quan hệ tốt ở các bộ và ở Hạ viện. Thư của tôi cũng sẽ được đăng trên trang web của họ và có hơn 100.000 người đọc. Bức thư cũng được gửi đến Hạ viện, nơi sẽ tạm nghỉ trong vài tuần. Nếu đủ thành viên thì chúng ta có thể mở chap. Điều này có lợi thế là chúng tôi thuộc quyền quản lý của họ và do đó không phải giải quyết các thủ tục giấy tờ và có thể cung cấp luật sư nếu cần thiết. Tư cách thành viên là 60 euro/năm, tôi nghĩ là tôi nhớ. Nhiều hơn nữa cũng được cho phép.
Tuy nhiên, việc kiện tụng chống lại nhà nước là điều khó khăn và hầu như không thể thực hiện được, ngay cả khi bạn đúng.
Vận động hành lang thành công hơn.
Martin thân mến,
Tôi biết việc kiện tụng nhà nước rất khó khăn và nhà nước sẽ trì hoãn càng nhiều càng tốt. 10 đến 15 năm là chuyện hết sức bình thường đối với một quốc gia, nhất là khi họ bắt đầu nếm mùi mất mát.
Tôi không biết về sự tồn tại của VBNGB, nhưng ở đây không có châu Âu, hoặc lẽ ra phải có một bộ phận riêng biệt ngoài châu Âu, lợi ích không giống nhau.
Tuy nhiên, thật đáng để nỗ lực tìm hiểu và xem mức độ nhiệt tình dành cho nó, tôi thực sự khuyên bạn nên làm điều đó.
Bản thân tôi không cần báo cáo thu nhập nên nó không ảnh hưởng đến tôi, nhưng tôi biết nhiều người đã ở dưới mức hoặc sắp cận kề và bây giờ với chiếc bồn tắm đắt tiền, họ cũng rơi xuống dưới mức yêu cầu 65.000 thb mỗi tháng. Điều đặc biệt khiến tôi khó chịu là bạn có thể xin thị thực tại cơ quan cấp thị thực với giá 15.000 baht, ngoài việc nhập cư. Họ đảm bảo rằng farrang có đủ tiền để nhập cư (tham nhũng), điều này khiến tôi khó chịu và chính phủ Hà Lan giờ đây sẽ nỗ lực thúc đẩy điều này nhiều hơn nữa.
Chính phủ Hà Lan không biết chuyện gì đang xảy ra ở đây hoặc điều gì có thể xảy ra. Nhưng Đại sứ quán chắc chắn phải nói rõ với Bộ rằng các bộ này đang thúc đẩy tham nhũng bằng các quy định mới của họ.
Vẫn có thể xin được thị thực một năm mà không cần báo cáo thu nhập, nhưng theo một cách hơi khác. Bản thân tôi đã làm việc đó được khoảng 7 năm vì tôi chưa đến 50. Thậm chí hôm nay còn được đề xuất cho một người cũng có thu nhập quá ít. Bạn phải đến Hà Lan vì điều đó.
Tôi mong có một sự sắp xếp tốt đẹp và có thể chấp nhận được đối với tất cả các bên liên quan, đặc biệt là sự sắp xếp chuyển tiếp kéo dài ít nhất 6 tháng, đây chắc chắn là nghĩa vụ của Bộ.
VBGNB hiện chỉ hoạt động ở EU. Đó là bởi vì hầu hết người Hà Lan “nước ngoài” sống ở đó. Các đạo luật nói về người Hà Lan ở nước ngoài. Tôi có mối liên hệ rộng rãi với chủ tịch hiệp hội, tôi thậm chí đã tham gia hội đồng quản trị được 4 năm và không có gì ngăn cản chúng tôi trở thành thành viên. Nếu chúng ta có một nhóm lớn, hiệp hội chắc chắn sẽ đại diện cho lợi ích của chúng ta. Ở Thái Lan, nhóm này đủ lớn, ít nhất là nếu họ di chuyển.
VBGNB càng lớn thì ảnh hưởng càng nhiều. Sau cuộc bầu cử, họ sẽ có một hoặc nhiều người vào viện thứ hai.
Tôi sẽ yêu cầu chủ tịch viết một lá thư lên blog này để giải thích những gì họ có thể làm cho chúng tôi. Việc đó có thể mất vài ngày
Tôi luôn tham gia
Hãy cho tôi biết khi thời gian đến
Tôi đã nêu thủ tục kê khai thu nhập mới với một trong các thành viên Hạ viện
Tôi tò mò về cuộc bầu cử mới đang đến gần
Việc hợp pháp hóa chữ ký không phụ thuộc vào việc xác minh thu nhập. Và nếu thu nhập (không ai biết bằng cách nào) đã được kiểm tra thì rất lạ khi Đại sứ quán tuyên bố rõ ràng “Đại sứ quán Vương quốc Hà Lan không chịu trách nhiệm về nội dung của tài liệu này”.
Nói cách khác, đại sứ quán không tin tưởng vào sự kiểm soát của chính mình! Và sau đó hoàn toàn không có sự hiểu biết nào về việc chứng minh thu nhập.
Vậy Cơ quan Nhập cư Thái Lan được lợi gì khi áp dụng một thủ tục (đi lại/chỗ ở) mới, chưa được cân nhắc kỹ lưỡng, khó khăn và tốn kém cho công dân Hà Lan? Họ vẫn không biết liệu thu nhập đã nêu có đúng hay không. Rốt cuộc, Đại sứ quán không nói gì về việc đó! Ngược lại; đã kiểm tra nhưng vẫn chưa rõ.............
Hơn nữa, tôi tự hỏi liệu đại sứ quán hoặc Min Buza có thể coi việc kiểm tra thu nhập là điều kiện để hợp pháp hóa chữ ký hay không.
Việc đặt lịch hẹn trước cũng là điều đáng chú ý. Tôi chỉ nghĩ rằng bạn không thể sắp xếp 1 vấn đề trong 2 cuộc hẹn (ví dụ: hợp pháp hóa chữ ký và gia hạn/gia hạn hộ chiếu). Vậy là sẽ có 2 chuyến.
Sự sắp xếp mới hoàn toàn không thể hiểu được vì một lý do khác. Một số quy tắc thường đề cập đến Châu Âu: Chà, chúng tôi không thể làm gì với điều đó, bởi vì chúng là những quy tắc của “Brussels”.
Trong trường hợp này, Hà Lan đi chệch hướng hoàn toàn so với những gì phổ biến ở châu Âu và cho đến vài năm trước, điều này cũng áp dụng cho người Hà Lan ở Thái Lan. Bạn gửi yêu cầu kèm theo bằng chứng về thu nhập của mình (cho dù nó đến từ Hà Lan hay bất kỳ nơi nào khác đều không quan trọng) và đại sứ quán sẽ gửi cho bạn báo cáo thu nhập mong muốn sau khi kiểm tra. Dễ dàng phải không?
Ví dụ, Đức làm được điều này như thế nào? Xem liên kết này:
http://www.bangkok.diplo.de/contentblob/3247334/Daten/6986343/RentenEinkommensbescheinigung.pdf
Lần đầu tiên bạn phải đến đại sứ quán, những lần sau bạn có thể lựa chọn tự mình sắp xếp tại đại sứ quán hoặc xử lý bằng văn bản. Khi đến đại sứ quán, bạn sẽ nhận được thông báo ngay lập tức, nhưng có thể phải mất hai đến ba tuần bằng văn bản.
Còn nước Anh? Cũng thú vị, vì về cơ bản giống như Đức, xem:
https://www.gov.uk/government/publications/how-to-obtain-a-pensionincome-letter-for-thai-immigration
Họ không muốn gặp bất cứ ai ở đại sứ quán Anh trong vấn đề này. Nó chỉ có thể được sắp xếp bằng văn bản.
Cố lên Hà Lan, đừng làm mọi việc trở nên khó khăn hơn mức cần thiết!
Bức thư tuyệt vời của Maarten và tôi đặc biệt mong đợi câu trả lời cho điểm 1 của bạn vì thu nhập/lương hưu của tôi đến từ các quốc gia EU và ngoài EU khác nhau.
Cảm ơn bạn một lần nữa và tôi tò mò về câu trả lời.
Một điều mà tôi hoàn toàn không chú ý là theo ý kiến của tôi, đại sứ quán Hà Lan sẽ làm một việc mà tôi không hề yêu cầu!
Mẫu thu nhập hỏi ở cuối:
Đề nghị hợp pháp hóa chữ ký của……………………….. ,
điều này có nghĩa không hơn không kém là người nộp đơn phải ký vào tờ khai thu nhập của mình dưới sự giám sát của đại diện đại sứ quán, sau đó đại diện đại sứ quán này phải xác nhận rằng người nộp đơn đã ký vào mẫu đơn.
Đại sứ quán không có nghĩa vụ/quyền kiểm tra thu nhập của người khai, người khai phải chịu trách nhiệm về việc này.
Đại sứ quán phải đảm bảo rằng người nộp đơn tự ký vào tờ khai thu nhập, sau đó người nộp đơn phải chịu trách nhiệm về nội dung kê khai của mình. Nhân tiện, đại sứ quán không phải là một công ty kế toán.
Khi đại sứ quán có thể xác nhận điều này, không khí sẽ rất lạnh phải không?
Trân trọng, Josh Scholts
Lạnh từ không khí? Đại sứ quán có đảm bảo rằng người nộp đơn tự ký vẫn có nghĩa là bạn phải tự mình đến đại sứ quán không?
Cho tất cả các đại sứ quán?
Tôi đã xem trang web của Đại sứ quán Hà Lan tại Manila, Buenos A, Brasilia, Panama, Hà Nội. Delhi, Islamabad, Jakarta và Pretoria/Windhoek và không nơi nào có thông báo như trên trang 'Bangkok'.
Báo cáo thu nhập không được liệt kê ở bất kỳ đâu trong danh sách báo cáo lãnh sự, nhưng tỷ lệ 30 E có ở khắp mọi nơi.
Bây giờ tôi thực sự sẽ không trải qua hết 140 (?)…
Thành thật mà nói, tôi chưa kiểm tra một trang web nào cả. Có việc khác để làm.
Thông thường, những loại chỉ thị này được dành cho tất cả các đại sứ quán. Tất nhiên, những quốc gia không có báo cáo thu nhập sẽ không được đưa vào.
Thực tế có thể chỉ có Thái Lan bị ảnh hưởng ở đây. Điều đó có nghĩa là có cơ hội tốt hơn để thay đổi điều gì đó
Điều khiến nhiều người lo lắng là điều này không được nêu rõ ràng, họ không thể đáp ứng được yêu cầu về thu nhập.
Mọi người đều phải tuân thủ các quy tắc, trừ khi điều đó liên quan đến chính chúng ta.
Có, tôi nghĩ vậy và thật tệ nếu bạn không có đủ thu nhập để ở lại đây. Nhưng cũng có điều cần nói về giới hạn thu nhập.
Bạn có một điểm. Tuy nhiên, tôi không nghĩ bạn sẽ tìm thấy những người ăn xin trên đường phố Thái Lan trên diễn đàn này. Hầu hết mọi người ở đây đang sống sung túc và không nhận được trợ cấp nào từ nhà nước Thái Lan, trong khi có rất nhiều phụ nữ Thái Lan sống ở Hà Lan lại nhận được trợ cấp. Cũng sẽ có rất ít người xa xứ được bố mẹ chồng chăm sóc thoải mái ở Isaan, chứ không phải ngược lại. Khi hết tiền, họ thực sự về nhà.
Người nhập cư ở Nongkhai không còn tin tưởng vào bất kỳ báo cáo thu nhập nào từ bất kỳ quốc gia nào và chỉ muốn thấy 12 x 65.000 baht (đối với những người chưa kết hôn) đến hàng tháng/định kỳ vào tài khoản ngân hàng Thái Lan.
Khi đó bạn sẽ không phải lo lắng về chuyến đi Bangkok và chi phí nữa. Nếu họ làm tất cả những điều đó, họ gần như có thể đóng cửa dịch vụ lãnh sự...
Bạn chỉ có thể gửi biểu mẫu thuế đã hoàn thành của mình ở Hà Lan bằng DigiD
số được liên kết với bạn (tôi cho rằng bạn có internet).
Nói cách khác, bằng cách này cũng có thể xác nhận sự đồng cảm của bạn, v.v.
Trân trọng,
Tôi hiểu rằng đó là một vấn đề lớn đối với nhiều đồng bào... nhưng cả Lãnh sự danh dự của Áo và Ý tại Pattaya vẫn đưa ra báo cáo thu nhập mong muốn... Thêm vào đó, không có lựa chọn thay thế hợp pháp nào cho cửa sau của Cơ quan Nhập cư Jomtien.
Bạn đọc thân mến
Bức thư hay của Dr. Maarten Vasbinder. Tôi sẽ không đi sâu vào nội dung của nó. Đại sứ của chúng tôi sẽ gửi thư
chuyển tiếp tới BZ ở The Hague. Tôi e rằng The Hague sẽ không làm gì với nó. Sự tùy tiện này trở nên
BZ đẩy chúng tôi xuống họng. Các nghị sĩ có trình độ học vấn cao của chúng tôi không hiểu rằng chúng tôi không hiểu điều đó.
Do đó, tôi lo ngại rằng biện pháp này, nếu có hiệu lực, sẽ gây tử vong cho nhiều người trong chúng ta.
Thầy già.
Ai đó có thể giải thích cho tôi điều này có ý nghĩa gì đối với tình huống của tôi không? Tôi làm việc ở đây theo visa Non-B tại một trường tư thục ở miền nam Thái Lan, có giấy phép lao động và giấy phép giáo viên tạm thời. Tôi không thể đáp ứng được các yêu cầu về thu nhập và vốn mà tôi đã đọc. Tôi có thể ở lại, phải không?
Danzig thân mến,
Không có gì thực sự thay đổi đối với bạn.
Bạn sẽ nhận được gia hạn khi nhập cư với các điều kiện giống như bạn đã nhận được trước đây.
Nhà trường cũng sẽ phải cung cấp những bằng chứng cần thiết cho việc này, giống như trước đây.
Số tiền được đề cập ở trên liên quan đến việc bạn muốn ở lại đây với tư cách là “Người đã nghỉ hưu” hay “cuộc hôn nhân Thái Lan” và nếu bạn muốn sử dụng thu nhập để đáp ứng các yêu cầu tài chính khi gia hạn thêm một năm
Nếu bạn muốn ở lại Thái Lan với tư cách “nghỉ hưu” hoặc “kết hôn với người Thái” khi hợp đồng của bạn hết hạn, điều này tất nhiên là có thể và tất nhiên bạn sẽ phải đáp ứng những điều kiện đó.
Tất nhiên, nếu bạn nhận được bất kỳ khoản thu nhập nào từ Thái Lan, bạn cũng có thể sử dụng nó.
Trong trường hợp đó, những điều sau đây được nêu trên trang web của Đại sứ quán Hà Lan
“Nếu bạn muốn chữ ký của mình trên bản kê khai cá nhân về thu nhập nhận được ở Thái Lan được hợp pháp hóa, thì đại sứ quán không được phép làm như vậy và bạn phải liên hệ với cơ quan (thuế) Thái Lan để lấy bản kê khai hàng năm chẳng hạn.”
Chúng tôi đóng tùy chọn bình luận. Bây giờ đến lượt đại sứ quán. Hãy chờ lời giải thích trước khi suy đoán.