Bây giờ khói từ cuộc bầu cử Phòng thứ hai đã tan, sự cân bằng có thể được rút ra. Một số đảng chính trị đang lấp liếm vết thương của họ và những đảng khác đang ăn mừng một cách hào hứng. Thật thú vị khi xem cách người Hà Lan bỏ phiếu ở Thái Lan. Điều này cho thấy sự ưa thích mạnh mẽ đối với các đảng cánh hữu như PVV và VVD. Do đó, PVV là người chiến thắng trong số những người nước ngoài và người hưu trí sống ở Thái Lan.

Kết quả bỏ phiếu của cử tri Hà Lan đã đăng ký tại Thái Lan như sau:

  • Đảng Tự do (PVV) – 140
  • Đảng Nhân dân vì Tự do và Dân chủ (VVD) – 111
  • Đảng Dân chủ 66 (D66) – 93
  • GreenLeft (GL) – 47
  • Đảng Lao động (PvdA) – 30
  • Khiếu nại Dân chủ Cơ đốc giáo (CDA) – 29
  • Diễn đàn vì Dân chủ (FvD) – 22
  • Đảng Xã hội (SP) – 20
  • 50Plus (50+) – 20
  • Liên minh Cơ đốc giáo (CU) – 15
  • Bữa tiệc cho động vật (PvdD) – 13
  • Đảng Cải cách Chính trị (SGP) – 5
  • Cho Hà Lan (VNL) – 2
  • NGHĨ – 1
  • Điều 1 – 1
  • Không có cấp độ (GP) - 1
  • Đảng Tự do (LP) – 1

Tổng cộng có 551 phiếu bầu hợp lệ được bầu từ/ở Thái Lan. Đây là khoảng 77% cử tri Hà Lan đã đăng ký tại Thái Lan (tổng cộng 714).

Nguồn: Đại sứ quán Hà Lan tại Bangkok

43 phản hồi cho “PVV đảng lớn nhất của người Hà Lan tại Thái Lan”

  1. Fred nói lên

    Tôi muốn bỏ phiếu, nhưng lá phiếu của tôi vẫn chưa đến hộp thư.
    Tôi sẽ giữ nó trong 4 năm.
    Vâng, trước đó tôi đã đăng ký ở The Hague để được phép lựa chọn, nhưng thật không may.

    Ông. Fred R.

    • Gerrie nói lên

      Vâng Fred,

      Đối với tôi cũng vậy, không có thư, mà là Email.

    • Nico nói lên

      Vâng, tôi cũng vậy

      Chà, Email, không có lá phiếu qua đường bưu điện, hỏi liệu tôi có thể đích thân đến đại sứ quán không, nhưng không có lá phiếu, lá phiếu của tôi không hợp lệ, tổ chức tuyệt vời ở Hà Lan.

      Một cử tri lần đầu tiên trong đời không thể bỏ phiếu và rất thất vọng.

      Nico

  2. cây ngô đồng nói lên

    Đối với tôi, hoàn toàn không thể hiểu được - làm thế nào mà bạn, với tư cách là một người Hà Lan sống ở Thái Lan, lại có thể bỏ phiếu cho một đảng thích nhìn người nước ngoài rời khỏi đất nước của họ, muốn đóng cửa biên giới và kéo rèm lại.

    • Peter nói lên

      Xin chào Cornelis. Giả sử rằng bạn có ý tốt và điều này cũng áp dụng cho những người bỏ phiếu khác với bạn, điều đó khiến tôi rất buồn.
      Có thể bạn thấy rất rõ còn 20% người bình chọn cho PVV thì không. Nhưng có lẽ nó chỉ là cách khác xung quanh. Hãy tôn trọng những người bỏ phiếu khác nhau. Đừng để áo đỏ và áo vàng ném lựu đạn vào nhau như ở Thái Lan.
      Xấu hổ cho một người nghĩ khác như một nhân vật phản diện. Bà tôi nói. Phải mất một để biết một.

    • Joost M nói lên

      nó không phải là về những người nước ngoài phải rời đi .... mà là về những người nước ngoài không muốn thích nghi và muốn áp đặt ý muốn của họ lên người Hà Lan chúng tôi .... Người Thái cũng nhìn vào người nước ngoài.

    • cướp nói lên

      Nếu Thái Lan có phiên bản Wilders chính trị của riêng mình, cử tri PVV Hà Lan có thể bắt đầu lo lắng về tương lai của họ ở Thái Lan.

  3. khmer nói lên

    Kỳ quái. Những người nhập cư bỏ phiếu cho đảng chống nhập cư.

  4. steven nói lên

    Tôi thấy phiếu bầu của tôi đã đến 🙂

  5. Pieter1947 nói lên

    Phiếu bầu của tôi cũng đã đến ..

  6. roland Jacobs nói lên

    Cornelis, tại sao nó hoàn toàn không thể hiểu được? Mỗi người đều có quan điểm riêng và quyền bầu chọn cho bất cứ ai họ muốn. Và không quan trọng bạn sống ở đâu. Tôi sinh ra ở Aruba và sống ở Hà Lan và tôi cũng đã bỏ phiếu cho PVV, và năm tới tôi sẽ sống ở Thái Lan. Và tại sao người sống ở Thái Lan lại không bỏ phiếu cho PVV?

    Ông. RJ.

    • cây ngô đồng nói lên

      Tôi không làm mất đi quyền có chính kiến ​​của mình hay quyền bầu cử của đảng đó. Tôi chỉ nói rằng tôi hiểu - không sao đâu, tôi hy vọng vậy? Tôi thấy lạ khi bỏ phiếu cho một đảng 'gọi Hà Lan cho người Hà Lan' khi bản thân bạn ở Thái Lan ở đây có thể sẽ tức giận nếu có một phong trào chính trị lớn của Thái Lan biến 'Thái Lan vì người Thái' thành mục tiêu của mình và bạn muốn để trở về đất nước của bạn.

      • cây ngô đồng nói lên

        Đọc 'không hiểu' thay vì 'hiểu'.

      • Gertg nói lên

        Đừng gọi họ đến đây. Mọi người nước ngoài đều là khách ở đây và có rất ít người có hộ chiếu Thái Lan và quyền bầu cử ở đây. Vì vậy, Thái Lan là dành cho người Thái.

  7. erik nói lên

    Thật khó hiểu khi mọi người bỏ phiếu cho PVV, tổ chức từng đe dọa sẽ khiến lương hưu nhà nước rơi vào nguyên tắc quốc gia cư trú. Điều đó có thể khiến bạn mất một nửa lương hưu nhà nước.

    Cũng thật khó hiểu khi mọi người bỏ phiếu cho VVD hoặc PvdA, những người vào ngày 1-1-2015 đã trình cho chúng tôi mức tăng thuế trong khung 1 là 62% và cho phép các khoản tín dụng thuế hết hiệu lực.

    • Wim nói lên

      Chà, bạn không hiểu nhiều về bầu cử, phải không?

    • Colin trẻ nói lên

      Mình nghĩ ý bạn là VVD Erik, nơi Min của chúng ta. của Economic Affairs đã nói rằng chi phí sinh hoạt ở Thái Lan bằng 25% so với ở Hà Lan. Tôi đã cho Kamp rửa sạch đôi tai lồi ra ngu ngốc đó, và gửi cho anh ấy bảng giá các cửa hàng tạp hóa phương Tây tại AH và đây. Ở đây cao hơn 30% và bia thậm chí cao hơn gần 250%, và con số này sẽ sớm cao hơn nữa. Anh ta cũng muốn điều chỉnh lương hưu nhà nước với số tiền điên rồ, và đã đệ đơn khiếu nại về điều này với các tổ chức khác nhau, cũng như với các đảng phái chính trị khác nhau. Chắc ông ấy chưa đi Thái Lan bao giờ, rồi lập luận lung tung dựa trên những điều không hợp lý như vậy thì không xứng đáng là Bộ trưởng Bộ Kinh tế. Anh ta không hiểu gì về kinh tế học và là một ông già thuế vụ đã thăng chức lên Fiod, nhưng làm thế nào mà vị bộ trưởng kém cỏi này lại có được vị trí này là một điều hoàn toàn bí ẩn đối với tôi. Anh ấy sẽ thực hiện các biện pháp kinh tế và tăng thuế VAT và tiêu thụ đặc biệt trong thời kỳ khủng hoảng. Vâng, tất cả đều có thể ở nước cộng hòa chuối của chúng tôi, như Erdogan gọi đất nước của chúng tôi, điều đó cũng vô nghĩa Khi nào cuối cùng chúng tôi sẽ có được những thuyền trưởng thực sự trên con tàu?

      • erik nói lên

        Không Colin, tám năm trước cái này đến từ PVV. Nhưng sau đó menj đã nhanh chóng rút lại cái shit đó.

        Quốc gia cư trú thuế tín dụng không đến từ một bộ trưởng, số liệu từ Liên Hợp Quốc được sử dụng. Bạn chỉ có thể tra cứu chúng trên internet. Bạn có đồng ý với nó hay không là một vấn đề khác, nhưng quy tắc đó đã được áp dụng cho một số lợi ích từ NL.

        • eric kuijpers nói lên

          Colin, bạn có thể thực hiện tìm kiếm trên Chỉ số sức mua địa phương và bạn sẽ thấy kết quả.

          Ý tưởng của bạn rằng giá cho các mặt hàng nước ngoài ở Thái Lan là tiêu chuẩn là hoàn toàn sai lầm; chỉ số như vừa mô tả đề cập đến chi phí cho mặt cắt ngang của dân số địa phương và vì 80% đất nước này là người nghèo nên tiêu chuẩn của họ sẽ ảnh hưởng nặng nề đến chỉ số. Những người đó ăn cơm, một con cá từ ruộng lúa hoặc một con gà bị giết và một số lá trên cây hoặc trên ruộng.

          Rõ ràng là người di cư đắt hơn người dân địa phương; Tôi cũng có tiêu chuẩn khác với những người xung quanh. Tôi uống bia rượu, họ không kham nổi. Tôi trả 6.000 baht cho một tấm nệm 'lò xo', họ có một thứ mỏng dưới lưng và mông.

          Tôi nghĩ rằng chỉ số của Liên Hợp Quốc là một dữ liệu đáng tin cậy để so sánh chi phí sinh hoạt và tôi không nghĩ rằng việc chỉ trích một bộ trưởng Hà Lan về nó là phù hợp. Thỏa thuận là sử dụng các số liệu của Liên Hợp Quốc, được quốc tế chấp nhận.

          Quay lại chủ đề: nếu yếu tố quốc gia cư trú được đưa vào AOW, tôi sẽ rất tiếc, đó sẽ là vấn đề cắn một cái que đối với nhiều người, hoặc thắt lưng buộc bụng, hoặc quay trở lại EU.

          Tôi cho rằng PVV không thân thiện với người nước ngoài và những tuyên bố trước đây của họ đáng ngờ đến mức tôi sẽ không bao giờ bỏ phiếu cho câu lạc bộ đó. Thậm chí không phải trong bốn năm nữa khi đến lượt chúng ta.

          Nhưng mọi người có thể tự do nghĩ khác. Hạnh phúc tự do.

  8. Michel nói lên

    Trong các phản ứng tôi thấy mọi người hoàn toàn không hiểu PVV là viết tắt của từ gì. Đảng đó không chống di cư. Nhưng chống lại những người Hồi giáo, những người chỉ đến lạm dụng Hà Lan để lấy tiền, chăm sóc, nhà ở miễn phí và phạm tội mà không bị trừng phạt.
    Họ cũng không muốn cắt lương hưu và AOW của những người đã làm việc cả đời. Chà, những người cả đời không đóng góp gì cho xã hội và trở về đất nước của họ càng sớm càng tốt với số tiền miễn phí.
    Nhóm mà PVV chống lại đã tiêu tốn của xã hội Hà Lan rất nhiều tiền và gây ra rất nhiều phiền toái.
    Nhiều người từng đi Thái cũng thấy điều này.

    • cướp V. nói lên

      Lạ vì người Hồi giáo không phải là một tập thể. Bạn có chúng trong tất cả các loại hương vị. Hầu hết trong số họ cũng chỉ là người Hà Lan. Họ là những người đến đây với tư cách là công nhân khách hoặc những đứa con (cháu) của họ đã sinh ra ở đây. Điều đó có nghĩa là họ thường chỉ làm việc, đóng thuế và đóng bảo hiểm, v.v. Không có gì, không có tiền miễn phí, chăm sóc hoặc nhà ở.

      Sau đó, trong vài năm gần đây, số người xin tị nạn đã gia tăng mạnh mẽ, trong đó những người tị nạn được phép ở lại (giấy phép cư trú trong 5 năm) và những người đi tự do tất nhiên không phải vì Hà Lan không điên cuồng Henkie. Cho đến năm ngoái, những người tị nạn thực sự được ưu tiên về nhà ở (chúng ta không nên quên rằng trong những thập kỷ gần đây, số lượng nhà cho thuê xã hội ít hơn nhiều so với nhu cầu, với danh sách chờ đợi rất dài trong nhiều năm, The Hague phải chịu trách nhiệm về điều này) nhưng điều đó cũng đi chệch hướng. Ưu tiên hay không, ngôi nhà đó vẫn không miễn phí và cũng không có sự chăm sóc. Mọi cư dân phải được chăm sóc thường xuyên từ gói cơ bản, nhưng bạn có thể tự mình mua các gói chăm sóc bổ sung. Làm lại toàn bộ hàm răng của bạn không phải là một lựa chọn nếu bạn không mang theo một túi tiền.

      Đúng là nhiều người xin tị nạn lần đầu tiên được trợ cấp xã hội, và quá nhiều người trong số họ (nói một nửa, nhưng còn tùy thuộc vào nhóm chính xác, người Iran làm khá tốt, nhưng người Nigeria kém hơn nhiều) vẫn phụ thuộc vào trợ cấp xã hội. Và điều đó thực sự không phải vì mọi người lười biếng hay muốn thu tiền miễn phí, mà vì khoảng cách đến thị trường lao động thường rất xa. Rất ít người sống bên lề xã hội để mua vui và -ngạc nhiên- những người di cư có hoàn cảnh tị nạn cũng giống như mọi người.

      Và tôi vẫn chưa gặp thẩm phán hoặc cảnh sát đầu tiên cố tình (tị nạn? Hồi giáo?) Cho phép người di cư thoát tội. Tôi khuyên bạn nên đọc các báo cáo tích hợp hàng năm của SCP và CBS để có được bức tranh toàn cảnh về các phong trào nhập cư khác nhau và mức độ tốt/tệ của chúng:
      https://www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/2016/47/jaarrapport-integratie-2016

      Nếu bạn muốn biết thêm về phạm vi tị nạn và di cư nói chung, hãy đọc:
      http://www.flipvandyke.nl/

      Tôi phải nói rằng 'người' cử tri PVV rất đồng ý rằng, mặc dù họ sống ở Thái Lan, nhưng họ lo ngại về 'Hồi giáo hóa' (dù điều đó có thể là gì, Hồi giáo vẫn chỉ là một phần nhỏ của Hà Lan, với những cái tên bên ngoài các thành phố lớn) và vì sự đồng cảm - phần lớn là không có căn cứ -, họ vẫn bỏ phiếu cho một đảng 'ít Hồi giáo hơn ở Hà Lan'.

      Tôi không hiểu lá phiếu PVV đó. Chủ yếu là thích cảm giác và cảm xúc. Điều đó không làm cho nó trở thành một cuộc bỏ phiếu sai, nhưng liệu đó có phải là điều hợp lý nhất để làm nếu bạn chúc người Hà Lan chăm chỉ (và tôi sẽ nói là người nước ngoài) một ngày tốt lành? Bạn có thể tranh luận về điều đó. Tôi không nghĩ vậy nhưng tôi sẵn sàng nghe nhiều tranh luận khác nhau.

    • Herard nói lên

      Michael giải thích rất rõ ràng,
      Điều tôi thấy khó hiểu là nhiều người chỉ nói đôi chút về nhau
      Và chỉ cần nói điều gì đó, mà không cần biết PVV là gì.
      Đẩy lùi và có thể là đuổi những kẻ trục lợi, xấu xa không muốn hội nhập.
      Nhân tiện, ở Thái Lan KHÔNG có người nước ngoài nào sống bằng chi phí của nhà nước, ĐÚNG.
      Nên ở Ned quá.

  9. PaulV nói lên

    Vẫn khó hiểu: người nhập cư bỏ phiếu cho một đảng chống người nhập cư
    Trên toàn thế giới, D66 là phổ biến nhất với các cử tri qua đường bưu điện.

  10. ngủ nói lên

    Nhưng hãy hy vọng rằng một phiên bản Wilders của Thái Lan sẽ không bao giờ giật dây… thì với tư cách là một người nhập cư châu Âu, bạn không thực sự chắc chắn về một nơi ở yên bình.

  11. dương xỉ nói lên

    Ông Cornelis,

    Tôi hiểu quan điểm của bạn, nhưng có sự khác biệt giữa ngày và đêm giữa những người di cư đến một quốc gia và được lưu trú ở đó (thực ra thậm chí còn tận hưởng mọi thứ miễn phí nhiều hơn so với người dân địa phương) (vì sống ở Thái Lan nên bạn không thực sự là người nhập cư ) và phải tự chi trả mọi thứ, ở đây chúng tôi không thể đòi 1 bồn tắm từ bất cứ ai hay bất cứ thứ gì.

    Mvg

  12. Henk Zielhuis nói lên

    Ở lại Tây Ban Nha một thời gian nửa năm trước. Tôi ngạc nhiên là phần lớn những người hưu trí Hà Lan sống ở đó cũng là cử tri PVV. Theo nghiên cứu gần đây, các cử tri PVV thường đến từ những người có trình độ học vấn thấp và thất nghiệp. Những người có thể có lý do để không hài lòng. Đối với tôi, người nước ngoài và người về hưu sống ở Thái Lan dường như không có lý do gì để không hài lòng, trừ khi họ rời khỏi Hà Lan vì lý do đó. Nhưng sau đó chỉ quan tâm đến những gì đang xảy ra ở Thái Lan và ngừng can thiệp vào chính trị của Hà Lan.

    • erik nói lên

      Không, Henk Zielhuis, chúng tôi quan tâm đến chính trị Hà Lan.

      Bắt đầu với quốc gia cư trú thuế tín dụng,
      cấp độ AOW,
      bảo vệ quỹ hưu trí,
      thuế suất và hiệp ước thuế,
      phí như hộ chiếu và tờ khai lãnh sự,
      Visa Schengen nếu chúng tôi muốn đưa đối tác Thái Lan đi cùng chúng tôi trong kỳ nghỉ tới NL
      gián tiếp: hành vi xung quanh tỷ giá hối đoái của đồng euro
      và nhiều hơn nữa.

  13. Jacques nói lên

    Rõ ràng có những người không học được gì trong cuộc sống và thể hiện hành vi bỏ phiếu này. Không thể hiểu được. Chúng ta sống trên một hành tinh rộng lớn và chỉ khiến cuộc sống của nhau trở nên khốn khổ. Cần có tình yêu thương, sự hiểu biết và quan tâm lẫn nhau. Mỗi người vì chính mình và Chúa vì toàn xã hội chúng ta là điều mà khá nhiều người cho là tốt. Rõ ràng họ cũng không hề mở rộng tầm mắt hay bất kỳ hình thức phong tỏa nào ở Thái Lan. Mọi người thân mến, hãy xem mọi thứ đang diễn ra như thế nào và nó sẽ như thế nào nếu mọi thứ chuyển biến tốt hơn.
    May mắn thay, có những cử tri chiến lược không muốn Wilders trở thành người vĩ đại nhất và giúp Hà Lan bị nguyền rủa. Quá tệ, VVD là cần thiết cho việc này. Hai bên này không phải là tài sản đối với những người theo thời gian cũ ở Thái Lan, nhưng rõ ràng điều này được nhìn nhận khác. Một cơ hội bị bỏ lỡ theo ý kiến ​​​​của tôi.

  14. Peter nói lên

    Nó đã ở đây trong nhiều năm, Thái Lan cho người Thái, lắng nghe quốc ca.
    Đó cũng là điều mà tôi rất tâm đắc.

    • cướp V. nói lên

      Peter thân mến,

      Tôi sẽ trêu chọc bạn. 'Ở đây' bạn có nghĩa là Thái Lan, tôi lấy nó từ ngữ cảnh của bạn. Thái Lan cho người Thái. Vì vậy, tôi hiểu rằng bạn chỉ đi nghỉ ở Thái Lan? Nếu bạn ít nhiều sống ở đó (nếu bạn ở hơn 3 tháng thì bạn là người di cư theo định nghĩa của người Hà Lan/Châu Âu) thì tất nhiên bạn phải hòa nhập hoặc thậm chí hòa nhập.

      Nếu bạn đã ở Thái Lan hơn 3 tháng, chắc chắn bạn sẽ biết quốc ca, hát theo tiếng Thái, ít nhất bạn có trình độ cơ bản về ngôn ngữ bằng từ và chữ viết cũng như phong tục và văn hóa 'Thái' cao hơn hoặc ít nhất trên những thứ từ nước ngoài, chẳng hạn như những phong tục kỳ lạ của phương Tây.

      Tất nhiên, bạn cũng sống giữa người Thái chứ không sống chung với người nước ngoài và bạn giao dịch chủ yếu với người Thái trong cuộc sống hàng ngày và do đó bạn không bị mắc kẹt giữa những người cùng quê hương với mình.
      ????

  15. cướp nói lên

    Tôi cũng thấy khó hiểu khi người Hà Lan sống ở Thái Lan bỏ phiếu cho PVV, trừ khi những người này có ý định quay trở lại Hà Lan nếu Hà Lan chỉ dành cho người Hà Lan.
    Hahahahaha.

  16. Hank Hauer nói lên

    Thật không may, phần lớn ở Thái Lan dành cho PVV. Hãy nhớ rằng PVV muốn rời khỏi EU.
    Điều này có thể rất bất lợi cho lương hưu của bạn, vì nền kinh tế của chúng ta ở Hà Lan sẽ bị ảnh hưởng nặng nề.
    Vì vậy, hơi ngu ngốc khi tự bắn vào chân mình, nhưng may mắn là quý ông này đã đứng ngoài cuộc.
    Bạn sẽ nghĩ rằng những người sống ở Thái Lan sẽ có định hướng quốc tế hơn một chút.

    • Joost M nói lên

      Nếu Hà Lan rời EU, điều đó sẽ rất thuận lợi cho Gulden… Nó sẽ không còn ở mức cực thấp đối với các nước phía nam và do đó sẽ được nâng cấp lên 30%.

  17. antonio nói lên

    Nhiều cử tri không thực sự bận tâm đọc chương trình của đảng, và bỏ phiếu theo quyết tâm của họ và những gì họ nghe được trên các phương tiện truyền thông, và đó chính xác là những gì PVV làm, họ không thực sự có chương trình và chắc chắn là không có bằng chứng nào cả và Đảng biết cách chơi tốt Phương tiện truyền thông với những thứ được thổi phồng trên cùng một phương tiện truyền thông, bởi vì như một nhà báo giỏi đã nói Quảng cáo bán đi.

  18. cướp V. nói lên

    Trong blog ngày hôm qua về cuộc bầu cử năm 2017, một số bình luận về điều này:
    https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/nederland-stemt-hoge-op-opkomst-vvd-grootste-en-pvv-tweede-partij/#comment-473412

    Cũng có lời giải thích tại sao không thể hiểu được việc 'người nhập cư' (người Hà Lan ở Thái Lan) lại chọn một đảng chống nhập cư, ủng hộ đồng hóa hoàn toàn. Trên toàn thế giới, người Hà Lan sống ở nơi khác dường như đồng ý nhất với D66.

    Bất kể sở thích hay lựa chọn của bên nào, tôi hy vọng mọi thứ sẽ suôn sẻ hơn vào lần tới. Sẽ có sự khác biệt nếu Bộ Ngoại giao chuyển thư sớm hơn hoặc hiện đại hóa nó hơn nữa. Làm sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn đăng ký và cho biết bạn muốn bỏ phiếu ở quốc gia nào, yêu cầu Bộ Ngoại giao gửi phiếu bầu qua e-mail, in ra rồi gửi hoặc nộp.

  19. Bert nói lên

    Một cuộc bỏ phiếu có thể dựa trên động cơ sai lệch. Ví dụ, nếu một người vẫn còn con cái sống ở Hà Lan, động cơ rất có thể là bỏ phiếu vì lợi ích của chúng thay vì lợi ích của chính mình. Một người có thể và chỉ có thể có một sở thích nhất định đối với đường lối chính trị cho đất nước nơi họ sinh ra, bất kể hoàn cảnh sống của họ ở Thái Lan như thế nào?

  20. Hendrik nói lên

    Tôi không thấy ngạc nhiên chút nào khi các 'farang' bỏ phiếu cho PVV.

    Nếu bạn đã theo dõi blog này - giống như tôi - trong nhiều năm, thì bạn đã nhận ra rằng 'người Hà Lan gốc Thái' hoàn toàn ghét quê hương của mình và rằng nhiều người gặp nhiều khó khăn trong việc đồng cảm với người khác. (Chỉ cần nói bằng tiếng Hà Lan đơn giản: 'Er too bad voor is.')

    Luôn phàn nàn về 'lương hưu nhà nước thấp' hoặc lương hưu được gửi từ Hà Lan và tin vào 'sự thật' (hoàn toàn sai sự thật) rằng những người nhập cư, ngay cả khi họ là người tị nạn từ một quốc gia đang có chiến tranh, sẽ được cung cấp mọi thứ. Mọi người không nhận ra rằng họ đã di cư đến một quốc gia ngoài Châu Âu; một quốc gia mà Hà Lan thực sự không có quan hệ gì cả? Ở đây tôi thấy rõ rằng mọi người có thể đồng ý ngay lập tức với những định kiến ​​(chủ đề hoặc câu trả lời được kiểm tra nhiều nhất!) mà không cần bận tâm điều tra (tất cả dữ liệu đều có trên internet) sự thật thực tế là gì.

    Trong nhiều năm, tôi có ấn tượng rằng tôi đang đối phó với một nhóm người rất bất hạnh (trừ những trường hợp ngoại lệ), những người không thể thay đổi hoàn cảnh của mình ở Thái Lan, đổ lỗi cho người khác về sự bất hạnh của họ.

    Ở Hà Lan, người ta nên coi đó là điều may mắn khi nhóm này (những người Hà Lan không hội nhập!) đã chuyển đến Thái Lan. Rằng người ta có thể nhớ những người này ở Hà Lan như một cơn đau răng có thể rõ ràng!

    Việc cá nhân tôi hầu như không biết 'farang' nào khác là do tôi luôn có ý thức và ác cảm với nhóm này. “Gặp” họ ở đây trên blog này là đủ rồi. Suy cho cùng, họ cư xử giống như những người nhập cư không hòa nhập ở Hà Lan; Đó là lý do tại sao 'farang' có thể ủng hộ sự phân biệt đối xử và chọn một đảng có những kế hoạch hoàn toàn không khả thi trong tuyên ngôn bầu cử của mình (đọc: A-XNUMX). (Bạn quên rằng người hùng tóc vàng của bạn đã ném kế hoạch tăng lương hưu nhà nước do anh ta đề xuất - trong quá trình thành lập nội các Rutte mà anh ta sẽ tham gia - vào thùng rác một ngày sau cuộc bầu cử?!)

    Hành vi bỏ phiếu của bạn cho thấy người dân ở đây có lòng căm thù Hà Lan quá mức; một đất nước, không giống như 'người Hà Lan' sống ở Thái Lan, phải đối phó với tên ngốc tóc vàng đó.

    Cảm ơn về sự hỗ trợ… !

  21. Tak nói lên

    Tôi biết khá nhiều người đã chuyển đến Thái Lan
    bởi vì Hà Lan rất thân thiện với người nhập cư và người xin tị nạn. Nhìn
    đến tội phạm to lớn trong giới trẻ Ma-rốc, các mối đe dọa khủng bố
    của những kẻ cực đoan Hồi giáo và những vấn đề gần đây với những người sống ở Hà Lan
    người Thổ Nhĩ Kỳ. Ngoài ra, vô số người tìm kiếm vận may ở châu Phi đội lốt người xin tị nạn
    đến với Hà Lan. Ở Pháp và Bỉ, vấn đề thậm chí còn lớn hơn.

    Vì vậy, tôi không ngạc nhiên khi PVV là đảng lớn nhất trong số những người Hà Lan sống ở Thái Lan.

    Có một sự khác biệt lớn giữa một người Hà Lan sống ở Thái Lan và một người nhập cư
    hoặc người xin tị nạn ở Hà Lan. Công dân Hà Lan phải xin thị thực và điều đó chỉ có thể thực hiện được từ
    50 năm và các yêu cầu tài chính liên quan ( 800.000 bath cho một lần hoặc 400.000 bath
    nếu bạn kết hôn với một phụ nữ Thái Lan hoặc kết hợp tiền trong ngân hàng và thu nhập cố định)

    Những người nhập cư hoặc những người xin tị nạn hoặc những người tìm kiếm vận may ở Hà Lan thường mang theo rất ít hoặc không có gì. Họ là gánh nặng tài chính lớn cho trợ cấp xã hội, chăm sóc và nhà ở xã hội. Họ đến sớm để không mang lại gì và chỉ nhận được. Họ thường ít học hoặc không được học hành và thường phạm tội.

    Tôi chưa bao giờ nghe nói về việc người Hà Lan được trợ cấp hoặc nhà ở xã hội
    từ chính phủ Thái Lan. Nếu chúng tôi không đáp ứng các yêu cầu hoặc không có đủ nguồn lực
    để sống ở Thái Lan, chúng tôi chỉ đơn giản là được gửi trở lại.

    Do đó, không có ý nghĩa gì khi so sánh một người Hà Lan ở Thái Lan với một người nhập cư hoặc người xin tị nạn ở Hà Lan.

  22. Philip nói lên

    Ở Thái Lan họ không cần PVV, ở đây là Thai rak Thai, bạn có đồng ý không? Mẹ kiếp, đó là quan điểm của người Thái, và họ đúng.

  23. Tom nói lên

    Rất buồn. Những cử tri PVV ở Thái Lan không biết chuyện gì đang xảy ra ở Hà Lan, nhưng nghĩ rằng có quá nhiều người nước ngoài ở Hà Lan. Đánh thức những linh hồn thất vọng: chính bạn là người nước ngoài. Bạn nên biết thì tốt hơn

  24. Cửa hàng bán thịt Kampen nói lên

    Tôi không ngạc nhiên. Bất cứ ai cũng có ấn tượng rằng những người Hà Lan sống ở nước ngoài, hoặc nếu bạn thích: những người đi nghỉ thường xuyên, thường có những ý tưởng khá dân túy. Ngay cả ở Thái Lan họ cũng thích ăn dưa cải bắp với xúc xích. Và vướng mắc với đồng bào.

  25. Đánh dấu nói lên

    Nhiều cử tri Hà Lan PVV tại Thái Lan cũng có nhiều phản ứng cho rằng điều đó thật khó hiểu. Phân cực.

    PVV đặc biệt xúc động về bản sắc. Chúng ta là ai? Họ là ai? Chúng ta đang làm gì? Họ đang làm gì?
    Những câu hỏi mà cư dân farrang ở Thái Lan cũng phải thường xuyên tự hỏi mình để có thể sinh hoạt ở “nước sở tại”.

    “Mối quan tâm về bản sắc” có thể là một lời giải thích dễ hiểu cho điều dường như không thể hiểu được không?

  26. Khan Peter nói lên

    Người điều hành quá bận rộn với các cuộc tấn công bằng lời nói với nhau, chúng tôi đóng cuộc thảo luận.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt