Rốt cuộc sẽ có một Rijkswaterstaat của Thái Lan?

Có vẻ như lũ lụt đang diễn ra - đặc biệt là ở phía đông bắc Thái Lan - với triển vọng xấu trong tương lai gần, hiện cũng đang được Thủ tướng Prayut quan tâm. Tuần trước, ông được cho là đã quyết định sử dụng thẩm quyền của mình để thành lập một cơ quan quốc gia về quản lý nước ở Thái Lan thông qua Điều 44 của hiến pháp tạm thời.

Cơ quan này đặt dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Thủ tướng Chính phủ và được giao nhiệm vụ điều phối các biện pháp của nhiều cơ quan chính phủ liên quan đến quản lý nước. Nó cũng sẽ viết dự thảo quy hoạch tổng thể quốc gia về quản lý nước, trong đó cũng sẽ bao gồm một chiến lược dài hạn.

Anchalee Kongrut, biên tập viên mục Cuộc sống của Bangkok Post, đã viết một bài bình luận về nó, bạn có thể đọc ở đây: www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1305711/nice-try-but-policy-doesnt-hold-water

Sau phần giới thiệu, ông đề cập đến một số lý do tại sao cần có một cơ quan quốc gia như vậy để giải quyết vấn đề quản lý nước tốt hơn ở Thái Lan. Không có gì mới đối với những độc giả trung thành của blog, bởi vì trước đây chúng tôi đã viết rằng cách tiếp cận này được các chuyên gia Hà Lan khuyến nghị nhiều lần trong một số chuyến công tác tới Thái Lan.

Tuy nhiên, điều thú vị là Anchalee tự hỏi liệu nền chính trị Thái Lan có đủ kiến ​​thức và kinh nghiệm để tạo ra và thực hiện một kế hoạch tổng thể như vậy hay không. Ông ủng hộ viện trợ nước ngoài và sau đó coi Hà Lan là hình mẫu.

Anh ấy nói điều gì đó như thế này về nó:

Được hỗ trợ bởi công nghệ như cống, bờ và rào chắn Maeslant, việc quản lý nước của Hà Lan rất ấn tượng và còn hơn cả một phép màu của công nghệ. Đất nước này không chỉ dựa vào công nghệ mà còn dựa vào khả năng thúc đẩy khả năng phục hồi xã hội và môi trường thông qua tham vấn với các ngành khác và sự tham gia của công chúng.

Hai trận lũ lụt lớn vào năm 1993 và 1995 dẫn đến việc phải sơ tán hàng loạt đã trở thành lời cảnh tỉnh để chính phủ Hà Lan xem xét lại việc quản lý nguồn nước của mình. Nước này đã áp dụng nhiều giải pháp lồng ghép thiên nhiên vào quản lý lũ lụt, chẳng hạn bằng cách không dẫn lượng nước dư thừa ra biển mà cho phép nước chảy vào đất liền. Trong mười năm qua, chính sách của chính phủ Hà Lan đã đi chệch khỏi sự phụ thuộc truyền thống vào việc gia cố đê điều trong quản lý rủi ro lũ lụt. Chính sách này, được thể hiện trong báo cáo 'Không gian cho dòng sông' của Rijkswaterstaat, về cơ bản đòi hỏi nhiều không gian mở hơn để phục vụ như các khu vực ngập lụt khi nước chảy qua các khu vực nội địa. Đối với tôi, đó là sự khéo léo của đất nước khi có thể điều chỉnh triết lý quản lý nước của mình trong một thế giới đang thay đổi – đi theo dòng chảy chứ không đi ngược lại nó.

Anh ấy kết thúc bằng việc than thở rằng anh ấy đánh giá cao công việc mà chính phủ Thái Lan đã thực hiện trong lĩnh vực quản lý nước, nhưng nó diễn ra không đủ nhanh đối với anh ấy.

Chúng ta hãy hy vọng rằng Thủ tướng Prayut cũng đọc được câu chuyện của Anchalee Kongrut và ghi nhớ nó. Trong trường hợp đó, cộng đồng doanh nghiệp Hà Lan có lẽ có thể hợp tác kinh doanh tốt với Thái Lan.