Trong khi đó ở Miến Điện

Bởi Lung Jan
Đã đăng trong Bối cảnh
tags: , , , , ,
Tháng Hai 9 2021

Tướng Min Aung Hlaing thăm Moscow (agpotterphoto / Shutterstock.com)

Cuộc đảo chính quân sự tuần trước ở Miến Điện cũng gây ra một số chấn động ở Thái Lan. Và điều đó không thực sự đáng ngạc nhiên. Trong những năm gần đây, các vấn đề mang tính chính trị như tranh chấp lãnh thổ đối với ba hòn đảo ở cửa sông Kraburi, cuộc đàn áp tàn bạo đối với người Rohingya và dòng hàng ngàn lao động Miến Điện bất hợp pháp vào thị trường lao động Thái Lan trong mọi trường hợp đã gây ra mối quan hệ giữa hai bên. hai nước phải gánh chịu, tạo ra căng thẳng.

Thái Lan giáp với 2.400 nước khác: Lào, Campuchia, Malaysia và Miến Điện. Đường biên giới dài 1962 km với Miến Điện không chỉ dài nhất mà còn gây lo lắng nhất cho những người nắm quyền lực ở Bangkok. Không chỉ phần lớn khu vực này vẫn phải được phân định ranh giới chính thức, điều đã không được thực hiện kể từ khi ủy ban được chỉ định cho mục đích này chấm dứt hoạt động vào năm XNUMX, mà hơn nữa, hầu như không có bất kỳ cách tiếp cận song phương nghiêm túc nào đối với các vấn đề quan trọng liên quan. những vấn đề như sự hiện diện của hàng chục nghìn người tị nạn Karen và Shan ở khu vực biên giới hay nạn buôn bán ma túy quy mô lớn.

Do đó, tôi cho rằng những diễn biến gần đây đang được theo dõi với sự nghi ngờ ở Bangkok. Tôi thực sự không thể tưởng tượng được rằng Prayut Chan-o-cha sẽ mất ngủ vì bị chính quyền chiếm đoạt. Tatmadaw – lực lượng vũ trang Miến Điện – hoặc quản thúc tại gia đối với Aung San Suu Kyi và chắc chắn là không nếu Bắc Kinh hóa ra có liên quan gì đó đến cuộc đảo chính. Prayut sẽ cẩn thận để không xúc phạm Người bạn vĩ đại Tập Cận Bình. Có thể quy cho Prayut nhiều điều, nhưng ông ấy tuyệt đối không phải là một tên ngốc. Giống như một số người khác, ông nhận ra rằng cuộc đảo chính ở quốc gia láng giềng một lần nữa gây nguy hiểm cho sự cân bằng quyền lực trong khu vực vốn khó đạt được trong những thập kỷ gần đây. Và điều này không hề bất tiện đối với Thái Lan, nghe có vẻ lạ lùng.

Sau năm 2011, thời điểm bắt đầu quá trình dân chủ hóa ở Miến Điện, đất nước này không chỉ được tái công nhận và đưa vào các quan hệ đối tác khu vực và quốc tế một cách ngập ngừng mà giá trị chiến lược và kinh tế của Miến Điện cũng tăng lên đáng kể. Và điều này đã xảy ra với cái giá phải trả là Thái Lan, quốc gia trong cùng thời kỳ đó là một ví dụ điển hình về sự bất ổn chính trị. Nhiều nhà đầu tư quốc tế và các công ty đa quốc gia sau đó đã quay lưng lại với Thái Lan và nhìn về phía Miến Điện đầy hy vọng. Lao động và tài nguyên thiên nhiên rẻ hơn khiến Miến Điện ngày càng được các nhóm lợi ích kinh tế ưa chuộng. Một quá trình diễn ra đầy thất vọng ở Bangkok. Và giờ đây, cuộc đảo chính, có lẽ khiến Prayut vui mừng, dường như đã dừng lại trong một thời gian không xác định...

Bên lề những gì đang xảy ra ở Miến Điện, tôi muốn dành một chút thời gian để suy ngẫm về hình ảnh Min Aung Hlaing (°1956), người đàn ông mạnh mẽ của chế độ ở Naypyidaw, trên blog Thái Lan. Bất chấp sự nghi ngờ lịch sử được trau dồi cẩn thận - không dùng từ thù địch - của người Thái đối với các nước láng giềng Miến Điện của họ, có một sự thật ít được biết đến là Min Aung Hlaing, vị tướng đeo kính quỹ bảo hiểm y tế, có mối quan hệ khá đặc biệt với Thái Lan. Một mối quan hệ cho đến nay vẫn chưa thực sự được các bên liên quan công khai, nhưng dựa trên những sự kiện gần đây, theo như tôi thấy, cần được nhấn mạnh...

Min Aung Hlaing - điều không phải là thành viên hàng đầu của chính quyền Miến Điện - có mối quan hệ chặt chẽ với Prem Tinsulanonda (1920-2019), vị tướng và cựu chánh văn phòng từng là Thủ tướng Thái Lan từ tháng 1980 năm 1988 đến tháng 2006 năm 2012. Prem sau đó làm chủ tịch Hội đồng Cơ mật và, theo những tin đồn dai dẳng, ông ta là một trong những kẻ chủ mưu đằng sau cuộc đảo chính quân sự vào tháng XNUMX năm XNUMX. Nhà độc tài Miến Điện thường xuyên đến thăm Prem kể từ khi trở thành Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Miến Điện vào năm XNUMX và là một người rất nổi tiếng. có mặt tại lễ hỏa táng của ông. Sau đó ông vinh danh cựu thủ tướng Thái Lan là “một người cha đã truyền cảm hứng cho anh và sự thông thái mà anh đánh giá rất cao…” Chữ ‘làm cha’ đó phải được hiểu theo nghĩa đen. Prem đã biết rõ về cha của Min Aung Hlaing. Anh ta đã chết vào năm 2002 và vào năm 2012 Min Aung Hlaing đã đề nghị anh ta nhận nuôi anh ta. Prem lúc đó 94 tuổi, không có con riêng, đã chấp nhận yêu cầu này, biến ông thành cha dượng của Min Aung.

Biểu tình phản đối đảo chính ở Miến Điện (teera.noisakran / Shutterstock.com)

Không lâu trước khi Prem qua đời, Thái Lan đã phong chức tham mưu trưởng người Miến Điện. Vào tháng 2018 năm XNUMX, trong bối cảnh khắp châu Á lên án gay gắt lập trường của chính phủ Miến Điện đối với hồ sơ người Rohingya, Quốc vương Thái Lan Maha Vajiralongkorn đã trao cho Min Aung Hlaing quyền Hiệp sĩ Grand Cross hạng nhất của Huân chương Voi trắng cao quý nhất, giải thưởng dân sự cao thứ hai ở Thái Lan.

Không thể phủ nhận, nhà độc tài người Miến Điện cũng có quan hệ tốt với cựu chánh văn phòng Thái Lan Prayut. Vào năm 2014, Min Aung Hlaing đã thu hút sự chú ý của giới quan sát quốc tế sau khi ông là một trong số ít chính trị gia nước ngoài đến Bangkok để công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với Prayut sau khi ông, với sự hỗ trợ của quân đội và sự đồng ý ngầm của chính phủ. quốc vương, đã cố gắng đảo chínhlập lại trật tự ở đất nước bị chia cắt bởi mối thù cảnh sát'. Một cử chỉ được Prayut và các đồng nghiệp đánh giá cao. Chắc chắn không phải ngẫu nhiên mà chuyến công du nước ngoài đầu tiên của Prayut với tư cách là người cai trị mới là tới Naypyidaw. Ông nói với Tổng thống Miến Điện U Thei Sein rằng Thái Lan “…tôn trọng và chưa bao giờ tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn quốc gia của Myanmar sẽ cho phép các nhóm thiểu số có vũ trang hoạt động từ lãnh thổ Thái Lan để làm suy yếu chính quyền ở Miến Điện..."

Một sự đảm bảo được đánh giá rất cao ở Naypyidaw và đánh dấu sự chấm dứt hàng thập kỷ hỗ trợ bán bí mật mà lực lượng vũ trang Thái Lan đã cung cấp cho phiến quân Karen và Shan ở khu vực biên giới. Kể từ đó, hai nhà lãnh đạo đã gặp nhau thường xuyên và điều đó không chỉ dẫn đến việc hình thành Ủy ban Biên giới thị trấn điều đó phải giải quyết các vấn đề biên giới cụ thể, nhưng cũng dẫn đến hợp tác quân sự chặt chẽ hơn giữa hai nước, chẳng hạn như trong Buổi nói chuyện của nhân viên cấp caoCuộc đàm phán hải quân với hải quân. Một hiệp hội đã dẫn đến các hoạt động chung và các thỏa thuận mới, bao gồm cả trong lĩnh vực đấu tranh chống buôn lậu người và buôn bán ma túy.

Phải chăng tất cả những điều này có nghĩa là mối quan hệ giữa Miến Điện và Thái Lan sẽ được cải thiện khi quân đội đã giành lại quyền kiểm soát? Đó chỉ là câu hỏi. Các Hội đồng doanh nghiệp Thái-Myanmar đã gióng lên hồi chuông cảnh báo. Hiện vẫn chưa rõ cuộc đảo chính sẽ có ảnh hưởng gì đến nền kinh tế đất nước nhưng quốc gia này đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi đại dịch Covid-19. Các biện pháp trừng phạt do Liên Hợp Quốc công bố sẽ chỉ làm tình hình kinh tế tồi tệ hơn. Các nhà đầu tư Thái Lan ở Miến Điện không nhìn thấy tương lai màu hồng và lo ngại tác động của cuộc khủng hoảng này đối với khoản đầu tư của họ. Hơn nữa, có một nguy cơ thực sự là chính quyền quân sự sẽ hủy bỏ tất cả các hợp đồng được ký kết gần đây dưới thời Aung Su. Theo Giám đốc Công ty Trung tâm nghiên cứu thương mại quốc tế của Phòng Thương mại Thái Lan, Thái Lan có nguy cơ mất từ ​​1,5 đến 2 tỷ Bath mỗi tháng nếu tình hình ở nước láng giềng không nhanh chóng bình thường hóa.

Sẽ được tiếp tục – chắc chắn –…

18 phản hồi cho “Trong khi đó ở Miến Điện”

  1. Tino Kuis nói lên

    Ở Myanmar, hàng chục nghìn người xuống đường ở hầu hết các thành phố lớn để phản đối cuộc đảo chính quân sự ở đó. Tất cả các nhóm chuyên môn như bác sĩ, y tá, luật sư và kỹ sư cũng đang lên tiếng.

    Mọi cuộc đảo chính đều nhằm mục đích đảm bảo quyền lực, ảnh hưởng và sự thịnh vượng của một nhóm nhỏ người dân, có lẽ có một vài trường hợp ngoại lệ như Cách mạng Hoa cẩm chướng ở Bồ Đào Nha (1974).

    Điều này cũng áp dụng cho cuộc đảo chính ở Thái Lan năm 2014. Các nhóm lớn ở Thái Lan và trên blog này đều hết lòng hoan nghênh cuộc đảo chính đó. Bây giờ tôi thấy trên mạng xã hội ở Thái Lan rằng những người ủng hộ cuộc đảo chính năm 2014 hiện đang hối hận. Bây giờ họ nói rằng một cuộc đảo chính không bao giờ giải quyết được bất cứ điều gì.

    Tôi cũng không biết chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo ở Myanmar. Những người lính bây giờ rất cô lập.

    • cướp V. nói lên

      Mọi người rất nhạy cảm với việc khôi phục 'hòa bình và trật tự'. Trước cuộc đảo chính Thái Lan, phần cực đoan của giới thượng lưu đã cố tình kích động tình trạng bất ổn để có thể đưa ra lời bào chữa kỳ lạ rằng sự can thiệp phi dân chủ là 'cần thiết để lập lại trật tự'. Có lẽ Miến Điện nên dùng chiến thuật bào chữa của Thái Lan để khiến những người rất nhạy cảm với vấn đề “hòa bình và trật tự” phải xin lỗi?

      Bất cứ ai nhìn xa hơn một chút sẽ thấy rằng trong hầu hết các trường hợp, đảo chính là một điều tồi tệ, không mang lại lợi ích cho người dân bình thường, nhưng (một số) những người ở trên cùng của bậc thang xã hội thì có. Người dân bình thường không cần phải hài lòng về điều này và người ta hy vọng rằng những kẻ âm mưu đảo chính có thể bị loại bỏ nhờ sự trợ giúp của vũ lực. Hãy nghĩ đến các cuộc biểu tình, bất tuân dân sự, đình công (tiếp sức) và những thứ tương tự. Với giao tiếp internet thông qua mạng xã hội (hãy nghĩ đến ứng dụng Telegram), mọi người có thể cùng nhau cố gắng phá hoại một cuộc đảo chính. Đảo chính nhà nước là bất hợp pháp và sai trái. Ngay cả một số người đại diện cho quyền lực cũng biết rằng đảo chính là một điều xấu. Hôm qua tôi thấy hình ảnh một số bộ đồng phục Miến Điện (cảnh sát?) giơ 3 ngón tay ủng hộ dân chủ.

      https://www.facebook.com/aggressiveonions/posts/1092369877928018

      Chính phủ Thái Lan hiện đang chế nhạo lý do "chúng tôi không can thiệp vào công việc của nước khác". Phải nêu tên những lạm dụng, chỉ có cùng nhau chúng ta mới có thể đấu tranh cho công lý để công dân một nước giành được quyền kiểm soát đất nước của mình và không rơi vào ách thống trị của một kẻ chuyên quyền nào đó. Gọi đó là (ba) ngón tay vẫy, tôi gọi đó là lòng nhân đạo. Tự do, Bình đẳng và Bác ái. Nền dân chủ. Tôi chân thành mong muốn điều đó cho người dân. III

  2. john nói lên

    Cảm ơn Lung Jan vì cái nhìn tổng quan mà bạn đã viết cho chúng tôi rất nhanh. Đặc biệt, phần bạn mô tả về mối quan hệ giữa Miến Điện và Thái Lan sẽ là sự bổ sung kiến ​​thức quý báu cho hầu hết độc giả.

  3. đơn vị của tự cảm điện nói lên

    Xin chào Lũng Jan,

    Miến Điện ý bạn là Myanmar phải không? và bạn viết rằng nó giáp với Malaysia, cùng với những nước khác, nhưng biên giới đó ở đâu? Tôi không nghĩ nó hoàn toàn đúng!

    đơn vị của tự cảm điện

    • Lũng Jan nói lên

      Xin chào Henry,

      Khi nói đến Miến Điện, tôi thực sự muốn nói đến Myanmar. Tôi cố ý thích cái tên cũ hơn vì Myanmar được chính quyền quân sự giới thiệu như một cái tên, theo tôi, cái tên này thiếu tính hợp pháp. Những gì cải thiện biên giới của Thái Lan với Malaysia thực sự tồn tại. Một mặt là đường biên giới đất liền dài 1909 km được thiết lập từ năm 595, chạy ngang qua con lươn bạc Malaysia và mặt khác là đường biên giới trên biển giữa Malaysia, Indonesia và Thái Lan, được xác lập trong hai điều ước quốc tế nữa ( 1971 và 1979).

      • Hans Bosch nói lên

        Lung Jan nhưng cái tên Miến Điện có nguồn gốc từ sự chiếm đóng của Anh. Cũng không hẳn là hợp pháp. Tôi đã dùng cái tên Miến Điện cho bác sĩ Karen ở bài viết GP Hà Lan Be Well. Nhưng là người Miến Điện, ông thích Myanmar hơn vì đây được cho là tên gọi cũ của Miến Điện.

        • Lũng Jan nói lên

          Xin chào Hans,

          Câu chuyện có nhiều sắc thái hơn và đặc biệt phức tạp hơn. Người Anh tiếp quản Miến Điện hoặc Miến Điện vào giữa thế kỷ 18 từ người Hà Lan đã sử dụng Miến Điện vào thế kỷ 17. Họ có thể đã tiếp thu điều này từ người Bồ Đào Nha đã đề cập đến Birmania trên bản đồ của họ... Nguồn gốc của Miến Điện hay Miến Điện nằm ở Barma của người da đỏ, ám chỉ đến người Bama, nhóm dân tộc lớn nhất trong nước. Không rõ về mặt từ nguyên cái tên Myanmar xuất phát từ đâu. Ở Đế chế Pagan vào thế kỷ thứ 10 có đề cập đến Mranma và một văn bản của người Môn từ năm 1102 nói về Mirma. Lần đầu tiên Mirma được sử dụng chính thức là dưới triều đại của vua Kyaswa vào thế kỷ 13, nhưng tên quốc tế Miến Điện hay Miến Điện đã được sử dụng trong nhiều thế kỷ. Một cái tên chỉ được thay đổi hàng thập kỷ sau khi phi thực dân hóa…

      • Tino Kuis nói lên

        Đây là một câu chuyện dài về những cái tên Miến Điện, Miến Điện và Myanmar, Lung Jan:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_Myanmar

        Ba từ được đề cập ở trên thực ra giống nhau, đó là vấn đề cách phát âm và cách viết thay đổi theo thời gian.

        Cái tên Thái Lan được giới thiệu bởi nhà độc tài Phibun Songkhraam (1939). Thái Lan có nhiều người không phải người Thái. Tôi muốn khuyến khích bạn sử dụng cái tên bao hàm hơn Siam trong tương lai, như Sulak Sivaraksa cũng ủng hộ.

        • Erik nói lên

          Tino, chúng ta sẽ gọi những người ở đó là gì đây? Về mặt chính thức họ là người Myanmar, nhưng từ đó không bao giờ được sử dụng. Chúng thường được gọi là Miến Điện/Miến Điện dựa trên tên cũ của Anh.

          Một trang web tiếng Hà Lan nói về tiếng Miến Điện! Nhưng đó là những con mèo: loài Birman thiêng liêng và biến thể của nó là mèo Miến Điện.

          • Tino Kuis nói lên

            Erik, người Thái gọi đất nước này là พม่า phamaa (âm cao, trầm) và điều đó giống với Bama là nhóm dân tộc lớn nhất (60%). Họ nói tiếng Miến Điện. Các nhóm dân tộc khác như Shan, Kachin, Chin và Karen, từ lâu đã đấu tranh để có thêm tiếng nói ở một đất nước nơi nhóm Bama kiểm soát ngôn ngữ, kinh tế và hơn thế nữa. Tôi nghi ngờ rằng 'Myanmar' mang tính bao quát hơn, hoặc ít nhất đó là cảm nhận của các nhóm dân tộc khác.

            Người yêu cũ của tôi luôn nói cô ấy giống Thái Lư hơn Thái. Tai tiếng! Quốc tịch và dân tộc không phải lúc nào cũng trùng khớp, dù Thierry Baudet có thể khẳng định như thế nào.

            Người Frisia có phải là người Hà Lan không?

            • Pieter nói lên

              Các nhóm thiểu số 40% được liệt kê ở đây.
              https://www.bbc.com/news/world-asia-pacific-11620652

            • Erik nói lên

              Vâng, Tino, người Frisia là người Hà Lan! Tôi còn có thể nói gì nữa vì tôi sống giữa nó với tư cách là khách!

              Chúng ta thật khác biệt biết bao so với những người Đức cổ xưa, những người thời tiền sử đã nhảy từ gò đất này sang gò đất khác khi nước dâng cao! Ai đã sát hại một nhà truyền giáo 754 tuổi bằng gậy gần Dokkum vào năm 755 hoặc 80! Tôi vẫn thắc mắc liệu những năm đó có đúng không vì thời đó con người rất khó bước sang tuổi 40...

              Bây giờ nghiêm túc. Thái Lan cũng bị chia rẽ như Myanmar và có nhiều nhóm thắc mắc người Thái thực sự là ai. Sự thống trị của nước ngoài trong nhiều thế kỷ qua đã không thể mang lại sự thống nhất, mặc dù khái niệm 'Thái Lan' đã được dạy ở trường. Người Thái thực sự không tồn tại cũng như 'người Hà Lan' không tồn tại. Ranh giới được vẽ trên bảng vẽ của quân đội không tồn tại lâu trong tâm trí người dân.

              Nhưng thôi, quay lại Myanmar!

    • Louis Tinner nói lên

      Ông viết: Thái Lan giáp Malaysia.

    • Keith de Jong nói lên

      Đọc tốt Thái Lan giáp bốn quốc gia khác: Lào, Campuchia, Malaysia và Miến Điện. “

  4. Erik nói lên

    Quân đội đang nói về MỘT năm và sau đó là các cuộc bầu cử vì gian lận được cho là đã xảy ra trong cuộc bầu cử quốc hội vừa qua. Tôi không nghĩ chúng ta sẽ phát hiện ra trừ khi có tài liệu 'xác nhận' điều đó sớm được đưa ra ánh sáng.

    Thực tế là quân phục chưa bao giờ thực sự hài lòng với chính quyền dân sự của bà Aung và ý định đặt câu hỏi về vị trí của đồng phục trong quốc hội (đồng phục có ít nhất 25% sang trọng ở cả hai viện theo hiến pháp) đã không rơi vào tình trạng tốt.

    Liên bang Myanmar, một cái tên không gây được tiếng vang trong lòng người dân, chưa bao giờ là một liên minh. Đất nước này là một tập hợp những dân tộc không muốn tương tác với nhau ngoại trừ việc sản xuất methamphetamine (dẫn đầu thế giới) và thuốc phiện (đứng thứ hai sau Afghanistan) mà họ đầu độc thế giới và kiếm được rất nhiều tiền .

    Sau cuộc bầu cử do quân đội tổ chức, tôi thấy một kết quả hoàn toàn khác sẽ khiến Aung và tổng thống bị đẩy sang một bên. Những người biểu tình hiện đang trong tình trạng giới nghiêm (tin tức hôm nay) và khoảng 170 công dân đã bị bắt kể từ cuộc đảo chính. Đảo chính? Chính phủ Trung Quốc nói về 'cải tổ nội các'. Đó là mục đích của bạn bè, phải không?

  5. Lũng Riên nói lên

    Đọc kỹ trước...; không phải Miến Điện/Myanmar, mà là Thái Lan giáp Malaysia, Campuchia, Lào và Miến Điện/Myanmar. (không có dấu chấm than)

  6. Pieter nói lên

    Nhiều điều vẫn được viết trên các vì sao...
    Vị tướng lấy trí tuệ (?) từ đâu...
    Aung San Suu Kyi không thể trở thành tổng thống nhưng đủ thông minh để tạo ra một chức vụ trên đó, đó là: Cố vấn Nhà nước.
    Đồng phục không hài lòng với điều đó.
    Họ đã thao túng hiến pháp để mọi thứ có lợi cho họ.
    https://boeddhistischdagblad.nl/achtergronden/145033-het-lijden-van-myanmar/

  7. jacob nói lên

    Nếu đa số chống lại chính quyền, quân đội/binh lính sẽ ở đâu?
    Họ có thể bị loại bỏ với tỷ lệ tương tự, nhưng họ không để lộ bản thân, cảnh sát cũng vậy...


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt