Câu hỏi của độc giả: Với tư cách là độc giả, bạn cảm thấy thế nào về hệ thống định giá kép?
Bạn đọc thân mến
Tất cả những người sống ở đây hoặc ở lại lâu hơn ở Thái Lan đều biết rằng có một hệ thống phí nhập cảnh gấp đôi đối với người nước ngoài. Một vài năm trước, bạn cũng có thể mua vé với tư cách là người nước ngoài khi xuất trình bằng lái xe Thái Lan với giá tương đương với người Thái Lan. Trong nhiều trường hợp điều đó sẽ không còn tác dụng, kể cả với sổ vàng nhà ở.
Tôi có thể đồng ý với điều đó, nếu tôi muốn tham gia vào một việc gì đó và trả tiền cho nó, tôi sẽ tự quyết định điều đó, ngay cả khi tôi không muốn.
Nhưng nếu bạn bị bệnh và phải tự chi trả mọi thứ thì sao? Gần đây tôi đã thảo luận về vấn đề này và cũng nhận được lời giải thích.
Một bệnh viện nhà nước đã trả lời trung thực cho tôi, người nước ngoài được đối xử giống như người Thái, nhưng chính phủ trợ cấp một số thủ tục/thuốc men, người nước ngoài không được hưởng điều này và do đó người nước ngoài sẽ phải tự chi trả.
Bản thân tôi hoàn toàn đồng ý với điều đó.
Nhưng nếu đó không phải là bệnh viện nhà nước, một nửa là tư nhân, một nửa là của một tổ chức thì sao? Một người nước ngoài ở đó chỉ cần trả ít nhất gấp đôi mức giá mà người Thái thường phải trả và mức tệ nhất nhưng công bằng nhất, họ chỉ nói như vậy, lạnh lùng.
Tôi nghĩ đây là sự phân biệt đối xử trên cơ sở chăm sóc sức khỏe, một người phải được đối xử bình đẳng và cũng phải trả tiền như nhau cho dịch vụ chăm sóc được cung cấp, khoản thanh toán gấp đôi này đi quá xa đối với tôi, đặc biệt nếu cuộc sống phụ thuộc vào nó.
Hiểu rồi, một bệnh viện đã đưa ra mức giá để có thể kiếm được lợi nhuận khi chỉ tiếp nhận bệnh nhân người Thái. Vì vậy, họ tính giá ít nhất gấp đôi cho người nước ngoài và cho mọi thứ, trong khi giá vốn cũng ngang bằng với người Thái. Vì vậy, họ muốn kiếm được gấp đôi từ người nước ngoài và do đó tăng lợi nhuận công ty của họ.
Tôi đã cố tình bỏ qua tên của các bệnh viện. Đặc biệt là vì họ không trả lời sau vô số câu hỏi từ tôi và họ không nói chuyện với ban quản lý.
Tôi sẽ chờ phản hồi và sau đó muốn viết một lá thư cho Liên Hợp Quốc, Nhân quyền.
Ý kiến độc giả thế nào, có lẽ tôi sai
Trân trọng,
Roel
Tôi muốn nói lời chào mừng đến với thế giới của chủ nghĩa tư bản.
Nhưng nó có khác ở nơi khác không?
Thuốc không được giao dịch trên khắp thế giới với cùng một mức giá mà với số lượng mà nhà sản xuất có thể sản xuất ở mỗi quốc gia.
Sự so sánh đó không có ý nghĩa gì. Tất nhiên, giá cả ở các quốc gia khác nhau là khác nhau và điều đó không chỉ để 'kiếm được nhiều hơn'. Vận chuyển, lưu trữ, trợ cấp, thuế, tiếp thị, v.v. Nếu bạn thực sự muốn so sánh giá thuốc, thì điều này giống như bước vào một hiệu thuốc Thái Lan và trả gấp đôi so với người Thái cho cùng một loại thuốc trong cùng một cửa hàng . Đó chính là nội dung của nó; không phải về sự khác biệt về giá giữa các quốc gia cho cùng một sản phẩm!
Nếu thỉnh thoảng bạn đọc báo Hà Lan về giá thuốc ở Hà Lan và các nước khác, bạn sẽ phải kết luận rằng những mức giá đó không liên quan gì đến chi phí tiếp thị và thuế.
Sẽ không có nhiều sự khác biệt giữa chúng ở Tây Âu, trái ngược với giá thuốc.
Bất cứ ai cũng có thể đến bệnh viện công với giá Thái Lan.
Các bác sĩ làm việc ở đó giống như ở các bệnh viện tư nhân và chắc chắn họ có sẵn các loại thuốc giống nhau.
Mặc dù điều này có thể xảy ra với một số chi phí bổ sung đối với một số loại thuốc, bởi vì thông thường chúng sẽ không được cung cấp cho người dân Thái Lan mà không phải trả thêm phí.
Vì thế không phải là không có sự lựa chọn.
Và nếu tôi đúng, bệnh viện công cũng có phòng riêng, dành cho những người không muốn nằm trong phòng bệnh đông đúc hoặc ngoài hành lang.
Vậy là chỉ còn lại thời gian trong phòng chờ.
Vì vậy nếu giá phòng khám tư nhân không hấp dẫn, tôi có thể khuyên mọi người bỏ phiếu bằng chân và họ sẽ tự động phá sản.
Lần trước tôi đã làm vậy, khi giá thuốc tăng gấp ba và tôi được giảm giá 20%.
Tôi chưa bao giờ nghe đến chuyện nửa bệnh viện công, nửa bệnh viện tư.
Tôi không biết phải tưởng tượng gì về điều đó.
Hãy để tôi đưa ra một ví dụ về giá thuốc.
Ở Hà Lan, thuốc chống HIV có giá khoảng 800 euro/tháng
Ở Thái Lan, một loại thuốc điều trị HIV không được trợ cấp có giá 25 USD/tháng.
Tôi nghĩ 'Vận chuyển, lưu kho, trợ cấp, thuế, tiếp thị, v.v.' bạn không liên quan gì tới chuyện này phải không?
Các loại thuốc giá rẻ thường là bản sao chung của thuốc chính hiệu.
Trong một số trường hợp nhất định, điều này được cho phép (ví dụ: HIV, bệnh tim và ung thư) theo thỏa thuận Tripps, mặc dù các hãng dược phẩm lớn thường phản đối điều đó.
Đặc biệt, Ấn Độ sản xuất nhiều loại thuốc generic, nhưng chính phủ Thái Lan cũng có cơ sở sản xuất riêng cho mục đích này.
Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn bị bệnh và phải tự chi trả mọi thứ? Việc sống ở Thái Lan là do bạn tự quyết định, không ai ép buộc bạn cả. Người ta cũng có thể mua bảo hiểm y tế và sau đó người ta được bảo hiểm, vậy vấn đề là gì? Hầu hết các quốc gia không có hệ thống phúc lợi như Hà Lan và do đó bạn phải trả ít thuế hơn. Bạn cũng có lợi ích về thuế này nếu bạn sống ở Thái Lan. Thuế suất thuế thu nhập thấp hơn đáng kể so với ở Hà Lan và ở Thái Lan bạn chỉ phải trả 7% VAT và ở Hà Lan là 21%. Bảo hiểm y tế có thể được tài trợ với lợi ích tài chính này.
Tôi nghĩ Lek từ Honey Bar đã được tài trợ bằng lợi thế tài chính đó 😉
Chúng tôi tiếp tục quay lại thực tế là không phải ai cũng có thể mua bảo hiểm.
Có, bạn phải trả rất nhiều tiền, nhưng hầu hết mọi thứ đều bị loại trừ.
Tất nhiên bạn chọn sống ở Thái Lan, nhưng có rất nhiều điều đã thay đổi trong những năm gần đây.
Tôi đã sống ở đây 14 năm và có nền tảng tài chính lành mạnh, nhưng giờ điều đó đã không còn nữa.
Không còn lãi suất và một tài khoản tại ngân hàng mang lại cho bạn một cú hích. ABN
Hãy sống từng ngày và tôi sẽ xem tương lai sẽ mang lại điều gì.
Trong 14 năm mà Koos đề cập, tuổi hưởng lương hưu nhà nước của tôi đã tăng thêm 3 năm và việc nghỉ hưu sớm đã bị bãi bỏ đối với nhiều người. Vì vậy, không chỉ ở Thái Lan, việc ở lại trở nên khó khăn đối với một số người; điều này cũng áp dụng cho những người vẫn làm việc ở Hà Lan. Nhiều người Hà Lan về hưu ở Thái Lan tự hào rằng họ vẫn có thể chuyển đến Thái Lan sớm hoặc ở tuổi 65 theo cơ chế cũ.
Điều đáng chú ý là các nhận xét chủ yếu liên quan đến so sánh tài chính và đền bù. Câu hỏi quan trọng thực sự là bạn nghĩ gì về chính sách định giá nhị nguyên. Tôi nghĩ đó đơn giản là sự phân biệt đối xử. Và đó là điều tôi chắc chắn không thích và sẽ luôn lên án. Cho dù nó có nở một nụ cười hay không, ý thức về công lý vẫn nói với tôi rằng “tu sĩ bình đẳng, mũ trùm đầu bình đẳng”. Phân biệt đối xử dựa trên nguồn gốc, chủng tộc, tôn giáo, v.v. không phải là điều tôi làm và tôi không muốn tham gia vào việc đó. Tôi nhận ra rằng điều này đang diễn ra ở khắp mọi nơi, nhưng tôi chưa thấy điều gì cởi mở như ở Thái Lan kể từ Nam Phi cũ. Dù sao, nếu bạn nghĩ khác thì đó là quyền của bạn, nhưng với tôi việc phân biệt đối xử đơn giản là “không xong”. Tôi không sống ở Thái Lan nhưng đã đến đó được 15 năm một phần vì công việc và kỳ nghỉ. Và điều đó luôn làm tôi khó chịu.
Đã có rất nhiều cuộc thảo luận ở Thái Lan về việc liệu hệ thống giá kép có bất công hay không. Đọc ví dụ: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/dubbele-prijssysteem/ với lời giải thích từ một giáo sư người Thái về Truyền thông Đa văn hóa. Tất nhiên hệ thống này không tốt. Như chính giáo sư đã lưu ý, hệ thống này dựa trên các đặc điểm và định kiến bên ngoài. Đặc biệt, một farang đơn giản là có nhiều tiền hơn (hàng tháng). Và tất nhiên điều đó sẽ rất khác nếu Farang đó ở nhà.
Nhưng dù thế nào đi chăng nữa, hệ thống vẫn ở đó và chẳng ích gì khi phải bận tâm về nó. Tôi thấy điều đáng chú ý là trong nhiều câu trả lời trong tất cả các cuộc thảo luận trước đây, có một điểm chung có thể quan sát được là người Farang càng giàu đến thăm hoặc ở lại Thái Lan thì anh ta càng ít gặp khó khăn hơn khi phải thanh toán gấp đôi. Bạn càng chi nhiều tiền thì bạn càng phải dành ít công sức hơn cho người khác. Một vấn đề chia sẻ. Mặc dù được thực thi thông qua hệ thống thanh toán. Mặt khác, mọi người farang đến thăm hoặc lưu trú tại Thái Lan nên biết rằng Thái Lan có những tiêu chuẩn khác nhau, không chỉ về chính trị, mà chắc chắn là trong đời sống xã hội, bao gồm cả dịch vụ. Có những người làm việc trong những lĩnh vực này rất cần từng baht thêm mà họ có thể kiếm được để giúp cuộc sống (gia đình) của họ thêm phần tỏa sáng.
Trong bài viết này của người viết @Roel, anh ấy phản đối hệ thống giải thưởng kép vì những lý do rất cá nhân. Cụ thể, là một farang, anh ta không được đối xử giống như bất kỳ người quốc tịch Thái Lan nào khác trong một bệnh viện chính phủ nào đó. Anh ta nói rằng anh ta phải trả giá gấp đôi cho cùng một lần điều trị y tế. Anh ta không nói rõ rằng anh ta không được điều trị y tế tương tự, hoặc chỉ được điều trị y tế 50% theo giá Thái Lan. Không, anh ta sẽ phải trả gấp đôi chi phí y tế. Lý luận xa hơn, anh tin rằng mình nhìn thấy sự phân biệt đối xử và đang xem xét việc nộp đơn khiếu nại lên Liên Hợp Quốc vì vi phạm nhân quyền. Nó khá!
Tôi nghĩ @ đó khá sai lầm trong cách lập luận của mình. Trước hết, vì các bệnh viện trên toàn thế giới muốn và phải làm việc để trang trải chi phí, (đôi khi) phải và/hoặc muốn kiếm lợi nhuận, xuất trình hóa đơn, cho bệnh nhân lựa chọn, nhưng đặc biệt là vì ở Thái Lan hoạt động kinh doanh không trên cơ sở châu Âu (phương Tây) nhưng thể hiện nhiều đặc điểm của hệ thống Anglo-Saxon, mặc dù không phải của Mỹ, @Roel bị sa lầy trong suy nghĩ của anh ấy về những gì có vẻ hiển nhiên đối với anh ấy.
Thứ hai, bởi vì @Roel có thể yêu cầu bất kỳ bệnh viện nào khác ở Thái Lan điều trị phù hợp nhất về mặt tài chính với anh ấy, ngay cả khi anh ấy phải đến nơi khác để điều trị. Việc phải di chuyển với tư cách là một bệnh nhân để thực hiện một thủ tục hoặc điều trị y tế là chuyện bình thường ngay cả ở Hà Lan.
Và cuối cùng, thứ ba, tất cả những người đến thăm hoặc lưu trú tại Thái Lan có bảo hiểm y tế có thể chỉ cần tham khảo ý kiến của các quan chức liên quan về điều gì là tốt nhất cho sức khỏe của họ trong những trường hợp cụ thể. Những vấn đề khó chịu như những vấn đề được @Roel đề cập sẽ không xảy ra. Những người không có bảo hiểm y tế tử tế nên tự trang trải tài chính, chẳng hạn như thông qua một con heo đất, để tránh loại vấn đề này. Cuối cùng nó lại chỉ là một vấn đề tiền bạc thông thường. Và ở Thái Lan bạn phải lường trước điều này sớm hơn nhiều.
Bạn đã không đọc chính xác bài viết (lúc đầu tôi cũng vậy)
Người viết kể về một bệnh viện nửa tư nửa do tổ chức làm chủ, nơi ông phải trả giá gấp đôi người Thái.
Không phải ở bệnh viện nhà nước.
Vào bệnh viện nhà nước, anh ta phải trả tiền cho các linh kiện do nhà nước trợ cấp.
Tổ chức đó là ai hay cái gì tôi không thể biết được.
@Roel đang nói về hệ thống bệnh viện nhà nước, bên cạnh hệ thống bệnh viện tư nhân và ngược lại. để đạt được mục đích này, anh ấy đưa ra một so sánh. Anh ấy nói theo đúng nghĩa đen: “Một bệnh viện nhà nước đã cho tôi câu trả lời trung thực, người nước ngoài được đối xử giống như người Thái, nhưng chính phủ trợ cấp một số phương pháp điều trị/thuốc men, người nước ngoài không được hưởng điều đó và người nước ngoài sẽ phải tự mình làm điều đó.” . chi trả." Trên thực tế, anh ấy đã có câu trả lời cho câu hỏi của mình ở đây.
Ngoài ra, ông còn tuyên bố rằng một tổ chức nửa nhà nước, nửa tư nhân hóa sẽ tính giá gấp đôi. Anh ấy nói rằng anh ấy phải trả cái giá đó nếu muốn được điều trị ở đó. Sau đó, tôi nói lại rằng anh ấy được tự do, đặc biệt nếu Farang - nhiều người Thái không có sự lựa chọn và lựa chọn đó - chuyển sang bệnh viện khác. Việc anh ấy không thể hỗ trợ tài chính cho việc này không phải là trách nhiệm của Thái Lan hay hệ thống chăm sóc sức khỏe của Thái Lan. Điều này cần phải rõ ràng với mọi người. Cuối cùng, cần phải nói rằng anh cảm thấy mình bị đối xử bất công. Theo tôi, @Roel đang mắc sai lầm ở đây: trong nhiều hệ thống chăm sóc sức khỏe ở bất kỳ đâu trên thế giới, các tu sĩ bình đẳng hiếm khi có kiểu tóc giống nhau. Đây là một ý tưởng “Hà Lan”. Ở Thái Lan, bạn phải có bảo hiểm cập nhật liên tục nếu biết mình có vấn đề về sức khỏe.
Roel, người viết đang nói về bệnh viện tư chứ không phải bệnh viện nhà nước.
Đúng là hầu hết các bệnh viện tư thuộc tập đoàn BDMS đều có mức giá “farang” cao hơn.
Bản thân tôi đã trải nghiệm điều này tại một trong những bệnh viện trong nhóm này và đã phản đối việc đó với ban quản lý. Điều đó cuối cùng đã dẫn đến việc giảm bớt và bây giờ tôi thanh toán giống như người Thái và đôi khi thanh toán bằng thẻ tín dụng của mình.
Lập luận rằng “farang” được bảo hiểm không phải là lập luận thuyết phục của bệnh viện, chi phí cao hơn được phản ánh qua phí bảo hiểm cao hơn.
Tôi khuyên mọi người nên yêu cầu một bản in đầy đủ tất cả các chi phí. Một dự luật tiêu chuẩn không đề cập gì nhiều ngoài “thuốc”, v.v. mà không nêu rõ loại thuốc nào và giá của mỗi loại. Thông tin này sẽ được cung cấp theo yêu cầu. Bệnh viện tư đôi khi muốn thu phí
các phương pháp điều trị, khám bệnh, v.v. đều không được thực hiện. Đây cũng là trường hợp của người Thái.
Hệ thống giải thưởng kép của các điểm tham quan lại là một câu chuyện khác. Tôi hoàn toàn phản đối điều này nếu nó dựa trên quốc tịch hoặc màu da. Điều có thể làm là giảm giá dựa trên độ tuổi hoặc nơi cư trú.
Việc thu phí vào chùa đối với một Phật tử “farang” đơn giản là tai tiếng nhưng lại có thể chấp nhận được đối với một nhóm khách du lịch chỉ đến chụp ảnh.
Tôi không hiểu 'vấn đề' của bạn liên quan gì đến nhân quyền, nhưng cứ thoải mái viết thư cho Liên Hợp Quốc và họ cũng có thể cười ở đó......
Nếu Liên Hợp Quốc phải giải quyết vấn đề đó, họ vẫn sẽ có việc làm trong nhiều năm tới. Còn mức lương làm việc ở Thái Lan và an sinh xã hội so với châu Âu thì sao?
Tôi chỉ muốn nói điều này, nếu bạn trên 70 tuổi họ sẽ không thuê bạn nữa... và bảo hiểm có loại trừ vẫn có giá 150.000,00 Bath Thái mỗi năm
lời chào Rens
Điều đó là đúng và do đó cần được mọi người cân nhắc nghiêm túc khi quyết định đến Thái Lan (ở độ tuổi muộn hơn). Đơn giản là bạn không thể mong đợi Thái Lan sẽ giải quyết được các vấn đề y tế của mình nếu chúng bất ngờ phát sinh. Điều đó sẽ không được thực hiện ở Hà Lan, chưa nói đến việc điều này có thể thực hiện được do tính chất bắt buộc về mặt pháp lý của việc được bảo hiểm đối với các chi phí y tế có thể xảy ra. Do đó, tôi lập luận rằng những người cư trú dài hạn phải có nghĩa vụ mua bảo hiểm thông qua chính phủ Thái Lan, phí bảo hiểm sẽ do cơ quan thuế Thái Lan thu.
Ở Hà Lan, tất cả những người đăng ký trong cơ quan quản lý cơ bản của thành phố (hoặc bất cứ điều gì ngày nay gọi là) đều được bảo hiểm bắt buộc. Thậm chí còn có nghĩa vụ phải chấp nhận.
Đối với tôi điều đó rất đơn giản: với tư cách là một khách du lịch hoặc nếu tôi tạm trú tại một quốc gia, tôi chấp nhận rằng mình phải trả nhiều tiền hơn dân số của mình.
Đặc biệt là khi nói đến một đất nước nghèo, có thể nói, mức sống của người dân trung bình không vượt quá mức ăn uống hàng ngày.
Tôi đánh giá giá cả dựa trên giá trị của chúng hoặc số tiền tôi muốn trả cho một thứ gì đó, tôi không bao giờ thực hiện một nghiên cứu so sánh với số tiền mà người dân của tôi phải trả cho cùng một thứ.
Nếu bạn làm điều đó, bạn cũng phải lưu ý đến khía cạnh thu nhập.
Nhân tiện, tôi thực sự thích nguyên tắc “người của mình là trên hết”, và điều đó không hề có ý nghĩa chính trị hay phản xã hội…
Tôi hiểu quan điểm nguyên tắc của bạn, nhưng tôi nhún vai trước điều đó. Tôi nhận đủ tiền hàng tháng và tôi không phản đối việc đóng góp thêm cho nền kinh tế Thái Lan thông qua hệ thống tỷ giá kép. Tôi hiểu rằng không phải ai cũng nghĩ như vậy, nhưng để đưa nó lên Liên Hợp Quốc...
Như thể tất cả khách du lịch đều giàu và tất cả người Thái đều nghèo.
Những loại quy định này khuyến khích sự phân biệt đối xử đối với người nước ngoài.
So với người dân địa phương, khách du lịch nào cũng giàu có, tôi nghĩ điều đó là rõ ràng.
Và hầu hết người Thái (90%) đều nghèo so với hầu hết công dân phương Tây, nhưng thậm chí không thể so sánh được vì điều đó thậm chí không quan trọng.
Tôi thực sự không hiểu thái độ calimero đó về sự phân biệt đối xử và bất lợi.
Đây là những khái niệm về vùng chứa mà bạn có thể cố gắng thể hiện bất cứ điều gì với chúng.
Tại sao luôn nhìn người khác, vui mừng vì mọi thứ (so với nước ta) gần như miễn phí ở Thái Lan.
Vô lý, kinh tởm và phân biệt đối xử… Hai năm trước, 1 đêm ở bệnh viện Bangkok khiến tôi mất 150.000 THB, tôi bị tai nạn. Chi phí hoạt động là 12.000 THB và phần còn lại chỉ nhằm mục đích kiếm tiền.
Một người quen phải phẫu thuật tim khẩn cấp…Bệnh viện Bangkok yêu cầu 800.000 THB…May mắn thay anh ấy đã đến nơi khác nhưng vẫn phải trả 400.000 THB. Tôi thực sự không nghĩ là có thể, sự phân biệt này dựa trên cơ sở gì? Bởi vì chúng ta có thể mang về nhiều tiền hơn một chút nhưng lại tiêu hết mọi thứ ở đây? Hỗ trợ các gia đình…trả tiền học đại học mà lẽ ra không bao giờ có thể thực hiện được?…Mức sống của người Thái tăng lên đáng kinh ngạc…Khi tôi mới đến Isaan, cả làng vẫn còn ăn, sống và ngủ… chưa bao giờ. nhìn thấy một chiếc máy giặt và chưa bao giờ biết đến một máy nước nóng. Bây giờ họ có tất cả sự thoải mái và một ngôi nhà đẹp…với chi phí xa hơn. Một chút tôn trọng sẽ là phù hợp...và không phải bằng cách tính phí gấp 10 lần số tiền...Và tôi hy vọng rằng sự thật này của rất nhiều người sẽ được công bố. Nhân tiện...được ở Thái Lan cũng vui lắm.
Tôi nghĩ gì về điều này, trước hết tôi sẽ nói với bạn: không phải người Thái nào cũng trả phí vào cửa bình thường, ngay cả những người giàu có Ngoài ra còn có những người trông hơi châu Á!! Không liên quan gì đến thu nhập. Để làm cho. Sự phân biệt đối xử thuần túy. Bạn nên thử nó ở Hà Lan. Với lý lẽ. Người Trung Quốc hoặc người Nhật hoặc người Thái. Vì vậy, hãy trả rất nhiều tiền ở đây từ một người có vẻ ngoài châu Âu. CHỈ Cắn RĂNG TẠI ĐÂY Xin chào, nhanh lên Henkie7.
Tôi không nhận thấy nó ở đây trong làng.
Và cả ở làng chính Pakthongchai cũng vậy.
Tôi thường mua đồ rẻ hơn vợ tôi,
bởi vì tôi yêu cầu giảm giá khi mua hàng
giống như người buôn sắt hay người buôn gỗ
và không phải vợ tôi,
Tôi cũng biết rằng họ đang ở một số điểm du lịch
nhiều câu hỏi hơn ở farangs, nhưng tôi sống ở đây và tự mình chứng kiến
không phải là khách du lịch và đừng đến những nơi này.
Nó không làm phiền tôi và bạn không thích nó,
Nếu họ hỏi bạn nhiều hơn, bạn cũng có thể từ chối
và đừng vào đó.
Đó là sự lựa chọn tự do của riêng bạn và không ai ép buộc bạn
để trả nhiều tiền hơn.
Vào Ngày của Mẹ, vườn thú Chiangmai miễn phí cho người Thái, nhưng đối với người nước ngoài...500 Baht!!
Số tiền này là khoảng € 13.10 Nếu bạn đến thăm một sở thú ở Châu Âu, bạn sẽ phải trả gấp vài lần!
xoáy, nhưng ở các vườn thú châu Âu không có sự phân biệt giữa người Hà Lan và người Bỉ.
Nhân tiện, tôi nghĩ từ kinh nghiệm của bản thân trong năm qua rằng giá bệnh viện ở Thái Lan không quá tệ.
Nó chỉ phụ thuộc vào những gì bạn muốn.
Hoặc bạn đến, tôi có thể xem thẻ tín dụng đầu tiên của bạn ở bệnh viện Bangkok Hilton với thảm dày và vòi mạ vàng trong phòng tắm.
Hoặc bạn đến một bệnh viện công có phòng riêng đơn giản.
Ví dụ, tháng trước tôi đã trả tiền cho một cuộc sinh thiết tuyến tiền liệt bao gồm gây mê toàn thân và nằm viện 2 đêm, một bác sĩ tiết niệu giỏi nói tiếng Anh.
Tổng số tiền dưới 10000 tắm, có ít hơn 10000 tắm.
Đầu tháng 18000 tôi sẽ phẫu thuật đục thủy tinh thể mắt phải, ước tính chi phí khoảng XNUMX baht.
Tôi nghe nói rằng ngay cả phẫu thuật đục thủy tinh thể miễn phí cũng có thể diễn ra vào tháng 10 cho người Thái nghèo.
Nhưng nếu bạn thích sự sang trọng, bạn sẽ phải trả nhiều tiền hơn, giống như cá mòi bay hoặc khoang hạng nhất.
Tôi nghĩ một người Thái nghèo trải qua điều tương tự khi sinh thiết sẽ được thực hiện với 35 hay đó là bảo hiểm 38 tắm.
Do đó, tôi hoàn toàn không cảm thấy bị phân biệt đối xử khi phải trả gấp nhiều lần số tiền 35 phòng tắm đó.
Nếu bạn không còn đủ khả năng chi trả số tiền như vậy ở đây, thì tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu bạn thu dọn đồ đạc và chuyển về Hà Lan.
Jan Beute.
Chúng ta không nên phàn nàn về hệ thống 2 giá, dù có trả gấp 10 lần thì cũng vẫn là một số tiền nhỏ so với châu Âu vì ở đó tôi gọi giá là... lừa đảo cao ngất ngưởng.
Bạn cũng có thể nhìn thấy nó theo cách này. Chúng tôi trả giá bình thường và người Thái được giảm giá,
Về Phòng khám tư nhân thì lại là một câu chuyện khác, đây là những công ty và họ có thể hỏi họ muốn gì và nếu họ có chính sách khiến người nước ngoài phải trả gấp đôi vì chi phí cao hơn thì tôi sẽ chỉ đề cập đôi điều về nó.
– Ngôn ngữ – Trách nhiệm – Bảo hiểm – Hành chính – Không thanh toán sau khi điều trị và biến mất. Cũng có thể đơn giản là họ không muốn người nước ngoài là khách hàng vì điều đó luôn gây rắc rối cho những người nước ngoài đó. (Tôi cũng đã sử dụng những quy tắc này trong công ty của mình và nó hoạt động rất tốt 🙂
Khi tôi nhìn thấy số tiền phải trả cho một thủ tục ở Thái Lan, bạn vẫn phải mỉm cười thanh toán hóa đơn... Ở Hà Lan, chúng tôi đã trả số tiền bảo hiểm hàng tháng cho chi phí sinh thiết tuyến tiền liệt.
Tôi đã nhiều lần nghe một “cặp vợ chồng farang” sống ở Thái Lan nhiều năm kể rằng họ được đối xử vô cùng chu đáo và hết sức tôn trọng tại bệnh viện ở Nong Khai. Tổng chi phí của họ cho một cuộc kiểm tra chuyên sâu, bao gồm thời gian nằm viện ít nhất một ngày và sau đó trở về nhà với một túi đầy thuốc, không vượt quá mức phải trả khoản khấu trừ bắt buộc ở Hà Lan. Thực ra chúng ta đang nói về cái gì vậy?
Hãy coi nó như một loại thuế du lịch, không một farang nào ở Thái Lan nộp thuế mà có thể sử dụng miễn phí tất cả cơ sở hạ tầng, tôi chưa bao giờ nghe ai nói về điều đó.
Ít nhất 1 farang nộp thuế ở Thái Lan.
Cụ thể là bản thân tôi.
Tôi thừa nhận rằng tôi không biết về tất cả các farang khác.
Geert, lý luận đó không có tác dụng. Mọi farang đều đóng thuế, thậm chí cả khách du lịch. Hay bạn nghĩ VAT không phải là thuế? Tôi đã sống ở đây gần 40 năm và giống như nhiều người làm việc ở đây, tôi đã đóng thuế hàng năm.
Tôi chỉ phải trả 7% VAT tại cửa hàng.
Không có chính sách giá kép từ chính phủ.
Việc áp dụng điều này hay không luôn là ở mỗi cá nhân. Cá nhân tôi không gặp vấn đề gì khi trả phí vào cửa cao hơn cho một điểm tham quan hoặc thậm chí cho bác sĩ (Phòng khám). Nhưng đôi khi người ta phóng đại.
Có lần tôi đến một phòng khám ở Nang Rong để mua thuốc thường lệ và tôi phải trả gấp 5 lần số tiền ở bệnh viện công mà tôi thường đến. Tôi cảm thấy không ổn về điều đó. Bạn chắc chắn có thể yêu cầu tôi mức giá cao hơn, nhưng 1700 THB so với 334 THB cho cùng một loại thuốc?? Đó là một chút về nó, tôi nghĩ vậy.
Tại sao tôi lại đến phòng khám? Bởi vì tôi muốn cố gắng xây dựng mối quan hệ tin cậy với một bác sĩ, và ở các bệnh viện nhỏ của bang có rất nhiều bác sĩ trẻ luân chuyển. Nhưng một bác sĩ phòng khám ngay lập tức cướp bạn? Làm sao bạn có thể tự tin vào điều đó? Đó là một bài học hay. Nếu tôi đến phòng khám lần nữa, tôi sẽ lấy hóa đơn cuối cùng của bệnh viện và hỏi giá trước tiên.
Khi đến thăm một khu chợ (mà tôi cũng đọc được những tình huống tai tiếng), sẽ rất hữu ích nếu có một phụ nữ Thái Lan ăn nói lưu loát đi cùng. Vì tôi có một người vợ như vậy nên điều đó cũng có ích. Mặc dù cô ấy chưa bao giờ phải nói bất cứ điều gì... Nụ cười của tôi và vẻ mặt nghiêm nghị của cô ấy dường như là đủ. Ý tôi là, 'chúng ta không được làm phiền', nếu bạn có thể truyền tải thông điệp đó không bằng lời nói nhưng theo cách thân thiện thì sẽ không có người Thái nào nghĩ đến việc cố gắng đón bạn.
Kính gửi độc giả và cảm ơn các câu trả lời,
Một số người không hiểu hoặc đọc không kỹ câu hỏi.
Nếu một người không thể mua bảo hiểm, đó là vấn đề của họ, bởi vì rõ ràng bạn có quyền lựa chọn quay lại Hà Lan. Nhưng đôi khi điều đó là không thể, bạn cũng phải đợi sáu tháng để được chăm sóc tại viện dưỡng lão, v.v. ở Hà Lan sau khi đăng ký tại GBA.
Tôi cũng không nói về bản thân mình, tôi cũng được bảo hiểm tốt. Nhưng về một người khác hiện đang nằm viện và không thể làm gì được nữa.
Tôi đã được giải thích trung thực tại một bệnh viện nhà nước và tôi nghĩ điều đó là tốt, chỉ có một khoản phí bổ sung khi nhà nước trợ cấp nên bạn phải tự mình trả khoản trợ cấp đó. Nguyên tắc rất tốt.
Các bệnh viện khác không phải bệnh viện công nên không được nhà nước hỗ trợ tài chính.
Vì vậy, một bệnh viện tư nhân, một bệnh viện phải tạo ra lợi nhuận và giá của chúng dựa trên việc điều trị của một công dân Thái Lan.
Bây giờ một người nước ngoài đang được chăm sóc ở đó và phải trả gấp đôi mọi thứ mà không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào, trong khi việc chăm sóc vẫn như vậy.
Tôi cũng không nói rằng việc chăm sóc là không tốt. Nhưng ví dụ bạn ở trong một căn phòng có 20 giường, người Thái bên cạnh chỉ trả ít hơn một nửa số tiền bạn phải trả, theo tôi đó là sự phân biệt đối xử. Tôi nghĩ bạn không bao giờ nên nhìn vào tiền của ai đó dù người đó có thể trả nhiều hơn hay không. Nếu bạn ở đó, bạn sẽ nhận được các quyền giống như người dân địa phương. Đó là về sự sống và cái chết.
Đây là dịch vụ chăm sóc sức khỏe và không liên quan gì đến phí vào cửa gấp đôi, bạn có quyền lựa chọn, trả tiền hoặc ở ngoài cổng. Nếu phải nhập viện, bạn không có lựa chọn nào khác.
Trong trường hợp này chắc chắn không phải vì bệnh nhân không thể vận chuyển được và các bệnh viện khác không muốn tiếp nhận bệnh nhân vì bệnh tình của họ.
Tất nhiên, không phải lúc nào các farang, những người theo quan điểm của họ thường có nhiều tiền hơn, cũng có thể hiểu được tại sao họ phải trả nhiều tiền hơn cho cùng một dịch vụ chăm sóc so với người Thái ở cùng phòng cạnh họ. Nhưng thành thật mà nói, chúng ta gặp những tình huống này giống nhau ở các nước phương Tây khác nhau. Một người có ít hoặc không có tiền, cho dù nguyên nhân là do lười biếng, kém may mắn, sử dụng rượu quá mức hoặc thất nghiệp lâu dài, thường sống trong cùng một viện dưỡng lão ở nhiều quốc gia ở Châu Âu với tư cách là người có tình hình tài chính tốt hơn. Căn phòng cùng kích thước, cùng sự chăm sóc, chỉ khác biệt duy nhất là những người đã chìm đắm và gian dâm mọi thứ đều sống ở đây trong cộng đồng, trong khi một số người khác đã sống siêng năng và tập trung vào tương lai, ở một mức độ nhất định phải hoàn toàn trả giá cho mọi thứ chúng tôi. Tất nhiên, từ quan điểm con người, chúng ta có nghĩa vụ xã hội là quan tâm đến những người này, mặc dù trong một số trường hợp, điều này là không thể chịu đựng được đối với nhiều người.
Vậy tôi là một falang không đóng thuế ở Thái Lan
Bạn không biết tôi đã cố gắng bao nhiêu lần
Nhưng tôi vẫn không đóng thuế ở đây
Và nếu tôi tới hồ bơi ở Korat, tôi sẽ phải trả nhiều tiền hơn
Và tôi tiếp tục thấy điều kỳ lạ đó
Nếu hệ thống giá kép diễn ra ở các thuộc địa cũ, mọi người sẽ hiểu điều đó. Món nợ lịch sử hay gì đó. Thái Lan không phải là một cựu thuộc địa Lòng tham tiền của người Thái là động cơ.
Hệ thống đẹp.
Chúng cũng phải được nhập khẩu vào Hà Lan.
Tôi không đến thăm các điểm tham quan với giá gấp đôi. Những người có ngoại hình châu Á (không chỉ người Thái) phải trả giá rẻ hơn.
sự phân biệt đối xử thuần túy. Tôi cũng không coi người Thái là những người rẻ tiền hơn.
Tôi cứ nghĩ “bỏ qua đi, Bean sắp đến nhận tiền lương rồi”.