Hạn hán ở Thái Lan (video)

Mọi người ở đây đơn giản là không thể lập kế hoạch. Nếu các biện pháp kịp thời được thực hiện để thực hiện chính sách phối hợp (chẳng hạn như Bộ Quản lý Nước ở Hà Lan) thì sẽ không có những vấn đề như hiện nay. Nhưng đúng vậy, mọi người đều nhìn vào lợi ích ngắn hạn của riêng mình. Những gì Phao-lô nói (xem ở trên) tất nhiên là vô nghĩa. Chỉ cần có sự phối hợp nhiều hơn. Nhưng vâng, các câu trả lời thường mang tính chất đặc biệt. Kênh/sông chỉ được đào sâu hơn, v.v. khi có vấn đề phát sinh (nếu có nguy cơ lũ lụt). Và khi trời tạnh mưa, người dân quên đào sâu sông/kênh để đề phòng. Sự phối hợp giữa các hồ chứa khác nhau cũng còn thiếu.

Tóm lại: lập kế hoạch (phòng ngừa) không phải là một khái niệm được xác lập rõ ràng. Và vì vậy tất cả những vấn đề này phát sinh.

Những gì xảy ra ở một quốc gia như Thái Lan đều liên quan đến wt và cách chính phủ được đề cập xây dựng chính sách. Và do đó xác định ngân sách hộ gia đình. Ví dụ: chúng tôi thấy rằng ngân sách được cung cấp ở TH để cập nhật cho hải quân và dịch vụ chăm sóc sức khỏe cộng đồng đang bị tụt lại phía sau. Ngoài ra, ở một đất nước như Thái Lan, các cá nhân thường không được hỏi ý kiến. Điều đó có nghĩa là rất nhiều chuyện đang diễn ra ở một đất nước như Thái Lan đều có thể là do chính phủ gây ra.

Tất nhiên, mưa quá nhiều hay quá ít không phải lỗi của chính phủ. Nhưng bạn có thể nói rằng chính sách đó thất bại khi lượng mưa dù đã trải qua nhiều năm, nếu không muốn nói là hàng thế kỷ, vẫn dẫn đến tắc cống. Như đã một lần nữa gây ngạc nhiên ở BKK vào tháng 2015 năm ngoái. Hiện tượng tắc nghẽn có thể được ngưỡng mộ trên toàn quốc. Cũng có thể nói rằng chính sách của chính phủ sẽ thất bại nếu nông dân không sớm đồng ý không sử dụng nước máy để trồng lúa trong thời kỳ hạn hán lớn. Trong một thỏa thuận như vậy, bạn đồng ý về việc bồi thường thu nhập đàng hoàng và vào năm XNUMX không cần phải có mối đe dọa về các biện pháp trừng phạt như đang xảy ra hiện nay.

Vì bây giờ trời không mưa hoặc phải đến cuối tháng này và tháng 2011 nên các hồ chứa không đầy. Năm XNUMX có lượng mưa quá lớn, lũ lụt kéo dài. Khi đó, nước phải xả từ các hồ chứa nên gây lũ lụt. Thật dễ dàng để thấy rằng tất cả những phiền toái và thiệt hại mà nước đã gây ra https://nl.wikipedia.org/wiki/Overstromingen_in_Thailand_eind_2011
Hà Lan đã tham gia nhưng cũng có một tổ chức như Liên hợp quốc. Trong bài viết này có thể dễ dàng nhận thấy chính phủ Thái Lan đã giải quyết sự can thiệp này như thế nào. Nhưng tất nhiên chúng tôi sẽ không nói rằng cô ấy thất bại. Tại sao chúng ta lại nên?

Năm 2013, Trung Âu hứng chịu lũ lụt nặng nề. Hiện nay người ta đang tiến hành xây dựng các lưu vực nước ở một số quốc gia dọc theo một số con sông. Lượng nước dồi dào chảy vào lưu vực chứ không chảy vào khu dân cư. Ở Hà Lan cũng vậy, các lưu vực nước đang được xây dựng, bao gồm cả dọc theo sông Rhine.

Không ai nói với tôi rằng hệ thống như vậy không thể lắp đặt được ở Thái Lan. Có quá nhiều diện tích thấp đủ để xây dựng hồ chứa, hồ chứa nước. Khi lượng mưa dồi dào, quá nhiều nước có thể được tích trữ từ các hồ chứa quá đầy. Trong thời kỳ hạn hán, lượng nước tiết kiệm được có thể được sử dụng cho nhiều mục đích.

Ồ, đó chỉ là một ý tưởng thôi. Từ một người riêng tư, và một điều xa vời ở đó.