Pannika Wanich

Pannika Wanich

Quốc hội chỉ mới được bổ nhiệm gần đây và đã có những mối thù và cáo buộc cần thiết. Các nghị sĩ Tương lai nói riêng nên được tha. Không chỉ lãnh đạo đảng Thanathorn và bí thư đảng Piyabutr, mà cả người phát ngôn của đảng Pannika hiện đang bị chỉ trích. Ví dụ, với bộ trang phục trắng và đen của mình, cô ấy sẽ không thể hiện sự tôn trọng đối với thời gian để tang đã được thông báo sau cái chết của cựu Thủ tướng Prem. Tờ Bưu điện Bangkok ngày 13 tháng XNUMX đăng bài bình luận sau đây của cựu biên tập viên Sanitsuda Ekachai.

Bắt đầu như một cuộc cãi vã trẻ con giữa hai nữ chính trị gia từ hai phe đối lập sẽ có một kết thúc không mấy dễ chịu. Điều này gây ra tiếng kêu đòi đổ máu từ trại của những người theo chủ nghĩa bảo hoàng cực hữu.

Lúc đầu, tôi nghĩ đó chỉ là một cơn bão trong tách trà. Tất nhiên, thật đáng thất vọng khi thấy các nữ chính trị gia ủng hộ quân đội bắt nạt một người mới đến như những nữ sinh ghen tị. Nhưng sau khi vụ náo loạn quy định về trang phục bùng phát thành một cuộc săn lùng phù thủy tội ác đẫm máu, nỗi sợ hãi tồi tệ nhất của chúng tôi đã thành hiện thực sớm hơn dự kiến.

Ý nghĩ ớn lạnh này xảy ra với tôi khi tôi đọc các cuộc trò chuyện giữa các bà mẹ đi chùa trong một trong các phòng trò chuyện của mình về cáo buộc khinh bỉ uy quyền chống lại Pannika Wanich, nghị sĩ và phát ngôn viên của Đảng Hướng tới Tương lai (FFP).

Thật sốc khi biết rằng những người phụ nữ thường tốt bụng và chu đáo này cũng là những thợ săn phù thủy chống chế độ quân chủ. Các cuộc trò chuyện của họ tiết lộ rằng Pannika Wanich không phải là mục tiêu duy nhất trong các chiến dịch thù địch của họ, mà còn là các thành viên khác của FFP, những người mà họ tin là ủng hộ Thaksin và chống chế độ quân chủ.

"Bỏ tù họ, buộc họ từ bỏ những ý tưởng ngu ngốc của mình và gửi họ đến Deep South."

'Quá muộn để thay đổi suy nghĩ của họ. Họ không còn biết điều gì là tốt và điều gì là xấu. Khóa chặt chúng mãi mãi."

'họ nên chết'.

'Loại bỏ chúng khỏi Thái Lan'.

“Họ là một phần của phong trào tiếp tục cuộc cách mạng năm 1932. Họ phải bị xử lý nghiêm khắc nếu không họ sẽ còn nghĩ ra nhiều lời dối trá hơn nữa'.

Bài học từ quá khứ

Nghe những lời nói căm thù từ người lạ là một chuyện, nhưng nghe nó từ những người bạn biết và đánh giá cao về mặt cá nhân lại là một chuyện khác.

Tôi chợt nhìn thấy một hình ảnh hãi hùng trước mắt. Vâng, hình ảnh người đàn ông đó đánh một người gọi là cộng sản bị treo cổ trên cây bằng một chiếc ghế, trong khi những người xem - có cả trẻ em - reo hò như kẻ gọi là kẻ thù của chế độ quân chủ, dân tộc và Phật giáo đã bị đánh bại trước chính họ. mắt.

Hiểm họa cộng sản không còn nữa. Tuy nhiên, những tình cảm cực kỳ bảo hoàng nhiệt thành có thể dễ dàng bị lạm dụng bởi những người có quyền lực để loại bỏ những người bất đồng chính kiến ​​​​và củng cố thêm quyền lực của họ. Tại sao?

Tại sao những người tự hào về niềm tin Phật giáo của họ, chẳng hạn như các bà mẹ đi chùa, lại nghĩ rằng việc ủng hộ và ủng hộ giết người là tốt, khi đó là tội lỗi lớn nhất trong Phật giáo? Điều gì đang xảy ra trong đầu họ? động cơ của họ là gì? Tình yêu quê hương? Sợ thay đổi? Hay họ chỉ đơn giản là bị tẩy não? Làm thế nào chúng ta có thể dập tắt mong muốn bạo lực của họ từ trong trứng nước trước khi quá muộn?

Thái Lan thực sự là đất nước Phật giáo?

Mặc dù Thái Lan là một quốc gia Phật giáo chủ yếu, nhưng dường như Phật giáo không phải là kim chỉ nam chính của chúng tôi. Đó là một nguyên tắc đơn giản: là một Phật tử, bạn không được bóc lột người khác cũng như chính bản thân mình.

Nếu đất nước chúng tôi thực sự theo đạo Phật, chúng tôi sẽ không ủng hộ án tử hình. Chúng tôi sẽ không thu lợi nhuận từ mại dâm, buôn người hoặc nghiện rượu. Đất nước sẽ không bị tham nhũng và hủy hoại môi trường. Và mọi người sẽ suy nghĩ trước khi thể hiện sự lạm dụng bằng lời nói hoặc đồng ý với nó.

Nếu Thái Lan là một quốc gia Phật giáo, thì nó phải học cách đáp lại những lời chỉ trích theo cách của Phật giáo. Khi một người Bà-la-môn già dùng những lời lẽ lăng mạ Đức Phật, ông ta không trả lời với sự tức giận hay thù hận, ông ta cũng không bỏ tù kẻ ngu dốt trong ngục. Anh lắng nghe chúng như thể chúng là những âm thanh vụt qua. Sau đó, anh ta nói với ông già rằng sự thù địch và những hậu quả tiêu cực của nó vẫn tồn tại với những người mà nó nuôi dưỡng.

Khi Đức Phật bị buộc tội làm cho một người phụ nữ có thai, Ngài đã tra tấn người phụ nữ không cho nói ra sự thật cũng như không cho cô ấy im lặng. Anh chờ đợi sự thật phơi bày.

Đây là con đường mà những người có lòng tự tin về đạo đức nên đi theo. Đó là lý do tại sao Vua Bhumibol nói trong một bài phát biểu vào năm 2005 rằng ông sẵn sàng đón nhận những lời chỉ trích và luật khi quân khi quân đã thực sự gây tổn hại cho ông và chế độ quân chủ. Nhưng những lời chỉ trích về các chủ đề mang tính cảm xúc là cần thiết. Hãy xem Phật giáo nhìn nhận chánh ngữ như thế nào.

Chỉ nói sự thật là không đủ. Nó nên được thực hiện với mục đích tốt và không làm tổn thương bất cứ ai khác. Nói lời hận thù và chia rẽ là không tốt. Sự thật phải có lợi và được nói đúng lúc để tạo ra sự thay đổi.

Cả hai phía của bối cảnh chính trị đã bỏ qua những nguyên tắc này.

những người yêu nước yêu nước?

Thế thì quốc giáo của chúng ta là gì, nếu không phải là Phật giáo? Có thể cho rằng chủ nghĩa dân tộc bảo hoàng: hệ tư tưởng chính được hình thành thông qua giáo dục và cai trị mọi ngóc ngách trong xã hội của chúng ta.

Như trong tất cả các tôn giáo, có những người chơi quyền lực trong xã hội lợi dụng nó và lạm dụng niềm tin đó để kiếm lợi cho riêng họ. Chỉ trích được coi là báng bổ nên bị trừng phạt nghiêm khắc hơn là được chấp nhận như một quyền tự do ngôn luận. Trong khi những người 'yêu nước' nghĩ rằng họ đang bảo vệ chế độ quân chủ một cách trớ trêu và tự hào về nó, thì họ thực sự lôi chế độ quân chủ vào vũ đài chính trị và làm hại nó.

Chế độ quân chủ hiện đại dựa trên lòng nhân từ của hoàng gia đối với mọi người. Những gì những người theo chủ nghĩa bảo hoàng cực hữu đang làm đang phá hoại nền tảng này. Điều đó không tốt cho tương lai.

Thật dễ dàng để biết ai được lợi nhất khi cuộc săn lùng phù thủy chống chế độ quân chủ vượt khỏi tầm kiểm soát.

Những phát súng đầu tiên đến từ trại ủng hộ quân đội. Một cuộc điều tra ngay sau đó. Việc mục tiêu là một đảng chính trị mới coi phe ủng hộ quân đội là mối đe dọa khiến cuộc săn lùng phù thủy càng trở nên đáng ngờ hơn.

Chính phủ liên minh sẽ ở thế yếu. Phe đối lập sẽ khiến họ rất khó cai trị. Chính trị sẽ căng thẳng. Không ai biết khi nào quân đội sẽ mệt mỏi với sự giả tạo của chính phủ dân sự.

Nếu những người ủng hộ chủ nghĩa dân tộc bảo hoàng không biết rằng họ đang bị thao túng và sử dụng như những con tốt thí cho mục đích chính trị, thì lòng yêu nước của họ rất dễ dẫn đến chủ nghĩa cực đoan và bạo lực. Điều đó đã xảy ra trước đây. Nếu cuộc săn phù thủy chống chế độ quân chủ tiếp tục, chúng ta không thể loại trừ khả năng nó sẽ xảy ra lần nữa.

Nguồn:: www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1694228/calls-for-blood-must-be-nipped-in-bud

24 Phản hồi “'Lời kêu gọi đổ máu phải được dập tắt từ trong trứng nước'”

  1. cướp V. nói lên

    Tôi hoàn toàn đồng ý với người đàn ông này. Những nhà dân chủ thực sự, những người rõ ràng quan tâm đến các giá trị cơ bản của con người như quyền tự do ngôn luận và nhân quyền, bị coi là mối nguy hiểm cho đất nước. Lời cáo buộc chống chế độ quân chủ là vô căn cứ và để chống lại điều đó, mọi thứ dường như được phép, ngay cả khi nó đi ngược lại các giá trị cốt lõi của Phật giáo, cùng những giá trị khác. không nên nói quá nhiều, hãy lắng nghe kỹ và biết vị trí của mình trong xã hội. Rằng điều này làm xói mòn nền tảng của đất nước..

    Nb: Mình thấy trong phần edit hậu kỳ bản dịch của Tino mình để nhầm dấu hai chấm: “Nguồn:: ” 55

    • Tino Kuis nói lên

      Trích dẫn:
      'Tôi hoàn toàn đồng ý với người đàn ông này.'

      Ý anh là người nào, Rob? Sanitsuda (Sanit có nghĩa là thân mật và suda có nghĩa là con gái hoặc vợ) là một phụ nữ..

  2. cướp V. nói lên

    Lý lịch:
    – vở kịch về trang phục đen trắng (thành viên chính quyền chuyên nghiệp Phalang Pracharat cũng ném những từ ngữ xấu xí vào đầu người phụ nữ Tiến lên Tương lai):
    http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/06/05/pantsuit-gate-future-forward-mp-criticized-for-not-wearing-all-black/

    – Cáo buộc điều 112 về chỉ vào ảnh:
    http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/06/10/parina-vs-pannika-pro-prayuth-mp-says-future-forward-rivals-grad-photo-violates-112/

    – Một luật sư, để đáp lại hoặc để thể hiện tiêu chuẩn kép, đã buộc tội anh trai của Prayut tội lèse majesté vì đã ngồi trên ngai vàng với sự lộng lẫy cần thiết:
    http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/06/13/lawyer-accuses-prayuths-brother-sister-in-law-of-112-for-sitting-on-thrones/

    Phim Hoạt Hình Cuộc Săn Phù Thủy:
    http://www.nationmultimedia.com/cartoon/20669

  3. erik nói lên

    Các phong trào dân chủ ở Thái Lan nghiễm nhiên được xếp vào hàng ngũ cộng sản và chống chế độ quân chủ. Sau đó, LM là một bộ luật dễ dàng để xử lý các đảng viên Đảng Dân chủ và giới thượng lưu sử dụng công cụ đó một cách không phù hợp. Đó là một bài báo 'hay' đến nỗi nước láng giềng Campuchia đã giới thiệu nó.

    Nỗi lo sợ rằng mọi người sẽ bị kích động và xuống đường để dàn xếp tỷ số (đọc: giết người ...) là chính đáng và những người đồng phục sau đó đã tự giễu cợt mình vì họ đã loại bỏ được những người 'khó tính' theo cách này. Kết quả của kiểu mị dân này có thể được nhìn thấy ở Myanmar, nơi một nhóm dân cư đang bị tàn sát và trục xuất dưới áp lực nặng nề từ các nhà sư, những người không có vấn đề gì với vết máu trên tay.

  4. RuudB nói lên

    Mặc dù tôi có tấm lòng tốt và ấm áp với TH nhưng TH hoàn toàn không có thiện cảm ở một số điểm. Toàn bộ sự việc xung quanh FFP cho thấy TH ở mức hẹp nhất. Chưa trưởng thành và đôi khi nguyên thủy. Một điều kỳ lạ đã và vẫn là một điều kỳ lạ là sự ghen tị, ghen tị, đố kỵ (và những hàm ý tiêu cực khác như vậy, tất cả đều có nghĩa giống nhau) tạo thành động lực chính của suy nghĩ. Hãy hy vọng nó không biến thành giao dịch.

  5. Kees nói lên

    Tôn giáo chỉ là một tấm ván mỏng, có ý nghĩa đoàn kết hay đoàn kết mọi người. Rất ít người quan tâm đến các nguyên tắc đức tin trừ khi điều đó xảy ra phù hợp với họ. Những người có quá ít học vấn hoặc ít khả năng suy nghĩ cho bản thân luôn dễ dàng bị thúc đẩy cho một cuộc săn lùng phù thủy. Mọi người vẫn là con người và họ thích nghĩ về chúng ta so với họ. Đó hẳn là một phản xạ nguyên thủy khi hành vi đó thuận tiện hoặc cần thiết. Thật thú vị khi nghe Prayut khuyên bạn nên đọc Animal Farm?

  6. cướp V. nói lên

    PBS có một tiểu sử (video) ngắn về Phannika (พรรณิการ์) เชื่อ), nickname Chòh (ช่อ):

    https://www.thaipbsworld.com/pannikar-from-news-presenter-to-lightning-rod/

  7. janbeute nói lên

    Cũng giống như cách đây vài tuần khi một người Mỹ trở nên giàu có nhờ giao dịch bitcoin và người vợ Thái Lan của anh ta lên kế hoạch xây dựng một khu nghỉ dưỡng nổi cách bờ biển 19 km và nằm ngoài lãnh hải Phuket.
    Một cấu trúc nổi đơn giản vừa được hoàn thành khi hải quân Thái Lan đã có mặt tại chỗ.
    Một mối đe dọa đối với chủ quyền và chế độ quân chủ của Thái Lan đã được nói.
    Cặp vợ chồng người Mỹ gốc Thái đã biến mất ở đâu đó tại Thái Lan và họ vẫn đang tìm cách truy bắt họ.
    Chủ quyền và chế độ quân chủ với vũ khí đó bảo vệ chính quyền và giới thượng lưu.
    Để thực sự làm điều gì đó về những vấn đề thực sự mà đất nước này đang phải đối mặt hàng ngày, chẳng hạn như vấn đề yaba đang gia tăng nhanh chóng.
    Bạn không nghe họ nói về điều đó, rằng vấn đề này sẽ đưa đất nước vào rắc rối lớn hơn, có lẽ họ không hiểu được.
    Hoặc có thể bởi vì một số người kiếm được nhiều tiền từ việc này.

    Jan Beute.

  8. Marco nói lên

    Thái Lan chưa sẵn sàng cho dân chủ, bạn có thể thấy điều đó rồi.
    Thành thật mà nói, cái gọi là các đảng dân chủ ở Thái Lan không coi thường nhau.
    Đây không phải là một hiện tượng mới và nếu quân đội vẫn tham gia vào trận chiến, cuối cùng sẽ bị mất.
    Vậy thì hãy để quân đội quyết định, điều đó tốt hơn cho tất cả mọi người.
    Dân chủ là tốt nhưng nó phải có khả năng hoạt động theo cách bình thường và điều đó không may không xảy ra ở Thái Lan.

  9. Hans nói lên

    Tóm lại, Thái Lan không có nền dân chủ nào gần với những gì chúng ta hiểu về dân chủ.

  10. Chris từ làng nói lên

    Không còn tên nữa – Chính trị
    Poli từ tiếng Latinh được gọi là - rất nhiều
    Tic trong tiếng anh là côn trùng hút máu!

  11. chris nói lên

    Tôi không thích quân đội tiếp quản. Nhưng những người nghĩ rằng vấn đề lớn nhất và duy nhất đối với sự phát triển dân chủ ở Thái Lan là quân đội thực sự rất tệ nếu bạn theo dõi tin tức chính trị trong vài tuần qua.
    Đảng Pheu Thai mà thượng viện muốn tuyên bố là bất hợp pháp vì danh sách những người được bầu chưa được công bố trên công báo của chính phủ. FFP muốn 30 thượng nghị sĩ điều tra cổ phần trong các công ty cũng có thể (sẽ) khai thác phương tiện truyền thông. Tay sai của PPRP nhắm vào một số thành viên của FFP. Một đảng chính trị có mối liên hệ rõ ràng với công ty xây dựng SinoTai cung cấp cho Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải.
    Tất cả đều có vẻ rất trẻ con, bắt nạt, chơi đàn ông / đàn bà, nhưng trò chơi này rất nghiêm túc, liên quan đến rất nhiều tiền và quyền lực. . Không phải vì lợi ích của đất nước hay số phận của tất cả người Thái. Không có gì đã được học từ quá khứ.
    Sáng nay, Bố già của mafia Thái Lan, Khamnan Poh đã qua đời. Tôi khuyên bạn nên xem TV mỗi ngày và xem chính trị gia nào (cũ và mới) đến để tỏ lòng kính trọng cuối cùng với ông ấy. Lý do chắc chắn sẽ là mọi người biết rõ về các con trai. Và hãy nghĩ về điều sau: chính trị gia Hà Lan nào sẽ có mặt tại lễ hỏa táng Willem Holleeder vì ông ấy/bà ấy có tấm lòng nhân hậu đối với các chị em gái????

    • cướp V. nói lên

      Và điều gì gây ra phần lớn hành vi này? Tôi coi những nỗ lực nhằm phá hoại Thượng viện là một nỗ lực nhằm phá hoại một điều gì đó thực sự vô nghĩa. Hiến pháp, thành phần hiện tại của Thượng viện, những thứ đó thật tồi tệ, lừa đảo và trộm cắp. Những nỗ lực nhằm phá hoại các thành viên Phalang Pracharat chỉ là chuyện nhỏ, những cáo buộc vô lý đã được đưa ra bởi chính quyền trong Future Forward (1 thành viên FF bị loại, một số thành viên FF cấp cao bị chỉ trích nặng nề vì những điều vô nghĩa gây hậu quả nghiêm trọng).

      Nhưng là chuyện có nhiều tiền cùng quyền thế, những gia tộc ưu tú (cũng là lục thâm) cũng không muốn cứ như vậy buông tha. Đã có đủ xung đột giữa họ về điều đó, vì vậy những người ủng hộ nên tránh xa điều đó, hãy tưởng tượng rằng Somchai lấy được thứ gì đó trong bầu sữa của người công nhân. Brrr.. dân chủ.

      Vấn đề là những người 'khon chết' ở cấp cao nhất, trong quân đội, doanh nghiệp, v.v. không muốn dân chủ để giữ miếng bánh cho mình.

      Giải pháp?? Tốt..

      • chris nói lên

        Tôi nghĩ kiến ​​thức của bạn về lịch sử quốc hội Thái Lan có gì đó không ổn. Chuyện ấu trĩ, tham lam này không có gì mới cả mà đã diễn ra từ nhiều năm nay. Số lượng các vụ kiện phỉ báng khó có thể đếm được, đặc biệt là khi liên quan đến màu đỏ và màu vàng. Tất cả đều làm xao lãng những gì nó thực sự hướng tới và người dân đang cảm thấy mệt mỏi với những chính trị gia này, với tất cả bọn họ.

        • RuudB nói lên

          Nền “dân chủ” Thái Lan non nớt kinh khủng, chưa nói là ấu trĩ đến khó chịu. Ngừng cố gắng dạy người đọc rằng các quy tắc khác nhau được áp dụng trong TH. Dân chủ là của người Hy Lạp, là phổ quát, và không có gì là của người Thái về nó.

        • cướp V. nói lên

          Huh? Bây giờ bạn đang đọc những thứ tôi đã không viết Chris. Làm tốt.

          Những người theo dõi lịch sử chính trị một chút có thể biết rằng các nhân vật, cá nhân và đảng phái nổi tiếng đã chơi trò chơi này trong nhiều năm. Do đó, cũng không thể trách được khi một đảng mới như Anakot Mai (Hướng tới tương lai), rõ ràng muốn đoạn tuyệt với điều này, đã nhận được nhiều sự đồng tình của người dân Thái Lan. Họ mệt mỏi với người bảo vệ cũ. Và cả những kẻ công kích - tôi nghĩ - tại sao đảng phải đối phó với quá nhiều vụ công kích ngược, bẩn thỉu và vô nghĩa. Rõ ràng có những nhóm không chờ đợi một phương tiện sạch sẽ với các chuẩn mực và giá trị dân chủ và mọi thứ xung quanh nó.

    • Tino Kuis nói lên

      Trích dẫn:
      "Tôi không thích những người lính tiếp quản quyền lực."

      Điều đó rất tốt, Chris, nhưng bạn đã khá nhiệt tình với cuộc đảo chính năm 2014 và sau đó bạn đã đưa ra rất ít hoặc không chỉ trích chế độ quân sự. Như tôi đã thường nói, những lời chỉ trích của bạn đối với các chính trị gia được bầu nói chung là đúng. Không, quân đội không phải là vấn đề lớn nhất và chắc chắn không phải là vấn đề duy nhất ở Thái Lan, nhưng chúng là một vấn đề khá lớn. Đồng ý? Hay bạn nghĩ rằng họ là giải pháp phù hợp cho Thái Lan?

      Trích dẫn:
      "Pheu Thai mà thượng viện muốn tuyên bố là bất hợp pháp vì danh sách những người được bầu chưa được công bố trên công báo của chính phủ."

      Không, đó là về ủy ban gồm 10 người (nhiều người trong số họ là quân nhân) bổ nhiệm các thượng nghị sĩ. Trong số 10 người đàn ông đó, 6 người sau đó đã được bổ nhiệm làm thượng nghị sĩ.

      Trích dẫn:
      'FFP muốn có 30 thượng nghị sĩ bị điều tra về cổ phần trong các công ty có thể (sắp) khai thác phương tiện truyền thông.'

      Đây không phải là về các thượng nghị sĩ, mà là về các thành viên của quốc hội. Lãnh đạo của FFP, Thanathorn, do đó đã bị đình chỉ tư cách thành viên quốc hội. Hoàn toàn đúng khi các thành viên khác của quốc hội cũng phải chịu trách nhiệm về việc này.

      Vâng, bạn nói đúng rằng nó thường khá trẻ con và đồng thời liên quan đến quyền lực và tiền bạc. Chúng ta hãy, như Sanitsuda làm trong câu chuyện trên, chỉ ra những thiếu sót mà không chỉ trích tiến trình dân chủ nói chung.

      • chris nói lên

        Tôi KHÔNG BAO GIỜ hào hứng với cuộc đảo chính. Tôi chỉ viết những bài mà tôi hiểu cách hành động trong hoàn cảnh lúc bấy giờ, đặc biệt là ở Bangkok. Và vâng, sau 100 ngày, chính quyền cũng đã làm tốt một số việc. Điều đó cũng có thể được nói. Sau đó, tất cả trượt dốc vì cách tiếp cận chủ yếu tập trung vào các triệu chứng.

    • Johnny B.G. nói lên

      Holleeder không thể được so sánh với Khamnan Poh, nếu chỉ bởi vì Khamnan Poh là người đáng được tin tưởng trong cả sân chơi chính trị và trong thế giới thượng lưu, và dưới đây là một đoạn từ năm 2003.

      Tên của Kamnan Poh đồng nghĩa với “bố già” và “người có ảnh hưởng”.

      Điều này không phải vì anh ấy là người lớn nhất hay xấu nhất trong số họ. Thay vào đó, anh ấy là người tự hào nhất và tự tin nhất. Sự trỗi dậy của anh ấy thật ngoạn mục. ngư dân. buôn lậu. Đại lý toàn quốc. Chính trị gia địa phương. Bánh xe chính trị quốc gia lớn.

      Các bố già trỗi dậy vào thời điểm không có nhiều luật pháp hay chính quyền ở các tỉnh. Họ kiếm được rất nhiều tiền bằng cách khai thác không gian đó và sau đó họ cung cấp luật pháp và chính phủ.
      Họ quy định ai có được những giao dịch tốt.
      Họ đã loại bỏ những người gây rắc rối. Họ đã giúp đỡ những người gặp khó khăn.
      Khi những nhân vật quan trọng như bộ trưởng, tướng lĩnh hay quan chức cấp cao từ Bangkok xuống, họ đến gặp bố già để giải quyết mọi việc. Đây là khi thuật ngữ "ảnh hưởng" trở nên thịnh hành.

      Sau đó, vào những năm 1980, chính trị nghị viện đã mang đến cho họ một cách để tự rửa sạch và nâng cấp bản thân - phạm vi liên hệ rộng hơn, một số giao dịch lớn hơn và địa vị cao hơn.
      Nhưng nó cũng có một nhược điểm. Nó khiến họ tiếp xúc với một hệ thống luật pháp và chính phủ rất khác, những hệ thống được cho là ưu việt hơn.
      Điều này bắt đầu một thời kỳ chuyển đổi không thoải mái. Họ vẫn rất hùng mạnh - thực tế là mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Nhưng họ đã phải chịu đựng rất nhiều khó khăn.
      "Ảnh hưởng" giờ đã được sửa đổi thành "ảnh hưởng đen tối". Các nhà báo miêu tả họ như những kẻ bán sống ngoài vòng pháp luật. Cảnh sát thỉnh thoảng được gửi đến để săn lùng họ. Một số đã bị bắt và một số đã nghỉ hưu.

      Chiến lược tồn tại của họ là hợp pháp và quảng bá cho con trai của họ. Nhưng điều này không hề dễ dàng.
      Các quốc gia khác đã trải qua sự thay đổi này từ một môi trường kinh doanh và chính trị vô luật pháp sang một môi trường có quy định hơn nhiều.
      Hãy nghĩ về quá trình chuyển đổi ở Hoa Kỳ từ tộc trưởng Kennedy sang con trai tổng thống của ông.
      Nhưng ở Thái Lan, nó diễn ra nhanh hơn nhiều. Các bố già Thái Lan đã có hơn một thập kỷ. Họ phải nhanh chóng đưa con trai của họ đến. Họ phải giải quyết mối thù máu kéo dài nhiều năm và nhiều vụ giết người. Họ phải thoát khỏi công việc kinh doanh tồi tệ trong khi ngăn chặn một người đỡ đầu tập sự khác thế chỗ họ.

      Năm 2019 vẫn là cuộc chiến giành quyền lực và có lẽ các Bố già sẽ chơi trò chơi với các chính trị gia hữu hình để bảo vệ lợi ích của cả hai bên.
      Ở Hà Lan và EU, điều này được gọi là vận động hành lang do các công ty lớn chi trả để thu hút những nhà quản lý ít hiểu biết hơn đến làm việc cho những công ty đó.

  12. cướp V. nói lên

    Một ý kiến ​​​​mới khác trên tờ Bangkok post về sự phân cực xung quanh cuộc bầu cử và sự ủng hộ của đảng. Vâng, một số người Thái thích ném bánh pizza:
    https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1696356/a-new-chill-is-coming-to-thailand

  13. cướp V. nói lên

    Và một điều tốt thứ ba, tóm lại là: chế độ quân phiệt tin vào việc cai trị bằng bàn tay sắt, đe dọa và loại bỏ những âm thanh khác thông qua điều 112. Hận thù và phân cực được khuyến khích. Điều này có nghĩa là xung đột/cãi vã vẫn tiếp tục trong các thế hệ tiếp theo. Nếu những người bảo thủ cầm quyền tiếp tục đàn áp những người bất đồng chính kiến ​​thay vì thúc đẩy một xã hội toàn diện và khoan dung, thì con đường phía trước vẫn còn dài và tăm tối.

    https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1697176/fanatics-make-a-mockery-of-our-democracy

    • chris nói lên

      Tôi nghĩ rằng kết luận của mảnh là khá khác nhau. Và nó hoàn toàn không phải về chế độ quân sự, mà là về chính phủ mới đã cho thấy đủ loại rạn nứt. Và giờ đây, chính các cá nhân (dù được người khác khuyến khích hay không) buộc tội các cá nhân khác về tội khi quân.

    • chris nói lên

      Năm 2018 KHÔNG CÓ BẤT KỲ lời buộc tội mới nào từ tội khi quân.
      http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30355507

      Còn bàn tay sắt của chế độ quân phiệt thì sao? Chấn thương?

      • cướp V. nói lên

        Sự áp bức của chế độ và các đồng minh vẫn tiếp tục, hãy nghĩ đến Đạo luật Tội phạm Máy tính và những thứ tương tự. Đó là lý do tại sao có ba ý kiến ​​​​của Thái Lan trên báo về khí hậu không mấy dễ chịu đang thịnh hành ở nước này.


Để lại bình luận

Thaiblog.nl sử dụng cookie

Trang web của chúng tôi hoạt động tốt nhất nhờ cookie. Bằng cách này, chúng tôi có thể ghi nhớ cài đặt của bạn, cung cấp cho bạn một ưu đãi cá nhân và bạn giúp chúng tôi cải thiện chất lượng của trang web. đọc thêm

Vâng, tôi muốn có một trang web tốt