Áo đỏ hay khủng bố?
Bởi Khan Peter
Sáng nay tôi bật máy tính lên với nỗi sợ hãi và run rẩy. Máu bây giờ đang chảy ra từ màn hình. Hình ảnh của người chết Tiếng Thái trên đường phố Băng Cốc. Ai sẽ ngăn chặn sự điên rồ này?
'Lộ trình' của Abhisit, nó dường như là giải pháp. Các nhà lãnh đạo áo đỏ ôn hòa cũng tỏ ra tích cực. Các nhà lãnh đạo Áo Đỏ ôn hòa và ôn hòa hiện đã được đưa về nước.
Những kẻ khủng bố, cặn bã và các phần tử vô chính phủ đã chiếm lĩnh. Điều này không còn liên quan gì đến sự phản kháng của nông dân nghèo. Họ đã trở lại Isaan. Hãy nhìn vào những hình ảnh. Họ đều là những chàng trai trẻ đang tìm kiếm sự hỗn loạn và đau khổ.
Ở phương Tây, người ta nói binh lính bắn vào dân thường là điều đáng xấu hổ. Nhưng công dân là gì? Có phải chúng ta đang nói về công dân ở đây? Trong nhiều tuần, rõ ràng là những kẻ cực đoan có vũ trang (cựu quân nhân) nằm trong số những người áo đỏ. Có rất nhiều bằng chứng về điều đó.
Không ai nói gì thêm về những vụ tấn công hèn nhát vào các sĩ quan cảnh sát vài ngày trước.
Các phương tiện truyền thông phương Tây chủ yếu chiếu hình ảnh thường dân chết, bị thương và binh lính bị bắn. Điều đó đúng và đó không phải là cách giải quyết vấn đề. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu những người theo đường lối cứng rắn trong phe áo đỏ không muốn nói chuyện? Sau đó chỉ định một phần của Bangkok là bang tự do của Quỷ đỏ với luật lệ và quy định riêng?
Tôi cũng không biết giải pháp nhưng thiện cảm ban đầu của tôi với phe áo đỏ giờ đã hoàn toàn không còn nữa. Không dành cho người nông dân ở Isaan, những người muốn có một cuộc sống tốt đẹp hơn, mà dành cho những kẻ khủng bố cải trang thành Áo đỏ.
Hỗn loạn và hoảng loạn ở trung tâm Bangkok (ảnh: AP)
.
Khun Peter, tôi luôn thích đọc các bài viết của bạn, nhưng bây giờ việc gán mác áo đỏ là khủng bố hay vô chính phủ đối với tôi có vẻ không đúng. Bức ảnh bên dưới tác phẩm này cho thấy một số tù nhân trẻ tuổi (có lẽ để củng cố tác phẩm của bạn?). Tôi thấy hàng trăm, hàng nghìn bức ảnh người già, trẻ em, phụ nữ (hôm qua có một cậu bé 10 tuổi bị bắn chết ở trại đỏ). Tôi nghĩ rằng một số sắc thái là mong muốn. Thái Lan cũng gần gũi với trái tim tôi… và trái tim tôi đau đớn…
Nếu bây giờ bạn cho phép trẻ em, phụ nữ và người già cắm trại trong trại đỏ, thế là đủ. Những người này đang bị hy sinh. Họ tạo thành một lá chắn để quân đội không thể sơ tán khỏi trại.
Tôi không nói rằng phe Áo đỏ là những kẻ khủng bố, nhưng có những kẻ khủng bố đã cải trang thành phe áo đỏ. Những người ôn hòa đều phải bỏ cuộc, phải không?
Lộ trình là một hướng dẫn rõ ràng từ Abhisit. Sẽ có những cuộc bầu cử sớm. Nhưng điều đó cũng hóa ra là chưa đủ.
Không còn nói chuyện với phe Áo đỏ nữa vì không còn người lãnh đạo. Không có người đại diện nào có thể thay mặt phe Áo đỏ đàm phán với chính phủ. Abhisit nên nói chuyện với ai?
Đội Áo Đỏ vừa thổi bay nó. Thật tệ, nhưng nó là như vậy.
khun Peter, hoàn toàn đồng ý với bạn.
Không thể giao tiếp với những người này.
Từ nghi lễ máu, mục đích của sự lãnh đạo thực sự là rõ ràng. Thaksin không thể trở lại Thái Lan nếu phe áo đỏ làm hòa với chính phủ. Các cuộc biểu tình bắt đầu khi Thaksin bị tước đoạt một phần tiền.
Hơn nữa, phe áo đỏ còn phạm những tội ác trắng trợn đối với binh lính ngay cả khi họ thậm chí không được trang bị vũ khí:
http://www.youtube.com/watch?v=6rGqZDvRa_U&feature=player_embedded