Шрі Рамані Кугатхасан / Shutterstock.com

Рейс KLM KL 875 з Амстердама в Бангкок і літак EVA Air з Тайваню стали учасниками інциденту в повітряному просторі Індії над столицею Делі минулої неділі. Там три пасажирські літаки небезпечно зблизилися один з одним.

Катастрофі вдалося запобігти завдяки системам попередження літака та втручанню авіадиспетчерського управління, пише India Today.

Het KLM Літак Boeing 777-300ER перебував на висоті 33.000 10 футів, що становить понад XNUMX кілометрів. Трохи під нею з'явився літак американських національних авіаліній і мікроавтобус EVA Air з Тайваню летіти занадто близько один до одного. Пілоти обох рейсів отримали сигнал від системи оповіщення літаків.

Коли вона хотіла це виправити, сталося протилежне, і три літаки фактично пролетіли ближче один до одного. Завдяки правильним діям пілотів і диспетчерів небезпека врешті-решт зменшилася, і літак KLM благополучно приземлився в аеропорту Суварнабхумі.

Індійська авіаційна влада розслідує інцидент.

Джерело: NOS.nl

14 відповідей на “'Літак KLM на шляху до Бангкока причетний до інциденту над Делі'”

  1. Денніс говорить

    Ймовірно, літак Національних авіаліній летів не на правильній висоті. Відповідно до (інших) джерел, він пролетів на висоті 31.000 32.000 футів, літак EVA — на 33.000 XNUMX футів, а KLM — на XNUMX XNUMX футів.

    Однак відстань у 1.000 футів є нормальною (вертикальною) відстанню між літаками. Тоді б нічого не сталося. Національному літаку наказали повернути, що вказує на неправильну висоту (людина, яка має відхилити, як правило, «неправильна». Решту виправляти не потрібно, бо це тягне за собою ще більше).

    • Рудольф говорить

      На практиці це працює трохи інакше, ніж ви собі уявляєте, людина, яка «помиляється», вже зберігає дані, обладнання в літаку (обидва оснащені системою запобігання зіткненням ACAS), і ця система не перевіряє, чи помиляється і хто помиляється. ., але генерує інструкції щодо підйому або зниження для одного або обох літаків, щоб уникнути можливого зіткнення, після чого диспетчер управління повітряним рухом вживає подальших дій. Те, що публікується про висоту тощо, є чистою спекуляцією, але очевидно, що щось пішло не так.

      • Денніс говорить

        Це правильно, і я знаю, як це працює. Вказівки повернути ліворуч і нову висоту, звичайно, надійшли від індійського УВД. ACAS лише вказує на підйом або зниження. Я мав додати це, щоб було зрозуміліше. (Ви могли б пропустити подальше доповнення, що «це не має сенсу». Це не має сенсу).

        Як я також зазначаю, найвищі не є приводом для втручання (ані з боку системи, ані з боку ATC). 1000 футів є нормальною висотою поділу. Отже, якщо вжити заходів, принаймні одна сторона не буде на належній висоті, це не припущення, а факт.

        • l.малий розмір говорить

          Acas лише вказує, що інший літак наближається занадто близько.

          Ви продовжуєте летіти у своєму коридорі, але за замовчуванням повертаєте до лівої сторони.

          • Француз Ніко говорить

            Чого читачі не помічають, це те, що літак також може опинитися у повітряній кишені, що може призвести до того, що літак затоне на кілька сотень метрів.

            India Today повідомляє:
            KLM був на висоті 33.000 XNUMX футів
            EVA була на висоті 32.000 XNUMX футів
            NCR був на висоті 31.000 XNUMX футів

            Відстань між пристроями правильна та безпечна. Усі літаки летіли в одному напрямку, можливо, з різною швидкістю.

            EVA та NCR були попереджені системою TCAS, а не KLM. З цього можна зробити висновок, що тільки EVA і NCR пролетіли надто близько один до одного. Подальшим висновком може бути те, що EVA був занадто низьким, можливо, через (невелику) повітряну кишеню. У результаті відстань між KLM і EVA збільшилася, а це означає, що система TCAS KLM не подала сигнал тривоги.

            Літак EVA мав повернутися до вихідної висоти 32.000 1.000 футів, щоб літати на безпечній висоті (різниця у висоті 35.000 футів) разом з двома іншими літаками. Однак пілот NCR почав підйом на висоту XNUMX XNUMX футів без дозволу наземного управління. У результаті пілот NCR поставив під загрозу обидва інші літаки. Це помітили співробітники ДАІ, які наказали NCR не підніматися, а повернути ліворуч. Зниження літака NCR було б очевидним, але через набір висоти виявилося, що часу на це не залишилося, і був даний наказ повернути ліворуч.

            Оскільки всі три літаки летіли майже в одному напрямку (KLM і EVA до Бангкока, а NCR до Гонконгу), лише різниця в швидкості була суттєвим фактором для можливого зіткнення ззаду.

            Це мій аналіз звіту в India Today.

            • Рудольф говорить

              Літак не летів у тому ж напрямку, National і KLM летіли, EVA Air вилетів з Бангкока та летів до Відня, тому навпаки

              • Француз Ніко говорить

                Шановний Рудольфе, ви абсолютно праві. Помилка читання з мого боку. Дякую за виправлення.

  2. Корнеліс говорить

    Інцидент стався з вини пілотів літака National Air Cargo. Вони попросили диспетчерів дозволити піднятися на висоту 35000 350 футів (рівень польоту 350) і отримали відповідь: «Очікуйте, очікуйте FLXNUMX», що означає «чекайте», але тим не менш вони вже почали підніматися.
    Джерело: http://avherald.com/h?article=4c2289f3&opt=0

    • Рудольф говорить

      Спочатку інцидент стався з вини індійського авіадиспетчера, який використав нестандартну фразеологію та абсолютно непотрібний виклик FL, потім пілоти рейсу Nacional не уважно дослухалися до слів диспетчера і замість того, щоб перевірити це, вони почав лазити. Закон Мерфі знову в авіації.

      • Корнеліс говорить

        Дійсно, Рудольфе. З усіма чудовими системами, угодами, протоколами, стандартними оперативними процедурами тощо все ще може піти не так через людську помилку.

  3. Гаррі говорить

    Якщо виникають сумніви, пілот або особа диспетчера повинні надіслати запит повторити, а пілот повинен повністю повторити команду.
    Напевно, це його непокоїло, до того ж в індійців дивний акцент.
    Якщо ви стежите за RT через сканер, ви помітите, що конструкція зв'язку іноді відхиляється.
    це лише доводить, наскільки безпечним є TCAS, тому що це також дуже жвавий маршрут і зона.

    • Адрі говорить

      Просто подивіться на flightradar24, щоб побачити, як вони летять у пробці з Азії до Європи 😉

  4. Мері. говорить

    KLM заперечує свою причетність. За їхніми словами, інцидент стався між двома літаками, отже Eva Air і іншим літаком. Як не дивно, якщо я слідкую за новинами, KLM все-таки був причетний. Але в будь-якому випадку, ви можете просто розслабитися. спати чи дивитися фільм. Добре, що ти не бачиш, що відбувається в повітрі. Кілька років тому ми летіли до Австралії авіакомпанією Singapore Airlines, і наш літак також ледь не зіткнувся.

    • Пред'явник говорить

      Ведучий: Після крапки йде пробіл.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт