МЗС отримує величезний штраф: подача документів на шенгенську візу роками погано забезпечена
Протягом багатьох років Державний департамент порушував закон при видачі шенгенських віз. Управління захисту даних Нідерландів (AP) говорить про серйозні порушення у великих масштабах і тому оштрафувало Міністерство закордонних справ на 565.000 XNUMX євро.
Безпека Національної візової інформаційної системи (NVIS) є недостатньою, з ризиком, наприклад, що неавторизовані особи можуть переглядати та змінювати файли. Крім того, заявники на отримання візи були недостатньо поінформовані про обмін їхніми даними з іншими сторонами.
Крім штрафу, АП накладає наказ, що передбачає періодичні штрафні виплати за наведення порядку в охороні (50.000 10.000 євро кожні два тижні) і надання інформації (XNUMX XNUMX євро на тиждень).
Заяви на отримання візи недостатньо захищені
Протягом останніх трьох років Міністерство закордонних справ опрацьовує в середньому 530.000 XNUMX візових заявок на рік. Персональні дані громадян з усіх цих додатків недостатньо захищені. Заявки на отримання візи обробляє Організація консульської служби (CSO), яка є незалежним службовим підрозділом Міністерства закордонних справ. Організація обробляє всі заявки на отримання візи та заявки на виїзд нідерландських документів за кордон.
Це стосується конфіденційної інформації, такої як паспорт, відбитки пальців, ім’я, адреса, місце проживання, країна народження, мета поїздки, громадянство та фото. А також супровідні документи, які є частиною заяви на отримання візи, наприклад дані про доходи, банківські виписки та поліс медичного страхування подорожей. Під час подання заявки на отримання візи люди зобов’язані надати ці персональні дані Міністерству закордонних справ.
Джерело: Schengenvisa.info
Дивно, звичайно, що це державні службовці. І вони оплачуються нашими податковими доларами. Бюджет Міністерства закордонних справ – це теж податкові гроші. Тож цей штраф також сплачується з наших податкових доларів. Чи не краще було б звільнити деяких відповідальних чиновників за невиконання службових обов'язків?
Довіра до нашого голландського уряду точно не покращиться.
До речі, АП має негайно передати зібрані штрафи до Міністерства юстиції та безпеки. Тож є багато людей, які домагаються того, щоб зрештою уряд сплатив уряду штраф.
Насправді добре, тому що це створює робочі місця. Зрештою, Міністерство закордонних справ сплачує штраф, який вираховується з бюджету поточного року. Тоді можна менше працювати, тому що все-таки менше грошей, а потім слухняно просять у Мінфіну надбавку до розміру штрафу, Фінанс вважає, що це нормально, тому що він отримав гроші від штрафу через через, і передає його BuZa. І сміх, який лунає під час вечірньої п’ятниці в BuZa.
Незважаючи на сумний характер цієї справи, штраф, який одна служба сплачує іншій, не «нараховується», а зникає в державній скарбниці. Тому баланс нульовий. Або чиновникам АП дозволити робити з цього вечірку? Або перетворити його на щедрий бонус?
На жаль, автоматизація та безпека є дітьми нашої країни, з яких не звертають уваги; ми всі пам'ятаємо чудове програмне забезпечення податкових органів і безпеку мобільних телефонів міністрів...
Краще б замість штрафу знизити вартість візи на певний термін.
А яких чиновників треба звільняти? Ті, хто працює з системою? Вони роблять свою справу, ймовірно, не знаючи про витоки в системі...
Систему підтримує та проектує служба (міністерства) або зовнішня ІТ-компанія. Те, що така компанія виконує неякісну роботу, в кращому випадку є довідкою про некомпетентність. Можливо, та сама компанія, яка виготовляє програмне забезпечення для планування NS і «розробляє» резервну копію, яка не працює. Вже втретє за рік…
Великі компанії та організації вважають за краще вести справи з великими компаніями. Тому що вони вважають, що там найбільше досвіду. Якщо ви читаєте тендери тендерів, то часто їх приписують певним компаніям таким чином, що інша не має шансів. Як це сталося, наприклад, з Fyra голландської залізниці. Як сталося з F35 JSF.
Ні, звільняти «держслужбовців» було б надто недалекоглядно. Можливо, відповідальний міністр, але ця країна робить своїм хобі вчетверте обирати найгіршого прем’єр-міністра без війни.
Ні, не звільняйте людей на робочому місці. Це ваша власна інтерпретація. Звісно, це стосується кінцевого начальника Організації консульської служби (ОКС) та його начальника. Міністр мало що може з цим зробити. Мені здається великим перебільшенням відправити Вопке додому за це...
Вопке, звичайно, є політично відповідальним останнім босом, але для мене це було б занадто далеко.
Люди на робочому місці також не можуть допомогти, це не моя інтерпретація, і я також не пишу цього. Мені здається більш вірогідним, що служба/компанія відповідає за це, а ця служба чи компанія має директора. Але ця служба/компанія, ймовірно, скаже, що були зроблені бюджетні рішення (міністерством), які спричинили проблеми. А хто голова міністерства?
У всякому разі, відправка міністра теж нічого не вирішує.
Чи не краще їм було б звільнити керівників?
Перекладати гроші з одного державного відомства до іншого здається мені безглуздим.
Нідерланди вже не та країна, якою були раніше. Скандали наростають, і населення або підкуповується, або потрапляє в пастку. Я живу в Бретані вже 25 років (де, за словами друга, населення є будістським, навіть не підозрюючи про це), і з моїми щорічними канікулами в Тайланді я радий бути далеко від цих «подвійних» Нідерландів.