Плутана та помилкова інформація про Бангкок
Ханом Петром
Тепер це третя частина серії дописів про заплутане та погане репортажі про ситуацію в Бангкоку.
Є багато людей, які роблять новини Таїланд уважно стежити. У кожного на те свої причини. Особливо одна група, це туристи, які сумніваються, чи безпечно в Таїланді.
Мене дивує, що все ще допускаються найдивніші помилки. Хоча ми в Thailandblog намагаємося перевіряти все якомога більше, звичайно, може статися, що ми також припустимося помилки, іноді через неправильне джерело, а іноді через те, що ви обираєте швидкість.
Кілька прикладів, коли повідомлення про ситуацію в Бангкоку пішло не так:
Поради щодо подорожей від Міністерства закордонних справ
У неділю ввечері (за голландським часом) рекомендації для подорожей на веб-сайті Міністерства закордонних справ було змінено з рівня попередження 4 на рівень попередження 6. Це небагато, якщо врахувати, що рівень попередження 5 стосується Афганістану, а рівень 6 – Іраку.
Я думаю, що причиною цього стала стрілянина Дусіта Тані готель де в той час туристи та журналісти переживали страшні моменти.
Кожен, хто читає заяву Міністерства закордонних справ на рівні попередження, не може не зробити висновку, що рівень 6 стосується всього Таїланду. Пізно ввечері в неділю я опублікував повідомлення про зміни в порадах для подорожей і розмістив трафаретний друк на Thailandblog. Крім того, я згадав, що поради для подорожей із рівнем попередження 6. стосуються всього Таїланду.
Новини RTL неправі, NOS правий
Новини RTL4 на телебаченні сьогодні вранці підтвердили мій висновок, також було повідомлено в RTL News, що це стосується посилених рекомендацій щодо подорожей для всього Таїланду (час NL 15.15:XNUMX, це все ще на веб-сайті, дивіться фото на внизу цієї публікації та a уривок з RTL News).
Після того як я отримав кілька електронних листів і переглянув NOS Journal, у мене почалися сумніви. Це була б порада для подорожей із рівнем попередження 6, але лише для Бангкока.
Яке моє здивування, сьогодні текст на сайті Міністерства закордонних справ був скоригований і прямо вказано, що порада стосується лише Бангкока. Оскільки вони не змінили дату, схоже, вона вже була, але я маю трафаретний відбиток (див. низ цієї публікації).
RTL Nieuws досі не виправили помилку. NOS заслуговує похвали, тому що вони добре інтерпретували поради щодо подорожей. Сьогодні вранці я відредагував свою публікацію в Thailandblog. І все-таки я вважаю, що Міністерство закордонних справ мало б бути набагато чіткішим на своєму веб-сайті і також одразу додати текст, що це стосується лише Бангкока. Наскільки мені відомо, це рідкість, якщо тільки для міста, коли видається порада про подорожі з найвищим рівнем попередження.
Порада для подорожей стосується лише Бангкока, а як щодо решти Таїланду?
Той факт, що Міністерство закордонних справ тепер, очевидно, лише дає поради щодо подорожей до Бангкока, на мій погляд, лише посилює плутанину. Бо який рівень попередження стосується решти Таїланду? Оскільки другий або третій рівень попередження тепер має застосовуватися до півночі та північного сходу (дивіться пояснення рівнів попередження тут) чи я божевільний? Особливо якщо врахувати, що зараз у 22 провінціях Таїланду діє надзвичайний стан. Іноді в Ісаані буває неспокійно, і в Чіангмаї також були протести червоносорочкових. На це бажано звернути увагу туристів.
Веб-сайт посольства Бангкока не актуальний
Ще більше плутанини, коли ви переглядаєте веб-сайт посольства Нідерландів у Бангкоку (фото внизу цієї публікації). Там, 17 травня (16.00:XNUMX за північноамериканським часом), рекомендації щодо подорожей ще не були скориговані, і вони все ще говорять: несуттєві подорожі до Бангкока не рекомендуються (стара порада для подорожей). Дивно, якщо врахувати, що посольство Нідерландів у Бангкоку, серед іншого, консультує Міністерство закордонних справ щодо ситуації з безпекою в Таїланді.
Фонд нещасних випадків у відпустці?
Члени комісії з надзвичайних ситуацій, очевидно, святкували довгі вихідні з родиною та караваном. Засідання можна було провести лише протягом сьогоднішнього дня. Тому на електронні листи із запитаннями про Таїланд не було відповіді.
Напевно, вони також дійшли висновку, що зреагували трохи пізно. Була навіть порада заднім числом....
Ну, кому як, нехай ті туристи ще кілька днів посидять у напрузі.
На телетексті вигадують 30 смертей
На жаль, скріншота немає, але текст скопійовано. Коли я дивлюся на телетекст, то раптом бачу 60 смертей замість 29 офіційно підтверджених на той момент. Коли Ханс перетворив це на твіт, повідомлення було швидко замінено (чи читали б редактори телетексту також Thailandblog?).
125 Телетекст Пн, 17 травня
***************************************
Кількість загиблих у Таїланді зросла до 65
***************************************
Кількість загиблих у Таїланді зросла
до 65. В останню ніч ще
ще 30 смертей у Таїланді
столиці, повідомляє уряд. О 10.00:XNUMX ранку
години побіг ультиматум від уряду
протестувальникам. Їм потрібна площа
що вони залишають у Бангкоку, щоб зайняти,
інакше буде можливий з різким
постріл.
Протестувальникам також загрожує два роки в'язниці.
Розмови між демонстрантами
і уряд не зрушує з місця.
Здається, ніхто не бажає йти на компроміс.
Поширюються непідтверджені повідомлення
про діалог, за умови, що
зупинити насильство.
***************************************
Elsevier також робить це безлад
Про одного я писав раніше Журналіст Elsevier якому, напевно, приснився поганий сон. Як результат, багато смертей тайців за одну ніч (з четверга на п'ятницю). Крім того, вона також розмістила деякі інші фактичні неточності на веб-сайті.
Куди шукати правильні новини про ситуацію в Бангкоку?
Якщо вам набридла голландська преса, яка час від часу створює безлад, тоді у нас є кілька англійських альтернатив:
- Al Jazeera англ
- BBC World News
- Світові новини CNN
- Bangkok Post
— Нація
Часто точаться дискусії щодо об’єктивності вищевказаних сайтів. Нація явно буде за жовтий колір. Бангкокська пошта все одно трохи менше. CNN знову був би занадто червоним. Це все працюватиме, але це стосується точності звітності. Ніхто не є на 100% об’єктивним, навіть журналісти. Потрібно просто читати між рядків і скласти власну думку. Це перевага свободи преси, кожен має право висловлювати свою думку.
NOS також є надійним джерелом, і я ще не зміг виявити жодної помилки. Звичайно, ви також можете продовжувати стежити за Thailandblog.nl.
[ID = Nggallery 16]
.
Це все дуже заплутана ситуація. Голландські журналісти часто погано читають. Повідомлення, виділені жирним шрифтом для більшої сенсації, дійсно неприйнятні.
Приємно знати, що я не єдиний, хто цього не розуміє. Я справді більше не знаю, що робити. На моєму квитку вказано дату відправлення 24 травня 2010 року. Ця дата ще надто далека для туроператорів і авіакомпаній, щоб вирішити, чи можна безпечно продовжувати мою подорож до Крабі (приблизно 740 км на південь від Бангкока). Незважаючи на те, що на сайті посольства Північної Америки в Бангкоку зазначено, що заворушення відбуваються далеко за межами аеропорту, я не буду спокійно спати в готелі аеропорту. Рішення вже прийняті до 23 травня включно; багато рейсів можна перебронювати. Якось зрозуміло, що вони не можуть дивитися так далеко вперед, але мене все одно дратує.
Найбільше мене непокоїть те, що через усі ці протиріччя, іноді на одній сторінці, моя довіра до посольства Північної Америки в Таїланді та Міністерства закордонних справ зазнала серйозного удару. У що ще вірити?! Йти чи не йти....
У цій відповіді немає нових пунктів, лише вираз розчарування з приводу заплутаної звітності. Особливо від люблячих і турботливих родичів і друзів, яких я вже не можу переконати, що ми можемо повністю покластися на владу… Це також питання використання мого власного здорового глузду. Добре…
@Рената
Ми не даємо порад щодо подорожей, але на Крабі проблем немає і, думаю, не буде. Готелі поблизу аеропорту безпечні. Ситуація може змінюватися з кожним днем, але я не очікую, що це зміниться. У мене немає кришталевої кулі, тому нічого точного. Нідерландські експати, які живуть у передмістях Бангкока, бачать заворушення лише по телевізору, як і в Нідерландах. Якби я мав вибір піти, я це зробив. Але потім продовжуйте на південь. Самуї, Самет, Крабі, Чанг, Пхукет, Хуа Хін, Паттайя – все без проблем.
О, тепер я даю поради щодо подорожей….
– це не порада для подорожей, а просто міркування вголос, що б я зробив сам –
Хочеться відзначити ще один сайт - для тих, кому дійсно цікаво, хто щось знає про Таїланд:
http://www.2bangkok.com-hier різні тайські газети тощо перекладаються - навіть якщо це трохи забагато і, звичайно, не на хвилину. Сайт явно проти червоних, щоб ви знали.
Вони мають чимало сказати про одного Робіна Амстердама (не NLer!), який був головним маніпулятором новин, а тепер працює на гроші Таксіна. ВІН би в основному вплинув на CNN - так що "нейтралітет" - добре.
Сайт thaivisa.com-news clippings містить найповніші та найактуальніші фактичні новини з усіх видів газет.
І так, ситуація тут змінюється день у день, якщо не частіше.
Також пам’ятайте, що посольство Нідерландів знаходиться майже прямо навпроти зони окупації червоних сорочечників.
Крім того, нещодавно Bangkok Post стала менш об’єктивною, на мій погляд. Щойно отримали велике замовлення на надання медіа-сервісів Національному телебаченню. Остання стаття К. Вораная набагато менш об'єктивна, ніж він писав раніше. Це його останній твір:
http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/37395/put-an-end-to-this-rebellion
А ось джерело вакансії, отриманої для публікації Post (вдалий час для роботи?):
http://www.nationmultimedia.com/home/2010/05/11/business/Post-Publishing-starts-providing-news-to-NBT-30129018.html
Це також приємно, вчора у Facebook був поширений односторонній відкритий лист, спрямований проти CNN. На щастя, є люди, які намагаються це виправити:
http://asiancorrespondent.com/bangkok-pundit-blog/is-cnn-s-coverage-really-biased