Ви регулярно читаєте історії про іноземців, які спускаються в Таїланді. Іноді їх роздягає тайська дама. Але є також багато інших ситуацій, про які варто згадати, наприклад, голландці, які потрапляють у тайську лікарню, але виявляються незастрахованими і тому не можуть оплатити лікарняні витрати. Допомагати цим людям чи ні?

Це запитання виникло, коли я вчора прочитав у Bangkok Post історію про a Швед у біді помий це. Цей 45-річний бездомний тиняється десь біля Нани і здобуває гроші та їжу жебрацтвом. Спить на вулиці в під'їзді. Кажуть, що шведа обдурила його дівчина-таїландка, з якою він познайомився в барі і з якою оселився разом. У нього закінчилися гроші і, за його словами, він також втратив паспорт. Чоловік начебто не має родичів, які могли б йому допомогти, а також страждає на депресивний розлад. Зараз у соцмережах з’являються заклики допомогти чоловікові та зібрати гроші на квиток до Швеції.

Залишається питання; чи варто допомогти цій людині чи, можливо, співвітчизникам у такій самій ситуації? Я сам схильний відповідати на це «ні». Не тому, що у мене немає почуття чи співчуття, а тому, що є багато емігрантів, які безвідповідально ризикують.

Як у випадку, коли хтось свідомо вирішує не оформляти медичне страхування, вважає це занадто дорогим або вважає це нісенітницею, чи повинен я йому допомогти? Те саме стосується того, хто витрачає свої гроші. Він може звинувачувати свою тайську дівчину, але цей повітряний змій піднімається, лише якщо чоловіка пограбувала його дівчина. Якщо він наївний і вступає в стосунки з першою барівкою, купує їй будинок протягом року і розкидається грошима, він сам йде на безвідповідальний ризик. Хто обпікає сідниці, повинен сидіти на пухирі, чи не так?

Також знайдуться експати, які у відповідь на заяву скажуть, що треба постукати в двері посольства, але саме посольство не може запропонувати фінансову допомогу. На це немає бюджету. У минулому іноді надавали позики, наприклад, на квиток на літак до рідної країни, але їх рідко повертали, коли вони поверталися в Нідерланди. Єдине, що дозволяється робити посольству, це посередництво, наприклад, звертаючись до чиєїсь родини та друзів, щоб допомогти фінансово.

Повертаючись до заяви, як ви вважаєте, чи варто допомагати голландцям чи іншим іноземцям, якщо вони потребують фінансів? Чи було у вас щось подібне під рукою? Висловіть свою думку та дайте відповідь на твердження.

57 відповідей на “Заява тижня: Голландці, які зіткнулися з фінансовими проблемами в Таїланді, повинні розібратися самі”

  1. Лекс К. говорить

    На мою думку, ви повинні дозволити цьому залежати від обставин, чи справді це суто власна провина? тоді я б сказав, зрозумійте це, візьміть приклад медичного страхування та страхування подорожей, нічого не взяв, власна вина, всі його гроші 1 або більше барів були перегнані, навіть не зарезервувавши трохи резерву, власна вина.
    у будь-якому випадку він повинен мати зворотний квиток, він його продав, загубив, чи його вкрали?
    Однак є випадки, які заслуговують на допомогу, які потрапили в біду абсолютно не з власної вини, наприклад, депресивні розлади, не можна звинувачувати, дурість, через яку вас обдурили, як малу дитину, також не винні, госпіталізація хоча ви припускаєте, що ваша страховка в порядку, я можу придумати сотні причин, чому один заслуговує на невелику допомогу, а інший зовсім ні, тому що він свідомо втягнув себе в халепу, володіючи здоровим глуздом.

    У будь-якому випадку прийміть від мене одну добру пораду і збережіть її при собі і ніколи не забувайте, будьте обережні з паспортом і квитком, не вірте всьому, що вам говорять, навіть серед туристів є люди, які намагаються вас обдурити з вашої кишені. , наприклад, тому що вони самі в біді або тому, що це просто погано, зверніть увагу на дату вашої візи, завжди тримайте трохи грошей під рукою (особисто я завжди маю при собі дорожні чеки і слухаю їх кожного разу час від часу).порада від людей, які думають вам добре, і це зазвичай не (але іноді навіть) тайські буфетниці, не кожна буфетниця є спритною, тягне до грошей, я знаю багато, із золотим серцем , або хоча б шар.
    Якщо я натраплю на когось, хто справді потрапив у біду не з власної вини, я справді допоможу, але не думай про величезні суми за квитки тощо, тоді у мене буде більше про першу життєву необхідність для кількох днів.

    Met Vriendelijke Groet,

    Лекс К

    • kossky говорить

      Трохи недалекоглядно сказати, що ви повинні мати принаймні зворотний квиток.
      Як ви думаєте, де можна купити квиток, якщо ви збираєтеся жити в Таїланді і, можливо, захочете знову відвідати батьківщину через чотири роки?
      Це неможливо.
      Тож за цей час ви можете потрапити в халепу і, отже, не отримати зворотний квиток.

    • Руді Ван Гетем говорить

      Модератор: будь ласка, не балакайте.

  2. теос говорить

    Модератор: Thailandblog не є позорним стовпом і прагне посилатися на джерело (поки що не доведених) звинувачень.

  3. Ерік говорить

    Чи займаються діти, можливо з перевищенням терміну перебування? Тоді зробіть щось разом. Вони не дозволяють посадити їх у клітку.

    Але якщо сім’я людини в А-країні не хоче нічого підвищувати: ні.

  4. Джек С говорить

    Той, у кого закінчилися гроші, тому що він не знає, як їх використовувати, не повинен чекати від мене допомоги. Коли я дивлюся навколо і бачу, які «замки» будуються, і коли я бачу, що тут роками продаються красиві будинки, то не варто приходити і жалітися, що у вас немає грошей.
    Ось у нас ще один курорт будують. Невелика група будинків на розі двох вулиць і ціни, які за це вимагають, непогані. Можливо, інша людина, яка викидає всі свої гроші в бездонну яму.
    Я також знаю одного, хто знімав будинок за 3000 бат і кожен день їздив у місто, щоб випити там за 2000 бат або більше ввечері. У певний момент цій людині довелося повернутися на батьківщину, тому що в нього не залишилося грошей.
    Ви, звичайно, не знаєте обставин. Вони справді відіграють певну роль. Все-таки я вважаю, що більшість з них винні.
    Ви повинні мати можливість створити громадську касу, яка живе за рахунок пожертв. Наприклад, невеликий внесок від кожного, хто подорожує до Таїланду, повинен заплатити кілька євро / бат додатково, на випадок, якщо хтось не може дозволити собі певні витрати. Або також, наприклад, із продовженням візи чи з вашим 90-денним штампом. Потім ви платите 500 бат додатково. Це велика ємність для надзвичайних ситуацій.
    Але, на жаль, це мрія… у вас повинні бути люди, яким ви можете довіряти і які можуть це впоратися. Там, де є гроші, їх також використовують не за призначенням. Багато чого може зібратися за рік.
    Це просто ідея…

    • Рол говорить

      Шановний SjaakS! Якщо ви купуєте квиток до Таїланду, він уже включає 700 бат для уряду Таїланду на покриття непередбачених витрат для туристів, які потрапили в біду або в лікарню. На жаль, ці вхідні гроші не використовуються для цього, це все ще близько 14 мільярдів бат, які збираються шляхом сплати 700 батів, від яких зараз відмовляються авіакомпанії. Раніше ми платили 500 бат, коли виїжджали з країни на паспортному контролі. Тож тим людям, які мають повернутися до країни проживання, уряд Таїланду має купити квиток, і якщо ця особа хоче знову в’їхати в країну, вона повинна буде продемонструвати, що у неї є квиток на 1 рік і що він достатньо грошей. Уряд Таїланду не повинен змушувати туриста платити двічі.

      Допоможу тільки земляку в особливій надзвичайній потребі.

      • siam говорить

        Ті 700 бат — це збір аеропорту, який ви також платите в Нідерландах. Тому не доведеться мати справу з непередбаченими витратами для туристів. Є плани, щоб туристи платили певну суму за якусь страховку, але вони поки не реалізовані.

  5. Метью Хуа Хін говорить

    Це справді залежить від того, чи це ваша власна вина, чи чисте нещастя. Під чистим нещастям я розумію те, що може статися з усіма нами, незалежно від того, наскільки добре ми були підготовлені та охоплені.
    Немає страховки, втратив гроші через колишню після того, як спершу поклав усе на її ім’я, називаю це своєю провиною.

  6. Грінго говорить

    Проста відповідь: я згоден на 100% з твердженням.
    Комусь, напевно, доводилося мати справу з дуже, дуже особливими проблемами, якщо я хочу щось зробити для його/її надзвичайного стану.

  7. Христина говорить

    Абсолютно вірно. Ми пережили таке в одній із наших поїздок, що хтось не міг заплатити збір за рейс, вони пішли збирати гроші за це, тепер нічого від нас. Є ще багато людей, які не застраховані. Тоді ви ризикуєте тим, що якщо все піде добре, то це нормально, якщо не пощастить. Ми завжди дбаємо про те, щоб у нас було достатньо резервів на надзвичайні ситуації.

  8. Тіно Куіс говорить

    Господи, які бездушні коментарі. Майже про кожного іноземця можна сказати, що він сам винен. Навіть якщо це хтось сам винен, я думаю, що ви повинні спробувати допомогти. Кожен може потрапити в таку ситуацію. А допомога — це більше, ніж просто розкидання грошей, я б теж цього не робив.
    Я волонтер у фонді Lanna Care Net, який намагається допомогти нужденним іноземцям у Чіангмаї та його околицях. Я надав допомогу приблизно 10 клієнтам, переважно з медичними та фінансовими проблемами, з яких 5 були голландцями, кількома американцями та бельгійцями.
    Багато з тих іноземців, які потребують допомоги, є людьми з незначними соціальними навичками та мінімальним доходом. Деякі не говорять по-тайськи і погано володіють англійською. Час від часу я даю трохи грошей, наприклад, на рахунок за телефон або підключення до Інтернету. Найбільше допомагають контакти (можливо, через посольство) з родиною та друзями, переконання лікарні зменшити рахунок і домовленість про оплату частинами. попросити імміграційну владу надати медичну візу. Все це важко, коли ти лежиш у ліжку зі зламаною ногою. Крім того, посередництво з лікарями, медсестрами та адміністрацією та надання інформації.
    З одним клієнтом мені вдалося скасувати рахунок у приватній лікарні в розмірі 400.000 128.000 бат (вони застраховані на це, і все одно знали, що нічого отримати), а також рахунок у 10.000 XNUMX бат у державній лікарні (де він продовжує робити відмінно). лікується) Я стежу, щоб XNUMX XNUMX бат виплачувалися щомісяця, іноді з деяким тиском, і мені це майже вдалося. Має лише державну пенсію.
    Давати гроші зазвичай також не здається мені гарною справою, але ви можете допомогти багатьма іншими способами. Тоді зробіть це, і не покладайтеся на принцип «власної вини». Як щодо раку легенів і ВІЛ?

    • Хан Петро говорить

      Шановний Тіно, це твоя честь, що ти багато робиш для своїх ближніх. Я, звичайно, поважаю це. З іншого боку, ви самі сказали: «Багато з тих іноземців, які потребують допомоги, — це люди з невеликими соціальними навичками та мінімальним доходом. Деякі не розмовляють тайською та погано володіють англійською». Якщо у когось така ситуація, чи розумно ви емігруєте до Таїланду? Таким людям особливо потрібна психологічна допомога, а я не можу їм її надати.
      Ви також кажете, що вам вдалося відмовитися від значної частини лікарняних, тому що вони застраховані на це. Так, але пошкодження все одно є. Лікарня повинна сплачувати (більше) страхові внески, інакше це буде за рахунок платників податків Таїланду. Ці гроші також могли врятувати тайську дитину. Це має звідкись прийти. Голландець у лікарні робить власний вибір не страхуватися, і він несе за це повну відповідальність. Перекладати провину на інших, наприклад на лікарню, аморально. Це також сприяє створенню поганої слави для інших фарангів у Таїланді.

      • Тіно Куіс говорить

        З іншого боку, так само аморально відмовляти в терміновій медичній допомозі людям без страховки та грошей, як би вони не опинилися в такій ситуації. У Нідерландах також лікарі загальної практики та лікарні допомагатимуть таким людям (це трапляється регулярно), і справді це коштує допомоги іншим. У системі охорони здоров’я Таїланду похвально те, що більшість державних лікарень і деякі приватні лікарні готові надати невідкладну допомогу, навіть якщо у відповідь немає негайної оплати. Мені довелося вибирати між двома золами і вирішив заплатити державній лікарні. Але тепер, коли мені це майже вдалося, я спробую вибити з нього гроші, щоб заплатити ще й за приватну лікарню. Пфф…..
        І повідомлення всім іноземцям, які ходять тут без медичного страхування (а їх багато): ви аморальні, насолоджуйтеся країною, скаржтеся, коли щось не так, а потім нехай тайці платять за ваші проблеми в разі хвороби. Візові вимоги мають стати значно суворішими, оскільки медичне страхування є частиною цього. Нове завдання для Праюту, цього бідолахи.

        • Хан Петро говорить

          Чудова відповідь, Тіно, повністю згоден. Снасть біля джерела. Немає медичного страхування? Потім посилити візові вимоги. Наприклад, гарантія в 1 мільйон бат, щоб ви захистили людей від них самих.

          • Кіто говорить

            Цілком згоден, Хан Петро.
            І ці суворіші візові вимоги стають ще красивішими, коли ви розумієте, що ви не тільки захищаєте (наївних) людей від них самих, але водночас також захищаєте (чесних) інших від людей з поганими намірами.
            Адже надто багато людей приїжджає сюди з відверто нечесними чи злочинними намірами.
            Це люди з (на жаль) загалом дуже добре розвиненими соціальними навичками, які приходять сюди з єдиним наміром обдурити інших фарангів (обдурити місцевих жителів не так просто) і вимагати гроші, щоб отримати вигоду.
            Наприклад, я знаю когось із мого рідного міста, який роками живе тут кілька місяців на рік і повертається щороку влітку на кілька місяців до Бельгії, щоб жити на соціальні послуги та створювати нелегальний бізнес, де він раніше жив тут, купував продукти (переважно стимулятори ерекції, а також різноманітні підроблені товари, такі як годинники) з величезними прибутками.
            Цей чоловік насправді геній у своєму злочинному ремеслі, оскільки він настільки спритний брехун і обманщик, що може обдурити будь-кого знову і знову (принаймні на час).
            Найгірше те, що він уже кілька разів завдавав неприємностей іншим людям із добрими намірами.
            Свідомо….
            Це також причина, чому ви ніколи не побачите його в бельгійському барі.
            Я вважаю, що саме для того, щоб утримати таких непроханих гостей звідси, суворіший нагляд за одночасними візами є дуже хорошим першим кроком. Зрештою, той чоловік залишався тут приблизно вісім-дев’ять місяців на рік з початку цього століття: отримував на основі одноразового в’їзду до Бельгії, а потім на кілька тижнів до Камбоджі, де міг отримати новий у візовому відділенні в Пномм Пенсі віза на три місяці.
            Потім він кілька разів подорожує туди й назад до Камбоджі (він знову фінансує це за рахунок контрабанди, цього разу переважно сигарет і алкоголю, які потім продає тут, у самому Таїланді), доки йому не виповниться вісім-дев’ять місяців, щоб повернутися до Бельгії на деякий час. декілька місяців.
            Найстрашніше в цьому те, що він (за потреби сам не має ні копійки і навіть пишається тим, що не має ніде джерела доходу) регулярно втягує інших у халепу. Або принаймні втягнути їх у біду.
            Минулої весни, наприклад, він сам став жертвою своїх дій: (також бельгійський) лихвар, якого він тоді використовував як дійну корову, був спійманий бельгійською поліцією за підозрою в продажу, імпорті та поводженні з забороненою зброєю (зокрема електрошокерами, куплено в… так, Таїланд…)
            Через те, що людині справедливості не дозволили повернутися до Таїланду, фінансовий план першого був зірваний.
            В результаті він не тільки перестав оплачувати свої останні рахунки за електроенергію власнику своєї квартири, але також почав позичати гроші (20000 XNUMX бат), щоб заплатити за квиток на літак.
            Ще один кредит, який він ніколи (не зможе) повернути.
            Якщо потім ви запитаєте мене, чи я вважаю виправданим те, що йому позичили ці гроші, я відповім дуже коротко і так само чітко: ні!
            Зрештою, всім цим він завдячує виключно собі і дуже добре усвідомлює, на який ризик йде.
            Тому я всім серцем за посилення візових вимог.
            Кіто

        • Девіс говорить

          Останнє, обов’язкове медичне страхування, мені здається непоганим.
          Таїландські туристи зобов’язані робити це зі своїми заявами на візу, чи не так?
          Чому б не наказати, що в іншому напрямку виграшна ситуація.

        • Danny говорить

          Дорога Тіна,

          Чудово, що існують такі фонди, як Lana Care Net, але ще краще, що ти волонтер.
          Я не знав про існування таких фондів.
          Добре, що від ситуації до ситуації можна оцінити допомогу чи ні.
          Дійсно, більшість реакцій на цю заяву — не про руку допомоги, а про власну провину.
          Було б непогано, якби цей блог приділяв більше уваги існуванню таких фондів, ніж всі ті реклами про авіаквитки та/або, наприклад, тіньові стоматологічні практики, але, можливо, приносять гроші.
          Можливо, це гарна пропозиція щодо розширення кругозору Thailandblog?
          Гарний привіт від Денні

      • farang tingtong говорить

        Модератор: ваш коментар не відповідає правилам внутрішнього розпорядку.
        Коментарі до Thailandblog, звичайно, дуже вітаються. Однак є кілька правил гри:
        1) Усі коментарі модеруються. Ми самі це робимо. Іноді для публікації коментаря може знадобитися деякий час.
        2) Блог – це майданчик для реакції та дискусій, а не віддушина для лайки. Тримайте це цивільно. Коментарі, які містять образи чи ненормативну лексику, не будуть опубліковані.
        3) Дотримуйтеся також діловитості, тобто: не грайте в чоловіка без потреби.
        4) Будуть опубліковані лише коментарі по темі допису в блозі. Іншими словами, залишайтеся в темі.
        5) Відповіді мають на меті сприяти обговоренню. Забивати ту саму думку знову й знову марно, хіба що з новими аргументами.

        Коментарі, які не відповідають правилам, не будуть розміщені.

    • Роб В. говорить

      Любий Тіно, дивись, я можу багато чого зробити. Що ви спрямовуєте людей у ​​правильному напрямку в правильному напрямку або (не фінансово) даєте їм поштовх у правильному напрямку. Знову ж таки, це повністю залежить від ситуації, так само як удар об землю може бути десь між 100% невдачею і 100% вашою власною провиною. Одна особа отримує допомогу, якщо ви можете домовитися про оплату, інша заплатить один раз, а потім ні разу (це змусить кредитора менш охоче домовитися з наступною особою...). Тому я вважаю, що важливо оцінювати кожну справу окремо, як щодо вини, так і щодо допомоги.

      Хоча я виходжу з того, що якщо хтось зробив це сам, я не відчуваю покликання допомагати такій людині з вогню. Давайте спочатку подивимося, що може означати сім’я тощо жертви чи простака, і чи потрібно когось захищати від себе самого, чи хтось осудливий занадто легко розраховує, що хтось інший допоможе їм у біді, тобто, як каже Пітер, аморальна, осудлива поведінка та зняття особистої відповідальності.

  9. Роб В. говорить

    Погодьтеся, іноземцям, які були дурними, доведеться нести головний тягар. Звичайно, прикро, що вони не можуть (легально) працювати за квиток в одну сторону назад до своєї країни походження. Зовсім інша історія, якщо когось пограбували або ошукали в кримінальному сенсі, тоді винуватця (винних) слід притягнути до відповідальності, а викрадене майно повернути законному власнику. Крім того, є нечітка проміжна зона між дурістю та обдиранням.

    Приклад: якщо ви жертвуєте / віддаєте всі свої гроші (особливо на нове полум'я) або якщо ви вкладаєте їх у каміння, то ви поводитесь нерозумно, вам завжди слід враховувати, що ваші гроші будуть втрачені через нещастя, аварія, зниження вартості тощо. у вас (стабільні) стосунки, і раптом ваш банківський рахунок пограбовано, а вашу машину продано, тоді вас пограбували/ошукали. Якщо у вас (нові) стосунки і вас просять гроші (розумну суму), може бути важко з цілковитою впевненістю сказати, чи це щире прохання чи шахрайство/брехня. Іноді шахрайство не очевидне наперед. Звичайно, ви ніколи не повинні жертвувати/позичати більше, ніж можете собі дозволити… але навіть тоді ви можете втратити майже все через сукупність факторів (частково через дурість, частково не пощастило, частково вкрадено/шахрайство).

    Той факт, що посольство не допомагає (окрім як контактний пункт) і навіть не надає гроші, на жаль, зрозуміло, тому що люди також зловживають цим (наприклад, не повертають гроші), і ви не повинні фінансувати / винагороджувати свою дурну поведінку.

    Зі оок:
    https://www.thailandblog.nl/nieuws/zweedse-toerist-dakloos-na-oplichting-door-thaise-vriendin/#comment-383742

  10. Фаранг Тінгтонг говорить

    Зазвичай ви не знаєте походження людини, яка просить про допомогу, це правда, що багато людей приймають безвідповідальні рішення, коли емігрують до такої країни, як, наприклад, Таїланд, але я спробую допомогти своїм ближнім, якщо зіткнуся з цим , незважаючи на те, чому він потрапив у лайно, кожна людина робить помилки свідомо чи несвідомо, і якби мене попросили пожертвувати кілька центів, щоб хтось міг почати все заново, або, як той швед, за квиток назад до Швеції, чому б не я допоможу? Ви повинні реагувати з власної провини, толкнутись і піти?

    • Маркус говорить

      Це миття при відкритому крані. Так багато і багато тайців знаходяться в тому ж становищі. Чому ж тоді допомога має бути спрямована на расову приналежність? Посольства тут, щоб допомогти, і в крайньому випадку, якщо ніхто не хоче нічого робити в Нідерландах, тоді KLM угода про резервний квиток. Питання також полягає в тому, що якби ми всі народилися бідними та голими, одному вдається добре це влаштувати, а іншому з 1 мільйоном бат, відокремленим від дівчини на вулиці, робить безлад? Інший через наполегливу працю, ощадливість, роздумливість і не збираючись утримувати натовпи ледачих тайців, живучи коричневим життям і ніколи не покладаючись на інших. Як так? Яка різниця? Це проста дурість? Це феромони, яким неможливо встояти? Перш ніж почати, подумайте і не їдьте в Таїланд за яблуком і яйцем, щоб «будувати нове життя». Тому що часто фінансове роздягання починається дуже обережно, вам просто потрібно встановити правило, попросити грошей або підтримки сім’ї, якою б жалюгідною не була історія, це заборонено, стверджується традиція чи ні.

  11. Франсуа говорить

    Чесно кажучи, я просто не знаю. Моя перша думка полягає в тому, що ви не дозволите нікому, хто потрапив у біду, борсатися. Коли я ще жив у Гаазі, я був у рятувальній бригаді; Ми також виконуємо для тих, хто зайшов занадто далеко або якщо був червоний прапор. Іноді ви потрапляєте в біду через невдачу, іноді через незграбність або неуважність, іноді тому, що свідомо пішли на ризик. Хто не переходив швидко на червоне або просто не вскочив у той поїзд, що від’їжджає? Чи мала бути швидка допомога осторонь, якщо вона пішла не так, бо це була ваша власна вина?

    З іншого боку, поїздка до Таїланду, чи то у відпустку, чи то жити там, не є імпульсивною дією, як перехід вулиці чи стрибок у потяг. Візові правила спрямовані на те, щоб надати уряду Таїланду якомога більше впевненості в тому, що особа, яка приїжджає, має достатньо коштів для повернення в разі потреби. Якщо у вас більше немає цих ресурсів, вас або пограбували, або ви творчо підходили до правил. Той факт, що останнє насправді не було ускладнено за останні роки, не змінює цього. Поїздка до Таїланду вимагає більшої підготовки, ніж вихідні на Texel, тут є багато порад та інформації про ризики, і наш уряд чітко розуміє, що вони не допоможуть вам фінансово, якщо ви потрапите в біду. Той, кому це вдається, повинен подякувати собі за це.

    У Нідерландах ми зайшли занадто далеко в культурі попередження. Дорожні знаки радять їхати через поворот на 40, який легко пройти на 80. І скрізь вам нагадують, що мокра підлога слизька. Не дивно, що дійсно корисне застереження більше не сприймається серйозно. Коли в Хелмонді завили сирени тривоги через пожежу, яка викидала отруйні речовини, ніхто не зайшов і не зачинив вікна та двері. Попередження давно втратили свою загрозу.

    Я вважаю, що всім має бути зрозуміло, що ті, хто їде за кордон, повинні забезпечити собі можливість самостійно оплатити проживання, включаючи несподівані витрати, і зворотний шлях. Також має бути зрозуміло, що ви не можете звернутися до посольства за фінансовою підтримкою, і що від вас очікують, що ви самі приберете безлад, який ви спричинили.

    Тим часом чудово, що є Тінос, які віддані людям, які справді потрапили в халепу та не можуть самостійно з неї вибратися. Нерозв'язні проблеми також можуть виникнути на моєму шляху, коли я живу в Таїланді. Може, через невдачу, а може, тому, що я роблю неймовірну дурницю. Яка чудова думка, що завдяки Тіно цього світу я не буду повністю залишена напризволяще.

  12. радість говорить

    Всі ігнорують те, що треба шукати причину, фактично сидячи в суддівському кріслі. І тому це неможливо. Чи так, чи не так? тощо
    Краще не судити і дозволити своїм почуттям говорити. Якщо самопочуття хороше, давайте щось, і навпаки, не давайте нічого. Ви також можете змінити ситуацію і зробити Tham Bun (робити добро). Тоді тобі завжди добре)))

    З повагою Джой.

  13. Девід Х. говорить

    Мінімальна відповідальність, я вважаю, що репатріація організовується за обставинами з фінансовим визнанням особи.

    У місцях політичної кризи уряди можуть надсилати власні літаки, щоб забрати людей, які зазвичай там заробляють собі на життя, і, звичайно, не завжди можуть дозволити собі квиток і, звичайно, не бідні….» звичайний авіаквиток можна передати, якщо фін. заборгованість прийняти до погашення.

    Якщо у когось залишився квиток для розшукуваних злочинців, це повинно бути можливим і для інших категорій!

  14. колісні долоні говорить

    Якщо хтось дуже потребує, ви повинні допомогти, незалежно від його історії. Це гординя, яку люди приймають, коли до них звертаються ближні, які опинилися в безвихідній ситуації та ігнорують їх. Ми готові допомогти, але на наших умовах і з нашим розумінням проблеми (ми самі винні). Ви спостерігаєте те саме явище у людей у ​​Нідерландах. (Ні, я нічого йому не даю, це все одно витрачається на наркотики та алкоголь. Або: о, ні, так багато залишилося висіти. Або: ти тримаєш над цим контроль (10 років MartinusStichting Noord-Thailand. Зараз закрито, проекти реалізовані). Можливо, щось для Thailandblog, щоб створити резерв для людей, які опинилися в таких ситуаціях?
    У будь-якому випадку, це моя точка зору, і я знаю, що вона цілком відкрита для дискусії. Проблема більш тонка, ніж підсумована в цих кількох рядках.

    • Маркус говорить

      Отже, якщо я правильно зрозумів, ви пропонуєте підтримати фаранга, який потрапив у біду, і тайця, який потрапив у біду, «це зовсім інший випадок?» Це пахне підтримкою на основі раси, чи я це неправильно бачу?

  15. Кріс говорить

    Ні, звичайно, голландці, які потрапили в біду, не повинні розбиратися в цьому самі. Кожен робить помилки, кожен іноді занадто багато ризикує. Чи повинні ми залишити п’яного голландського емігранта, який впав з мопеда по дорозі до своєї квартири в Бангкоку, лежати на вулиці й стікати кров’ю? Ми спершу запитуємо у нього медичну страховку? Тут на кону два рівні. Чи повинні окремі люди (наприклад, ви і я) допомагати нашим колегам-емігрантам і чи повинен голландський уряд допомагати, коли емігранти потрапляють у біду?
    Те, чи допоможеш ти чи я, залежить від наших особистих уявлень про людство. Реакції показують, що багато людей не допомагають, але, на щастя, є й винятки, такі як Тіно. Кожен може допомогти по-своєму. Ця допомога не передбачає надання чи авансування великих сум грошей. Думаю, кожен, хто не допомагає, сподівається, що йому самому допоможуть, якщо він робить дурниці.
    Інший момент полягає в тому, чи повинен голландський уряд допомагати. Я вважаю, що уряд Нідерландів має допомогти, якщо емігранти за кордоном потрапляють у біду. Вони вже роблять це, навіть якщо голландці необережні або це їхня провина (заходять надто далеко в море, катаються на лижах на небезпечних схилах, застрягли десь і не мають із собою достатньо їжі та/або води, їздять у зони бойових дій). , перебувають за кордоном у в'язниці за правопорушення тощо).
    Нідерландська держава може передати гроші, якщо експат/турист не застрахований, і попросити його/її підписати договір про повернення цих грошей. Просте часткове накладення арешту на зарплату та виплати може гарантувати, що гроші дійсно повернуться державі. Це можливо з аліментами, і я не бачу, щоб це було неможливо у вищевказаних випадках.

    • Роб В. говорить

      Коли я думаю про заяву, я не відразу думаю про екстрену допомогу. Якщо громадянин Таїланду чи Нідерландів (або іноземець) потрапив у нещасний випадок у Таїланді чи будь-якій іншій країні, зателефонуйте до екстреної служби. У разі потреби ви можете самостійно викликати таку людину на допомогу, якщо ви не можете розраховувати на допомогу. Лікарня (уряд) також повинна мати фонд екстреної допомоги для людей без грошей або страхування, незалежно від того, чи є вони іноземцями чи резидентами (які можуть або не можуть платити податки). Тому компенсація лікарняних має бути рідкістю. Тут, звичайно, є спільна відповідальність: більшість людей цілком могли б переконатися, що вони достатньо застраховані, деякі не можуть дозволити собі цього не з власної вини, інші зробили це самі (наприклад, свідомо пішли на ризик), але навіть вони хай не гниєш. Мені це просто здається гуманним.

      Але коли я думаю про це твердження, я думаю про людей, які потрапили у фінансову скруту або опинилися в ній. У першу чергу, хтось повинен взяти на себе провину, якщо хтось явно був дурним. По-друге, відповідальність несуть особи, безпосередньо залучені, наприклад, можливі брехуни/шахраї (м/ж), які повинні бути покарані та відшкодувати збитки. Лише тоді в дію вступають державні кошти та індивідуальна допомога, знову ж таки залежно від ситуації.

      Вимагати повернення грошей на практиці не так просто: подивіться випадок в Амстердамі минулого року, коли люди виплатили в 10 разів (100 разів?) більше грошей на допомогу. Кілька мільйонів досі не повернуто, тому що є люди, які А) тупо/свідомо витратили раптовий мегадепозит Б) свідомо не хочуть повертати гроші. Кислі яблука, які розраховують на те, що хтось інший заплатить за рахунки, якщо щось піде не так... Це, мабуть, траплялося і з посольствами: передавайте гроші, з письмовою угодою чи без неї, а потім все одно навпомацки шукайте ваші гроші, частково тому, що є люди, які дійсно не можуть дозволити собі повернути, частково люди, які заощаджують гроші таким чином...

      На жаль, ви кілька разів зустрічалися з людьми з сумно-дурною історією (тобто шахраями чи гігантськими ідіотами, які проігнорували всі попередження, поради, правила тощо), тоді ви стаєте трохи обережними, навіть якщо не хочете нікого дозволяти впасти в твоє серце.

      Чи повинні ми, як колектив, так і окремо, допомагати своїм ближнім? так, незалежно від місця розташування, походження чи будь-якого іншого, але в конструктивний спосіб, який, якщо можливо, не завдає шкоди довгостроковим інтересам окремої особи чи колективу. Тому ми зважуємо кожен випадок окремо та визначаємо, що є справедливим. Відправною точкою має бути те, що люди перш за все беруть на себе відповідальність за свої дії та наслідки, щоб звести до мінімуму безвідповідальну передачу.

  16. ПІМ говорить

    200.000 XNUMX бат, я хотів відкрити рахунок у банку в Таїланді,
    Жінка в банку хотіла знати про мене все.
    Під час закриття вона сказала мені, що це неможливо.
    Дивно, що в моєму напої було щось, мої нові меблі зникли + гроші, навіть платинова каблучка, яку я ніколи не міг зняти, зникли.
    Пульт від нового телевізора. вони забули принести.
    Наступного ранку я відкрив очі в лікарні, де лікар сказав мені, що якби я зробив ще 1 ковток, я б помер.
    Лише через 1 рік я дізнався, що у мене є туристична страховка, тому занадто пізно для претензії.
    Я тоді дурний?
    Я думаю, що жінка на дивані мала до цього причетність.

  17. Ганс ван дер Горст говорить

    Моя пошта чимось схожа на пошту Сяака. Я думаю, що було б розумно, якби емігранти в Таїланді сформували спільний банк на випадок непередбачених обставин. Це особливо важливо для людей похилого віку, тому що заходи, які вживаються в Нідерландах, непогані. На голландський уряд можна розраховувати все менше. Звичайно, такий фонд повинен виплачувати лише тоді, коли інші можливості вичерпано. Спочатку ви намагаєтесь допомогти комусь у пошуках грошей на квиток до Нідерландів, і лише якщо він дійсно зачинений (тобто без передоплати від посольства), тоді фонд оплачує квиток в один кінець. Я вважаю, що нідерландські емігранти в Сан-Паулу пережили щось подібне близько тридцяти років тому, принаймні мені так казали. Дивіться також, що пише Кріс з цього приводу. Можливо, такий фонд і хоч якась хороша організація в цій сфері також можуть домовитися з МЗС.

    • Девіс говорить

      Шановні Хан і Сяк.
      Фонд ThailandFRog CharLy майже народився.

      Дивіться це з філософських переконань.
      Захист для співвітчизників, у яких з будь-якої причини виникли проблеми.

      Адже в Нідерландах і Бельгії є саме така мережа безпеки, від системи соціального забезпечення, до якої кожен робить свій внесок. На відміну від там, тут повинні бути волонтери, які повинні підтримувати його роботу, вносячи так само добровільні внески. Звучить як важке завдання для мене.

      Щодо заяви, допоможіть ближньому. Це теж п'яниця, що все пропив. Власна помилка. І так є такі. Допоможіть, а не грошима чи випивкою. Тоді приходьте і їжте останній тиждень вашої подорожі. Іноді навіть цю пропозицію ігнорують, тоді хто справді в біді.
      Я міг би перерахувати інший список, але тоді він стає історією.

      • діді говорить

        Модератор: Ваш коментар не буде опубліковано. Коментарі призначені для сприяння обговоренню. Забивати ту саму думку знову й знову марно, хіба що з новими аргументами.

  18. діді говорить

    Повністю згоден з твердженням!
    Дуже багато людей, незалежно від національності, захоплюються своїми статевими органами, а не розумом, думаючи, що можуть жити на трояндах і самогоні, забуваючи про реальність. Можуть бути винятки, але вони будуть надзвичайно рідкісними!
    Зробив це.

  19. Вакх говорить

    Гарна пісня Ганс! Дізнайтеся про це від Еріка Клептона. Добре зображує життя. Коли ти в лайні, ти знайомишся з друзями або знайомишся зі своїми справжніми друзями. Зазвичай це перше!

    Для людей, які так твердо стоять за твердження «хто пропікає, той на пухирях сидітиме», я сподіваюся, що життя й надалі буде до них прихильним. Однак життя іноді приймає дивні та неприємні повороти, яких ніхто не передбачить! Якщо щось піде жахливо не так, сподівайтеся, що ви знайдете когось, хто судить і не судить. Останнє зазвичай буває, так і тут.

  20. e говорить

    Є причини, які виходять за межі відповідальності обдуреного фаранга. навіть якщо він був/є застрахований, навіть якщо поліцію викликають або дійде до суду. Навіть якщо це вже так добре оформлено законом чи нотаріусом. Це Таїланд, країна з двома обличчями. Отже, вся ця бездушна й несолона критика: я сподіваюся, що з вами цього ніколи не станеться. Однак, і я бачив це кілька разів у своєму найближчому оточенні, що якщо це трапиться з вами, ви повинні згадати свою власну критику та тушкувати у власному жирі. І не пищіть.
    Критика дуже схожа на тайський метод: мені мені мені, а решта може задихнутися.
    Ти вже добре інтегрувався, чи варто тепер тебе вітати?

  21. Піт говорить

    Привіт усім, чи потрібна ваша допомога з питтям та насиченням тайським маком?
    Не думайте так; Яке лицемірство плакати, якщо щось пішло не так. Мені набридли ці історії та ідіоти, які надто пізно дізнаються, що вона інша.
    Звичайно, за винятками, і це досить погано; але навіть у найбільшого невдахи може бути хтось, хто може допомогти!
    Майже у всіх випадках полеглих; дуже важливо випивка і дитина і? страхування занадто дороге або скарбничка bhabha.

    Я пройшов через достатньо, і, на щастя, застрахований і маю щось під рукою.
    У вас ще є під рукою цей колективний горщик? Як ви думаєте, що жертви могли внести в це? пффф кульгавий.

    Люди, які справді потребують допомоги, можуть стукати, а решта? ти повинен був знати!!
    Таїланд – це не Нідерланди, куди кожен може постукати; і так, теж добре
    Сумну історію теж не придумуй, треба допомагати! ні, десь ще допомога бажана, ніж таким лайдам!!!!!!!

  22. Хенк Хауер говорить

    Кожен відповідає за свої дії. Тому моя позиція – ні. Також щодо державної допомоги

  23. henk говорить

    Завжди краще комусь допомогти, ніж отримати допомогу.

  24. Мартін Влеммікс говорить

    Ні, точно не допомагає. Ви маєте рацію у своїй статті. Тільки якщо вас справді пограбують, це можливо, але це майже завжди лінь, дурість і дуже вперта. Зі мною нічого не може статися, кажуть і думають.
    Дурно витрачати всі свої гроші на абсолютно незнайому людину, тому що ти їй подобаєшся. І слабкий, тому що ви не можете організувати медичне страхування та страхування подорожей, наприклад, на випадок крадіжки, дуже зручно.

    Звичайно, посольство чи інші не потребують допомоги. Їм це також не потрібно, якщо вони самі приймають рішення не брати страховку і якщо вони витрачають власні гроші, навіть не маючи резерву на зворотний квиток.
    Невдовзі після призначення нинішнього посла, пана Боера, він оприлюднив загальний заклик, згідно з яким усі, хто приїжджає до Таїланду, ПОВИННІ мати страховку. На жаль, він отримав лише зауваження і не міг зобов’язати згідно із законом.
    Тоді просто продовжуйте возитися. Але не приходьте плакати, якщо у вас немає грошей, щоб заплатити за лікарняний, якщо ви потрапили в аварію з мопедом без шолома і страховки...

  25. Ку Чулайнн говорить

    Ні, я б нічого не вносив. Багато нарікають на батьківщину, що там все так погано, і хвалять Таїланд, як рай на землі, там, де все набагато краще, люди такі доброзичливі і чуйні, тому не блейте зараз. Було багато застережень щодо цієї глузливої ​​тайської усмішки, але багато фарангів все ще приймають рішення зі своїм молодим чоловіком. Мій друг у Багноку також втратив усе через тайську красуню, яка зараз зв’язалася з австралійцем, бо в нього закінчилися гроші.

  26. Pureveen говорить

    Сподіваюся, ті, хто каже ні, самі чомусь потрапляють у халепу і відчують на собі, як це далеко від батьківщини і ніхто не допомагає без бата в кишені.

    Є багато причин, чому хтось може потрапити в біду, з вини іншого або з власної вини. Але чи варто такій людині вести бродяжницький спосіб життя?

    Уряд, так, повинен мати систему безпеки для поїздки в один бік і будь-яких візових штрафів до країни походження. У Нідерландах є кошти на все і багато для цього (колегландці), але для тих, хто думав, що починає свою мрію, і тому потрапив у біду і завжди платив податки, він може це зрозуміти сам.

    Тож ті, хто каже НІ, насправді кажуть, нехай це помре тут………………………

    Позич

    • Девіс говорить

      Коментарі до Thailandblog, звичайно, дуже вітаються. Однак є кілька правил гри:
      1) Усі коментарі модеруються. Ми самі це робимо. Іноді для публікації коментаря може знадобитися деякий час.
      2) Блог – це майданчик для реакції та дискусій, а не віддушина для лайки. Тримайте це цивільно. Коментарі, які містять образи чи ненормативну лексику, не будуть опубліковані.
      3) Дотримуйтеся також діловитості, тобто: не грайте в чоловіка без потреби.
      4) Будуть опубліковані лише коментарі по темі допису в блозі. Іншими словами, залишайтеся в темі.
      5) Коментарі призначені для сприяння обговоренню. Забивати ту саму думку знову й знову марно, хіба що з новими аргументами.

  27. Марко говорить

    Шановні, моя думка проста, 9 з 10 проблем ми собі створюємо.
    Це не має нічого спільного з Таїландом, наприклад: ти їдеш занадто швидко, результатом часто є штраф, ти куриш і знаєш, що це може спричинити захворювання, не п’єш, якщо знаєш, що тобі все одно доведеться їздити, секс без презерватива і т.д.
    Тож, звичайно, це сумно для цих людей, які мають проблеми в Таїланді, але причина часто в них самих.
    Питання в тому, чи вчаться вони на своїх помилках.
    Тож я кажу, що просто будьте кмітливі, і ви, ймовірно, теж не потрапите в біду.

  28. Андре говорить

    Я вважаю, що ви повинні допомогти їм, якщо знаєте причину, я сам переживав це 2 рази, і ці люди навіть повернули мені гроші.
    Дійсно, вони повинні мати можливість продемонструвати, що вони застраховані під час в’їзду, або що вони можуть продемонструвати це за допомогою нової візової заяви.
    Недоліком є ​​те, що багато людей хочуть застрахуватися, але виключаються з усього, тому що вони вже страждають від цього.
    Я сам був застрахований у bangkok bank протягом 10 років і платив 50000 2 бат на рік, коли у мене було 4 випадки протягом XNUMX місяців, вони сказали, що ви перевищили ліміт, тож платіть самі, на жаль, страхування більше немає, і, на щастя, є гроші, щоб піти до державна лікарня оплачувати все самостійно.

    • Данило говорить

      Всі знають, що дуже важко отримати страховку, якщо тобі 70 років і більше. Коли щось трапляється і ви живете самі, ви завжди повинні мати можливість покластися на когось у разі несподіваної госпіталізації. Тоді добре, якщо хтось, фаранг чи тай, прийде тобі на допомогу. Незалежно від того, чи потрапили ви в приватну чи державну лікарню, перше запитання: «Чи можете ви собі це дозволити?» Хто вам допоможе? Тому я думаю, що кожен хоче когось, хто пропонує допомогу. А потім люди дуже вдячні. Неважливо, хто надав допомогу.
      Люди дуже цінують допомогу, якщо самі її потребують. Також інші.

  29. рууд говорить

    Насправді уряди Таїланду та Нідерландів разом повинні вирішити проблеми голландців у Таїланді.
    Уряд Таїланду має заарештувати їх після закінчення терміну дії візи/паспорта та відправити до імміграційної служби.
    Вони повинні зв’язатися з урядом Нідерландів щодо того, як вони можуть повернутися до Нідерландів.
    Тоді голландський уряд повинен буде переконатися, що, коли вони повернуться додому, вони не зможуть знову полетіти до Таїланду, щоб знову створити проблеми.
    Так візьміть паспорт.
    Нідерланди несуть відповідальність за своїх громадян, тому саме в цьому лежить зобов’язання.
    Таїланд зацікавлений у їхньому поверненні, тож ці двоє мають вирішити це питання.
    Договір між Нідерландами та Таїландом був би, ймовірно, найкращим рішенням.
    Не може бути стільки голландців, яких доведеться повернути за рахунок уряду.

  30. Хенк говорить

    Якщо завтра буде створено фонд для допомоги таким людям, я буду першим, хто буде дуже радий вкладати в нього гроші. Якщо 10% голландців візьмуть участь і внесуть 25 євро на рік, наприклад, є хороша сума, щоб допомогти деяким людей щоб допомогли з квитком до Нідерландів.Невже ми всі такі егоїсти,що думаємо лише про свою шкуру?? Звичайно, ми всі знаємо, що тут, у Таїланді, може статися щось таке, що може поставити нас у скрутне становище, незалежно від того, готові ми до цього чи ні, і незалежно від того, винні ми чи ні.

  31. Саймон говорить

    Багато людей живуть у безпрецедентній, але дуже впізнаваній моделі «кожен сам за себе, Бог за всіх нас».

    У своєму житті я зустрічав усі можливі виправдання, щоб не допомогти комусь іншому. Набагато легше пожертвувати на добру справу, ніж по-справжньому піклуватися про своїх близьких. Це розсадник, куди успішно затягує мільйони телеакція організацій допомоги. Але врешті-решт це просто, «відкупись власної провини».

    Багато людей не підозрюють, що життя може змінитися в одну мить. Тоді у вас проблема!!!!

    Навіть люди, наприклад 55 років, які приїжджають до Таїланду, не усвідомлюють, що, скажімо, через 10 років вони фізично функціонуватимуть і працюватимуть на іншому рівні, у багатьох випадках. Усе вже не так легко, як на початку. Тоді у вас проблема!!!!

    Люди, яким виповнилося 70 років, виявляють, що вони вже не можуть так легко застрахуватися. (Я не кажу про експатів, які вже все знають і в яких нічого не може піти не так.) Незвично, коли щось серйозне трапляється з вами відразу після цього часу. Тоді у вас проблема!!!!

    Люди, які часто говорили, що інші мені не потрібні. Тоді проблеми!!!!

    Насправді я хочу сказати, що я не згоден із твердженням дня.
    Я завжди буду намагатися допомогти кожному, хто потрапив у біду, незважаючи ні на що. Це станеться з тобою...

  32. Таїланд Джон говорить

    Я вважаю, що якщо ці люди не свідомо потрапили у фінансову скруту і навряд чи можуть самі щось з цим зробити ТАК, Так, тоді було б добре, якби існувала організація, яка могла б допомогти цим людям. Наприклад, якщо люди потрапляють у фінансові проблеми через те, що вони свідомо не взяли страховку, тому що це було для них занадто дорого, і вони не могли або не хотіли платити премію. Тоді це прикро, але можна сказати, що це багато самозвинувачення завжди мав щедрий дохід. Але так як я вийшов на пенсію і отримую державну пенсію. Це дійсно знизилося, і мені справді потрібно бути обережним. Але я сумлінно сплачую свою медичну страховку Expat, тому що без неї я б не зміг і не хотів би жити в Таїланді. Я можу уявити, що люди, які, наприклад, повинні мати 800.000 XNUMX бат на своєму банківському рахунку щорічно або які мають річний дохід у формі AOW та пенсії OR, можуть у певний момент потрапити у фінансові труднощі через нижчі євро eyc. І ці люди ТАК також потрібно мати можливість допомогти через Національний фонд чи щось подібне.
    В іншому вибачте тих, хто свідомо робить щось подібне і готовий ризикнути. Ні, вони ніколи не хотіли нести тягар.Я вважаю, що не завжди слід засуджувати когось наперед, якщо його обдурили сумні історії та позбавили його наївності, бо всі ми знаємо, що кохання робить сліпим. У мене також була хороша подруга, яка вважала, що у неї хороша чудова дружина, і купила ауто на її ім’я та виплачувала її щомісяця. Коли він подумав, що через роки, хе-хе, тепер я можу взяти книжечку і поставити машину на своє ім'я. Він дізнався, що вона взяла новий кредит на машину, і йому доведеться платити ще кілька років. Копійки були трагедією, яку вона витратила на сім’ю.Батько, мати, діти тощо. Але вона все ще з ним і добре піклується про них. Але коли ти старий і тобі потрібна допомога. Що тоді робити, у тебе не буде вибору, вони все ще разом. Тому що він потребує її, і тепер він знає, що він має і чого може очікувати. Якби він узяв іншу, йому було б ще гірше. Швидко судити про когось так легко. Тепер я точно знаю одне, повернувшись у свою рідну країну Нідерланди. Ні, ні, я б теж був проти цього. Тому що, коли ти старієш, тебе списують у Нідерландах, і ти можеш потрапити в будинок престарілих чи будинок для людей похилого віку, якщо пощастить. Або спати і жити під мостом. Комунікація від соціальної служби в Нідерландах до голландця. Ви можете переглянути його. Я якнайкраще обдумав і зважив свій переїзд до Таїланду, і я радий, що зробив це. І після кількох невдач я знайшов чудового тайського партнера, який є хорошим, надійним, чесним, а також наполегливо працює та оплачує щоденне технічне обслуговування. І все ж через кілька років я все ще чую з різних сторін. також повернути. Скрізь у світі є добрі і менш добрі і дуже погані люди. Але я помічаю, що люди часто дуже негативно відгукуються про тайських жінок. Але я вважаю, що багато іноземців у Таїланді не поступаються.

  33. Кіс говорить

    Залишати когось у біді напризволяще – це особистий вибір, і кожен час від часу відчуває невдачі. Але цікаве пов’язане питання полягає в тому, чому так багато іноземців потрапляють у неприємності в Таїланді (примітка для редактора: я не можу прямо підтвердити цей факт цифрами, але це базується на розмовах із співробітниками західних посольств у Бангкоку). Попри це цілком політкоректно. , не можна уникнути певних узагальнень, які вказують на те, що країна надзвичайно приваблива для людей, які часто мають певні соціальні та особисті проблеми. Люди, які випадково потрапляють у біду, і це також регулярно трапляється в Таїланді, на жаль, стають жертвами.

  34. janbeute говорить

    Щоб бути коротким після прочитання цих історій і відповідей.
    З чим я можу погодитися з деякими історіями та обставинами, за яких вони відбувалися.
    Але протягом багатьох років у Таїланді я дотримуюся двох золотих правил.
    Друге золоте правило: ніколи не позичайте гроші тайцю, навіть якщо він або вона пов'язані з вашим чоловіком або дівчиною.
    Перше золоте правило: ніколи не позичайте грошей фарангові, незалежно від країни його походження. Тільки тоді ви зможете прожити тут тривалий час зі своїми важко заробленими заощадженнями або пенсією в Таїланді.
    Ви не сильні і здаєтеся на обиди, описані вище.
    Перш ніж ви це усвідомите, ви знову опинитесь у літаку за рахунок голландського SOOS до Схіпхолу.
    Один шлях, тобто.

    Ян Боте.

  35. Ingrid говорить

    Спершу думай, а потім дій — це те, чому багато людей повинні навчитися!
    Не лише в Таїланді, а й у Нідерландах людям вдається втягнути себе в такі халепи, що комусь іншому доводиться витягувати їх із фінансової халепи. Так легко сказати, що винні сторонні особи, що ви сидите на чорному сиді.
    Я вважаю, що це лише провина третіх сторін, коли ви стаєте жертвою злочину, наприклад, якщо ваш банківський рахунок пограбовано скімінгом, і тоді ви можете очікувати допомоги від, наприклад, вашого уряду, який допоможе вам у першу чергу.
    Але якщо ви настільки дурні, щоб віддати все своє багатство в руки третіх осіб, ви просто накликаєте на проблеми. І якщо ви хочете жити незастрахованим… добре, але це можливо, лише якщо у вас є стільки грошей, що ви можете легко отримати лікарняний рахунок.

    Ми також працюємо за свій хліб і можемо витратити свої гроші лише один раз, і я точно не витрачаю їх на людей, які покладають свою відповідальність на третю сторону.

  36. Патрік говорить

    Цунамі, пожежа, є так багато причин, чому хтось може опинитися в нещасті... Я вважаю, що самозахист іноді надто недалекоглядний...

  37. Джек Г. говорить

    Я чув, що фонд ліквідації наслідків лиха переповнений грошима. Можливо, ви зможете щось там зробити для виняткових випадків. Тоді немає потреби в окремому фонді. Ви також іноді повинні робити тверезий розрахунок витрат як уряд. Скільки коштує година посередництва працівника посольства та скільки коштує найдешевший квиток на літак.

  38. Христина говорить

    Модератор: Ваш коментар не по темі.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт