Кандидатура Піти Лім'яроенрата з партії «Рух вперед» (MFP) на посаду прем'єр-міністра отримує підтримку сенаторів. Серед них сенатор Сатхіт Лімпонгпан, який висловив свою підтримку коаліційного уряду, який зможе забезпечити понад 250 місць у Палаті представників, тобто половину від загальної кількості доступних місць. Повідомляється, що щонайменше 14 інших сенаторів схильні підтримати кандидатуру Піти.
Сенатор Сатхіт стверджував, що він ретельно вивчив політику MFP і вважає, що вона демонструє достатньо прозорості, щоб заслужити його підтримку. Сенатор Прапасрі Сучантабут також заявила про намір підтримати кандидатуру Піти. З іншого боку, сенатор Ванчай Сорнсірі дав зрозуміти, що не виступає проти кандидатури Піти, і пообіцяв віддати свій голос за кандидата в прем'єр-міністри, який набере більше половини голосів у Палаті представників.
Хоча сенатор Ванчай підтримує кандидата від MFP, він сказав, що інші сенатори все ще мають застереження щодо Піти та його партії. Однак він вважає, що ці питання можна вирішити шляхом діалогу напередодні виборів прем'єр-міністра в найближчі місяці.
Альянс під керівництвом MFP наразі налічує 313 депутатів від восьми різних партій і працює над формуванням правлячої коаліції. Наступна мета — отримати щонайменше 376 голосів у 750-місному парламенті, який складається з 500 членів Палати представників і 250 сенаторів. Щоб подолати дефіцит місць, альянсу доведеться шукати підтримки від партій поза коаліцією та сенаторів.
Джерело: ННТ
Кілька сенаторів зараз сприймають МФД серйозно. Зрештою, Сенат не може ігнорувати результати виборів минулої неділі. Втрати нинішніх партій військової коаліції є занадто масштабними для цього. Тайці явно вибирають зміни та зосереджуються на піті. Завтра Піта представить Меморандум про взаєморозуміння від імені 8 партій із загалом 313 місцями в Палаті громад. Ці 8 партій вказують на те, що вони досягли «розуміння» (згоди) щодо великої кількості питань, які відіграють важливу роль у політиці Таїланду. У найближчі тижні та місяці з цією метою можуть бути укладені політичні угоди, розподілені міністерства та посади міністрів, а потім може бути складено урядову заяву. Але це ще далеко.
Проблема 112 відіграє дуже важливу роль для Палати лордів (Сенату). МФД оголосило, що за бажанням 8 сторін питання 112 не буде включено до Меморандуму завтра. Згодом МФР подасть ініціативний закон на цю тему. Покарання 112 слід зменшити, і лише «Бюро Королівського дому» (порівняйте з Урядовою інформаційною службою в Нідерландах) може скаржитися на ймовірні порушення. Це дуже політично мудрий крок з боку Піти. Сенат хоче виявити свою могутність, значущість у ці часи, продемонструвати свою роль захисника нації: дайте їм це! Як я вже казав: Терпіння! З часом рішення буде знайдено! По-перше, давайте переконаємося, що всі приготування, включаючи зміну політичної культури та структури, від військової влади до демократичних консультацій, сприятливі знизу до верху, а особливо навпаки. Тому що як би ви не дивилися на це, Таїланд — це суспільство згори вниз. В останні десятиліття жителі Таїланду, здається, були раді об’єднатися за так званого сильного лідера. Ідентифікація з владою та грошима відіграє важливу роль у тайській культурі.
Тим не менш: Сенат матиме свої власні обговорення після завтра на додатковій сесії, але на даний момент немає поганих або негативних шумів з їхнього боку щодо MFD або самого Піти. Це саме по собі є добрим знаком.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2574762/move-forward-rallying-senators-to-back-coalition
Отже, я вже вказав у попередній відповіді, забудьте про юридичні технічні зміни до 112.
Є варіанти модерувати це через міністерство; покарання, тягар доведення, вказівки суддям. Стаття 112 є делікатним питанням для еліти та є інструментом для них, щоб мати справу з політичними та бізнес-опонентами та надто дикими молодими голосами. Ідея висунути звинувачення лише тим, на кого напали, – це добре.
Про те, що маленьких дітей зараз тримають перед 112, це вже занадто п'яний. Наскільки я знаю, лише в Таїланді та Камбоджі таке жорстке законодавство.
Тепер залишається з'ясувати, чи бачить Сенат уряд відповідно до результатів виборів, і чи можуть мундири також жити з цим. Я ніде не читав, щоб результати виборів маніпулювали; як ми знаємо, державний переворот у М'янмі був здійснений через ці чутки.
Зрештою, Сенат не може ігнорувати результати виборів минулої неділі. »
Що ж, Сенат, звичайно, може це зробити. І багато сенаторів більше думають про себе (і про те, що буде з Сенатом наступного року), ніж про те, чого хоче народ. Людей це не хвилює. Я також майже впевнений, що їм подзвонили.
Це правда, що альтернативи уряду більшості з Пітою на чолі фактично немає. Уряд меншості фактично прийнятний, лише якщо вичерпано всі способи сформувати уряд більшості, наприклад, тому що партії не хочуть співпрацювати одна з одною. Тут справа не в цьому.
Однак успіх нового уряду Піти не гарантований. Дві найбільші партії мають дуже різні партійні культури. Я дуже сподіваюся, що Таксін не буде втручатися в урядову політику за лаштунками. Минулого тижня я бачив Наттавута на сцені виборів у PT. Це, на жаль, змушує мене думати...
Ось думка Тітанана в Bangkok Post.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2573512/charter-a-straitjacket-on-democracy
Мені цікаво подивитися, що зробить Сенат. Я не впевнений у цьому.
Шановні люди,
Зауважте, що завтра, 23 травня, Thamasat вийдуть на вулиці у великій кількості, щоб відкрито атакувати 1-шу кімнату 250.
Не знаю, чи підтримали це професори.
Якщо це виходить з-під контролю (що, звичайно, не є уявним), це є приводом для захоплення влади.
Ми все ще знаємо Тамасату з минулого.
Ендрю, я сподіваюся, що ти маєш на увазі це в позитивному ключі, що ти пам’ятаєш Таммасат з минулого.
Твердиня студентів і людей, які критично ставилися до уряду Таїланду, які мали сміливість висловлювати свою думку, і були вбиті армією, цивільними особами та прикордонними військами, які не дуже серйозно ставилися до прав людини. Тайські провокатори та окупанти дівочих будинків з нашого недавнього минулого та активісти «немає дому, немає коронації», які внесли зміни в спокійний клімат того часу.
Я вважаю, що зараз не чекати політичного процесу – це трохи безглуздо; вибори дали чітку картину, і переговори тривають. Зараз нерозумно бити ногами чутливу армію, але так, деякі люди є активістами до глибини душі. На жаль, в Таїланді інколи доводиться сприймати останнє буквально...
Так, безумовно, Ерік позитивний.
Але я припускаю, що цю дію було достатньо продумано. Те, що стоїть за цим, точно не слід називати «дещо дурним».
Крім того, далеко не впевнений, що Піта вийде, зараз на задньому плані є сили, які об'єднують зусилля, щоб торпедувати Піту.
Відомий чернець уже на передньому плані, а інша особа, яка вела демонстрації тижнями в минулому, здається, переховується від преси.
Але це ми побачимо пізніше. Бідний Таїланд. Тримай моє серце.
В основному це залежить від форми, велика явка на газоні зі спокійними розмовами показує «Ми тут, поважайте демократію». Хороша вправа для звичайних демократичних зборів/акції протесту. Я б приберіг ескалацію та провокації на випадок, якщо влада знову захоче вбити демократію вкотре.
Більшість із 250 членів Сенату точно не радітимуть, якщо хтось на зразок Піта зробить крок, щоб запровадити великий перелік змін і надати більше повноважень звичайним людям. Як і багато інших, які потопають у власному багатстві.
З того можна отрутитись.
Студенти Thamasat розглядають сьогоднішню демонстрацію як останнє попередження цим людям не заважати Піті та залишатися на задньому плані. Якщо вони цього не дотримуватимуться, то підуть жорсткі дії, як ми звикли з Тамасату. Тоді вони знову стануть програшами.
На жаль, це реальність
Що тут сталося. вчора 23 травня?
Більшість сенаторів втекли до 17:XNUMX.
Студенти вимагають від сенаторів добровільно відмовитися від членства в Сенаті.
Якщо вони цього не зроблять, вони будуть змушені зробити це в наступних діях.
Сенат є тим органом, який може унеможливити належне функціонування нового уряду.
Кров починає кипіти.
Для мене студенти представляють людей з розумом вище середнього; Напевно вони зрозуміють, що вам спочатку потрібно мати нову конституцію, перш ніж ви зможете взятися за Сенат?
Це означає, що процес, розпочатий Пітою та іншими, має бути завершений. Прочитайте сьогодні вранці про Меморандум про взаєморозуміння, в якому гаряча тема 112 старанно уникала, а слово недоторканний навіть використовувалося стосовно «його». Це вже щось!
Я можу уявити, що студенти сверблять, але якщо така поведінка призведе до того, що завтра хтось кричить «комуністи», то ріпа буде зроблена, і люди прийдуть з виделкою та ціпом, щоб закінчити справу назавжди... І можете посперечатися, що ультрас готові розпалити вогонь!
Чому б не призупинити дію конституції, за винятком кількох розділів?
Таке вже траплялося в цій країні.
А потім запишіть розділи, які ви хочете, кожну окремо в законі.
Є країни без конституції, не останньою з яких є Велика Британія.
Якщо ви не можете домовитися про основні умови спільного життя з людьми, які думають по-іншому в країні, то не робіть конституцію. Звичайні закони легше змінити, ніж конституцію.
Крісе, я думаю, що для цього потрібна певна більшість в обох палатах, і чи можна цього досягти в цій країні? Так, можливо, сьогодні, але також у новому складі, коли помічники вийдуть? Тоді у вас є обструктивна меншість і обструктивний Сенат, і вони можуть заблокувати все на спільному засіданні.
Сенат Таїланду, як ви знаєте, створений там і населений військовою владою, кажучи ввічливо. І це точно не призведе до дезактивації конституції чи себе. Поки що рано вживати кардинальних заходів. Піта та його команди працюють над темами, згаданими в меморандумі, і добре розуміють, що 112 не слід брати до уваги. Лише на значно пізнішому етапі буде потрібно подальше дослідження. Так само не цінується ініціативний закон у можливому першому терміні уряду. Це неможливо: Таїланд має консервативну структуру, настрої надто націоналістичні, а політично країна все ще занадто передчасна, щоб робити серйозні кроки. Те, що зараз відбувається, це добре: населення сказало, що країною треба керувати по-іншому, давайте спочатку подивимося, чи здатне населення сформувати іншу адміністрацію. Але наразі я думаю, що є згода щодо базових умов (MoU) для роботи з людьми, які мислять інакше. Та конституція прийде. З 1932 року він був номером 12. Тепер для поваги. Зверху.