Деякі думки про майбутні вибори
Усім зрозуміло, що вибори наступного 14 травня важливі для політичного та соціального майбутнього Таїланду. Що поставлено на карту, на думку Тіно Куїса?
Нижче я згадую ряд моментів, на які ми повинні звернути увагу. Я не даю повний огляд і сподіваюся, що читачі зможуть доповнити його та прокоментувати. Те, що я згадую, випливає з моїх власних роздумів, які базуються на деяких розмовах з тайцями, а також на тому, що я дізнався з преси та соціальних мереж.
У соцмережах люди часто говорять про нинішню владу, що вони เบื่อ «нам набридло», вони хочуть нового початку. З обіцяного «Повернення щастя людям» мало що вдалося, тому лунає заклик до іншого курсу.
Хто переможе на виборах? І що це означає?
Цілком певно, що нинішні опозиційні партії Pheu Thai (PTP) і Move Forward Party (MFP) отримають більшість у новому парламенті. Останні опитування показують, що Pheu Thai отримає 37.9 відсотка голосів (у порівнянні з 47 відсотками місяць тому), а партія «Рух вперед» — 35.3 відсотка (місяць тому вони мали лише 21.5 відсотка). Якщо опитування правильні, PTP і MFP разом зможуть отримати приблизно 340-360 з 500 парламентських місць.
Інші сторони. Партія об’єднаних націй Таїланду, кандидатом від якої є прем’єр-міністр Прают, Партія Паланг Прачарат з Правітом, партія Бхумджайтай і Демократична партія мають від 6 до 8 відсотків голосів на виборах. Нинішня коаліція й близько не має більшості в парламенті.
Вибір прем'єр-міністра
Прем'єр-міністр також формує уряд і тому є важливою фігурою. Прем'єр-міністра обиратимуть 500 членів парламенту разом із 250 членами Сенату. Таким чином, кандидат у прем'єр-міністр повинен буде набрати щонайменше 376 голосів. Парламент, можливо, зможе досягти цієї кількості, якщо результати опитувань будуть правильними і кілька інших партій голосуватимуть разом із PTP та MFP. Але враховуючи вплив сенату, також можливо, що прем’єр-міністра Праюта буде переобрано, і йому доведеться правити з парламентом, який йому не прихильний. Така нестабільна ситуація відкриває двері для будь-яких сценаріїв.
Передвиборчі програми кількох партій
Усі партії мають популістські програми, обіцяють одноразову грошову допомогу. Я читав і чую, що більшість виборців цінують таку короткострокову допомогу, але вони, звичайно, також хочуть більше структурних змін, які покращують життя.
Як приклад структурних змін ви можете взяти партію «Рух вперед». Наприклад, ця партія виступає за децентралізацію: більше впливу на периферію через вибори губернаторів провінцій. Вони виступають за демонополізацію: протидію численним монополіям у Таїланді, щоб дати малому та середньому бізнесу більше простору. Вони за «демілітаризацію»: скасування призову та обмеження оборонного бюджету. І найделікатніше з усіх: поправки до статті 112 (статті про образу величності), щоб припинити зловживання цим законом.
Більшість партій хочуть підвищення мінімальної заробітної плати (PTP до 600 бат на день, MFP до 450 бат, Palang Pracharat приблизно до 400 бат), а також вищі виплати для людей похилого віку: приблизно з 1000 зараз до приблизно 3.000 бат на місяць .
Головні кандидати на прем'єрство
У PTP кандидатом є Петонгтарн Чинават, донька Таксіна, яка щойно народила другу дитину. Однак ці родинні зв'язки та її юний вік також викликають проблеми. МФУ постачається з дедалі популярнішою Pita Limjaroenrat.
З нинішніх коаліційних партій прем'єр-міністр Прают, звичайно, прагне переобрання від імені Партії об'єднаної тайської нації. Але віце-прем'єр-міністр Правіт (Palang Pracharat) і віце-прем'єр-міністр Анутін (Bhumjaithai) також балотуватимуться на цю посаду. Лише за підтримки сенату один із цих джентльменів може стати прем’єр-міністром, але тоді йому, ймовірно, доведеться мати справу з ворожим парламентом.
Можливі сценарії виборів
- Прают знову стає прем'єр-міністром, але, як було сказано, не може покладатися на парламентську більшість. Вийде практичний шафа-баранчик. Це буде катастрофа для хорошої політики.
- Петонгтарн або Піта обирається прем'єр-міністром. Ймовірно, це означатиме кінець консервативно-військового курсу.
- MFP розпускається Виборчою радою, головним чином через позицію цієї партії щодо статті 112, статті про образу владики. Про це вже ходять чутки.
- Відбудуться політичні та соціальні хвилювання (пункт 1 або 3) з державним переворотом, як наслідок.
Нарешті
Очевидно, у мене немає кришталевої кулі, але я знаю, що в будь-якому випадку ці вибори будуть дуже важливими для майбутнього Таїланду. Після пандемії громадяни, серед іншого, мають необхідні занепокоєння і тому сподіваються на Кабмін, який може влучити в саму бабку. Поточні проблеми добре проілюстровано в цьому звіті сінгапурського CNA Insider:
Мені цікаво подивитися, як читачі сприймають майбутні вибори, і хотів би почути ваші коментарі!
Дякуємо Робу В. за доповнення та виправлення.
також з нетерпінням чекаю населення, яке має бути поновлено, шкода всього цього "сенату", який "обирається" на п'ять років, тоді як вибори відбуваються кожні чотири роки.
І всі вони обіцяють покращитись у короткостроковій перспективі у фінансовому плані, була невелика помилка щодо підвищення мінімальної заробітної плати на 600 бат/місяць, а не на день, я вважаю, що зараз вона становить приблизно від 405 до приблизно 500 євро на місяць, що було б добре, але звідки взяти ці гроші?
Тепер, коли кожен із трьох «тенорів» попереднього уряду перебуває в різній партії, у них є будь-яка надія бути переобраним проти дочки Таксіна, яка не має політичного досвіду (хіба що через тата й тітку), а також є фаворитом MFP Піта, це буде спостерігати за кавовою гущею, або реальний результат виборів поважається, або вимушений (з сенатом) і всі його наслідки черговий державний переворот
Я думаю, що Pheu Thai і Move forward здобудуть велику перемогу та створять коаліцію.
Але я вважаю, що ще зарано для кількох позицій, таких як скорочення оборонного бюджету та 112 стаття, ви бачите, що серед молоді все менше "поваги" до старих цінностей, у кіно немає відстоювання. більше для нього.
Чи буде ще один переворот?
Я думаю, що так, але чи будуть соціальні хвилювання настільки великими, щоб повернути солдатів у казарми, я не думаю, потужність армії наразі надто велика.
Дякую Тіно за поточний огляд напередодні виборів.
Наведені сценарії є найбільш правдоподібними.
Я помітив, що в нашому селі на півночі Таїланду мало хто помітив тодішню обіцянку «Повернути щастя людям». Обіцянка - це борг, також у Таїланді. Є в основному фінансова заборгованість у сімей.
А потім та конституція, яку так багато треба було зробити і яка принесе тверду певність. Ця конституція загрожує стати міражем після першого виборчого лакмусового папірця. Звичайно, якщо MFP та Pheu Thais будуть відсторонені від «закону» (cfr warfare) після «результату зсуву», станеться ще один переворот або якщо військові сформують коаліцію меншості.
Це маленьке диво, що ця країна з такою політичною невдачею (поганим управлінням) ще не впала в глибоку економічну кризу, завдяки працьовитому тайському народу, який важко працює за мізерну зарплату, і розвитку країни ... і це в цю спеку.
Вибачте, я старію. Звичайно, це мінімальна зарплата за день, а не за місяць. А як щодо багатьох самозайнятих людей? Висока вартість життя та високий рівень боргів не дають спокою більшості людей.
Основною причиною боргів також є відсутність національного страхування охорони здоров’я, як це було в Нідерландах за часів каси медичного страхування. А також те, що всі хочуть віддати своїх дітей до університету і залазять для цього в борги, хоча в багатьох випадках це не навчання, яке сприяє розвитку особистості чи економіки загалом. Немає потреби згадувати такі відкриті двері, як корупція та монополії, які стоять на шляху розвитку «малих та середніх» компаній, які можуть зробити найбільший внесок у підвищення продуктивності.
Якщо Таїланд хоче подути новим вітром, зараз настав час, коли Піта стане прем’єр-міністром і знищить військовий вплив. Однак є велика ймовірність, що це може закінчитися ще одним переворотом, і тоді все може вийти з-під контролю у великих містах, де розташовані прихильники MFP ...
привіт Тіна,
Приємно ще раз прочитати вашу історію.
У мене теж немає кришталевої кулі, але я маю кілька коментарів до вашої публікації:
– Кожні парламентські вибори за останні 20 років були важливими для країни; цей, але не важливіший за попередні, в яких він завжди був між консервативними та прогресивнішими силами, або краще: між істеблішментом і народом;
– PT і MFP, безсумнівно, переможуть на виборах, але велике питання в тому, хто стане новим прем’єр-міністром. Я сподіваюся, що PT задовольниться другим місцем і прийме нового прем’єр-міністра MFP до коаліції. Люди не звикли грати другу скрипку в політиці, як це видно з останніх передвиборчих промов;
– Я вважаю практично неможливим, щоб Прают став новим прем’єр-міністром. Я вважаю, що не можна уявити, що сенатори утримаються від голосування, коли PT і MFP мають таку явну більшість у парламенті. Вони заслуговують на користь сумнівів. На них також має чинитися фоновий тиск, щоб вони дотримувалися демократичних принципів;
– Я не розумію, як ви думаєте, що на горизонті ще один переворот, якщо Прают прийде до влади (пункт 1 вашого допису). Хто мав би вчинити цей переворот: Танаторн?
– У PT також є більше кандидатів на посаду прем’єр-міністра, і я думаю, що їм було б добре НЕ представляти дочку Таксіна, якщо вони стануть найбільшою партією. Це підливає масла у вогонь. Пам’ятайте, що за нинішніх можновладців все одно проголосує від 20 до 25% населення. Це вважається непотрібним знущанням.
Мої очікування: коаліція MFP і PT з Пітою на посаді прем’єр-міністра. І якщо ця коаліція буде політично розумною, все зміниться в цій країні, повільно, але рішуче: спочатку прості речі. І це те, з чим погоджуються і консерватори (згідно з їхніми передвиборчими гаслами): підвищення мінімальної зарплати, підвищення пенсій, підвищення зарплат починаючим академікам і т. д. Спірне буде потім.
@ Кріс, ти запитуєш: - Я не розумію, як ти думаєш, що на горизонті може відбутися ще один переворот, якщо Прают прийде до влади. Хто мав би вчинити цей переворот: Танаторн?
У країні стільки генералів? Нещодавно я прочитав 1000. Я б сказав, занадто великий вибір.
Там, безумовно, буде кілька генералів, у відставці чи ні, які мають «мережу» в «істеблішменті» (саме так ви називаєте «владців», я зазвичай називаю це 30 сімей мультимільярдерів Таїланду). Ви можете посперечатися, що ці генерали готові здійснити переворот (спробу), якщо цього попросить (частина) цього «істеблішменту».
Так було багато разів раніше.
Питання в тому, як нинішнє армійське командування позиціонуватиметься та організовуватиметься, якщо історія перевороту повториться.
Танаторн? Наскільки вам відомо, чи має Танаторн міцну мережу серед військового керівництва? Я був би дуже здивований, якби на це не було жодних ознак. Але, може, ви знаєте більше?
До речі, державний переворот – не єдиний сценарій майбутнього після виборів, який мудро накидає Тіно.
Переворот проти колишнього солдата Праюта, який керує урядом меншості за допомогою сенату (і, мабуть, наплювати на справжній парламент)?
Тепер у цій країні немає нічого неможливого, але я не бачу, хто повинен це зробити, хіба що Прают і його друзі самі обійдуть парламент. (Танаторн пожартував, звичайно).
Здається, всі не помічають (або не вважають важливим) те, що три старі вірні генерали не представлені в одній партії. На сьогодні ще ніхто не зміг дати хорошого та прийнятного пояснення, чому відбулося це розставання. Звісно не тому, що вони обидва сильніші на виборах. Внутрішній переворот проти Праюта з боку Prompraew і Prawit справді не був їхнім власним бажанням. Є вищі сили, які хочуть позбутися Праюта. Це точно. І ця влада сильніша за електорат. Тільки з цієї причини державний переворот з боку Праюта та його прихильників малоймовірний. Переворот – це не просто кілька незадоволених генералів.
Прают, військовий поза службою, але один залишається військовим до смерті (якщо ваші титули не позбавлять, але навіть Таксіна, підполковника поліції, це сталося лише в 2015 році, задовго після його втечі). У будь-якому випадку у нього залишаться друзі, вороги та інші контакти в армії. Сам Прают походить з 2-ї піхотної дивізії (Східні тигри, королівська гвардія), до якої також прикріплений Прают. Ця група набула впливу в останні роки, але останнім часом він знову зменшився на користь традиційно потужнішої 1-ї піхотної дивізії (королівської гвардії). Отже, переворот проти Праюту цілком міг статися з боку королівської гвардії.
Нинішнім командувачем збройних сил є генерал Наронгпан Джіткаевтхае, який прикріплений до різних фракцій (Східні тигри, Спецназ, Вонгтеван). Він також матиме хороші контакти з видатною особою, яка стоїть над ним. Тож якщо вони вважають, що знову необхідне військове втручання…
Я припускаю, що постійний читач цього блогу вже знає, що в армії існують різні фракції з різними мережами. І ці мережі також не тривають вічно, як ми бачили, коли Prawit ледь не підбив Prayuth минулого року. Зі зміною мереж як в армії, так і в інших місцях (вище на дереві, просто згадайте сестру та попередні вибори та те, як на це дивився її брат). У Таїланді можливо все, включаючи державний переворот проти себе (генерал Таном у 1971 році). Чи повинен я поставити свої гроші на дрібку, ніж, мабуть, кут королівської гвардії (Вонгтеван).
Однак, якщо можновладці не задоволені результатами виборів, я вважаю більш очевидним, що вони спочатку шукають «чисте» рішення: судовий позов проти Phua Thai і Move Forward. Правила та закони, яких повинні дотримуватися партії та члени партій, залишають простір для різних тлумачень. Якщо вас хочуть позбутися, правила можна пояснити так, а якщо не хочуть позбутися, то так. Ймовірно, є палиця, якою можна вдарити по ПТ і МФУ. «сторонній вплив особи, яка не має права втручатися в політику» або доказ того, що якісь голоси десь куплені, наприклад. Тоді відкритий шлях, наприклад, для повторного призначення виборів або іншого «необхідного надзвичайного рішення в інтересах країни» для збереження стабільності та керованості країни.
Якщо їм дозволять прийти до кабінету PT+MFP+…, тоді вони справді будуть першими, хто виконає обіцянки, які також є хорошими або не викликають заперечень у більшості людей та інших партій. Багато чого з того, чого бажає MFP, наразі все ще є надто далеким мостом, мітла через захист зустріне великий опір, а також торкання 112, де, можливо, піррова перемога може бути досягнута з великим болем і зусиллями через потенційне порушення цього закону щось, що в дамбі. Кардинальна зміна курсу країни навряд чи відбудеться найближчим часом. Вплив необраного сенату та різних інших повноважень все ще занадто великий для цього.
Тому я раджу тайцям, з якими я спілкуюся, неодмінно голосувати, вони часто сподіваються на прогресивні зміни. Я поділяю з ними це бажання, кажу їм, що я їх підтримую, але в перші кілька років серйозних змін очікувати не варто. Сподіваюся, це не розчарує виборців, оскільки в довгостроковій перспективі динозаври зникнуть і стане можливим більше. За умови, що Таїланд нарешті зможе демократично розвиватися без втручання того чи іншого...
1. Кожен у військовій верхівці має контакти з видною особою, яка стоїть вище (хоча б тому, що ця людина його призначив). Це не завжди в позитивному сенсі, ні в минулому, ні зараз.
2. Ідеї, ініціативи перевороту ніколи не виходять від цієї видатної людини.
3. Я впевнений, що тіньові партії створені, як і раніше, на випадок заборони ПТ чи МФУ. Учасники мають певну кількість днів, щоб змінити сторону. Тоді тупик залишається.
4. Прают не є фанатом Королівської гвардії, а охоронець не фанає його. Тому він не буде прем'єр-міністром. Апірат — це посланець.
Я хотів би почути, чому ви очікуєте, що Піта стане прем’єр-міністром? На даний момент Phua Thai здається найбільшою і, отже, найлогічнішою партією для призначення прем'єр-міністра. Тоді це буде Pheethongthaan (відомий як อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng), якщо це не виявиться нездійсненним і один із двох інших кандидатів на посаду прем’єр-міністра буде призначено: Чайкасем Нітісірі або Сретта Тавісін. Враховуючи голос Таксіна в соціальних мережах, він хоче знову спробувати повернутися до Таїланду, тому йому буде достатньо мудрості, щоб виступити за команду PT, яка може задовольнити різні влади країни.
Іноді не намагатися взяти на себе найпомітнішу роль переможця не багатьом дано. До речі, я недостатньо знаю як про Піту, так і про кандидатів PT, щоб визначити, хто, на мій погляд, має найкращі лідерські якості. Піта як прем'єр-міністр міг би дещо пом'якшити звинувачення в тому, що "дочка просто робить саме те, що їй каже батько". Це також може бути тактично розумним для Таксіна, тоді як «Рух вперед» також може набрати кілька очок у складі партії, поки їхні найпрогресивніші плани відкладаються. Безпрограшна ситуація? Якщо можна переступити через гордість, що переможець займе найвидніше місце.
Хороший і чіткий огляд. Відео дуже рекомендовано.
Дякую
Мої тайські друзі погоджуються з Тіно щодо його третього очікування.
Коли я сказав, що солдати більше не посміють зробити те саме, вони сміялися.
Просто зачекайте…
Дорога Тіна,
Дякую за цей звіт.
Кілька приміток.
1. На відміну від європейських демократій, спочатку не робиться спроба сформувати коаліцію більшості, а в першу чергу обирається прем’єр-міністр. Для цього доведеться зібрати не менше 376. Оскільки я не маю враження, що сенатори збираються голосувати за кандидата від PT або MFP (імовірно, вони утримуються від голосування), на жаль, у них немає шансів на Прем’єр-лігу.
До речі, зі своїх джерел у PT я дізнався, що Сретта буде номінована, а не дочка Таксіна.
2. Я оцінюю високу ймовірність того, що Прают буде переобраний. Якщо він набере необхідні 376 голосів за допомогою сенаторів, тоді можна буде робити наступні кроки.
– Почніть з уряду меншості.
– Розпуск МФУ а точніше ПТ.
– запропонувати нині обраним колишнім ПТ та колишнім МФП перейти до правлячих партій меншості.
– Своєчасно забезпечте більшість у другій палаті.
3. Може початися новий виток протестів.
Звичайно, є ймовірність, що як нова, так і стара партія Prayuth не досягнуть 25 місць і не зможуть запропонувати прем'єр-міністра. У такому разі інший Апірат ховається. Апірат дуже дружить з X (а також з Chuvit, який робить життя нещасним для вечірки BJT). Тоді Прают отримав би роботу в Таємній раді, і Правіт міг би піти на пенсію та насолоджуватися дорогими годинниками.
Цілком згоден, Пітер, якщо PT і MFP вийдуть переможцями, є кілька рішень, як їх позбутися. І як ми також побачили в 2019 році, люди захочуть спокусити цих представників перейти до «хороших» партій (подумайте про добре заповнені конверти або про те, що певні юридичні проблеми зникають, як сніг на сонці). Наприклад, кабінет може придумати правильні погляди, а потім подивитися на себе в дзеркало по-тайськи, що все цілком законно. Так само свіжо, як, наприклад, вийшла остання конституція чи відбулися попередні вибори... Завжди можливі заворушення, нові вибори, військове втручання і так далі, якщо «чистий» шлях не вдасться.
Я краще розумію політичні відносини тут, у Таїланді.
Про фальсифікації виборців говорять мало, лише про купівлю голосів. Щось, з чим, на мою думку, важче досягти успіху. До речі, я сьогодні прочитав, що одного з кандидатів Pheu Thai вже звинувачують у цьому. Налаштування?
І чи можна сказати щось розумне про народний гнів, коли військові визнають недійсними або маніпулюють результатами виборів, оголошуючи партії недійсними?
З 2014 року я можу згадати «коригування ставлення»? ще пам'ятаю. Це знову план?
Хтось говорив про хороші розмови з обранцями заборонених партій, звідси моє запитання.
Ніхто з моїх тайських друзів чи знайомих не цікавиться Праютом чи його помічниками з нинішнього уряду.
Я сподіваюся, що описана тут обережна лінія (з короною МФУ в холодильнику) продовжиться.
Хоча б тому, що багатьом тоді доведеться трохи більше витрачати, хоча я також боюся, що ціни відповідно підвищаться.
Мені зрозуміло, що прогрес не зупинити. Я боюся, як зміни клімату.
Цікаво читати, радий, що ти повернувся, Тіно!
дійсно,
Добре знову прочитати щось від Тіно.
Я стежу за політичними подіями в Таїланді лише збоку, тому що там безлад. І я не про це. І я, звісно, не наважуюсь пояснювати та радити тайцям, вдаючи, що знаю, як зайці бігають у туманному ясному тайському політичному полі. (РобВ)
Що я вважаю з цього, так це те, що PPP, UNP і BJP збираються продовжити своє існування на вершині, PTP зайнятий поверненням колишнього політика-втікача, MFP як єдина більш серйозна партія вже отримує всілякі звинувачення проти них, DP також намагається внести свій внесок, і тоді ще залишилося 2, які занадто малі, щоб вкласти руку в пиріг. І жодну з цих сторін поки що не можна оцінити по заслугах.
Я також не стежу за цими подіями, тому що мені незрозуміло, що всі ці сторони насправді хочуть робити з Таїландом. Що сказано в їхніх так званих партійних програмах про те, яку політику вони будуть проводити, якщо зможуть сформувати уряд? Здається, їх головною турботою є завоювання, бажано абсолютної влади. Ніби то демократія. Але що для демократії потрібні консенсус і коаліція? Oeng-Ing PTP уже закликає два P, які не бажають (Prayuth, Prawit) і вже сіє потенційний конфлікт, PPP хоче, щоб Піта з MFP була знята зі сцени, BJP звинувачує дослідницьку фірму в дискредитації їх, зробивши їхню кампанію необґрунтованою . І тому всі просто трохи зайняті розмахуванням і ляпасами, а особливо обіцянкою, що все піде на краще. (Інакше бути не може, якщо це було скопійовано з дуету Rutte / Kaag).
Але яку ідею вони мають відновити владні структури Таїланду? Тільки тоді можливі зміни. Не варто очікувати нічого від перших 3 згаданих сторін, PTP не наважується висловлюватися, Pita MFP згадав про можливість і відразу ж піддався переслідуванням.
А що буде з розвитком економіки Таїланду? Іноземні інвестиції не матеріалізуються, загальна інфраструктура зупиняється, домогосподарства потопають у боргах, і єдина відповідь: ми підвищуємо мінімальну зарплату. Це бали. Вони думають! Але якщо середній борг на домогосподарство становить 400 тис. батів, мінімальна денна зарплата в 450 бат (MFP) не допоможе, як і обіцянка гарантованого місячного доходу в 20 тис. бат на домогосподарство (PTP). Зменшити цю суму до 200 тисяч батів на рік у наступному реченні.
Побачу після 14 травня. Я не збираюся спекулювати ні на сварках і лихослів’ї, ні на повтореннях подій, як це прийнято в Таїланді (2006, 2014), ні на варіанті уряду меншості, який утримає УНП при владі, ні на шансах PTP/ Коаліція МФП/ДП. Але з 1932 року конституцію переписували щонайменше 20 разів. Будемо сподіватися, що це не 21-й раз. Тому що те переписування було значною мірою військовим натхненням.
Нинішня конституція також є джерелом військового натхнення, шановний Сої, конституція 1997 року фактично була єдиною цивільною конституцією. Про цю конституцію також варто зауважити, це була більше конституція для кращого середнього класу, дивіться мою статтю ««Народна конституція» 1997 року, яку було втрачено» тут на TB наприкінці 2021 року.
Особисто я б вважав за краще скасувати нинішню конституцію, засновану на конституції 1997 року, але з деякими поправками, які справді відповідають бажанням населення, і з кращими гарантіями того, що незалежні та нейтральні гравці справді є. На жаль, я не бачу справжньої народної конституції, широко підтриманої народом і такого, що могло б з гордістю носити назву конституції ще багато років.
До речі, я не раджу своїм тайським друзям, ми просто говоримо про політичні бажання та очікування, і я лише зазначаю, що вони не всі будуть виконані протягом 1 періоду відповіді. Потрібно просто бути реалістом, щоб уникнути надто сильного розчарування.
Шановний Робе, я ніде не кажу, що 2017 рік не має військової основи. Навпаки правильно. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Але факт залишається фактом і те, що понад 6 із 10 виборців прийняли цю конституцію під час високої явки. Той, що був у 1997 році, проіснував менше 10 років. Вилучений у 2006 році та замінений у 2007 році з широким схваленням. Потім: демократичні вибори в Таїланді 2008 року привели до уряду на чолі з демократом Абхісітом, а в 2011 році був тайський демократичний Їнглак. За всі ці роки не було жодної спроби відновитися з 1997 року, не кажучи вже про зараз. У той час було передбачено, що вся Національна асамблея складатиметься з 2 виборних палат, і цю конституцію високо оцінили за визнання прав людини. Все з погодженням на роботу. Ми побачимо, чи PTP. МФУ, DP мають на це око. Коротко: подивимося, що буде і щоб не повторився 2014/2017. Це все залежить від тайців, які історично завжди обирали найсильнішу партію.
Той референдум смердів навіть більше, ніж менш привабливий перебіг виборів 2019. Його не можна назвати демократичним. Їм не дозволяли агітувати проти референдуму, тих небагатьох, хто це робив, кинули за ґрати та зазнали різних форм залякування. Повідомлення також було гарною голландською мовою: «бери або задихнись»: Прают залишатиметься на посаді диктатора NCPO протягом тривалого часу, якщо конституція не прийме, ця конституція стане таким новим, чистим початком… Це повторювана історія втрутитися після того, як населення зробить «неправильний вибір» у кабіні для голосування, тоді вони дадуть вам знати згори, як насправді все має бути зроблено. Заради краси люди іноді намагаються упакувати це як «демократичний тайський стиль». Ви б сміялися, якби все не було так сумно.
Тож залишається питання: наскільки демократичними будуть цього разу вибори, після них і реформи?
Дуже хороший звіт, який дає зрозуміти, що саме поставлено на карту наступної неділі. Більш ніж вартий перегляду.