30-річний Клаас Х. з Фрісландії отримує три місяці в'язниці в М'янмі за святотатство. Його також оштрафували на 105 доларів, які вже сплачено. Це запобігає примусовій праці. 

Поки невідомо, чи буде він оскаржувати свій чималий термін ув'язнення. Термін попереднього ув'язнення йому буде відраховано з трьох місяців.

Деякий час тому 30-річний чоловік вимкнув підсилювач, який використовувався під час буддійського ритуалу. Він сказав, що так, тому що шум заважав йому спати. Його готель був біля храму. Він зайшов у будівлю, звідки доносився шум у його черевиках, і запитав, чи можна його трохи зменшити. Коли відповіді не було, він витягнув вилку з аудіосистеми.

На попередньому слуханні він заявив, що йому дуже прикро і що він не знав, що заходив у храм.

Що думають про таке покарання читачі Thailandblog? Занадто важкий чи правильний? Дайте нам знати, а також чому.

44 відповіді на “Голландський турист отримав три місяці в’язниці за святотатство в М’янмі”

  1. Даніель М. говорить

    Я не знаю, що про це думати.

    Легко заднім числом сказати «він мав це зробити»…

    Ми також не знаємо, якою мірою він був обізнаний про культуру та принципи «робити та не робити».

    Як звичайний турист, я б краще вибрав більший штраф замість покарання, тому що це покарання може змусити його перебронювати зворотний рейс (і заплатити «повну суму»), і його віза також закінчиться. Тому він повинен негайно знову забронювати ночівлю перед поверненням. Іншими словами, це вимагає дуже організаційного підходу. Тоді я ще не говорив про домовленості з його роботодавцем у Нідерландах і можливі наслідки…

    Я також вважаю, що ув'язнення також матиме тривалі психологічні наслідки для цього молодого чоловіка. Я чув історії про тайські в'язниці...

    Сподіваюся, йому пом'якшать термін покарання, і він скоро повернеться додому.

    Удачі!

  2. Кріс із с говорить

    З одного боку, я його добре розумію,
    тому що я живу біля храму.
    Я теж вже мріяв про відключення
    малювати, але я не такий дурний, щоб це робити
    дійсно.
    З іншого боку, йому зараз 3 місяці
    думати про його дурну реакцію.
    Для нього все могло закінчитися і гірше.

  3. Ерік говорить

    Ваше повідомлення відрізняється від повідомлення в The Nation; говорять про три місяці в'язниці + каторжні роботи і 80 доларів, щоб уникнути ще трьох місяців в'язниці за порушення візових правил. Зараз я не проти 80 чи 105 доларів, але примусова праця є додатковим фактором. Це посилання на The Nation:
    http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/Myanmar-jails-Dutch-tourist-for-pulling-plug-on-Bu-30297055.html

    Що стосується покарання, то ви перебуваєте в іншому світі, ніж у Нідерландах, де зрив проповіді розглядається інакше. І, можливо, є країни, де за такого жартівника закидають камінням. Він повинен був знати краще і тепер може сидіти на пухирі; на щастя для нього, там теж настає зима.

  4. Jasper говорить

    Мене, чесно кажучи, найбільше турбує те, що він «мусив плакати», коли почув вирок. 3 місяці – це дуже легкий вирок за святотатство. Новозеландця раніше засудили до 2 років у М’янмі за те, що він показав зображення Будди з навушниками на сторінці свого підприємства у Facebook.
    Він міг би знати, якби не був таким зарозумілим.

    Я теж якось прокинувся в дешевому готелі в Стамбулі, виявилося, що ми були за 10 метрів від мінарету, де о 4 годині ранку відправляли молитву. Вітчизняна мудрість, батьківська честь.
    Потім повернув мене назад.
    Інакше краще не їздити за кордон.

  5. волі говорить

    Будемо сподіватися, що це також має профілактичний ефект. Люди іноді роблять дуже дурні вчинки в інших країнах. А потім подумайте, що просто сказати «вибачте» може бути більш ніж достатньо.

  6. henk говорить

    Я дійсно не можу зрозуміти, як хтось може поводитися так дурно, ви не робите цього в Нідерландах.
    І ти справді думаєш, що він не знав, що це храм, це можна зрозуміти по музиці,
    або він був занадто м'яким.
    Порада: у Нідерландах поводьтеся пристойно, але, звичайно, в інших країнах у вас не буде проблем.

  7. Ян Хекстра говорить

    Монахи прощають, я думаю, що 3 місяці трохи перебільшені для цього культурного варвара. Цього, звісно, ​​не було в його Lonely Planet: «Не заважай проповіді ченців, вийнявши вилку з розетки».

  8. Nik говорить

    Коли ви відвідуєте країну, ви повинні знати про культурні звичаї. Я вважаю, що це надзвичайно грубо, що він зробив. Зберіть свої речі та знайдіть інший гостьовий будинок, який не знаходиться поруч з храмом. Затички для вух. Це все так очевидно.
    Але ні, жителі М’янми повинні адаптуватися до жителя Заходу, якому потрібно подрімати…
    Не знайдіть для цього хороших слів. Приєднуйтесь до Кріса: 3 місяці, щоб подумати про це. Linea recta назад у Фрислан і більше ніколи не залишати..

    • вони говорить

      відтепер він повинен залишатися вдома, якщо він хоче також влаштувати справи за кордоном. він у М'янмі гість, тож поводьтеся відповідно, як тут іноземець має адаптуватися.

  9. leon1 говорить

    Будьте готові, коли ви їдете в іншу країну, і поважайте іншу культуру, якщо ви не можете це зрозуміти, вам слід триматися подалі.
    Чесно кажучи, він спокійно міг би відсидіти за мене рік у тюрмі, тоді б назавжди вилікувався від своєї нахабства.

    • Д. Пивовар говорить

      Все в межах.
      Вони там не такі хороші, свідок про злочини проти рохінджа.
      Грошового штрафу було б більш ніж достатньо.

  10. Патрік говорить

    його історія коштує великих грошей для таблоїдів. якщо він зробить це правильно і подбає про агента, який спеціалізується на цьому, він точно не стане біднішим.
    До речі, не тільки таблоїди, згадують і National Geographic з його серіалом «За кордоном».
    він також може видати книгу або читати лекції, щоб розповісти свою історію.
    можливо фільм.
    кожен виклик створює нові можливості.
    3 місяці у в'язниці в М'янмі, здається, унікальна історія.

  11. Шен говорить

    Це може здатися неприємним... але на 100% правильно. Як тобі в голову ввійшло в голову брати чужі речі.. Дурний, дурний, дурний... Завжди кричать, що люди повинні підлаштовуватися під наші правила (це правильно), але потім я знову читаю таку дію... Пфф, ви робите екскурсію по рік…і тоді починаєш дратуватися через щось подібне. Який привілей для мене, що я можу мати такий чудовий досвід протягом року….а потім через щось таке маленьке така відповідь…. http://www.volkskrant.nl/buitenland/nederlander-krijgt-drie-maanden-cel-voor-heiligschennis-myanmar~a4390383/

  12. Ангеле Гізелерс говорить

    Подорожі – це навчання; також повага до традицій країни, і ця людина повинна була знати, що взуття потрібно знімати, якщо хтось належить будинку, тут – храм! Саваді.

  13. Пол говорить

    Я вважаю, що вся акція демонструє зневагу до моралі, звичаїв і релігії народу. Я так часто зустрічаю це тут, у Таїланді. Інколи я питаю, що люди сюди приїжджають робити, якщо тобі все це не подобається, а у своїй країні все набагато краще. Іноземці, і тайці сприймають мене як тайця через мій зовнішній вигляд. Через це багато іноземців ставляться до мене як до дурного тайця (за їхніми словами). Великий подив полягає в тому, що цей дурний тайський раптом розмовляє 8 мовами, розуміє їх і відповідає їхньою мовою. Особисто я вважаю, що він повинен отримати дуже м'який вирок. Як на мене, нехай це буде уроком на майбутнє.

  14. Берт Боерсма говорить

    Власна вина. Він досвідчений мандрівник і знає, як йдуть справи в тих країнах.
    Це зарозумілість західника.
    Я знаю, що шум із такого храму дуже дратує, але вам не потрібно втручатися.
    Я приїжджаю в ці країни 25 років і знаю наслідки такого втручання.
    Він все ще люб'язно відходить. Я думав принаймні 1-2 роки.

  15. Рене Мартін говорить

    Йому слід було більше поінформувати себе про речі, коли ви відвідуєте країну, але якщо ви читаєте в ЗМІ, якими агресивними люди стали після його вчинку, витягніть вилку через шум, тоді ви можете задатися питанням, у чому полягає суть їхньої «віри». . Я сам вважаю, що цьому хлопцеві мало співчуття, і я сподіваюся заради нього, що він швидше вийде з в'язниці.

  16. Віктор Квакман говорить

    Штрафне покарання. Треба покінчити з людьми, які думають, що можуть безкарно робити все без відома та/або поваги. Азіатський світ сильно відрізняється від західного світу, це повинен знати кожен, хто подорожує до Азії.

  17. Ганна говорить

    все гарно і мило, але, можливо, людям варто навчитися поважати інші культури.
    І я можу припустити, що якщо ви подорожуєте світом і відвідуєте певні країни, які ви читаєте.
    Мені добре, що йому 3 місяці, і він, ймовірно, вийде раніше.
    Люди повинні зрозуміти, що не все можливо тільки тому, що ти турист

  18. Мартін говорить

    Він сяде у в'язницю в М'янмі, а не в Таїланді. Я не знаю, чи це перевага, я не думаю, що стане набагато гірше.

    «Я не знав, що це храм», вибачте, але я ні в що з цього не вірю, а о 22.00:XNUMX вечора «не можу спати…» теж звучить дуже правдоподібно.

    Незалежно від того, чи шкодує він про свій вчинок, я радше думаю, що він шкодує про наслідки. Мені здається, що він мало поважає свою приймаючу країну.

    Що йому доводиться багато організовувати, так, шкода, подумайте, перш ніж почати, якщо ви робите правопорушення в іншій країні, ви повинні враховувати місцеві покарання, що вони різні або дратують, так………

    Сподіваюся, він чомусь навчився з цього, мені мало шкода того, хто, будучи гостем, десь відключає звукову систему, те, що чернець молиться, мені не здається тим, що ви «не помічаєте».

  19. T говорить

    Ну, я не заперечую, я думаю, що ця людина дуже добре знала, що робила, і думала, що йому це зійде з рук як жителю Заходу. Знаєте, що мені здалося смішним той чоловік, якому довелося сидіти у в’язниці в Таїланді понад 6 місяців без будь-якої перспективи допомоги від голландської держави через це. працювати без відповідного дозволу. І кому довелося допомагати телепрограмою. Але я не дуже проти цього, коли він був крутий, коли вчинив таку дію, а тепер змушений сидіти на пухирях і може просто піти після 3 місяців і штрафу менше 100 євро, про що ми говоримо.

  20. Франсамстердам говорить

    Власне, судити про це не нам, але вперед.
    Я вважаю три місяці за святотатство дуже прийнятними, якщо порівняти це з Нідерландами, де вас незабаром засуджують до п’яти місяців за образу людей із плоті та крові (кидач підсвічника для чаю).
    Швидкість, з якою функціонує система правосуддя в М’янмі, також заслуговує на комплімент, коли ми бачимо, що власник чайної лампочки зрештою провів два роки у в’язниці (з яких 19 місяців були невиправданими).

  21. Хенк Хауер говорить

    Я думаю, що він дурна фігура. Він сам себе винен. Йому теж пощастило, максимальне покарання – 2 роки.
    Через масовий туризм цього буде ще більше, тому що зараз кожен може подорожувати і багато хто думає, що можна поводитися як на батьківщині. Де погана поведінка зазвичай прикривається плащем кохання

  22. КЛАУС ХАРДЕР говорить

    Я не хочу повторюватися, я вже говорив це достатньо разів, це була вершина дурної зарозумілості (Так, є таке поняття, як розумна зарозумілість) ..... і ви можете порахувати наслідки так: один палець. Якщо наш християнський Бог змилосердиться над ним, можливо, лише можливо, його адвокат зможе відкупитися. (Але це коштуватиме невеликих грошей) ;O)

  23. Едвард говорить

    Вибачте, але я вважаю, що це виправдане покарання, якщо ви перебуваєте в іншій країні, то ви повинні дотримуватися тамтешніх правил, в принципі, 3 місяці за таке правопорушення в буддистській країні не так вже й довго, але 3 місяці між суто релігійними злочинцями це чи до біса довго, ви можете розраховувати на його майбутніх друзів, які знають, що він чекає, я бажаю йому всього найкращого та здорового повернення до Нідерландів.

  24. Тіно Куіс говорить

    Ісусе, які кровожерливі реакції. Зачиніть його на рік.

    «Ми повинні поважати всі культури», — кричать усі. О так? Хто поважає культуру Саудівської Аравії? Не я. А щодо буддійської культури в Бірмі ось що:

    «У 2013 році 20 мусульманських школярів були серед 40 людей, убитих буддистським натовпом у Мейктілі, на південь від Мандалая, після сварки, яка виникла в золотій крамниці, що належить мусульманам», The Australian, 5 грудня 2015 року.

    У випадку «злочину» також грає роль намір. Він не мав наміру вчинити святотатство. Цей чоловік був психічно хворий і зробив якусь дурницю, і крапка. Ніхто не постраждав. Ображені почуття? Деякі мусульмани і християни так гостро реагують на це. Правильно на вашу думку? Мультфільм про Магомета і рік в'язниці? Це те, що ви говорите.

    Добре, вибачення і геть з країни.

    • Хан Петро говорить

      Я також сказав у першій первинній реакції, що три місяці — це адекватне покарання. Оглядаючись назад, це нонсенс. Вистачило б кількох ночей у в'язниці, штрафу та видворення з країни.
      До речі, це ще раз доказ того, що жодна віра чи переконання не приносять нічого доброго. Послідовники зловживають навіть мирним буддизмом. Тому ченці та бірманці зовсім не розуміють, що хотів сказати Будда.

  25. Д. Пивовар говорить

    3 місяці в'язниці, …. Маразм.
    Штрафу було більш ніж достатньо.
    Відомий комуніст минулого сказав:

    Віра – це….. Для людей.

    • Ger говорить

      Є ще таке поняття, як порядність і соціальні навички. На той момент у нього не було ні того, ні іншого.

      Я вважав це відповідним покаранням: 3 місяці підмітати територію храму, допомагати прибирати кухню та туалети в храмі і 3 місяці вставати о 04.00 ранку.

  26. Рууд Н.К говорить

    Дуже дурний район. Але 3 місяці в'язниці його зламають. Сподіваюся, він вижив серед в'язнів-буддистів. Якби я мав вибір, я б краще застряг у Нідерландах на 3 роки, ніж на 3 місяці там. Його родина теж покарана, тому що без когось за межами в'язниці, хто може забезпечити його всім і вся, він не впорається. Цей досвід він не втратить до кінця життя. Дурний і я сам винен, так, але мені його шкода.

  27. bona говорить

    Ті, хто не може поводитися згідно з нормами та законами країни, де вони перебувають, також повинні прийняти санкції! Я не розумію, як хтось ігнорує культуру Саудівської Аравії, наприклад, і вживає свинину та алкоголь, серед іншого, і вважає пов’язані з цим наслідки перебільшеними. Повага та повага до чинних правил та звичаїв країни – це понад усе!
    Звичайно, завжди будуть люди, які відчуватимуть себе вище цього.

    • Тіно Куіс говорить

      Отже, бона, ти не вважаєш перебільшенням те, що тобі в Саудівській Аравії відрізають голову за 1 атеїзм 2 відхід від ісламу 3 содомію та лесбійські вчинки 4 богохульство 5 державну зраду 6 чаклунство 7 контрабанду алкоголю та низку інших дуже серйозних злочинів? Зізнання під тортурами є звичним явищем у цій країні.

      І ви маєте до цього повагу і благоговіння? Ну не я. Я відчуваю себе набагато вище цього.

      Звичайно, ви повинні дотримуватися звичайних правил і звичаїв у країні, лише щоб не потрапити у в'язницю. Але завжди повага і благоговіння? Не бачив мене.

      • Кріс говорить

        Завжди поважай, погоджуйся - це інше. Жодної поваги до речей, які суперечать основним правам людини, але які також відрізняються в кожній країні. У нас у Нідерландах також є речі, на які люди в багатьох інших країнах звертають увагу з подивом, а іноді й з жахом. Взяти, наприклад, регульований продаж ліків.

      • bona говорить

        Щоб усунути непорозуміння: я вважаю санкції в Саудівській Аравії абсолютно нелюдськими! Тому я ніколи не поїду в країну з такими законами!
        Коли хтось вирішує відвідати країну, він повинен дотримуватися законів і звичаїв країни. Якщо вас турбує занадто багато шуму, просто змініть готель або щось подібне, але не беріть закон у свої руки!

  28. Френк говорить

    Що ж, неповага досі карається в цих країнах. Чи могли б ми чогось навчитися з цього? У Нідерландах важко знайти повагу, не кажучи вже про покарання. Я вважаю, що перш ніж вирушити у відпустку, ви все одно повинні скористатися ним і знати, що можна і чого не можна робити в місці відпустки. Його, звичайно, шкода, але ей, хто відбиває м'яч...

  29. Хенк говорить

    Отже, враховуючи реакцію всіх авторів, немає жодної людини, яку дратує дуже гучна музика?
    Ніхто не поводиться інакше в країні, де діють інші норми та цінності.
    Зараз я на відстані 15 метрів із шумом 85 дБ.
    Це починається о 7 ранку і закінчується близько півночі.
    Так на 10 днів.
    Немає нікого, кого дратує сидіти в цьому шумі, наприклад, у Tesco Lotus?
    Ви не можете вести пристойну розмову. Але так, з тайцем не можна, це буде реакція.
    Можливо, у пансіонаті також слід було повідомити гостей, що в радіусі чутності є монахи з галасливим богослужінням.
    Звичайно, він мав знайти інше рішення.
    Можливо, мала втрутитися його дівчина.
    Однак ми не знаємо ситуації, тому що там ніхто не був.
    Ми всі його засуджуємо.
    Але коли в ряді країн виконується смертна кара, ми кричимо про криваве вбивство. Навіть якщо це стосується діяльності, пов’язаної з наркотиками.
    Тут навіть є автори, які вважають, що 3 місяці – це занадто мало.
    Штраф був у порядку. Тюремний вирок? Ні, це непропорційно.
    Країна мудра честь країни.
    Так, тільки в розумних межах.
    Ми гості в країні з іншими законами та правилами.
    Але якщо з вами щось трапиться, наприклад, порушення ПДР, у якому вас звинувачують через те, що ви іноземець, ми кричимо про криваве вбивство.
    Про різницю в ціні між Thai та Farang?
    Ми скаржимося, якщо вважаємо, що це несправедливо. Читайте блог Таїланду.
    Це правило також діє в Таїланді, зокрема.
    Добре, це різні випадки, а потім раптом ми хочемо, щоб правила були скориговані.
    З і з 2 розмірами.
    Люди спочатку дивляться, яка ситуація, а потім судять.
    Раніше я також відключав їх від сусіда через дорогу.
    Через кілька тижнів це почало дуже дратувати. Їй було 84 роки. Азот. Надвірне радіо на повну потужність. Кілька разів намагався домовитися.
    Навіть пропонували купити навушники.
    Нічого не допомогло. Та все ж поліцію викликали. Сидіти надворі було неможливо.
    Поліція кілька разів намагалася її розкрити. Радіо конфісковано. Але син тільки купив нову.
    Нарешті просто витягнув вилку. Ну не пройшло.
    Тому я розумію його вчинок. І так, ви поміркуйте над коментарями.
    Бажаю сил усім, хто живе поруч з храмом.
    А також ті, у кого є сусіди, у яких ручка гучності теж на 1 позиції.
    Мені досі подобається 80 дБ.
    Неможливо вести розмову. Я не хочу захисту слуху. Пошкодження слуху через 10 днів? Час покаже.

  30. Пітер говорить

    Треба поважати країну та її мешканців, бо ти там гість. Люди в М'янмі дуже доброзичливі, я сам там був. Звичайно, він думав, що це також можна зробити там, наприклад, у Нідерландах, де ви не повинні мати жодної поваги до голландських жителів і культури! Просто коли ти вказуєш на це гостям, ти вже поляризуєшся або ставишся під якийсь прямий кут. Я багато подорожував, але Нідерланди - єдина країна в світі, де гості не мають поваги і можуть безкарно робити все, що завгодно.

  31. Хенк говорить

    Мені дивно, що всі вважають його покарання надто низьким, тому що він зробив не дуже розумний вчинок.
    Мені також здається дивним, що ви повинні вивчити всі способи і культури напам’ять, перш ніж поїхати у відпустку в певну країну, що, звичайно, не означає, що ви можете просто витягнути вилку з вертушки ченців.
    Мені здається, що так само дивно, що в храмі доводиться вмикати аудіосистему настільки голосно, що все місто ПОВИННО почути це, іноді я порівнюю це з пішохідною вулицею, де я щасливий, коли знову виходжу на вулицю, через оглушливий шум, який вони зробити в моїх очах відігнати більшість «клієнтів».
    Мені ще більш дивно, що всі точно знають, чого ми повинні дотримуватися за кордоном, хоча ми приїхали з Нідерландів / Бельгії, де іноземці збираються сказати, що поцілунки Zwarte Piet і Neger, Jodenkoeken і так далі більше неможливі та дозволені .ми всі це беззаперечно схвалюємо?? Чи всі ці люди отримують тюремний термін? НІ, вони отримують усе, на що ми, люди похилого віку, насправді мали право!!
    Від’єднуватися від мережі – це неприємно, але я регулярно буваю в храмі, де монахи тихенько бавляться своїми мобільними телефонами та спілкуються в чатах або WhatsApp, і всі вважають це нормальним.
    Гаразд, дурний вчинок, але справді надто суворе покарання, призначене країною, де до кожного слід ставитися з повагою, було б достатньо слова застереження.

  32. Легеневий адді говорить

    Ця людина зробила необачний вчинок, в цьому немає сумнівів. Але особисто я вважаю, що сидіти за це на 3 місяці не варто. Справедливим покаранням було б: щире вибачення, чималий штраф і негайне видворення з країни із забороною в’їзду в країну протягом Х років (як це було застосовано в Камбоджі). Адже ця людина вчинила не зовсім «кримінальний» вчинок, а дурість. Його виправдання: «Я не знав, що я входжу до храму» — це недолуго. Я припускаю, що ви можете точно побачити різницю між диско-баром і храмом, навіть як нефахівець, якщо ви не...
    Як я читав в іншій статті, його дівчина і попутниця вже вибрала яйця за свої гроші і вже повернулася в Нідерланди. Тому під час перебування в камері йому не варто сподіватися на підтримку.

  33. Роб В. говорить

    Чоловік вчинив дуже дурний і грубий вчинок. На рецепцію готелю поскаржилася порядна людина. Або при організації вечірки. Або нарешті з поліцією. Просто поясніть нормальними словами, що вам заважає шум. Чи було б воно успішним? Була лише 22:00, тож вечіркою чи проповіддю на повну гучність важко здивуватися.

    Я не розумію реакції на кшталт «ви в іншій країні/світі» або «так, ви не повинні турбувати віруючих, але погодьтеся». У Нідерландах це також було б дурною грубою дією. І якби це була не релігійна подія, а день народження, весілля чи інша подія, акція була б такою ж ганебною. Релігія не потребує додаткового захисту надто суворими покараннями. Ні, людина має загальні універсальні стандарти пристойності. Це означає трохи давати і брати, трохи терпимості, а не просто думати про себе. Також поставте себе на місце іншого. Участь у діалозі, а не просто діяння. Виривати вилку — це дурна поведінка печерної людини, особливо якщо ви можете подумати про те, якою була б нормальна, пристойна лінія дій під час вашого сердитого походу до інсталяції.

    Ні, гарчання у в'язниці - це не належне покарання. Особисто я б карав штрафом кожного, хто таким чином зриває захід чи вечірку. Обставинами, що обтяжують покарання, можуть бути 1) чи встигла особа розкаятися перед вчиненням дій? (Так) 2) Чи справді була неприємність, спричинена шумом у нелюдську годину посеред ночі? (Ні) 3) Чи щиро шкодує злочинець і чи усвідомлює те, що він зробив? (не знаю) 4) Чи має ця людина минуле, чи ця особа відома як людина з коротким запалом або асо поведінкою - якщо так, то суворіше покарання -? (не знаю, чи є ця людина істерикою). Якби штрафу було недостатньо, щоб кривдник дав зрозуміти, що він справді був неправий і ніколи більше цього не робитиме, тоді я б призначив винному відповідні громадські роботи як додаткове покарання для резидента та виїхав би з країни заради туриста. розширити. Неважливо, чи було вчинено злочин у Бірмі, Нідерландах чи деінде, мені здається, що таке кримінальне слухання відповідає світовим/людським нормам і цінностям.

  34. Джанін говорить

    Мене дуже дратували заголовки «Клас — мандрівник по світу»!
    Ну, я в цьому дуже сумніваюся, тому що тоді ви були б краще підготовлені, і ви б не натягнули цю дурницю.
    Цікаво, чи справа була лише в пробці? Вони викликали поліцію, тому що це виходило з-під контролю, і вони не хотіли, щоб його арештували, сказав чоловік по телебаченню.
    У будь-якому випадку, тепер у нашого мандрівника є час на роздуми... і судимість багатша


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт