Ще одна річ, якою ми, голландці, можемо пишатися. За даними Oxfam Novib, продовольство в Нідерландах є найкращим у світі.
Організація-розробник порівняла харчові дані 125 країн і склала рейтинг. На вершині – Нідерланди. Чад останній у списку. Редакція Thailandblog шукала, де знаходиться Таїланд, але, на жаль, нам не вдалося цього знайти. Схоже, що Таїланд справді добре справляється з боротьбою з голодом. У Таїланді є багато їжі, і мало хто дійсно голодний (див.: www.nu.nl/files/datajournalistiek/hongerkaart2013.htm).
Нідерланди
Чому Нідерланди мають такий високий бал? Що ж, їжа тут відносно дешева, різноманітна, здорова та якісна. Нідерланди мають погані оцінки лише за компонентом ожиріння. Майже кожен п’ятий голландець має надлишкову вагу.
Топ-10
Вражає також те, що в топ-10 переважають країни Західної Європи. Після Нідерландів йдуть Франція, Швейцарія, Данія, Швеція, Австрія та Бельгія. США посідають 21 місце. Їжа порівняно найдешевша в США, але там поширені ожиріння та діабет.
У Чаді їжа дуже дорога, гігієна погана, а кожна третя дитина має недостатню вагу. Останні 30 країн рейтингу майже всі знаходяться в Африці.
Джерело: Oxfam Novib – www.oxfaamerica.org/publications/good-enough-to-eat
Тому забули оцінити серед інших і Німеччину. Приблизно така ж їжа, як і в Нідерландах, і набагато дешевша. Або вони роблять помилку, знову плутаючи Німеччину та Нідерланди? Те, що часто трапляється.
Я звіт не дивився, тому що за роки вивчення всіляких звітів я вже втомився від цієї дурниці!
Знову щось не розумію! Яке відношення мають ожиріння та діабет до хорошого харчування? Хіба це не пов’язано з харчовими звичками людини? Оскільки там відносно багато ожиріння та діабету, США займають 21 місце? Їжа там найдешевша, але не різноманітна, здорова і якісна, як в Європі? Чи може здорове та нездорове харчування також бути пов’язаним із доходом чи щільністю населення? Можливо, це також причина, чому Африка має такі погані результати? До речі, і в Америці, тому що там ожиріння та діабет насправді не дуже лінива хвороба. Звичайно, у великих містах США ви можете їсти чудову здорову їжу, але гамбургер порівняно з ним дуже дешевий, а отже, за визначенням, їжа для менш щасливих, як і будь-де у світі.
Мені здається логічним, що африканські країни, наприклад, мають погані оцінки, оскільки місцевий «супер» має мати справу з (невеликим) попитом і пропозицією. Розгалужена мережа Albert Heijn у Конго чи Зімбабве з широким асортиментом свіжих, здорових і різноманітних продуктів для мене не має особливого сенсу!
Коротше кажучи, ще одне дослідження, яке було дуже зайнятим для багатьох досліджуваних людей і яке, ймовірно, коштувало багато, але говорить мало, точніше, нічого! Трохи розумна дитина могла б вигадати результати! Але це знову дає нам, голландцям, приємні відчуття! У цьому випадку, ймовірно, лише маленький мислячий голландець!
Погодьтеся з попередніми коментарями, це ще одне дослідження, яке повинно дати нам, як голландцям, хороші відчуття, і хвалу за те, що ми знову працюємо добре. Очевидно, ми отримуємо від цього задоволення.
Начебто я, як голландець, прибувши до такої країни, як Таїланд, негайно захворів би на цингу, набряк від голоду чи діарею, і мене б прирекли щодня їсти той самий мокрий липкий рис, упереміш із кількома засохлими пагонами бамбука. що.
Знову достатньо про все це розслідування.
І знову які критерії?
Харчування відносно дешеве, здорове, різноманітне та якісне.
Що ж, це також стосується Таїланду, і смію сказати, що їжа часто навіть свіжіша, різноманітніша та дешевша, ніж у нашій маленькій країні.
На ринку риба інколи ще бореться в акваріумі, креветки пливуть останнє коло (у посуді «Кунг Тен» вони навіть дотягуються до трампліна), пекінські качки висять у рядку, а величезні вибір овочів сяючий. і фрукти просто до вас. Наскільки свіжими чи різноманітними ви хочете?
Ви можете розбудити мене вночі за деякими тайськими стравами (Tom Yam Kung, yum!) і можете спробувати іншу тайську страву щодня, і не закінчити через рік.
Висновок: думати самостійно залишається необхідним, інакше через подібні дослідження ви б повірили, що Нідерланди були останнім раєм на землі.Випадково я знаю ще одне гарне місце, у Південно-Східній Азії.
Я б не вболівав занадто голосно. Партії з Таїланду регулярно відхиляють і не пускають в Європу, оскільки вони містять занадто багато отрути. Прочитайте це ще раз: https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/gerotzooid-voedsel-thailand/
@khun peter,
Ой, порадів надто рано, я не читав цю частину.
Насправді я не знав, що в Таїланді все так погано з контролем харчових продуктів і виробництвом, але дізнавався щодня.
Змуси мене подумати, і не буде кричати так недбало, що все свіже, чи краще, ніж тут.
В якості єдиної противаги я, мабуть, хотів би стверджувати, що ми в Нідерландах (Європа), звичайно, теж не бездоганно чисті, оскільки є: високий вміст діоксину в яйцях від курей на вільному вигулі (курей-любителів), які продають конину як яловичину , хвороба BSE, продаж свинини як органічного м’яса, м’які кури, які падають через шість тижнів, накачані антибіотиками, але так само весело продаються AH, пекарні, де азбестові печі забруднюють хліб, а споживач нічого про це не знає... доки зараз.
Або як щодо E-131 (блакитний синій), схваленого барвника, який виробники використовують для фарбування цукерок або вишень у соку, але це той самий барвник, який використовується під час внутрішнього медичного огляду, щоб ваші лімфатичні судини так красиво світилися на сканування.
Містить важкі метали, такі як кадмій, свинець, мідь.Не читайте нічого про це на листку-вкладиші, оскільки виробник не зобов’язаний…
І є деякі інші речі, такі як підвищення дозволеної радіоактивності в харчових продуктах ЄС після ядерної катастрофи в Японії, де можна було б очікувати суворішого контролю харчових продуктів з Японії.
Насправді ЄС підняв стандарти, щоб не зірвати торгівлю з Японією, рахуйте свої прибутки, так що я в Європі теж не почуваюся в повній безпеці з такими речами.
Бо хто контролює контролера?
Шановний Кхун Пітере, я б також не надто радів Європі та Америці! В Європі використовується понад 600 (!!!) різних пестицидів. При цьому також виготовляються різноманітні «отруйні коктейлі», які несуть у собі ризики для людини. Вплив деяких речовин на людину в довгостроковій перспективі навіть невідомий, як, наприклад, у випадку з ДДТ. Речовини, які зараз дозволені в Європі та Америці, не вмирають (миттєво), але вони можуть стати хронічними захворюваннями. Організму іноді навіть важче розщепити широко хвалені та широко використовувані біологічні засоби контролю. Крім того, так звані органічні фермери також часто використовують хімічні засоби; то чому "органічний"? Незважаючи на «суворий» контроль, у фруктах і овочах все ще знаходяться різноманітні пестициди, які поглинаються рослинами через ґрунтові води. Таким чином, належне миття фруктів і овочів не є гарантією того, що отрута не буде проковтнута.
Дослідження Milieudefensie показало, що в організмі європейців багато гліфосату. Гліфосат міститься в гербіцидах. Управління безпеки харчових продуктів і споживчих товарів Нідерландів не перевіряє фрукти та овочі на цю отруту! Це, хоча вчені припускають, що шкідливі наслідки виникнуть при повторному або тривалому впливі; навіть при низьких концентраціях.
Одним словом, не будемо робити вигляд, що подібні розслідування є святими і служать людству! Більшість досліджень – звичайно, проведених урядом та такими організаціями, як Всесвітня організація охорони здоров’я чи Oxfam Novib – мають лише одну мету, а саме змінити мислення людей! Багато досліджень є маніпулятивними та вводять в оману та служать лише організації-виконавцю чи клієнту для досягнення їхніх цілей. На жаль, є занадто багато людей, які сприймають будь-які дослідження як належне і ковтають результати як підтверджені факти!
Мене вражає, що деякі люди отримують велике задоволення від критики Нідерландів. Як вони зазвичай кажуть: тримайтеся подалі від Таїланду, давайте перевернемо це, тримайтеся подалі від Нідерландів і насолоджуйтесь своєю пенсією, яку ви маєте в Нідерландах!!!!! побудували. Я не жив у Нідерландах протягом дуже тривалого часу, але тепер я можу жити грубо та забезпечити своїй азіатській родині гарне життя, тому що Нідерланди дали мені гарну освіту та всі умови для подальшого життя! Подумайте про це, чи ви зобов’язані своїм багатством Таїланду?
Шановний Матіас, я вважаю, що ніхто не критикує Нідерланди, а лише коментує дослідження, проведене Oxfam Novib або від його імені.
Я радий за вас, що ви маєте хорошу пенсію та державну пенсію в Нідерландах, і тому вам добре жити в Таїланді з вашою тайською сім’єю.
Ви можете бути досить шовіністичним з мого боку, але ви коли-небудь змінювали ситуацію? Ви коли-небудь думали, що своїм нинішнім статусом і багатством тут, у Таїланді, ви завдячує бідності, яка панує тут? Або ви також були настільки добре забезпечені в Нідерландах, що утримували всю свою голландську родину?
Вам не сумно, що, незважаючи на всі ваші так звані багатства в західному світі, так і не було знайдено структурного вирішення проблеми голоду та бідності в багатьох країнах? У західному світі їжа виробляється надмірно, і споживачі її викидають! чому Тому що гроші, дуже багато грошей треба заробити, щоб мати можливість платити собі державну пенсію і пенсію в тому числі! Ви коли-небудь думали про це?
У західному світі ми можемо перетворювати сильно забруднену воду на питну, але в темній Африці, незважаючи на все це багатство, ми ще не можемо знайти структурне рішення, щоб забезпечити мільйони людей щоденною необхідною кількістю чистої питної води. Мільярди витрачаються на розвиток, але мільйони людей все ще вмирають від голоду та спраги! чому Тому що розробка – це теж мільярдна індустрія, винайдена на Заході, яка приносить великі гроші!
Повертаючись до цієї теми; Ви коли-небудь чули про ринковий протекціонізм? Як ви думаєте, як стверджує Кхун Пітер, фрукти та овочі з незахідних країн Європи, включаючи Нідерланди, заборонені? Тому що інакше західні фермери можуть закрити свій намет. Отрута? Я б уважно прочитав реакцію SevenEleven про гнучких курчат і тому подібне, тоді ви відразу зрозумієте, наскільки уряд хороший для тварин і людей!
Багатство, любий Матіас? Ви не знаєте, наскільки ви багаті, доки не дізнаєтесь про нещастя інших, і, повірте мені, для цього вам не потрібно їхати далеко! На щастя, ви тепер живете в Таїланді і нарешті знаєте, наскільки ви багаті! Але ти не багатий, іншому набагато гірше!!
Шановний Бахус,
Я можу знайти себе трохи дріб'язковим у вашій суперечці.
Але………..
Те, що ви кажете про інших людей, які заробляють, щоб можна було виплачувати мою пенсію та AOW, я буду триматися цього.
Дійсно, державна пенсія починалася як розрахункова система.
Однак у 80-х і 90-х роках у пенсійних скарбничках було так багато грошей, що тодішній уряд вважав це досить великою справою.
І вуаля, це причина, чому AOW досі залишається розрахунковою системою.
Якби тодішні уряди цього не зробили, я маю на увазі це захоплення, то кожен міг би отримати свою пенсію за віком у 60 років або після 40 років служби.
А оскільки я 43 роки робив внески на державну пенсію, то я просто кажу: розрахунок?
Чи можу я перевірити уряд, я заплатив за це, я теж хочу насолоджуватися цим.
Моя пенсія, як і майже кожна нідерландська пенсія, заснована на принципі накопичень, ви вкладаєте гроші (частину вашої зарплати), як і ваш роботодавець.
Звичайно, є перевага не оподатковувати цю «схему заощаджень», але це не змінює того факту, що податок все ще стягується з виплати.
Отже, те, що мені платять, — це мої власні гроші, і я сам на них відкладав.
Хоча тодішня влада знову покопалась у скарбничках, так що я вже п’ять років не можу насолоджуватися, як мені обіцяли в 5 році, пенсією, яка зберігає свою вартість і збільшується разом із знеціненням грошей.
Так, справді, так було в папці та анкеті, копія якої у мене досі зберігається.
Отже, ні, я не відчуваю ніякого тягаря.
Я за це заплатив, а якщо мене вкрали уряди, то мені байдуже, як і всім тим людям, яким ще є роки, щоб заплатити пенсію та AOW і вже скаржаться, що ми, люди похилого віку, їм оформляємо пенсію.
Спочатку плати, а потім збирай.
До речі, старіння пенсіонерів тільки обговорюється, дивно те, що за останні 7 років середній вік виходу з пенсійного фонду НЕ збільшився
Також не залишився таким же.
Ні, середній вік смерті знизився майже на рік.
І саме цю божевільну подію спостерігали в багатьох пенсійних фондах.
Так званий зростаючий вік, я зрозумів, є продуктом урядових експертів, які тісно співпрацюють із страховими фермерами.
Як зазначено в багатьох працях, «очікується збільшення середнього віку смерті у зв’язку з…».
Шановний Матіасе, якщо ви кажете, що ми, пенсіонери в Нідерландах, працюючи та заощаджуючи, тепер насолоджуємося своєю старістю в TH, як ви робили багато років, то я повністю з вами погоджуюся. Це, звичайно, правда. Ви навіть настільки заможні порівняно з NL в TH, що можете жити «грубо» і навіть утримувати свою «азіатську» сім’ю. (Чому б вам просто не використати слово: зятя?) Але @Bacchus абсолютно правий, коли стверджує, що багатство, у сенсі благополуччя та процвітання, яке ви зараз відчуваєте в TH, не пов’язане з NL. Він наводить повну аргументацію.
У всіх нас є причини жити в TH і проводити там наше життя.
І, здається, ми можемо продовжувати це робити. Незважаючи на деякі злісні заяви лідерів протесту в BKK, ніщо не вказує на те, що тайці більше не будуть терпіти наш фаранг. Раніше на Thailandblog стверджували: TH переживає політичні заворушення протягом багатьох десятиліть. Країна далека від стабільності. Традиційно елітарна група тримала населення бідним і на відстані. Ця еліта також не любить втручання та втручання, звичайно, не фаранг, який поводиться в цьому сенсі.
Однак серед бідніших людей, які були віддалені від росту та розвитку, ми можемо виділити себе та вільно пересуватися. Це пов'язано з толерантністю до ТГ і менталітетом. (На щастя, зараз, як можна побачити на вулицях BKK, наприклад, з’являється все більше громадянське суспільство, яке, сподіваємось, побудує міст між багатими та бідними в довгостроковій перспективі.) Ми схильні бачити TH суспільство. , заснований на нерівності, зростанні та розвитку, у всіх його аспектах, які слід вимірювати відповідно до нашого стандарту Нідерландів, який набув популярності за останні 3 місяці, є не лише зарозумілим, це також характеристика, яка робить МИ самих незадоволеними кількістю подій у TH суспільстві.
Тому ми самі викликаємо своє невдоволення і нерозуміння в TH суспільстві, яке створює переконання, що ми повинні хвалити NL. Дивно, адже кількість пенсіонерів, які віддають перевагу ТГ рідній землі, буде тільки збільшуватися. Те ж саме відбувалося за останні 10 років, незважаючи на те, що армія з’явилася на вулицях БКК у 2006 і 2010 роках, незважаючи на стихійні лиха 2004 і 2011 років, незважаючи на політичні потрясіння протягом останнього десятиліття. І, незважаючи на всі крики та засудження, TH закликає до катастрофи, тому що дві протиборчі сторони воюють одна з одною в екстремісі. TH показує, як з цим боротися. Нам це не подобається, але це так!
Той факт, що люди залишають свою країну народження, не входить у контекст TH. Це правда, що TH дає їм змогу жити гарним, багатим і процвітаючим життям, яке виглядає так: на відміну від NL (більш ніж) достатня купівельна спроможність, турботливі та люблячі стосунки, часто нова сім’я зі значущою ( роль дідуся, розрада у разі хвороби та відсутності, просторе місце для проживання та садок, іноді навіть рисові поля та каучукові плантації, почесне місце в родині та інше, з найголовнішим, що вказує більшість пенсіонерів: визнання тай. люди, щоб бути там і щось означати. Коротше кажучи: без зайвих слів, усі багатства, більше ніж гроші та власність, належать TH.
Тому я не поділяю ваше твердження, що ми завдячуємо багатством саме NL. Шановний Матіасе, я не маю монополії на мудрість, як ти просив деінде. Я вважаю, що з додатковими нюансами це значно змінить ваш досвід того, наскільки цінним може бути життя в TH. Так я.
Ведучий: Ви спілкуєтеся в чаті. Тільки коментарі по темі, будь ласка.
Я просто скажу, що ні Нідерланди, ні Таїланд не вистачають, коли мова заходить про безпечність харчових продуктів, що б не говорили дослідники, особливо після прочитання статті Кхуна Пітера. Я не очікував, що в цій сфері все так погано.
І @ Mathias, вітаю тебе з гарним життям у Таїланді, але я не думаю, що йдеться про «гудіння» Нідерландів, тому що в такому випадку ти також береш у цьому участь, просто тому, що ти стверджуєш, що завдячуєш своїм багатством Нідерландам, але все одно не схильні там жити, а там витрачати свої "багатства".
Якщо люди вже вдячні Нідерландам та їхнім можливостям, чому люди все ще люблять емігрувати до Таїланду? Thinkdaktweet.
Оскільки тут часто гарно й дешево, майже завжди світить сонце, а люди, як правило, набагато привітніші й привітніші, ніж тут, у Фрогленді.
Я люблю Нідерланди, але як тільки я побачу шанс, як з точки зору віку, так і фінансово, я також спакую валізу разом із жінкою та приземлюся на Суварнабхумі для дуже тривалого перебування в Таїланді.
І тоді я точно не забуду своїх свекрух, хоча й не знаю, що таке «бурне» життя насправді.
І якщо це багатство завдячує Нідерландам, то це тому, що ми дуже багато працювали для цього разом і не отримали нічого в подарунок.
Дослідження Oxfam Novib є частиною маркетингу. Півроку тому вони повідомляли, що з 23 країн-донорів Нідерланди опустилися на 16 місце.
Придумавши це дослідження зараз, люди, які зараз будуть в ейфоричному настрої через нове (те, що в Нідерландах найкраще продовольство).
Ви будете вражені тим, наскільки велика частка населення не знає, що молоко походить від корови, а не яйце від курки. І так далі. Можливо, вони чули про це, але не можуть уявити. Але це останнє вбік.
Тож, розпочавши якусь кампанію після цього звіту, ті самі люди, охоплені почуттям провини (у нас так добре), знову почнуть легше віддавати.
Слід також зазначити, що чотирма днями раніше я бачив програму Zembla “Bodemprijs en kiloknallers” 09 січня. 2014. Рекомендую вам також переглянути цю програму для гарного враження.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1388664#0
Дані дослідження, які я отримав через сайт Oxfam Nova, не захищені та не містять жодних характеристик власника. Тому його можна регулювати, як вам зручно. Чи можу я зробити з цього висновки?