«Замкнений» у раю
Отже, відтепер уряд Таїланду хоче допускати до своїх кордонів лише заможних іноземців. Дійсно благородна мета, але на кілька десятиліть запізно. Якщо до цього часу політика була спрямована на створення якомога більшої кількості перешкод у країні, то тепер вона раптом стосується якості, а не кількості. Я прогнозую: це рішення, яке приречене на провал.
На початку цього століття я відвідав острів Ко Чанг. У той час він був ще практично незайманим, з кількома розкішними курортами. Решітки були відсутні, крім трьох. Там можна було тільки пиво випити. За даними Управління туризму Таїланду (TAT), острів був призначений для залучення престижних гостей. Треба було за всяку ціну не дати острову перетворитися на центр розваг а-ля Паттайя, Пхукет чи Самуї. Десятиліття потому виявилося, що ця політика з тріском провалилася. Подивіться, що сталося на пляжі з білим піском, включаючи забруднення, пивні бари та дешеві готелі.
TAT завжди був стурбований кількістю іноземців. Це завжди було більше, більше і більше. Неважливо, звідки – Китай, Росія чи Африка. Маючи лише квиток у кишені, в країну в’їжджали мандрівники, китайські доларові тури та навіть злочинці.
Поки все не вийшло з-під контролю, частково тому, що більшість тайців не мають уявлення про цінність власної країни. Прекрасні пляжі забруднені, тропічні острови – справжні сміттєві звалища, міста забиті, а мешканці задихалися. Мільйони туристів кинулися в «Країну посмішок». Вони принесли відносний добробут, але й розтоптали те, за чим прийшли. З корумпованою поліцією, солдатами та урядами бізнес йшов добре, і (завжди небагато) дерева, здавалося, росли до неба.
Covid-19 вдарив по тайській кухні. Таїланд завмер в одну ніч. Готелі, ресторани, торгові центри тощо зачинили свої двері, а персонал залишився на вулиці. Іноземців раптово перестали пускати в країну.
Зараз це виглядає як чудовий спосіб для нинішнього уряду Таїланду перезавантажити країну. Таїланд для тайців і для багатих іноземців, які можуть дозволити собі залишитися на кілька тижнів на розкішних курортах. Такі собі Мальдіви, значить. Декільком іноземцям з дозволом на роботу та деяким іншим експертам дозволено в’їзд, якщо вони здорові, решта мають закриватися ззаду.
Як би це не було добре для природи, ця політика не спрацює, бо відпусти ведмедя. Шикарні курорти належать заможним тайцям, які таким чином тільки багатіють. Десятки тисяч дешевших готелів і пансіонатів залишилися без клієнтів, а їхні працівники – без роботи/грошей. У короткостроковій перспективі це призведе до заворушень серед населення, а також серед авіакомпаній, туроператорів і всіх, хто заробляв на життя іноземними гостями до березня цього року. Таїланд для тайців? Так, тільки для тих, хто може дозволити собі подорожі. Якщо іноземці тримаються подалі, багато з них також заробляють менше. Їм доводиться платити за будинок, машину та освіту для дітей, і у них залишається все менше грошей, щоб насолоджуватися власною країною.
А приблизно 150.00 XNUMX іноземців у країні? Вони замкнені в раю. Вони можуть покинути країну з деякими труднощами, але потім їм заборонено в’їжджати знову. Необхідні обов'язки, але майже ніяких прав.
Схоже, що Таїланд, якими б добрими намірами він не керувався, викидає дитину разом із водою. «Хороші хлопці входять, погані хлопці геть» звучить багатообіцяюче, але це не повинно закінчуватися фразою «Всі хлопці геть, ніхто не входить».
Ханс "Скляна куля" Бос, я думаю, ви абсолютно праві.
Заможний турист, хто це?
Кілька щасливих?
Заможний пенсіонер, торговець, інвестор?
Хенк та Інгрід?
Тепер з короною ви можете дуже чітко бачити, які наслідки будуть, якщо ви утримаєте або проженете масових туристів з медичних причин. І цей підрозділ хочуть зробити постійним? Ви самі писали: бідність зашкалює (роздача їжі вже вкрай необхідна), злочинність зростає (ви бачите, як ваші діти голодують, а потім починаєте красти через біду), люди більше нічого не можуть собі дозволити, земля і мопеди зайняті, замкнуте коло, якому немає кінця.
Невдалий план цього уряду, який, очевидно, навіть не враховує сусідніх країн; У Камбоджі зараз також бідність, більша, ніж зазвичай, а в Лаосі та В’єтнамі – соціальні хвилювання, тому що людям немає чим зайнятися, а товсті хлопці набивають собі кишені.
Порада? Вони цього не приймуть, але в світі є експерти, де вони можуть це отримати.
ВІДКРИЙТЕ цю країну, популяризуйте знання мови, зробіть нарешті щось з корупцією і не змушуйте людей годинами чекати на штамп. Як на мене, ви маєте рацію: це взагалі не спрацює, і наш народ від цього сильно постраждає. Але в Таїланді на заворушення реагують помстою, а не думкою.
Сьогодні в BKK Post стаття про цей намір, серед іншого.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1937256/thailands-strategic-path-is-rudderless
Шановний Гансе, вони ще не просили вас про посаду в уряді чи радника.
Ви вирішуєте проблему між сніданком і обідом, молодці.
Шановний Марко, я залишаюся доступним, хоча ймовірність того, що уряд Таїланду прийме щось від іноземця, є малою.
У Таїланді дуже самозакоханий вищий клас, який хоче контролювати та тримати під контролем всю націю. Вона вважає, що може отримати від цього максимум користі. Їхній девіз - власний інтерес насамперед. Перші кроки в цьому процесі були розпочаті ще в травні 2014 року. Щоб не допустити критичних шпигунів, іноземці повинні триматися подалі. Ця тенденція тепер реалізована завдяки Corona. Мешканці країни вже отримали корективи у ставленні. Інакше армія ще готова, а решту зробить судова система.
Чого вищий клас не усвідомлює, так це того, що їхнє заглиблене в себе егоїстичне ставлення спричиняє крах країни.
Справа вже не в тому, чи станеться цей зрив, а лише в тому, коли.
Таїланд впадає в повний регрес. Триматися подалі від цього стає моїм девізом, читай: порадою.
Ви покладаєте відповідальність за забруднення на туристів.
Коли я їду в місто, часто через якісь об’їзні шляхи, тому що я ненавиджу шосе, узбіччя скрізь повні сміття та будівельного сміття.
Це точно не туристичні відходи, тому що вони тут майже не бувають і, тим більше, туристи зазвичай не ходять з будівельним щебенем у сумках.
Якщо ви отримуєте багато туристів як країна, ви також повинні забезпечити належну переробку відходів.
Туристи можуть лише викинути свої відходи у сміттєвий бак, після чого ці відходи є відповідальністю уряду.
У своїй історії я стверджую, що тайці не мають уявлення про цінність власної країни. В результаті вони викидають сміття всюди. Я також відчуваю це у своєму районі в Хуа Хіні. А все інше роблять дворові собаки.
Я повністю згоден з тобою Ганс.
Я живу біля річки, і ви не хочете знати, що я бачу, проходячи тут щодня.
Дорогий ресторан біля мене викидає пакети зі сміттям поруч із вулицею, а вуличні собаки жадібно дивляться. Наступного дня повний бардак, а сміттєвоз приїжджає щоранку о 10 годині. Замість того, щоб придбати сміттєвий контейнер у Thaiwhatsadu, ні, ви не можете його позбутися.
Але великий Мерседес можливий.
Здається, фаранга часто зображують збоченцем, але я думаю, що тайці подивилися не в те дзеркало.
Їх просто не цікавить, хто живе і кому це цікаво?
І вони хочуть залучити заможних?
Варто дивуватися, як поводяться лікарі, юристи та дуже освічені люди, відвідуючи іспанські курорти.
Ці люди, які добре поводяться у своїй країні, можуть поводитися як тварини під час канікул.
Невпізнанно і майже неможливо уявити таке покриття. Звісно, не просто пересічний відпочиваючий розпускається під час відпустки
Для тих, хто ще не помітив, Таїландом керують з Пекіна.
Китайці мають контейнерний порт у М’янмі, будують швидкісне залізничне сполучення, контейнерний порт у Греції, мажоритарну частку в африканській сировині, а новий Шовковий шлях майже готовий.
Ніколи більше з танкерами через Індійський океан, країни Південно-Східної Азії не мають вибору, діяти як держава-сателіт Китаю або відчувати наслідки розлюченого сусіда.
Для тих, хто цього ще не розуміє, Китай встановлює правила, занадто багато європейців у державі-сателіті може спричинити проблеми в майбутньому.
Це просто чергова випадковість, як і багато інших. Мені здається, що така запропонована політика призведе до колосального безробіття. Усі повернулися на рисові поля? Я не можу серйозно сприймати такі заяви.
Я навіть не дуже помічаю, Роберте, в моєму найближчому оточенні, що мопеди забирають, діти не мають що їсти тощо.
Я досі бачу дітей, які мчать на мопедах.
Ян Боте.
Заможний турист.
Цю назву, звичайно, також використовував уряд, щоб не втратити обличчя та заспокоїти вищий клас.
Хтось із державною пенсією в Нідерландах має, скажімо, приблизно 35000 XNUMX бат, що вище середнього для Таїланду.
Такий заможний.
Щоб отримати золоту картку American Express, ви повинні мати річний дохід приблизно 45000 XNUMX у більшості європейських країн.
У Таїланді тайець, який отримує близько 400.000 XNUMX бат... наші державні пенсії.
Тож справді немає проблем, наші мінімальні доходи все ще заможні, тому ми всі можемо продовжувати приходити!
Чи цим багатим туристам також дозволено в'їзд до Таїланду на деякий час, чи вони насправді негайно скинуть свій бюджет на цю поїздку в ящики для збору в Суварнабгумі та повернуться зворотним рейсом?
Мій син недовго був заступником дуже дорогого готелю на Самуї. 750 доларів США за ніч. Але НЕ для того, щоб навчити тайців діставати скло з пляжу біля готелю. Вона, як багатий турист, просто виб’є ногою шматок скла. Не кажучи вже про решту викинутого сміття.
Цілком згоден.
Але Таїланд не є демократією.
На Ко Чанг, в кінці дороги на південний південь, повз Лонг Біч, є курорт Тантаван. Розкішні бунгало на палях. Там ніхто ніколи не сидить. Є плани розширити все над водою, на гору. Гроші надходять від банку (директора), який, отже, може користуватися ними сам. і так, банківські гроші мають кудись текти, тому давайте туди. Я б не сказав, що справа може бути більш корупційною, і як тільки його підкупили, гроші можуть текти далі.
Право людини - це свобода подорожувати.
Багатьох із нас викрадає уряд тут і в інших країнах світу. Ці урядові клоуни - негідники. Надзвичайний стан постійно продовжується, щоб тримати тайців під контролем, щоб опозиція не могла проводити демонстрації.
Але боюся, що це лише питання часу. Дедалі більше безробітних, без грошей і навіть їжі, що їм втрачати? Країна терміново потребує відкриття з багатьох причин. Новий німець може просто в'їжджати та виїжджати з країни та повертатися на 1 або 2 дні, для нього немає правил, між тим, як він роздає кілька мішків рису та свою фотографію, поки його підданим стає все важче. І все ж вони думають, що там у Бангкоку їм добре.
Цю так звану кращу громадськість не влаштовують забруднені пляжі, на багатьох з яких також заборонено орендувати шезлонги.
Ніхто, хто шукає цю якість, не буде радий цілий день лежати на рушнику, щоб насолоджуватися пляжним життям.
Елітний або так званий кращий турист також вимагає безпечного руху та переходів на зебрі, де інший рух принаймні дотримується міжнародних правил.
Ця категорія так званих кращих туристів не звикла сидіти в сонгтео з іншими спітнілими людьми, тому таксі без мафіозних структур потрібні в основному для них.
Окрім дешевого смаженого рису за 0,40 бата та пива прямо з пляшки, для цього потрібні лише якісні ресторани з добре налагодженою концепцією гігієни.
Ресторани на нічних ринках, де відходи часто кладуть під стіл, щоб бродячі собаки могли вільно блукати, ця прекрасна компанія, безумовно, шипа в оці.
Сильно забруднене повітря, де вміст твердих частинок є одним із найвищих у світі, більше навіть не є причиною для масового туризму, щоб поставити Таїланд на перше місце у списку райських країн для відпочинку.
Речі, за які можна продовжити список і на які часто погоджується не дуже розпещений турист через чарівну тайську посмішку, вигідну ціну і те, що Азія – це не Європа.
Так званий кращий турист, який шукає якість, гігієну, чисте повітря тощо, і не дивиться на ціну, може знайти це краще майже будь-де ближче до дому.
Я думаю, що кожна країна віддає перевагу заможним туристам. Залишається лише питання, чи заможні туристи також споживають найбільше грошей, чи які пропуски для них? Мій досвід показує, що часто найзаможніші люди скаржаться на 1 євро.
У тайській культурі це нормально, щоб найбагатші були найщедрішими, але це зовсім не так у багатьох інших культурах.
Те, що я читав про забруднені пляжі Самуї, я був там уже 35 років, не менше 5 місяців на рік.
Кожен день я прибираю пляж, порожні каністри з маслом, подушки для човнів, пляшки від шампуню, порожні пляшки від тайського віскі... Усе це сміття належить місцевим рибалкам і місцевим жителям.
Навіть маленькі діти, які вивчають екологію в школі, просто викидають усе на пляж.
Тому, будь ласка, не звинувачуйте в цьому туристів.
Скільки негативних думок про Таїланд. Здається, що кожен говорить від імені своєї парафії: той, хто відвідує Патайю, — за паб і тату-магазин, інший — за них тощо.
Якщо ви читаєте книгу і хочете з неї навчитися, я рекомендую прочитати 3 книги та взяти середнє значення всіх трьох 🙂
Ось щось позитивне про Таїланд. Написано однією з найбільших бухгалтерських фірм у світі зі свого офісу в Бангкоку.
Модератор: Не копіюйте сюди шматки англійських текстів, достатньо посилання на джерело.
Вибачте, я пропустив посилання, мені здалося цікавим??
Дуже просто, поки мільйонні фаранги не можуть володіти землею та будинками в Таїланді, вони будуть їхати в інші країни, щоб інвестувати свої гроші. Багаті не віддають свої зароблені гроші. ось як я про це думаю.
Гарно сказано…
Подорож і проживання на 5-зірковому курорті або туристичний туризм і/або проживання в невеликих гостьових будинках залежить більше від того, як ви хочете відчути подорож, ніж від доступних ресурсів. Серед мандрівників може бути більше заможних людей, ніж серед мандрівників, які зупиняються на курорті.
Коли я вперше поїхав до Таїланду понад 30 років тому, я також зупинився на прекрасному курорті. Згодом я більше ніколи там не зупинявся і тепер віддаю перевагу більш чарівним невеликим готелям.
А 30 років тому у мене не було тих ресурсів, які є сьогодні.
Це відбувається не тільки в Таїланді, а й всюди, де є масовий туризм.
Я щойно прочитав, що люди в Амстердамі також хочуть позбутися масового туризму. Минулого тижня про це повідомляли на RTL-Z. Багаті китайці та японці витрачають в середньому 350,00 євро на день. Німці та бельгійці, з іншого боку, 150,00 євро. Ви можете здогадатися, що є кращим. Самі амстердамці ледь можуть ходити у своєму місті.
У Венеції теж геть набрид масовий туризм. Площа Святого Петра руйнується. Тут теж хочуть це врегулювати. Тому Таїланд зовсім не дивний.
Яка користь від натовпів туристів, які цілими днями гріються на сонці, а ввечері напиваються до смерті та влаштовують рекет? Наприклад, подивіться на пляж з фільму Пляж. Це довелося закрити, тому що природа знищувалася масовим туризмом.
Я не знаю, чи заможні туристи будуть більше поважати навколишню фауну та флору, ніж менш заможні туристи.
Я просто вважав, що туристи, які задовольняються полежанням на пляжі чи в басейні, найменше шкодять природі, навіть якщо ввечері виходять випити пива.
Мені здається більшою небезпекою для природи заможний турист, який хоче покататися на водних мотоциклах, моторних човнах і квадроциклах, відчути досвід польотів на гелікоптері і зайнятися глибоководним дайвінгом.
Ви надаєте надто великого значення щоденним випробувальним балам уряду Таїланду, тут вони є чемпіонами у створенні досить дурних коментарів, які потім підхоплюються форумами, ніби вони негайно є законом.
Жодна країна не має контролю над доходами, якщо ви хочете приїхати як турист, якщо ви хочете поїхати на Сейшельські острови як малобюджетний турист, що, звичайно, важко через структуру витрат там, те ж саме в Нью-Йорку. Але, звичайно, ніхто не зможе вас зупинити. Таїланд є низькобюджетною країною, звичайно, вони хочуть багатих туристів, але це лише видавання бажаного за дійсне. До тих пір, поки Таїланд має ті якості, які він має зараз, бюджетні туристи продовжуватимуть приїжджати.
Дорогий бат автоматично гарантує, що туристи поїдуть в інше місце, але на їхнє місце точно не буде багатих туристів. Таїланд просто не має такої якості, як інші напрямки.
Тож розслабтеся й дозвольте клоунам у Бангкоку виливати свою щоденну нісенітницю в ЗМІ, про 90% планів ви більше ніколи не почуєте, а інші 10% проваляться.
Багаті туристи тут давно, бідні також. Обидва не йдуть, обидва повертаються.
Відзначають свято в Таїланді щороку після 15 років.
Але ми виявляємо все більше недоліків цієї країни.
Непривітність, обслуговування, трафік, витрати, злочинність, корупція, забруднення, невдячність тощо.
А тепер вони хочуть ще заможних людей!! Не сміши мене.
Вони повністю знищують сам туризм.
Ми деякий час більше не поїдемо до Таїланду.