Кримінальний журналіст Джон ван ден Гейвел: «Ван Лаарховен жертва власної поведінки»
Відомий кримінальний журналіст De Telegraaf, Джон ван ден Хеувел, робить фарш із скарг, які використовують адвокати Йохана ван Лаарховена, що нідерландський уряд передав би його на примхи військового режиму в Таїланді.
У своїй статті він стверджує, що адвокати Ван Лаарховена не повинні скаржитися, оскільки сам чоловік поводився некоректно. Колишній власник кав’ярень Grass Company у Ден Боші систематично відбирав свій прибуток, щоб ухилитися від податків. Так він заробив мільйони чорних грошей, з якими потім жив як король-сонце в Таїланді. Він купив там величезний маєток, кілька човнів тощо.
Правосуддя Таїланду ретельно розслідувало цю справу і дійшло висновку, що Ван Лаарховен також скоював кримінальні злочини в Таїланді. Наприклад, він зняв гроші з поля зору уряду Таїланду, а також мав вогнепальну зброю вдома без дозволу.
За словами журналіста Ван ден Хеувеля, той факт, що прокуратура в Бреді навмисно видала його судовій владі в Таїланді, оскільки тягар доведення не було передано в Нідерландах. Як суддя попереднього заходу, так і апеляційний суд дійшли висновку, що не було протиправних дій з боку прокуратури.
Джерело: De Telegraaf
Я хотів би побачити, як це закінчиться; Пан ван Лаарховен спробує відбувати покарання в Нідерландах, що означає, що він майже напевно буде звільнений через короткий час, можливо, негайно. Що він робить для своєї дружини? Як тайцю, йому доведеться сидіти в тайській камері 12 років. Чи пан ван Лаарховен залишиться його дружиною (і спільником, якщо вірити справедливості), чи він дозволить їй задихнутися?
Як я писав раніше; ніякого жалю. Нехай він споглядає свої гріхи в тайській камері і непросто в Нідерландах з шансом на швидке звільнення, поки його дружина гниє в тайській камері
У Таїланді визнавати провину можна лише до початку першого слухання справи, після цього не більше. Якщо ви визнаєте себе винним, вам скоротять покарання вдвічі. Звичайно, ви не можете чекати, щоб побачити, як піде справа, а потім, якщо це не так, зізнатися, щоб пом’якшити вирок. Це стосується першого слухання, апеляції та Верховного суду.
У відповідях також регулярно вказувалося, що v L. буде екстрадований до Нідерландів. Це теж не спрацює. Спочатку справу потрібно буде повністю завершити, а потім, відбувши одну третину свого покарання в Таїланді, він зможе відбути решту покарання в Нідерландах через процедуру WOTS, доки його не можна буде достроково звільнити після двох третин терміну. .
Ван де Хевель дуже недалекоглядний і виявляється прокурором. Цим часто грішать газети пробуджених Нідерландів. Звичайно, я не хочу виправдовувати Лаарховена, тому що я не знаю документів, але в Нідерландах хтось завжди невинний, поки його не засудять. А в Нідерландах цього ще не сталося. Ван де Хевель беззаперечно приймає те, що каже правосуддя в Нідерландах:
«Лаарховен систематично відбирав свої прибутки, щоб ухилитися від податків. Так він заробив мільйони чорних грошей, з якими потім жив як король-сонце в Таїланді. Він купив там величезний маєток, кілька човнів тощо.
Правосуддя Таїланду ретельно розслідувало цю справу і дійшло висновку, що Ван Лаарховен також скоював кримінальні злочини в Таїланді. Наприклад, він вилучав гроші з поля зору уряду Таїланду і, крім того, мав вогнепальну зброю вдома без дозволу».
У Нідерландах ще не впроваджено практику скидання прибутків. За словами Ван де Гейвеля, Лаарховен купив на свої гроші маєток на ім'я своєї дівчини. Журналіст Telegraaf, мабуть, не знає, що земля не може бути оформлена на ім’я іноземця.
Як Ван де Хевель вважає, що Ван Лаарховен увійшов до Таїланду зі своїми грошима? З валізою банкнот? Ви не можете в'їхати в країну з однією пачкою сигарет забагато. І відколи в Таїланді проблеми з імпортом чорних грошей?
Ван де Хевел пише про вогнепальну зброю без дозволу. Про вогнепальну зброю відомо, але про відсутність ліцензії в тайських ЗМІ не йдеться. Крім того, я знаю більше іноземців у Таїланді, які мають вогнепальну зброю з дозволом через готівку (білі) гроші вдома.
Ван Лаарховен, мабуть, не коханий. Однак історія Ван де Гейвеля справляє таке ж враження, як і історія Міністерства юстиції Нідерландів: ми не можемо закрити справу тут, але можливого злочинця затримано, щоб бути впевненим.
Як зауважив один із колег De Telegraaf: історія не обов’язково має бути правдою, доки вона не втягує нас у проблеми.
Вже встановлено, що в приміщеннях його кав'ярень були тайники. Там зберігалася велика кількість наркотиків, які не реєструвалися (джерело: файл Brabants Dagblad). Крім того, вже було зрозуміло, що Ван Лаарховен направляв гроші через іноземні банківські рахунки. Я не думаю, що це є аргументом для підозрюваного.
Я повністю погоджуюся з висновком Ван ден Гейвеля. Просто сядьте на пухирі, коли обпечете сідниці.
Якщо факти не брешуть, як пише Brabants Dagblad, чому справа не дійшла до суду через усі ці роки?
А переведення грошей через рахунки в іноземних банках? Чи повинні всі голландці, які мають обліковий запис у Люксембурзі, на Нормандських островах, у Швейцарії та Ліхтенштейні (назву лише деякі країни), проводити 20 років у тайській камері? Хіба в Нідерландах у нас не було схем добровільного розкриття інформації?
Воістину: той, хто горить дупу, повинен сісти на пухирі. У цьому випадку «сидіння» не має жодного стосунку до опіків голландського уряду. Ось що відрізняє цивілізовані країни від бананових республік...
Ні за яких обставин іноземцю не буде видано дозвіл на вогнепальну зброю. Те, що ви знаєте іноземців з дозволом на вогнепальну зброю, вигадано.
Чудовий висновок від цього Джона ван ден Гейвеля!
У звіті про цю справу інший «кримінальний журналіст», Хендрік Ян Кортерінк, захищає Ван Лаарховена.
Цікавою була реакція одного Франка на той звіт, особливо щодо захисту: :
«Ми розглянемо апеляцію або передачу кримінального виконання в тісній консультації з тайськими юристами», — продовжує Віс. «Ми з упевненістю очікуємо голландської кримінальної справи, прокуратурі доведеться відповісти перед голландським судом за цей тайський розвиток».
Три різних юриста!! І просто зберігайте віру….і продовжуйте надсилати високі рахунки!
Ти будеш сидіти, а твої адвокати будуть твоєю останньою краплею!
Що за дурниці, отримати 20 років за чорні гроші? І, як ми всі знаємо, у Таїланді майже кожен володіє зброєю без ліцензії. Але це не варте 20 років тюрми. Ні, це брудна гра, в яку грає голландський уряд.
Кожен має зброю без ліцензії, мабуть, це не так в районі Удон Тані
іноземців відвідала поліція, яку підозрювали (за плітками) у цьому
володіння зброєю, зброї багато і навіть арбалет вилучили?
На совісті цього хлопця тисячі жертв, особливо молодих людей, які не вважали себе розумнішими
наркотики не небезпечні? Якщо ви знаєте, обмеження не є великою проблемою, але це здорово, це точно не для мене
чи може він відпочивати тут, у камері, на яку більше не заслужив.
Чи Джон ван ден Гейвел також знає, наскільки корумпована банда тут, якби містер ван Лаарховен достатньо штовхнув начальника місцевої поліції, його б не заарештували. Приємно і легко сказати, що тайська поліція добре виконала свою роботу, що про це знає найкращий чоловік у Хілверсумі?
Вогнепальна зброя — це нерозумно, але якщо ви потріпаєте трохи більше, це взагалі не проблема.
Це вірно, я почув від джерела, близького до Ван Лаарховена, що якби він пішов цим шляхом негайно, він міг би швидко викупити все.
Я не зовсім розумію лайку на адресу голландського правосуддя.
Пан Ван Лаарховен заробляє великі гроші на торгівлі легкими наркотиками, і якомога більше забирає їх у голландських податкових органів. Нідерландська земля стає трохи гарячою під його ногами.
Потім він переїжджає зі здобиччю до Таїланду, де легкі наркотики залишаються просто наркотиками, і знову починає грати добре. Наскільки я тут читав, він засуджений на правильних підставах згідно з тайським законодавством. Як на мене, це кінець історії.
Стаття Й. ван ден Гейвеля підтверджує мої підозри з цього приводу. Я можу лише зробити висновок, що у Ван Лаарховена були дуже погані порадники (або не було жодного) до того, як він переїхав до Таїланду. Він дуже ризикував, і це закінчилося погано для нього та його дружини. Коли я читаю коментарі тут і там, я думаю, що, на жаль, дуже багато людей все ще вважають, що Таїланд є свого роду «регіоном за межами» Нідерландів, де люди менше ризикують. Проте все, що пов’язано з наркотиками – прямо чи опосередковано – дуже ризиковано. Крім того, якщо Ван Лаарховен подасть апеляцію, що, за словами Спонга, безперечно так, він у будь-якому випадку продовжить своє утримання під вартою. Так званий запит WOTS можна подати лише в тому випадку, якщо більше немає апеляції, і тому ви були безповоротно засуджені. Ви також повинні спочатку відбути певну мінімальну частину призначеного покарання. У цьому випадку я думаю, що Ван Лаарховен повинен відсидіти ще принаймні 4 роки, перш ніж можна буде подати запит. Такий запит аж ніяк не є гарантією того, що вас швидко переведуть до Нідерландів. У Таїланді незалежний комітет розглядає кожен запит, тривалість обробки таких запитів дуже різна. Одним словом, гонка ще далеко не закінчена. Для отримання додаткової інформації: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Два тижні тому швидка завантажила мого онука з передозуванням.
Якби вона в цей момент була одна, то точно б померла, вона була без свідомості 4 години.
Вони не можуть досить покарати тих наркоторговців, вони тільки бачать, що вони можуть з цього зробити
і чи помруть користувачі від цього, для них насправді не має значення.
Знищуються цілі родини, тому замикайте їх якомога довше.
Ось як я це відчуваю.
Це, звичайно, неправильно, тому що тоді вам також доведеться заарештувати магазин алкогольних напоїв, який продає алкогольні напої. Алкоголь завжди спричиняє більше смертей, ніж наркотики. А алкоголь – це важкий наркотик.
Петре, хоча ви маєте рацію, характеризуючи алкоголь як важкий наркотик, який також знищує багатьох людей, ваші міркування не виправдані, оскільки алкоголь не заборонений законом, а (м’які) наркотики заборонені.
Я вважаю, що дискусія тут дуже безглузда. Ніхто не знає тонкощів, але кожен має свою думку. Той факт, що дії голландської прокуратури ставляться під сумнів, підтверджує дорогий адвокат ван Лаарховена, а саме пан Спонг. Звичайно, ми всі знаємо адвокатів такого калібру, що вони виправляють усе, що є криво для звичайного праведного голландця, для своєї кримінальної клієнтури. У Нідерландах є сотні, можливо, тисячі кав’ярень, і, звичайно, не випадково прокуратура починає розслідування саме проти ван Лаарховена, хоча Спонг хотів би, щоб ми вірили в протилежне. Крім того, десь у цьому блозі я прочитав абсолютно безглуздий коментар «експерта з досвіду», що засудження ван Лаарховена сталося завдяки зусиллям провідних юристів з Нідерландів, оскільки це призвело б до втрати обличчя серед тайських суддів. Наскільки дурні ми будемо продовжувати цю дискусію?
Ви можете мені багато говорити, але навіть у Таїланді ви не просто так опиняєтеся невинним за ґратами. Де дим, там і вогонь. Можливо, вогонь розпалила голландська прокуратура, але Таїланд у будь-якому випадку почав добре диміти, тому що Ван Лаарховен був засуджений за кілька, я думаю, я читав 43 злочини, які разом призвели до 103 років ув’язнення. тюремне ув'язнення, яке може відбуватися одночасно. Тут не йдеться про помилку, нерозуміння нідерландської політики толерантності чи знайдену зброю. Ось, кажуть у народі, лайна кримінальному мармуру!
Жахливо для цієї дитини, звичайно, але ці емоційні речі не мають до цього жодного стосунку
матерія.
Я вважаю коментарі як vd Heuvel, так і інших учасників у Thailand Blog разючими, те, що люди говорять про заміські будинки, дорогі машини та човни, на мою думку, не має значення, можливо, заздрість у цих людей не за горами.
Кілька років тому пан ван дер Валк (власник багатьох їдалень у Нідерландах) зізнався у відмиванні чорних грошей
3 місяці громадських робіт було вироком для пана В. Д. Валка. Ван Лаарховена 20 років, хтось із Нідерландів мав піти на жертвенний блок, і, можливо, це ван Лаарховен?
Ймовірно, Ван Лаарховен був засуджений тут за порушення тайського законодавства.
Якби він був мудрим, він би тут (у країні, де, мабуть, хотів жити до кінця життя) дотримувався закону.
У його розпорядженні було достатньо мільйонів.
Мабуть, він не дотримався закону і повинен буде понести наслідки.
Але якщо він визнає провину, це буде 10 років, а якщо він буде поводитися добре, можливо, менше, і він зможе повернутися до Нідерландів через кілька років.
Я не знаю, що буде з його шлюбом після цього.
Ван Лаарховену більше не дозволять в'їзд до Таїланду, а його дружині більше не дозволять в'їхати до Нідерландів.
Ван Лаарховен не був засуджений за відмивання грошей. Ван Лаарховена було засуджено за торгівлю наркотиками в НЛД, і ПОТІМ на цю справу раптово пролилося зовсім інше світло. Служба державного обвинувачення в НЛД зіграла в цьому важливу, якщо не сказати жахливу роль. Адвокат Спонг пояснив подробиці цих деталей. Справа в тому, що лист прокуратури про переслідування за відмивання грошей було перекладено як «переслідування за торгівлю наркотиками», що почав робити уряд Таїланду. Ну, тоді ви тягнете дуже коротку лінію в Таїланді, ми всі це знаємо. Шкода, що тепер йому доводиться це терпіти. Бажаю йому всього найкращого!
Він справді був засуджений у Таїланді за вчинення кримінальних злочинів у Таїланді. Зрозуміло, що листи від голландських судових органів призвели до тайського розслідування, і це не нелогічно.
Згодом правосуддя Таїланду встановило, що там також були скоєні кримінальні злочини, і порушило справи. Судячи з усього, суд Таїланду вважає звинувачення доведеним і виніс вирок з відомим змістом. Мені здається досить зрозумілим. Я не розумію цього «виправдання» того, що чоловік, ймовірно, має на своїй ((тайській) лічильній дошці, і лайки на адресу голландської прокуратури.
Якщо він вважає, що не скоював інкримінованих злочинів, він, звичайно, може подати апеляцію, але поки що він не побачить в'язницю ззовні. Я дуже сумніваюся, що його дорогі - але не вражаючі в Таїланді - голландські адвокати можуть мати великий вплив на це.
Нідерланди, які так категорично виступають проти смертної кари, вживають заходів, які означатимуть, що вирок, який ця людина має відбути тут, буде смертною карою в довгостроковій перспективі.
Нідерланди також знають, наскільки тут корумпована правова система. Тайця з необхідними фінансовими можливостями звільняють під заставу та виправдовують через роки. Іноземець, навпаки, зазнає непропорційного покарання.
Відповідаючи Гійому: Ви хоч уявляєте, як це – бути тут у в’язниці протягом тривалого часу? Чи були б ви хлопцем за таких обставин?
Я занадто мало знаю цю справу і я не суддя, але мені зрозуміло, що це нелюдсько.
Як ви думаєте, Х. Нуссер, яка альтернатива залишити справу без розгляду, тому що він покинув Нідерланди та оселився - добровільно - в країні, де виносять більш суворі вироки, ніж у Нідерландах?
Також я вважаю, що тут призначено надзвичайно суворе покарання. Але покладати провину за це на голландський уряд – я з цим абсолютно не згоден. Кожна людина в першу чергу несе відповідальність за свої вчинки і за свій вибір.
Стю, м'яко кажучи, дуже дратує, якщо ти отримуєш десь 20 років (за що завгодно) і з огляду на його вік відразу сприймаєш це як свій кінець.Я не буду говорити про провину.
Це досить покарання, і воно вирішує деякі проблеми! Ні, людина просто перебирає гроші занадто спокусливо.
Так, особисто мені досі сумно, коли люди втрачають частину свого життя в камері.
Я просто не знав би: «А що тоді!» Ми також хочемо достатньо безпечного суспільства.
З іншого боку, поки принаймні тисячі людей також не постраждали через торгівлю, в даному випадку цією людиною.Так, це може бути їхня вина, Чорне Біле все легко, правда!
Судді? Хто без гріха, перший кине камінь. Право сильнішого залишається незалежно від того, на чиєму боці він.
Це повинно бути більш рівноправним на міжнародному рівні, або принаймні життєздатність у клітинах більш гуманна!
Одне можна сказати напевно, що ніхто з нас не хоче з ними торгувати, і ми щасливі, поки не зможемо відвідати Thailandblog
писати, а не бути «Барбертьє має повісити».
Це завжди нагадує мені приспів старої голландської пісні «Не смійся, коли бачиш цю машину»
grsj
Враховуючи високий вміст так/ні, ми закриваємо обговорення.