«Чорний список ANVR»: два спеціалісти з Таїланду
На веб-сайті ANVR наведено список туристичних організацій, які ANVR вважає «підозрілими». У цьому списку також два Таїланд спеціалісти, а саме Thailandreisgids.nl з Gouda та Greenwoodtravel, що базується в Бангкоку.
Згідно з ANVR, ці туристичні компанії можуть бути не в змозі гарантувати фінансові зобов'язання мандрівники у разі банкрутства та репатріації. На веб-сайті ANVR також зазначено, що згадані туроператори не можуть або не можуть достатньою мірою продемонструвати, що вони відповідають вимогам законодавства щодо фінансових гарантійних зобов’язань (стаття 7:512 Цивільного кодексу).
Greenwoodtravel.nl
Greenwoodtravel – це туристична організація, що базується в Бангкоку. Тому незрозуміло, чому ця сторона пов’язана нідерландським законодавством або зобов’язаннями. Директор/власник Ернст Отто Сміт також цікавиться, відколи голландське законодавство поширюється на зареєстровану в Тайланді компанію? «Ми єдина іноземна організація в списку. Як тайська організація завтра ми не станемо членом ANVR та/або SGR. Я вже про це запитував. Ми маємо зобов’язання з TAT, а Green Wood Travel Co.,Ltd також має банківську гарантію на 5 мільйонів батів.
Що станеться з клієнтами, які забронювали авіаквиток до Таїланду онлайн, а авіакомпанія, туристична організація чи квиткова компанія збанкрутують?» — каже Сміт. Він не хоче витрачати на це багато слів.
Thailandreisgids.nl
Невеликий і відносно молодий туроператор, що базується в Нідерландах (Гоуда). Директор-власник Тун Мул не розуміє метушні. «Ми відповідаємо вимогам закону про те, що ми вжили адекватних заходів для боротьби з будь-якими лихами. Однак боротися з ANVR немає сенсу. Це лише коштує часу та грошей. Тому ми подамо заявку на членство в ANVR і SGR, щоб позбутися цього клопоту. До речі, продажі у нас не страждають. Їм також платять клієнти готель лише тоді, коли вони переступають поріг у Таїланді. Так який ризик? SGR також не поширюється на регулярні рейси або бронювання від громадян інших країн. Давайте просто потурбуємося про це", - пояснює Мал, коли його запитують.
Kwaliteit
Хочу підкреслити, що згаданий список не дає висновку про якість згаданих туристичних організацій. Наприклад, я знаю зі свого оточення, що у Greenwoodtravel багато задоволених клієнтів. Тим не менш, важливо, щоб споживачі були захищені та могли розраховувати на певність під час виконання зобов’язань. Наприклад, недавній банкрутство De Vries Reizen з Драхтена, багато мандрівників з Таїланду були обдурені.
Нижче наведено повний список.
«Список попереджень про фінансову безпеку ANVR» від 6 січня 2011 р.:
Австралійські свята: www.australianholidays.nl
Avanta Reizen: www.avantareizen.nl
Battuta Reizen: www.battuta-reizen.nl
Bedevaartweb Travel: www.bedevaartweb.com/reizen/
Найкращий велосипед: www.bikethebest.nl
Добрий ден Рейзен: www.dobryden.nl/
Ганнібал Райзен: www.hannibalreizen.nl
Horizon Motorreizen: www.horizonmotorreizen.nl
Подорож Казахстаном: www.kazachstanreizen.nl/
Loopendvuurtje: www.loopendvuurtje.nl
Meanderreizen: www.meanderreizen.nl
Пригоди косаток: www.orcaavontuur.nl/
Чиста Нова Зеландія: www.puurnieuwzeeland.nl
Русанова: www.rusanova-reizen.nl/
Setafrikareizen: www.setafrikareizen.com
Солмаз Райзен: www.solmazreizen.nl
Soul Divers: www.souldivers.nl
Свята в Сурінамі: www.surinameholidays.nl
Thailandreisgids.nl: www.thailandreisgids.nl
Транс-супутник: www.trans-sputnik.nl/
Мандрівники: www.travellers.nl
Via Travel: www.Dodezeekuur.nl
Voettocht.n: www.voettocht.nl
Винні пішохідні екскурсії: www.wijnwandeltocht.nl
Свято YMCA: www.ymca.nl
Zwerfsport Outdoor: www.zwerfsport.nl
Піші екскурсії по Арагону: www.aragonwandelreizen.nl
Greenwoodtravel: www.greenwoodtravel.nl
Hispania Travel: www.hispania-travel.com
Джерело: www.anvr.nl
Greenwoodtravel справді знаходиться в Таїланді, але обслуговує голландський ринок онлайн. З цієї причини ANVR/SGR може контролювати діяльність цієї організації. Інакше туристичній організації було б дуже просто обійти нагляд ANVR/SGR, а саме реєстрацію на папері в іншій країні та маркетингові поїздки тощо в Нідерландах. Це також спотворить конкуренцію щодо інших туристичних організацій, які зареєстровані в Нідерландах і тому підпадають під суворий нагляд ANVR/SGR.
@Сем Лой. Є більше іноземних туроператорів, які обслуговують голландський ринок і не є членами ANVR/SGR, тому цей варіант не застосовується. Щоб уникнути спекуляцій, редакція звернеться до джерела: ANVR. Я припускаю, що вони можуть мотивувати це.
Я також вивчаю деякі речі. І якщо потрібно, я викладу тут свої висновки.
goedemorgen,
Дякуємо, що переслали цей блог.
Грін Вуд Тревел веде хороший бізнес майже 20 років і є популярним тайським туроператором.
У фінансовому та бізнес-сенсі у нас все добре, і це не завжди цінується в Нідерландах.
Як туроператор, зареєстрований у Таїланді, ми не маємо права бути членом голландської SGR або ANVR.
Звичайно, є багато інших іноземних туроператорів, які пропонують тури/квитки в Нідерланди, але не розташовані там. Усі ці організації не можуть бути членами ANVR та/або SGR.
Інтернет пропонує безмежні можливості та варіанти, і Green Wood Travel цим користується. У моєму листі до цих голландських організацій (ANVR & SGR) також було запропоновано іноземним організаціям, які ведуть бізнес на голландському ринку, доступ до ANVR/SGR. Це неможливо.
Green Wood Travel може запропонувати клієнтам страхування квитків на випадок банкрутства авіакомпанії. Але не можна оформити страховку в Нідерландах, щоб застрахувати кошти подорожей (неплатоспроможність) клієнтів. Це можливо в Німеччині!
Що ми робимо, якщо клієнти занепокоєні, так це просимо депозит за квитки/готелі, який потрібно оформити/оплатити негайно, а решту можна оплатити в Таїланді.
Потім ми змінюємо ситуацію. Ми довіряємо клієнтам, як клієнти довіряють Green Wood Travel.
Вибір, де бронювати, залишається за споживачем.
Чотири дні тому ми отримали повідомлення від ANVR про публікацію «чорного списку».
Сьогодні ми доручили юристу в Нідерландах написати до ANVR за вчинення протиправних дій, щоб включити Green Wood Travel Co. Ltd. до «чорного списку» як єдиної іноземної компанії. Нідерландське законодавство діє в Нідерландах, а не для тайських компаній, заснованих лише в Таїланді.
Є запитання та/або побажання? Дай мені знати.
Вітання з Бангкока,
Ернст Отто Сміт
[захищено електронною поштою]
http://www.greenwoodtravel.co.th
http://www.greenwoodtravel.be
http://www.greenwoodtravel.nl
Шановний Ернст-Отто Сміт!
Я прочитав у повідомленні, що ви написали до ANVR та SGR, щоб зареєструвати вашу іноземну компанію як члена. Це було б неможливо.
Я припускаю, що ви отримали лист від цих установ. Напевно, це має бути щось більше, ніж просто твердження, що це неможливо? Напевно має бути вказана причина?
Для ANVR ви повинні бути SGR.
дочитати http://www.sgr.nl/uploads/Deelnemersreglement.pdf
Стаття 3: головний офіс має бути в Нідерландах, а організація має підпорядковуватися голландському законодавству.
Я все ще чекаю відповіді від Ернста-Отто. Мене цікавить мотивація або аргументація anvr/sgr.
Стаття 3 регламенту говорить, що членство може бути отримане лише юридичними особами та товариствами відповідно до законодавства Нідерландів. Грінвуд вибрав ТОВ як свою організаційно-правову форму.
Нижче наведено уривок із листування між Green Wood Travel, ANVR та Thai Traffic Bureau у Нідерландах.
Зверніть увагу, що Green Wood Travel не пропонує пакетних турів. Решта відомо.
Насолоджуйтесь читанням >>
Ми вважаємо, що Green Wood Travel представляє себе голландським веб-сайтом і тому виходить на голландський ринок із пропозиціями пакетного відпочинку для голландських споживачів і тому, на нашу думку, має відповідати нідерландському законодавству. Споживач також може припустити це, враховуючи ваш сайт (голландською мовою, платіж можна здійснити в євро на голландський банківський рахунок).
Якщо споживач бронює пакетний відпочинок через Інтернет у іноземного туроператора, це інша ситуація, і він не буде розраховувати на голландський захист мистецтва. 7:500 і далі
Наша позиція підтверджується положенням статті 7:500, параграф 2:
Будь-яка особа, яка під час ведення свого бізнесу діє як посередник для туроператора, не заснованого в Нідерландах, вважається туроператором щодо свого контрагента.
Вітання з Бангкока,
Ернст Отто
Greenwoodtravel справді дивна.
Ще більш примітно, що у них дійсно є голландський банківський рахунок, тому клієнти можуть легко здійснювати свої платежі.
Тож ви можете подумати, що Greenwoodtravel намагається уникнути голландського законодавства. Чому б інакше не оселитися в Нідерландах, навіть якщо тільки на папері?
На мій погляд, Greenwoodtravel справді продає пакетні тури, адже пакетний тур – це організована поїздка, тому квиток + готель + бронювання місцевих трансферів.
Стаття 3
Тільки такі компанії мають право на участь
договори про подорожі (далі – організатори подорожей), договори про перевезення (далі –
«перевізники») або договори розміщення (надалі «постачальники розміщення»).
а також туристичні агенти. Крім того, взяти участь можуть лише:
юридичні особи та товариства відповідно до нідерландського законодавства з основним місцем діяльності в Нідерландах, а також фізичні особи, які проживають у Нідерландах або здійснюють свою основну комерційну діяльність у Нідерландах
Іншими словами, ви також повинні хотіти платити податки в Нідерландах.
З веб-сайту ANVR:
«У Нідерландах кожна туристична організація зобов’язана фінансово захищати споживачів від банкрутства компанії. Туристична компанія також повинна запропонувати споживачеві гарантію репатріації у випадку, якщо компанія збанкрутує, а споживач все ще залишається в місці відпочинку (стаття 7:512 Цивільного кодексу). »
Один із способів захиститися від цього – приєднатися до SGR. Однак це не є обов'язковим. Також можливе покриття цих ризиків іншим (гарантованим) способом.
Однак у Greenwoodtravel ви не застраховані від цих ризиків. Звідси і занесення до чорного списку.
На мою думку, цим ANVR не вчиняє протиправних дій.
Доброго ранку Гансі,
Я заперечую вашу думку. Green Wood Travel — це компанія, яка базується та зареєстрована в Таїланді. Green Wood Travel також не має представництва, філії чи агентства в Нідерландах і не працює з посередниками. Green Wood Travel однозначно не підпадає під нідерландське законодавство, тому стаття 7:512 Цивільного кодексу Нідерландів, яку ви цитуєте, не застосовується.
Вищезазначене не змінює того факту, що Green Wood Travel виступає за належний захист споживачів. Таким чином, Green Wood Travel пов’язана з групами інтересів у Таїланді, ATTA (Асоціація тайських туристичних агентів) і TAT (Управління туризму Таїланду). Кожен має можливість запитати про Green Wood Travel в цих агентствах.
Крім того, Green Wood Travel кілька разів намагався стати членом ANVR і SGR на добровільній основі. Однак членство в обох організаціях було і є виключеним для іноземних компаній.
Тому компанія Green Wood Travel у 2009 році замовила дослідження, знову ж таки на добровільній основі, щодо альтернативних варіантів надання додаткового «покриття неплатоспроможності» своїм клієнтам. Згодом Green Wood Travel включив різні форми захисту споживачів, включаючи захист першої лінії від TAT, можливість страхування авіаквитків і добровільне відкриття гарантійного рахунку зі значними ресурсами. Таким чином, Green Wood Travel може, не будучи юридично зобов’язаним це робити, виконувати зобов’язання щодо фінансової гарантії у малоймовірному випадку, коли це стане необхідним.
Це просто залежить від того, як ви інтерпретуєте BW
.
Стаття 7:512 застосовується до всіх туристичних організацій.
На мою думку, сюди також входять іноземні туристичні організації, які працюють на голландському ринку і тому продають подорожі голландцям.
Ви вказали, що викличете ANVR. Отже, суддя остаточно вкаже, чия точка зору є правильною.
Очевидно найнята та дорого оплачена відповідь з боку Грінвуда, яка також не має сенсу. У безглуздому коментарі намагаються створити інший образ. Грінвуд включив би всілякі положення про захист прав споживачів у свої послуги для клієнтів. TAT викликається так, ніби ця організація пропонує першочерговий захист клієнтам Greenwood.
Однак Грінвуд не вказує, що насправді передбачає цей захист, наприклад, не надає додаткового опису на випадок можливого банкрутства одного з його учасників. Тому я хотів би надати вам наступне міркування та хотів би отримати відповідь на нього:
Бронюю та оплачую пакетну путівку в Таїланд на 14 днів. Я сплатив повну суму проїзду 15.01.2011, а поїздка починається 01.03.2011. У мене є підтвердження від Greenwood Travel про те, що вартість подорожі сплачена. 01.02.2011 лютого XNUMX року Грінвуд збанкрутує і більше не може гарантувати, що моя відпустка триватиме.
Моє запитання до Грінвуда зараз таке: що далі? Через кілька днів я отримую повідомлення від куратора про те, що Грінвуд перебуває в стані банкрутства і що поїздка, яку я забронював і оплатив, може бути неможливою. Тепер я хотів би дізнатися у юриста Greenwood, чи можу я поїхати у відпустку 01.03.2011?
Я вже боявся цього, спочатку Greenwoodtravel там, як кури, щоб «продемонструвати», що вони неправильно внесені до «списку попереджень» ANVR, якщо запитання стають дійсно критичними, ви їх більше не чуєте... ……
@Сем Лой
Чи є таке в Таїланді, куратор? Я боюся, що якщо GWT збанкрутує, ви більше нічого не почуєте про Таїланд.
Або те, що вони просто пішли з північним сонцем у якийсь момент, звичайно, також можливо.
Скільки людей все ще вважають членство в ANVR або SGR важливим у наші дні, особливо зараз, коли існує так багато речей, які, як справедливо зазначає Грінвуд, не покриваються, але є частиною сучасних подорожей.
ANVR є торговою організацією, а не організацією споживачів. Таким чином, ANVR зацікавлений у захисті нідерландських туристичних агентств, а не споживачів.
Але хто сьогодні хоче платити за захист? Ми всі вважаємо за краще купити квиток на літак до Бангкока за найнижчою ціною від 333TRAVEL або Cheaptickets, а потім домовитися про готель на місці. Ми вважаємо за краще покласти різницю в кілька десятків євро, яку туристичне агентство має заплатити, щоб конкурувати з нами, у свою власну кишеню в обмін на певний ризик.
Я звичайно вважаю це важливим. Скільки туристів застрягли на своїй відпустці? Або вони втратили свій (весь) депозит?
Було ще кілька разів минулого літа. Ваша коротка літня відпустка вам нічого не коштуватиме
500 євро, але раптом 1200 євро.
А окремі квитки на літак ніде не гарантовані. Тому важливо отримати квитки якнайшвидше після оплати.
Єдиний ризик, на який ви все ще ризикуєте, це банкрутство авіакомпанії.
Багато хто, Тінусе, і недарма законодавець вніс обов'язкові норми у споживчій справі. Це означає, серед іншого, що сторони не можуть відступати від цього за угодою чи загальними умовами. І як юридична особа згідно з голландським законодавством, ви не можете відступити від цього.
Незалежно від того, чи подорожуєте ви, як споживач, сучасним чи старомодним, в обох випадках вам доведеться за це заплатити. І якщо агентство, в якому ви забронювали та оплатили пакетний відпочинок, збанкрутує, було б непогано, якби SGR повністю компенсував вам.
Вже деякий час існує європейське законодавство щодо затримки рейсів. Компанії, засновані не в ЄС, також зобов'язані дотримуватися цього.
Споживачі повинні бути захищені від банкрутства туристичних організацій.
Чому б не застрахуватися, як це можливо в Німеччині?
Green Wood Travel може запропонувати клієнтам страхування квитків на випадок банкрутства авіакомпанії. Але не можна оформити страховку в Нідерландах, щоб застрахувати кошти подорожей (неплатоспроможність) клієнтів. Це можливо в Німеччині. Я не знаю, чи це можливо в інших країнах.
У 2009 році Green Wood Travel звернулася до кількох страхових компаній, але це неможливо в Нідерландах.
Це було б хорошим рішенням для споживачів і туристичних організацій.
У будь-якому випадку лише коротка відповідь. Наскільки я розумію, Green Wood Travel звернувся до різних компаній щодо певного виду страхування, яке має забезпечити клієнта покриттям на випадок, якщо компанія, де було здійснено бронювання та оплата, збанкрутує.
Оформляти таку страховку має не компанія, а споживач. Якщо компанія, яка має такий страховий поліс, збанкрутує, то - залежно від кількості бронювань, звичайно - виникне позов від цієї компанії до страховика. Клієнту це не принесе користі, тому що ви, безсумнівно, знатимете, що ця вимога потрапляє в банкрутство.
Тому клієнт повинен завжди оформляти таку страховку. Як компанія, ви можете піти назустріч клієнту, встановивши, що премію, яку необхідно сплатити, несе компанія. Тоді компанія сама вирішує, чи включати премію у вартість подорожі.
Це означає, що туристична організація здійснює страхування клієнта, за допомогою чого клієнт застрахований від ряду ризиків, наприклад банкрутства туристичної організації.
Таким страховим полісом є SGR.
Питання в тому, чи все вирішено, може збанкрутувати і посередник/продавець путівок на відпочинок, турфірма (зазвичай незалежна).
Дякуємо за ваші відповіді та бажаємо успіхів у роботі над ANVR/SGR.
Уривок із звіту про банкрутство 2009/2010 для Green Wood Travel.
Детальніше >>>>
Страхування на випадок неплатоспроможності
Зокрема, у зв’язку з розвитком Інтернету та транскордонними діями різноманітних європейських туристичних організацій, політика, серед іншого, SGR була піддана критиці, яка передбачає, що лише голландські туристичні організації можуть брати участь. Також було визначено, що SGR може вимагати вищу банківську гарантію, оскільки зовнішній оборот є вищим. Це також було піддано критиці. Дослідження показали, що німецькі туристичні організації особливо активізувалися на голландському ринку. Ці організації також не можуть стати учасниками (без створення незалежної дочірньої компанії, див. також розділ про членство в SGR). Однак це не означає, що ці туристичні організації не пропонують гарантій. У випадку Німеччини визначеність закріплена законом.
Постачальник зобов'язаний покрити неплатоспроможність шляхом страхування. Через цей обов’язок безпека в Німеччині в рази сильніша, ніж у Нідерландах. Адже туристична організація може стати учасником SGR, але не обов’язково. Великі страхові компанії, що працюють у всьому світі, пропонують нові можливості.
Шановний Ернст-Отто, я щойно вийшов із пабу й мусив послухати купу дурниць від людей, які, на їхню дурну думку, думають, як має виглядати суспільство. І це дуже стомлює, особливо коли знаєш, що реальність зовсім інша. У будь-якому випадку, я прочитав повідомлення і завтра зв’яжуся з тобою, сабай?
Багато дискусій про GreenWood Travel, оскільки він базується в Таїланді, тільки TAT може щось сказати з цього приводу. ANVR може сказати: «Будь ласка, зверніть увагу, що це не голландські компанії, і тому вони не пов’язані з SGR». Але не просто згадуйте GTW. Якби GWT захотів підключитися, дочірню компанію можна було б відкрити в Нідерландах.
В іншому, корисно придивитися до того, що насправді являють собою ті чи інші туристичні організації. Здається, будь-який божевільний може створити туристичне агентство. Звичайно, це має певні недоліки. Крім фінансових недоліків, можуть бути й інші ризики.
Чанг Ной
Air Berlin є німецькою організацією, зареєстрованою в Торгово-промисловій палаті Берліна. У своїх GTC вони вказують, що у разі суперечок застосовується німецьке законодавство. Крім того, вони стверджують, що комерційні питання повинні вирішуватися в Берліні. Останнє незрозуміло, я думаю, вони хочуть вказати, що суд у Берліні має юрисдикцію у справах проти Air Berlin. Отже, якщо у вас виникла суперечка з Air Berlin, яку ви не можете вирішити поза судом, вам доведеться вжити заходів проти Air Berlin у Берліні. Це може бути дорогий жарт, адже хто з нас знає, як влаштовані судові процеси в Німеччині?
Якщо придбання квитка є купівлею споживача, застосовуються обов’язкові законодавчі положення щодо купівлі споживачем. Включення юридичного вибору, який є стороннім для споживача, до GTC, а також оголошення нідерландського суду некомпетентним може призвести до недійсності або оскарження.
У будь-якому випадку Air Berlin не пов’язана з ANVR/SGR. Air Berlin також не має ділової адреси в Нідерландах. Проте влада Нідерландів залишає Air Berlin у спокої. Можливо, це пов’язано з тим, що бізнес-адреса Air Berlin знаходиться в ЄС. Я не впевнений;
З іншого боку, Eva air дійсно має зареєстрований офіс в Амстердамі, а також відомий у Торгово-промисловій палаті. Я не перевіряв, чи є вона членом ANVR/SGR. Зацікавлені повинні будуть це зробити самостійно.
Я розумію, що компанія Greenwood Travel звернулася за юридичною допомогою. Можливо, це змінить ситуацію. У будь-якому випадку я б зазначив, що Грінвуд користується нерівним ставленням до інших іноземних компаній. Чи допоможе це? У мене є сумніви.
На мою думку, Air Berlin – це насамперед авіакомпанія, а не туроператор. Квитки в будь-якому випадку не покриваються SGR, і для авіакомпаній існують інші контролери.
Якщо ви хочете порівняти на основі рівного ставлення, подивіться на visitshailand.nl
Вони також не є SGR.
Або подивіться на список, опублікований тайським дорожнім бюро. http://www.thaisverkeersbureau.nl/Reisorganisaties/Reisorganisaties_in_thailand.asp
Я ґрунтуюся на повідомленні Грінвуд (див. вище), що вона не продає туристичні пакети в Нідерландах. Тому порівняння з Air Berlin справедливе. Якщо Air Berlin може вільно продавати квитки в Нідерландах, ця опція в принципі повинна застосовуватися і до інших іноземних компаній, включаючи Greenwood. Ви повинні ставитися до подібних випадків однаково.
І Air Berlin, і Greenwood не мають поганої репутації і, наскільки мені відомо, раніше не були залучені до банкрутства. Тож чому один у чорному списку, а інший ні. Крім того, це гравці голландського ринку, а не тайського. Я не зацікавлений у відвідуванні сайтів, які ви згадали.
Visitthailand.nl є гравцем на голландському ринку, схожим за структурою на Greenwood Travel, тому порівняння актуальне. Я не розумію, чому Грінвуд згадується в цьому списку, а visitshailand.nl ні. І на голландському ринку є багато інших гравців, які працюють подібно до Greenwood.
@Сем Лой та інші. Я обіцяв написати щось про це сьогодні, але цього не станеться. Я також маю сісти й подумати про це, тому що історія інша, ніж ви думаєте.
Я спілкувався з ANVR та кількома іншими людьми. У статті я викладу факти, а також свою власну думку. У цьому є щось дивне. І я думаю, що ANVR був досить недбалим. Згодом поясню чому.
Я читаю цей блог із захопленням.
Я натрапляю на великого обриву і кажу: «Я поясню чому пізніше».
Кхун Петро, ти знаєш ще щось?
грам
Ерік
Я щойно прочитав, що Expedia.nl ще не надала роз’яснень ANVR, але вони все ще ведуть з ними обговорення, тому вони ще не в чорному списку. Очевидно, вони занадто великі, щоб забезпечити виконання законодавства про захист прав споживачів?
Те, що робить ANVR, дуже схоже на створення картелів, і це заборонено європейським законодавством.
Причому список складено досить випадково, і в нього не входить ряд туристичних організацій, які працюють так само, як Green Wood Travel. Тож це схоже на залякування конкурентів, і випадково Green Wood є чудовим туроператором із великим досвідом і багатьма задоволеними клієнтами. ANVR — це клуб, який знає нас, особливо «відомі» туристичні організації, які продають однакову продукцію. Дійсно, Петре, у цьому є щось дивне!
Коментар друга з міжнародного страхового світу: Голландці все ще страхують свої акваріуми від вогню. Наскільки великий ризик? Я багато подорожую протягом тривалого часу, і у мене ніколи не було проблем. Усі ці страхування та премії, які люди платять у Нідерландах за мінімальний ризик... навіть якби мені довелося кілька разів платити «подвійно» за поїздку, це було б дешевше без усіх цих премій.
Цікаво, чи хтось із учасників цього блогу коли-небудь зазнавав серйозної шкоди від туристичного агентства, яке збанкрутувало?