Ласкаво просимо до Thailandblog.nl
З 275.000 XNUMX відвідувань на місяць Thailandblog є найбільшою спільнотою Таїланду в Нідерландах і Бельгії.
Підпишіться на нашу безкоштовну електронну розсилку та будьте в курсі!
Бюлетень
Налаштування мови
Оцініть тайський бат
Спонсор
Останні коментарі
- Роб В.: Я б майже подумав, що майже всі західні автори, які пишуть романи з Таїландом як місцем дії, мають однаковий сюжет
- Рудольф: Цитата: Які зараз кошторисні витрати на будівництво будинку на м². Це залежить лише від того, яким вимогам ви відповідаєте
- Джонні БГ: У 50-80-х/90-х роках регулярно вирощена голландська їжа також містила отруту, але в Нідерландах і в Нідерландах 20% літніх людей теж є.
- Джонні БГ: Перекладач базується на низці джерел, але це, звичайно, набагато більше. В Ісаані з 50-60 років тому r
- грабувати: В середньому я залишаюся в Таїланді від 6 до 8 місяців на рік і щодня насолоджуюся тамтешньою їжею. Мені ніколи, ніколи не скажуть
- Ерік Кайперс: Роберте, ти знаєш, який великий Isaan? Скажіть NL тричі, тож має сенс, якщо ви дасте трохи напрямку, як професіонал
- РонніЛатЯ: Так, я кажу, що Канчанабурі – лише приклад, і ви можете це змінити. Ви також можете зробити це на самій веб-сторінці, а потім переглянути
- Вільям-Корат: У посушливий період лінія проходить внизу від Бангкока, нижче та на схід від нього до Національного парку Као Яй, як правило,
- Ерік Кайперс: якщо ви зміните командний рядок, наприклад https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, ви отримаєте інше місто чи регіон. Але ти
- Корнеліс: Ну, ГертП, я абсолютно не «прихильник брюссельської капусти» чи наркоман Red Brand, але це не означає, що я не люблю тайську кухню.
- Рудольф: Це залежить від того, що ви шукаєте в Таїланді, але, чесно кажучи, на мій погляд, у вас не так багато вибору. Великі міста розвалюються
- РонніЛатЯ: Подивіться також на це. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Також прокрутіть трохи вниз, і вони також дадуть вам деякі пояснення
- Петро (редактор): Мені також подобається тайська кухня, і так, ціна дуже приваблива. Але це просто факт, що тайські фермери неймовірні
- Джек: Найкраще їхати в період з листопада по лютий. Люди з астмою категорично не повинні приїжджати сюди з березня по травень
- ГертП: Шановний Рональде, я повністю згоден з вашою історією, я також насолоджуюся тайською кухнею щодня і навіть після 45 років тайської
Спонсор
Знову Бангкок
Меню
Прибуття в аеропорт Бангкок
облік
Теми
- фон
- Заходи
- Рекламний
- щоденник
- Податкове питання
- Бельгійське питання
- Пам'ятки
- Смутний
- Буддизм
- Рецензії на книги
- Колонка
- Коронакриз
- культура
- Щоденник
- датування
- Тиждень
- Файлу
- Занурюватися
- Економіка
- Один день із життя....
- острови
- Продукти харчування та напої
- Події та фестивалі
- Фестиваль повітряних куль
- Фестиваль парасольок Бо Санг
- Перегони буйволів
- Фестиваль квітів у Чіангмаї
- Китайський Новий рік
- Повна місячна вечірка
- Різдво
- Фестиваль лотоса – Руб Буа
- Лой Кратхонг
- Фестиваль вогняної кулі Naga
- Святкування Нового року
- Phi Ta Khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Ракетний фестиваль – Bun Bang Fai
- Сонгкран - тайський Новий рік
- Фестиваль феєрверків в Паттайї
- Емігранти та пенсіонери
- ЗАРАЗ
- автострахування
- Банківська справа
- Податок в Нідерландах
- Податок у Таїланді
- Посольство Бельгії
- Податкові органи Бельгії
- Доказ життя
- DigiD
- Емігрувати
- Зняти будинок
- Купити будинок
- В пам'ять
- Довідка про доходи
- День короля
- Вартість життя
- посольство Нідерландів
- Нідерландський уряд
- Голландська асоціація
- Новини
- Проходить
- Паспорт
- Пенсія
- Водійські права
- Розподіл
- Вибори
- Страхування в цілому
- Visa
- Робота
- Лікарня
- Медична страховка
- Флора і фауна
- Фото тижня
- Гаджети
- Гроші та фінанси
- Історія
- Здоров'я
- Благодійність
- Готелі
- Дивлячись на будинки
- Ісаан
- Хан Петро
- Ко Мук
- Цар Пуміпон
- Живу в Таїланді
- Подання читача
- Дзвінок читача
- Читацькі поради
- Питання читача
- суспільство
- ринок
- Медичний туризм
- Оточення
- Нічне життя
- Новини з Нідерландів та Бельгії
- Новини з Таїланду
- Підприємці та компанії
- Освіта
- Дослідження
- Відкрийте для себе Таїланд
- Відгуки
- Чудовий
- Закликати до дії
- Повені 2011
- Повені 2012
- Повені 2013
- Повені 2014
- сплячий режим
- Політика
- Голосування
- Історії подорожей
- Подорожі
- Відносини
- Покупки
- соціальні медіа
- Оздоровчий спа-центр
- Спорт
- Штеден
- Заява тижня
- Пляж
- Таал
- На продаж
- Процедура TEV
- Таїланд взагалі
- Таїланд з дітьми
- тайські поради
- Тайський масаж
- Туризм
- Виходити
- Грошова одиниця – тайський бат
- Від редакції
- Нерухомість
- Рух і транспорт
- Віза для короткого перебування
- Довгострокова віза
- Візове питання
- Авіаквитки
- Питання тижня
- Погода і клімат
Спонсор
Відмова від перекладів
Thailandblog використовує машинний переклад кількома мовами. Ви використовуєте перекладену інформацію на свій страх і ризик. Ми не несемо відповідальності за помилки в перекладах.
Читайте наш повний текст тут відмова.
Роялті
© Copyright Thailandblog 2024. Усі права захищено. Якщо не зазначено інше, усі права на інформацію (текст, зображення, звук, відео тощо), яку ви знайдете на цьому сайті, належать Thailandblog.nl та його авторам (блогерам).
Повне або часткове захоплення, розміщення на інших сайтах, відтворення будь-яким іншим способом та/або комерційне використання цієї інформації не дозволяється, окрім випадків, коли було надано письмовий дозвіл Thailandblog.
Посилання та посилання на сторінки цього веб-сайту дозволені.
Головна » Новини з Таїланду » Зміна процедури легалізації підпису довідки про доходи (2)
Зміна процедури легалізації підпису довідки про доходи (2)
Geplaatst в Емігранти та пенсіонери, Довідка про доходи, посольство Нідерландів, Новини з Таїланду
Ключові слова: Консульська служба, Довідка про доходи, Документи на легалізацію
Є багато запитань щодо нової процедури посольства Нідерландів з 1 січня щодо подачі заявки на легалізацію підпису на довідці про доходи.
Грінго попросив додаткових пояснень, і ми отримали повідомлення від Mr. Й. Ханен (керівник внутрішніх і консульських справ):
«Ми взяли до відома запитання читачів Thailandblog у відповідь на нещодавно опубліковану статтю про зміну порядку подачі заявки на легалізацію підпису в довідці про доходи.
Ця зміна була впроваджена за вказівкою Міністерства закордонних справ у Гаазі.
Зараз ми працюємо над додатковою інформацією щодо цього, яка буде оголошена якомога швидше після узгодження з міністерством у Гаазі».
Тому ми просимо наших читачів набратися ще трохи терпіння, щоб можна було сформулювати відповіді на численні запитання, які існують. Щойно стане відомо більше, ми опублікуємо це на Thailandblog.
Сьогодні вранці я розмовляв з австрійським консулом, з ним нічого не змінилося щодо групи чоловіків, які одружені з тайською жінкою, він більше не може їм допомогти, вони повинні їхати в посольство в Бангкоку. Це була його відповідь на моє запитання чи відбулися б зміни з ним
Повинна бути можливість обмежити особисту явку лише одним разом (наприклад, для оформлення паспорта чи подібної довідки про доходи).
Посольство також легалізує підписи, наприклад, Міністерства закордонних справ Таїланду. Ці тайські чиновники не завжди з'являються особисто, але підписи оголошуються заздалегідь.
Ну, якщо все відбувається за порадою МЗС, то мені цікаво, чому ви повинні брати з собою податкову оцінку майна, жиро-рахунок, якого роками не існує (став ING), підтвердження добровільного медичне страхування та лікарняна каса, яка майже не існує протягом 11 років (термін дії закінчився 1-1-2006), докази AWBZ, яка не існувала майже два роки (термін дії закінчився 1-1-2015), і багато іншого.
Умови, як на сайті посольства, викопані десь з архіву і походять зі списку умов, які тут абсолютно не мають значення.
Я також хотів би знати, що посольство має на увазі під «оригінальними документальними доказами», тому що для мене «оригінал» — це те, що я витягую зі свого принтера з SVB і Пенсійного фонду, йдеться в річних звітах. Це також стосується підтвердження платежів або банківських квитанцій. Для багатьох частин існує лише цифрова магістраль.
Я звернувся до посольства електронною поштою і сподіваюся, що це також зроблять люди з нідерландським паспортом, але вийшли на пенсію з іншої країни, а також люди з ненідерландським паспортом, але вийшли на пенсію з Нідерландів, наприклад тисячі людей, які витратили свої все життя з Philips або DSM спрацювало.
Ерік,
Я також написав листа, серед іншого запитуючи, що робити з тими, хто отримує пенсію або дохід не з Нідерландів, а в іншій країні. Також питання про логістику. Можуть бути черги.
Податкова оцінка за минулий рік теж приємна. У мене ще немає цього за 2015 рік, і якщо я його отримаю, у ньому нічого не буде сказано про мій дохід на момент поновлення. Я думав, що імміграційна служба не погодиться з твердженням рік чи більше тому.
Дратує те, що люди, яким потрібно продовжити свою візу в січні/лютому 2017 року і можуть внести 800.000 3 бат на свій тайський рахунок, не можуть мати його в банку протягом необхідних XNUMX місяців.
Що відбувається з наданою інформацією,
Чи цього достатньо, чи будуть податківці
Дивлячись.
Шановний Карлосе.
у вас є цифра? Якщо так, подивіться http://www.mijnoverheid.nl. Перейдіть до своїх особистих даних, а потім перегляньте розділ «Мій зареєстрований дохід». SVB і Пенсійний фонд передають суми до податкової та митної адміністрації.
Це вам ні до чого. Його треба легалізувати
надається посольством.
RobN
На жаль, немає digi, я сам так думав, тому не можу
Дивіться, якщо немає інших методів
RobN тепер також можна подати заявку на digiD в посольстві, потрібно знову йти в BKK, вони все одно не оцифровують, наприклад домовитися про щось електронною поштою.
Шановний Вільяме,
Я запитав Карлоса, чи є у нього DigId. Я сам володію DigID роками.
Це ще одна можливість підтвердити свої доходи. Ви можете запросити довідку про ваші «зареєстровані доходи» в податкових органах по телефону. Переклад присяжним перекладачем, на мою думку, буде достатнім для Імміграційної служби як підтвердження доходу.
Однак я розумію між рядків, що для деяких людей проблема полягає в тому, що вони можуть довести «недостатній» дохід для виконання вимог тайської імміграції. (мабуть тому, що тайський бат став набагато дорожчим). Я не думаю, що ви можете очікувати, що уряд Нідерландів допоможе цим людям обдурити уряд Таїланду, навіть якщо для деяких це призведе до вимушеного повернення до Нідерландів через суворіші імміграційні правила та дорожчий тайський бат. навіть, можливо, залишити дружина і діти позаду.
Звичайно, ніхто, крім самої людини, за це не відповідає. (Він/вона не взяв до уваги більш несприятливий обмінний курс у майбутньому, коли було прийнято рішення емігрувати до Таїланду на основі (часто часткової) державної пенсії.
Тим не менш, я вважаю, що уряд Нідерландів повинен допомогти цим людям, повернення до Нідерландів було б набагато менш вигідним для голландської держави, ніж «заповнення» їх тут, щоб вони могли відповідати вимогам щодо доходу Тайської імміграційної служби. У Нідерландах ці люди подадуть заявку на: житлову допомогу, додаткову допомогу тощо. з меншою сумою проблеми примусового повернення можна уникнути. Якби з гуманітарних міркувань жінки та діти могли приїхати з ними до Нідерландів, це, звичайно, було б набагато вигідніше для голландського уряду.
Все ще сумно, що хтось у bz, не знаючи ситуації, приймає ці нові правила
рішення. Багато пенсіонерів, які виїхали в Таїланд близько 15 років тому і змогли звести кінці з кінцями,
Через катастрофічну політику Нідерландів щодо людей похилого віку вони більше не можуть задовольнити вимоги щодо доходів тайців
еміграційна служба.Тому що посольство ніколи не вказувало це в довідці про доходи
Дані про доходи були правильні, але просили лише допомогти еміграційному офісу Тайланду
при оформленні візи мені незрозуміло чому життя голландців менше
заможних співвітчизників унеможливлює голландський уряд
Ну, при всій повазі, я думаю, що це трохи недалекоглядно.
Насправді, ви не повинні видавати неправильну заяву, і якщо Таїланд збільшить вимоги, люди з (тоді) надто низькими доходами ТА без можливості залишити гроші в банку переїдуть кудись. Далі в поле зору потрапляє Камбоджа, я вже читав.
Якщо Таїланд стане «Вассенаром Сходу», багатьом доведеться поїхати. Але чи зможе Таїланд тоді виправити бідність, яка залишилася? Я сподіваюся, що нам ніколи не доведеться цього вчитися.
Це ще сумніше. Зараз перевіряють (якщо вдасться), але навіть тоді продовжують заявляти, що посольство не несе відповідальності за зміст довідки про доходи.
На хорошому голландському: слабкий укус! Якщо ви перевіряєте доходи, то це також необхідно чітко вказати.
Придумуєте дуже дивну домовленість у підсобній кімнаті, але погрожуєте / берете на себе відповідальність? ой!!!
Після початкової дещо емоційної реакції на дещо дивне рішення в Гаазі змінити процедуру звіту про прибутки та збитки я поглянув на це з юридичної точки зору. Адже я за фахом юрист.
Спочатку декілька фактів підряд:
1. Навіть після 1 р. Посольство продовжуватиме прямо зазначати у звіті про доходи, що вони легалізують лише підпис заявника та
2. не нести відповідальності за зміст відповідного документа (Звіт про доходи Ic)
3. Ми припускаємо, що цей документ буде використовуватися заявником в імміграційній службі для продовження річної візи.
4. Для продовження річної візи необхідний річний дохід 800.000 20.500 TBH (= 39 1 євро на рік). Примітка. Я використовую цю суму в TBH і ставку TBH XNUMX/EXNUMX,-
5. Тому посольство каже не легалізувати підпис, якщо людина не може довести, що має річний дохід принаймні 20.500 XNUMX євро.
Це означає, що запитана легалізація підпису не буде проведена для людей, чий річний дохід менше 20.500 XNUMX євро.
Мені здається, що це є формою дискримінації, а отже, юридично неприпустимим/неможливим.
Незабаром (посольство) – якщо вищезазначене залишиться дійсним – також зможе встановити вимоги щодо мінімального доходу під час поновлення паспорта, наприклад (люди з річним доходом нижче 20.500 XNUMX євро не мають права на новий паспорт).
Висновок: якщо в Гаазі дотримуються цього божевільного плану, то з цим можна щось зробити юридично.
Посольство взагалі не перевіряє, чи достатньо у вас грошей, щоб подати заяву на продовження.
Жодне посольство не уповноважене робити це. Вони не мають і ніколи не будуть.
Тільки імміграційна служба може вирішити, чи є сума достатньою.
Очевидно, зараз вони перевірять, чи можете ви підтвердити СУМУ, яку ви задекларували у своїй декларації про доходи. Це може бути будь-яка сума, якщо ви можете це довести.
Інша справа, чи варто всім приїжджати заради цього в Бангкок. Дійсно, багатьом це не здається практичним.
Посольство Бельгії організувало, що ви можете подати заяву на це поштою, якщо ви зареєстровані в посольстві Бельгії. Тому ви відомі адміністративно.
Усім, хто не зареєстрований, необхідно прийти до посольства особисто.
Мені здається дуже прийнятною домовленістю.
Ронні, питання в цьому контексті.
Якщо бельгієць приходить до посольства Бельгії в Бангкоку за довідкою про доходи з голландською річною пенсійною довідкою, скажімо, від Philips Eindhoven або від DSM у голландському Лімбурзі (оскільки є багато бельгійців, які провели своє трудове життя в Нідерландах і вийшли на пенсію там для заощаджень), вони отримують довідку про доходи на цьому листку паперу в посольстві Бельгії?
М цікаво.
Шановний Ерік,
Бельгійське посольство також використовує affidavit, тобто декларацію честі.
Легалізується лише ваш підпис, а не зміст заяви.
Чи надають вони афідевіт для голландців? не знаю
Найкраще задати це питання посольству Бельгії.
Я вважаю, що також не має значення, звідки надходить дохід, адже це лише легалізація підпису.
Але на такі речі посольство може відповісти краще.
є в поясненні
Шановний Ронні, я розумію, що посольство B не страждає або ще не страждає від цієї обмеженої ситуації. Будьте обережні, бельгійські друзі.
Ронні,
Вони можуть запитати/перевірити, чи можете ви обґрунтувати вказану суму. Але якщо вони (посольство) перевіряють, то вони також повинні мати зухвалість стояти за власною контрольною роботою. Проте? І тому вони також повинні опустити останнє речення внизу і не говорити лайна, що вони не несуть відповідальності за свою власну аудиторську роботу.
Так, я згоден.
Я ніде не стверджую, що підтримую цей метод роботи, або принаймні я не захищаю цей метод роботи.
Це також зробило б усе набагато зрозумілішим.
Ви надаєте підтверджуючі документи, і на їх основі посольство декларує ваші доходи.
Якщо ви не можете надати докази, то жодної заяви від посольства. Готовий для всіх.
Привіт, Ронні,
Це не так просто, у вас є дохід, з якого не потрібно платити податок на прибуток.
Наприклад, доходи від акцій та оренди кімнат/будинків, які звільнені від оподаткування.
І доходи, які вже оподатковувалися за кордоном. У графі 3 також є 0
Суми відомі, але не оподатковуються і тому не відображаються в податковій оцінці.
Як зробити це правдоподібним у посольстві???
Хто знає, може підказати.
Вітання Ніко з Лак-Сі
Ніко,
Я просто хочу сказати, що було б простіше, якби зараз обмежитися лише тим, що заявник хоче підтвердити як дохід.
Неважливо, чи оподатковується це податком і де, якщо ви надасте підтвердження цього доходу.
Імміграційна служба просить підтвердити максимум 12 x 65000 бат на місяць (у відставці)
Імміграційна служба ніде не запитує весь ваш оподатковуваний дохід, а також те, чи сплачуєте ви податки чи ні, чи де ви їх сплачуєте.
Звичайно, ви завжди можете підтвердити суму, що перевищує 12 x 65 000 бат, але це вас нікуди не приведе. Усе, що доведено як дохід понад 12 х 65 000 бат, не має значення для імміграції.
Звичайно, можливо й менше, але тоді його, можливо, доведеться доповнити банківським рахунком у випадку «Вийшов на пенсію». Але це питання між заявником та імміграцією.
Імміграційна служба ніде не вимагає від вас підтвердити весь ваш дохід.
Я сам запитую виписку про мою пенсію в пенсійній службі в Бельгії, щоб виконати імміграційні вимоги.
У ньому зазначено річну суму моєї пенсії та суму, яку я отримую щомісяця.
Цього достатньо для задоволення імміграційних вимог.
Решта мого оподатковуваного доходу або розмір мого загального доходу нікого не хвилює. Імміграційна служба цього зовсім не вимагає.
Вони лише хочуть, щоб ваш дохід становив принаймні 12 x 65 000 бат. (у відставці) або 12 x 40 000 бат (у шлюбі)
Якщо це менше ніж 65 000 бат, вам доведеться надати додаткове фінансове підтвердження (банк) як «вийшов на пенсію». Але це щось середнє між заявником і імміграцією.
Таким чином, посольство має обмежитися сумою, яку заявник бажає та може підтвердити. Ні більше, ні менше. До решти їм теж нема діла.
Якщо заявник хоче підтвердити лише 500 євро як дохід, і він може це підтвердити, це має бути можливим без будь-яких проблем.Решта суми є чимось середнім між заявником і імміграцією.
Вони роблять все набагато складнішим, ніж це повинно бути.
Також можлива комбінація доходів і грошей на рахунку,
Дійсно, Джош
Тому це стосується лише суми, яку ви вказуєте у звіті про доходи.
Неважливо, чи достатньо цієї суми для отримання продовження.
Це вирішить імміграція.
Тоді хтось може доповнити цю суму доходу банківською сумою до суми 800 000 бат.
Примітка. Комбінація неможлива, якщо ви подаєте запит на продовження на основі «Тайського шлюбу».
Там мінімум 40 000 бат доходу на місяць АБО 400 000 бат на банківському рахунку
Я читав і бачу (зміни в процедурі легалізації підпису у звіті про доходи (1+2)), що написано лише про 800000 400000 бат, але якщо ви одружені, ви повинні мати 10800 XNUMX бат, тобто XNUMX XNUMX євро, скажімо, за сьогоднішнім курсом? ?
Отримайте весільну візу, люди, якщо ви принаймні одружені тут, і я думаю, що багато одружених, я оцінюю 50% - 50%
Але це рішення для дурнів для багатьох голландців, якщо так триватиме.
Всім удачі
Mzzl
Пекасу
Привіт Ронні,
якщо те, що ви говорите, правда, як можливо, що з 2007 по 2009 рік я міг отримати (оплатити) заяву з темою: Декларація про доходи для продовження візи. На офіційному бланку Посольства за підписом керівника консульської служби,
Продовження вашого перебування є метою цієї заяви, звідси й її назва. Це не означає, що посольство також перевіряє, чи відповідаєте ви вимогам. Тобто, як також пише Ронні, в імміграційну службу Таїланду.
На сьогоднішній день посольство прийняло кожну заяву, зараз є план, що посольство буде перевіряти, чи правильна заява, в цьому різниця.
Справді, так само, як я написав у посольство в нещодавно поданій посвідці на проживання: для продовження тайських водійських прав. Посвідчення водія також не видається в посольстві.
Підозрюю, тому що це був 2007/2009 рік і він називався «Декларація про доходи для продовження візи». Я не знаю.
У посольстві тоді заявили, що у вас є певний дохід.
Ймовірно, вони мали стандартну форму спеціально для цієї мети.
Вони це перевірять.
Однак вони ніколи не декларуватимуть, що у вас є достатній дохід для продовження.
Лише імміграція вирішує, чи достатньо цього чи ні. .
Тепер це довідка про доходи, яка легалізує ваш підпис.
Посольство більше нічого не каже.
Тепер хтось (заявник) чесно заявляє, які його доходи. Це не обов'язково має бути 800 000 бат.
Офіційно ця особа повинна задекларувати, що має принаймні 12 x 65000 XNUMX бат доходу.
Він також може мати менше. Пізніше, якщо цього буде недостатньо для отримання продовження, необхідно буде внести коригування за допомогою банківського рахунку
Вибач, Ронні, але, на жаль, я з тобою не згоден. «Декларація про доходи для продовження візи» для мене досить зрозуміла.
Адже в перекладі написано: Декларація про доходи з метою продовження візи. Той факт, що посольство більше не хоче цього робити, не применшує того факту, що посольство раніше це робило. Це був не стандартний бланк, а акуратно надруковане послання (ймовірно, документ Word), у якому була викладена вся відповідна інформація.
і там завжди говорилося: «Цей дохід оподатковується в Голландії», навіть якщо це не так.
Тоді в назві просто говорилося, ЧОМУ був виданий документ.
У ньому вказується ваш дохід, але нічого не сказано про те, чи достатньо цього для отримання продовження.
Неможливо, тому що посольство не має про що сказати.
Це вирішує лише імміграція.
Зміст фактично такий же, як і сьогодні.
Підсумовуючи – Особа…. має місячний або річний дохід... євро.
Однак потім його заповнює та підписує уповноважена особа в посольстві замість заявника.
Сьогодні його має заповнити та підписати сам заявник.
Згодом підпис легалізується, але декларується все одно.
Можливо, їм варто було зробити вам послугу і змінити назву на.
«Довідка про доходи для запиту про продовження».
У старому документі була також помилка візи. Ви не можете продовжити візу, тільки термін перебування, отриманий з візою.
Те, що 7 років тому цього документу вже не існує і його замінили на нинішній, теж має свою причину.
Можливо, вони помилялися, і їм не дозволялося робити такі заяви самим, тому їм довелося видалити їх і замінити аффідевітом. Хто знає ?
До речі, те, що щось чітко виражено, не означає, що це не стандартна форма.
Ви коли-небудь чули про шаблон?
Вам зовсім не обов’язково погоджуватися, але я залишу це на цьому.
Адже це старі корови. Це вам не допоможе в 2016-2017 роках.
У 60-х, 70-х, 80-х роках тощо, напевно, були інші документи, які пізніше не дозволяли використовувати.
Охайно надрукований, але також зі стандартними текстами.
Хто з чиновників закордонних справ Нідерландів це придумав
Вкажіть, будь ласка, прізвище посадової особи
Мабуть, це придумав інший молодий хлопець, який хоче довести себе перед начальником
Він надзвичайно дурний і ніколи не думав про проблеми, які ця домовленість спричинить для людей, які живуть тут, у Таїланді
Тому Міністерство закордонних справ Нідерландів має пояснити голландцям, які живуть тут, у Таїланді, хто саме це придумав і чому, і які переваги для людей тут, крім недоліків.
У мене тільки недоліки через це
я чекаю
З повагою
Тео
Лише тиждень тому в посольстві підписали довідку про доходи.
Форма, яка використовуватиметься наступного року для цієї виписки (див. процедуру змін для легалізації підпису у звіті про доходи 1), ідентична формі, яка вже використовується для письмового запиту на виписку. Це не лише декларація про власні доходи, а й декларація про місце проживання. Там також зазначено, що посольство не несе відповідальності за зміст документа. (Збори: 1020 тис. бат)
Можливо, особиста присутність пов’язана з нещодавно запровадженою системою запису на прийом «онлайн». Я був одним із перших, хто це відчув. Цю систему запису також було запроваджено централізовано з Гааги для всіх посольств Нідерландів (іронія полягала в тому, що в Бангкоку було неможливо записатися на прийом, щоб зробити три різні речі одночасно. Це буде виправлено)
На касі я запитав, чи потрібно додавати річну звітність, і відповідь була: ні, не потрібно, достатньо лише бланка. Це буде відрізнятися від наступного року.
Шановний пане Ханен,
Я радий проявити терпіння, поки ви та ваші колеги намагатиметеся прояснити це питання.
У мене є три аспекти, які я хотів би, щоб ви розглянули у своєму поясненні:
1. Мені здається, що виконання вимог тайської імміграційної служби щодо доходу є справою між тайським урядом (імміграційною службою) та заявником на «продовження візи». Я не розумію, чому голландський уряд і його делегація повинні втручатися в це. Тим більше, що ви лише легалізуєте підпис і не гарантуєте правильність заяви.
– Ця зміна процедури є результатом запиту уряду Таїланду? Якщо так, то чому здається, що лише посольство Нідерландів хоче поспішно запровадити це нове правило?
– чому голландський уряд (посольство) видає себе за неоплачуваний наглядовий орган уряду Таїланду?
– Як це можливо, що ви віддаєте цьому пріоритет, тоді як вам доводиться ще більше скорочувати послуги голландцям?
2. Чи можете ви пояснити, як (дуже літні) голландці, які через стан здоров’я прикуті до ліжка або прикуті до будинку, можуть застосовувати ваші нові правила. Ви зараз вимагаєте, щоб їх транспортували на швидкій до консульського відділу чи відвідуєте цих людей вдома? Якщо так, то мені здається, що вам потрібно розширити робочу силу.
3. Чому цей захід вводиться поспішно? Зрештою, немає часу виконувати процедуру 800,000 3 бат на банківському рахунку, перш ніж нова міра набуде чинності, оскільки ці гроші повинні бути там щонайменше XNUMX місяці.
Бажаю вам і вашим колегам успіхів у реалізації запропонованого заходу та з нетерпінням чекаю на вашу відповідь.
Чи можливо, що через блог Таїланду розпочнеться якась електронна акція з посольством, щоб вказати, що це має дуже важкі наслідки для багатьох людей! На щастя, я не маю цієї проблеми.
Але нам все одно доведеться проявити солідарність з людьми, які не можуть подорожувати або навіть через слабкий євро. Їх виганяють з країни. А потім опиняються на вулиці в Нідерландах
Можливо, нам усім варто повернутися і звернутися до соціальної системи Нідерландів. Мені здається, що в Гаазі вони звучать інакше, і я маю на увазі не лише пенсіонерів у Таїланді, а й у всьому світі.
Камбоджа повинна укласти договір з Нідерландами в рамках ЗЄС і зберегти прості правила тривалого перебування. Віднесіть свій паспорт один раз у туристичне агентство для отримання пенсійної візи (нещодавно введеної) за 1-280 доларів, і готово. Мені подобається жити в Камбоджі, і я готовий отримати 290% знижку на свою державну пенсію.
Це було б чудово, але тільки в 2014 році Камбоджа уклала свою першу Угоду про уникнення подвійного оподаткування. Нідерланди ще не мають DTA з Камбоджею, і досвід показує, що соціальна угода укладається, лише якщо податкова угода вже існує з цією країною. Тож зачекайте до славетного святого Юттеміса.
Шановні люди,
Яка паніка щодо так званих заходів / втручання Неда. уряд зі старими, що живуть у Таїланді. Але не бійтеся. У будь-якому випадку важко знайти розвідувальні дані, що стоять за цим оголошенням, і свідоцтво про банкрутство від нашого уряду, яке, сподіваюся, тепер також стосується Неда. представника, у цьому випадку його високоповажність посол проникне, враховуючи численні панічні реакції на ThaiBlog. Як зазначалося раніше, під тайським сонцем насправді немає нічого нового. Для продовження посвідки на проживання потрібен дохід у розмірі 800.000 XNUMX бат (комбінація пенсійного та банківського рахунку).
Єдине «нове» — для перевірки достовірності даних потрібно особисто з’явитися в посольство. Сума і підпис. Решта залежить від тайської імміграції.
Ймовірно, це був запит від Тайської імміграційної служби до BZ, тому що вони іноді мають дані про пенсію
від 3-6 не вміє читати, не кажучи вже про перевірку.
Підтримувати зв'язок. Тай Тео
Тео,
Б'юся об заклад, що люди в посольстві теж не можуть перевірити/прочитати цю інформацію про пенсію.
І якщо це надходить від влади Таїланду, чому ми не чуємо подібних повідомлень від наших бельгійських друзів?
Крім того, у новій системі не береться відповідальність за задекларовану таким чином перевірену суму. То яка користь від уряду Таїланду? Адже досі не можуть перевірити, чи справді посольство перевіряло.
І знову справа в тому, що для багатьох людей похилого віку подорожувати важко.
І тому ми повинні спробувати переконати посольство скасувати це правило.