Віча: Я не ворог прем'єр-міністра Їнглак
Моє твердження про те, що розумні люди не йдуть у політику, а роблять кар’єру в науці, освіті, бізнесі, сфері послуг тощо, сьогодні ще раз підтверджує вступна стаття Bangkok Post.
У статті з чотирьох колонок Віча Махахун, член Національної антикорупційної комісії (NACC) і керівник розслідування ролі прем’єр-міністра Їнглак як голови Національного комітету з питань рисової політики (NRPC), захищається від звинувачень у тому, що він є «ворогом» (дослівна цитата від неї самої) Їнглак. Мені було б достатньо цього речення, тому що ця стаття ні про що інше, але дозвольте мені виділити найважливіші моменти.
Раніше Їнглак попросив NACC вилучити Вічу зі слідчої групи через те, що він був упереджений. Також кажуть, що його доручили вести розслідування шляхом маніпуляцій. Правляча партія Pheu Thai пішла ще далі. Кажуть, що Віча відкрито нападав на Їнглак в інтерв'ю ЗМІ.
Віча вважає, що Їнглак не повинна скаржитися, оскільки NACC зробив для неї виняток, дозволивши їй бути представленою адвокатом. Комітет ухвалив таке рішення, оскільки випадок є «винятковим». За словами Віча, адвокат уже переходить межі, коментуючи справу. «Його роль полягає виключно в тому, щоб допомагати Їнглак».
Їнглак привернула увагу комітету, оскільки вона розслідувала або все ще розслідує сумнівну угоду про рис між Таїландом і Китаєм, нібито між обома урядами, але насправді це була приватна угода.
NACC каже, що надіслав Yingluck лист про корупцію в іпотечній системі рису. Комітет вважає, що у нього є підстави вважати, що як голова NRPC він нічого не зробив з цим. Тому вона вирішила притягнути Йінглак до відповідальності за невиконання службових обов’язків.
Якщо NACC визнає Їнглак винною, вона запропонує її Сенату імпічмент порушити проти неї справу. Тоді вона має негайно припинити свою роботу. Крім того, як дамоклів меч, над головою Їнглака висить можливість кримінального переслідування.
(Джерело: Bangkok Post, 16 квітня 2014 р.)
Абсолютно вірно: розумні люди в політику не лізуть, вони просто про неї пишуть. Щодо Вічі:
Пан Віча Махакун був призначений членом NACC лідерами військового перевороту в 2007 році. Він також був членом комітету з написання проекту нової конституції. На цій посаді він сказав у 2006 році:
Віча Махакун, один із авторів CDC (Комітет з розробки Конституції), зауважив, що політики схожі на «голодних тигрів, тож чи справді ми дозволимо їм залишитися [після розпуску Палати представників]? У країні вже погано» (http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Constitution_of_Thailand)
На початку лютого минулого року він сказав:
«Хоча вона знала, що багато людей попереджали про корупцію в схемі, вона все одно продовжувала це робити. Це свідчить про її намір завдати збитків уряду, тому ми одноголосно погодилися пред’явити їй звинувачення», – сказав у заяві член комісії Віча Махахун. (Джерело: Reuters, 18 лютого 2014 р.)
Ще до заяви Віча знав, які наміри Їнглак. Я теж не хотів би постати перед таким суддею.
У НАЗК залишається 23.331 400 скарга щодо корупції, 6 з яких стосуються відомих політиків. (Джерело: The Nation, 2013 листопада XNUMX р.)