Фото: Архів

26-річного Ампіку Патітанга з провінції Нонг Хай вчора засудили до довічного ув'язнення за контрабанду 5.731 таблетки екстазі з Нідерландів, двох інших підозрюваних виправдали через відсутність доказів.

Жінку заарештували в аеропорту Суварнабхумі 8 березня 2018 року з 2,6 кг таблеток у їхньому багажі. Під час допиту в поліції Ампіта зізналася, що вона та двоє інших підозрюваних придбали таблетки екстазі в Нідерландах для продажу в Таїланді. На це вони інвестували 280.000 XNUMX бат.

Суд визнав Ампіку винною в контрабанді наркотиків до Таїланду та зберіганні наркотиків з метою їх продажу. Спочатку був винесений смертний вирок, який замінили довічним ув'язненням через те, що вона зізналася.

Джерело: Bangkok Post

30 відповідей на “Тайська жінка (26) отримує довічне ув’язнення за контрабанду понад 5.000 таблеток екстазі з Нідерландів”

  1. Тепер Нідерланди мають репутацію наркодержави. Майже всі синтетичні наркотики, що продаються в усьому світі, надходять з Нідерландів. Але, мабуть, це нікого не хвилює, тому що про це рідко щось чуєш. Політика не втручається, і судді дають серйозним наркозлочинцям громадські роботи та браслети на щиколотках, які можна легко порізати. І тому наша країна все далі скочується до сумнівного рівня. Джерело: https://www.ad.nl/binnenland/nederland-narcostaat-achter-xtc-pilletje-zit-miljardenindustrie~af7ebc37/

    • Лео Т. говорить

      Що ж, це не стосується Yaba, яка в основному виробляється в самому Таїланді, Лаосі та Бірмі і, на жаль, має на сумлінні багато тайських наркоманів. І незважаючи на те, що покарання в Таїланді за злочини, пов’язані з наркотиками та зберігання наркотиків, є одними з найвищих у світі, це, здається, не є достатнім стримуючим фактором для зменшення споживання та торгівлі наркотиками. Здається, цього стримування недостатньо для голландців, які перебувають у в’язницях за кордоном, більшість із яких змушені відбувати покарання через наркотики.

      • завивати волосся щипцями говорить

        Різниця в тому, що Яба викликає сильну залежність. Екстазі - це не те.

    • Ерік говорить

      Пітер, колишній Кхун, «..Майже всі синтетичні наркотики, що продаються в усьому світі, надходять із Нідерландів...» .

      Що ж, якби це було правдою, Таїланд позбувся б масового транзиту метамфетаміну. «Світовим лідером» у виробництві метамфетаміну все ще є М’янма (також другий виробник опіуму після Афганістану), і величезна кількість метамфетаміну надходить до Таїланду щодня з Лаосу в регіоні Накхон Фаном, який продається аж до низу.

      Для ентузіастів: https://tinyurl.com/y3zdmu3g

      Але незалежно від того, звідки береться цей мотлох, саме ваша дитина марнує своє життя на ці речі. На жаль, підхоплюються лише невеликі месенджери, як J справедливо зазначає нижче.

    • Містер Б.П говорить

      По-перше, держава робить усе можливе для боротьби з виробництвом синтетичних наркотиків, але це зовсім не легке завдання. Крім того, штрафи справді низькі, але найбільша проблема полягає в тому, що в багатьох країнах за це платять великі гроші. Це означає, що виробництво залишається привабливим. Останнє речення: «і тому наша країна продовжує скочуватися до сумнівного рівня» настільки смішне речення, що воно робить вас абсолютно неймовірним, окрім того факту, що воно не має нічого спільного з темою.

    • Денніс говорить

      Але ваше джерело не вказує на вашу заяву про те, що серйозні злочинці отримують громадські роботи та/або браслети на щиколотку. Ця популістська заява теж не підкріплена фактами. Якщо ви встали http://www.rechtspraak.nl Якщо ви подивіться, ви побачите багато судимостей (за такі злочини) з позбавленням волі від 4 до 8 років.

      Тут, у блозі, також є велика підтримка пана ван Лаарховена, коли йдеться про його тюремне ув’язнення. Але «перемога починається вдома»; Таким людям, як ван Лаарховен, це сходить з рук (частково в Нідерландах), тому що ми встановили ідіотську систему, в якій використання та торгівля дозволені (до певної міри), але вирощування ні. Крім того, наприклад, можуть продати 500 грамів, але «попит» більше, і це буде «чорним» (і в цьому винний ван Лаарховен, бо якби він дотримувався правил, то мав би кого ніколи, ніколи не зможе заробити мільйони. Перевірений підхід FIOD, за який також колись був заарештований Аль Капоне; не за його вбивства та торгівлю нелегальними алкогольними напоями, а за ухилення від податків).

      Коротше кажучи, ми кричимо про криваві вбивства про наркотики, але нам також сумно, коли за це сидять у в’язниці. Звичайно, це неминуче, і ми плачемо крокодилячими сльозами. Хоча треба сказати, що довічне ув’язнення – це дуже тривале покарання.

      • Я думаю, що наркозлочинець, який бере участь у мільярдному бізнесі, майже вважав би тюремне ув'язнення від 4 до 8 років громадськими роботами. Напевно, це не має жодного стримувального ефекту? Припустимо, вас спіймають і вам доведеться мучитися 5 років. Якщо ви вийдете з в'язниці, ви станете мультимільйонером. Ну, тоді ще можна 5 років терпіти.
        Я не кажу, що вони повинні мати довічне ув'язнення, але мінімальний термін у 15 років повинен.

      • Ерік говорить

        Ну, Деннісе, я читав, що ти експерт чи, можливо, ясновидець?

        Тому що те, що ви пишете... і саме в цьому винний ван Лаарховен, тому що якби він дотримувався правил, він ніколи б не зміг заробити мільйони... це дуже передчасно, тому що людина, яку він не зробив навіть отримав повістку по його кримінальній справі в Нідерландах! Отже, ви говорите з інтуїції.

      • завивати волосся щипцями говорить

        V Laarhoven не має нічого спільного з XTC.
        В. Лаарховен суворо дотримувався закону в НЛД щодо легального продажу Weed.

        • Канчанабурі говорить

          Здається, у Ван Лаарховена є чимало так званих шанувальників, які голосно кричать про те, як погано поводяться з цією людиною.
          Як злочинця в Нідерландах вас ледь не підняли на п’єдестал.
          Нічого поганого не зробив? Ви самі в це вірите, Марсель та всі ті інші послідовники?
          Прокиньтеся і прочитайте повну історію цієї людини, замість того, щоб просто вказувати, де правосуддя зазнало краху

          • Ерік говорить

            Панове Канчанабурі та Лагемаат, ван Л. не були засуджені ні за що в Нідерландах, тому вживання слова злочинець є недоречним. Згідно з голландським законодавством, ви є злочинцем лише тоді, коли суд виносить таке рішення.

            А щодо відмивання грошей, Таїланд вважає ВСІ гроші, отримані від наркотиків, незаконними, а купівля нерухомості на них є відмиванням грошей згідно з тайським законодавством. Чи правий Таїланд, коли «дивиться за кордон» у цих процедурах, визначатиметься результатом поточної апеляції.

        • l.малий розмір говорить

          Тоді він міг використати ці «легальні» гроші в Таїланді, щоб купити будинок.

          Що ви маєте на увазі під відмиванням грошей?

    • ГертП говорить

      Ну, не зараз, але з 16 століття Нідерланди були лідером на ринку ліків.

      https://isgeschiedenis.nl/nieuws/opiumhandel-van-de-voc

      Після цього все трохи занепало, але, на щастя, Перша світова війна принесла рішення.

      https://www.nrc.nl/nieuws/2015/11/27/nederland-was-in-wo-i-grootste-producent-van-coca-1559818-a273975

      Те, що зараз спіймали віслюка, який, ймовірно, діяв через фінансову потребу, для мене не є світовою новиною, його, мабуть, принесли в жертву, щоб провезти контрабандою багато грошей.

      Порівняння з ван Лаарховеном все одно не має сенсу, ван Лаарховена навмисне обдурила прокуратура, я сподіваюся, що правда знову розкриється і винні понесуть відповідальність.

      Імена, які ви зустрічаєте в книзі VOC, дуже цікаві, навіть помаранчеві заробили свій стан на торгівлі опіумом.

      • Тіно Куіс говорить

        GeertP,

        До 1957 року виробництво, торгівля та використання опіуму також були законними в Таїланді. Це одразу стало кримінальним злочином.
        Багато статків у Таїланді також були побудовані на опіумі. Навіть у найвищих колах.

  2. J говорить

    Ще одна жертва злочинного світу

    • Грабувати говорить

      Ви бачите це неправильно.
      Жертва жадібності

  3. Віллем говорить

    Нідерланди надто м’які у всіх своїх діях, вам майже соромно сказати, що ви голландці, подивіться на політику щодо наркотиків і відмивання злочинних грошей і багато іншого.

    • Роб В. говорить

      Так, більш жорстке покарання: пиво (це наркотик!) за кермом = довічне ув'язнення. Віктимізація = розстріл. Суворіше покарання допомагає. Сісти у в’язницю за торгівлю наркотиками на 10+ років і пожинати свої злочинні активи через PlukZeWet – це шматок пирога... (сарказм).

      Легкі наркотики не легалізовані від А до Я, хоча попит на них великий. Інші країни зараз обходять нас із легальним оборотом легких наркотиків.

      Я сам не вживаю легкі наркотики (ніяких джойнтів, грибів чи екстазі для мене), але я випиваю кілька склянок легального міцного алкоголю на тиждень.

  4. Жак говорить

    Це змушує задуматися про мораль багатьох людей, яких ми зустрічаємо в Нідерландах. Чудова країна, яка торгує такими видами таблеток, і надмірна політика терпимості частково винна в тому, що створюється так багато сміття для торгівлі та багатства тих, хто цього прагне. Велика увага приділяється боротьбі з виготовленням важких наркотиків у Нідерландах поліцією та судами. Я можу це засвідчити. Однак це питання мити з відкритим краном, тому що, очевидно, прийом цих таблеток є раєм для багатьох, хто їх приймає. Великий бізнес і основа для можливо більшої кількості людей, які хочуть відмити свої гроші в мирських раях. Той факт, що люди в Таїланді думають про це інакше і їх карають, не повинен здаватися дивним для тайця. Що тоді спонукає цих людей до цього? Покаяння приходить після гріха, але застрягти в брудному місці на все життя заради цих таблеток і прибутку. Я дозволю їй це зробити. Так, зроблене ніколи не забувається. Переходимо до наступного, тому що бідність і спокуса є, серед іншого, спонукальними мотивами вчиняти всі види речей, які не можуть вижити на світлі дня і, ймовірно, будуть охарактеризовані як кримінальні злочини десь у книзі та можуть обпекти вам носа.

    • завивати волосся щипцями говорить

      Якщо хтось хоче скасувати незаконність будь-чого (XTC, трави, кокаїну тощо), єдиним рішенням є легалізація, контроль і введення податків. США інвестують величезні кошти в Колумбію та Перу для боротьби з виробництвом кокаїну, але це не працює. Фермери, які вирощують там коку, роблять це легально, бо хочуть щось з’їсти сьогодні-завтра. Виробництво XTC триватиме, як би люди не намагалися з цим боротися. Ціна буде тільки зростати, не більше і не менше. Те саме стосується Weed. Він доступний скрізь, у всьому світі. Викорінення неможливе і не повинно бути метою.

  5. Стефаан говорить

    Що я дивуюся: чому та жінка це робить? Знаючи, що в Таїланді (і майже в усіх країнах Азії) такі високі штрафи. Не вистачає грошей? борги? Неправильна оцінка ризиків?

    • Маріз говорить

      Так, мені теж це цікаво. Щоразу, коли я приїжджаю в Суварнабгумі, я бачу на митниці, що тайця (чоловіка чи жінку) завжди просять перевірити його/її валізу.

  6. Грабувати говорить

    Ну, тут у Нідерландах вважається таким нормальним, що коли ви виходите на вулицю, ви також приймаєте таблетку, ви навіть можете перевірити їх на фестивалях, щоб перевірити, чи вони «хороші», я вважаю це надто смішним для слів, просто конфіскуйте їх і візьміть чималий штраф, якщо вони у вас із собою.
    Я знаю, що ви ще не ловите великих хлопців, але зараз попит збільшує пропозицію, тому що багато хто вважає це дуже нормальним.

    • завивати волосся щипцями говорить

      Дорогий Роб. Що за нісенітниця. Добре, що ви можете перевірити його в НЛД, оскільки багато неправильних (поганих) таблеток вже стали відомі та були вилучені з ринку. Це добре, бо інакше будуть жертви. Якщо ви почнете їх забирати або роздавати покарання, ніхто не дасть їх перевірити (і люди гинуть).

    • Маріз говорить

      Ви в молодості ніколи не курили джойнт? Сучасні таблетки для молоді такі ж, як наші суглоби (не кажучи вже про вживання алкоголю...)

  7. l.малий розмір говорить

    Наскільки ж дірявим є контроль над наркотиками в Нідерландах на Схіпхол! Навіть із псом-наркоманом!

    Свідомо пропустіть це, тому що Таїланд знає, що з цим робити, і показує приклад
    інші тайці з таким же планом!

    • Мир говорить

      Хоча тисячу разів науково доведено, що XTC, MDMA, менш шкідливий, небезпечний і викликає звикання, ніж алкоголь.
      Але ніщо не є таким лицемірним, як політика щодо наркотиків. Тож давайте продовжувати пити цілими пляшками віскі... цим дилерам досі дозволено рекламувати свої важкі наркотики.
      У рейтингу шкідливості наркотиків екстазі посідає 12 місце, а алкоголь – 4 місце.

      https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/

  8. Хенк говорить

    Однією з найбільших причин є абсурдні ціни, але це стосується всього, що заборонено або частково дозволено законом. Фактична собівартість становить лише частину запитаної ціни продажу. Висновок і рішення: Зробіть це законним і просто подайте це на полицях магазинів серед інших продуктів. Це запобігає численним злочинам і неприємностям з боку дилерів.

  9. Мері. говорить

    Сьогодні вони не можуть влаштувати гарну вечірку без таблеток. Або я старомодний. Здається, багато наркотиків контрабандою везуть до Нідерландів і Мадрида з Колумбії. Кілька років тому перед нами сидів чоловік у літаку. Він розлютився, коли інший пасажир хотів розмістити його ручну поклажу. Він нічого не їв і не пив усю дорогу. Навіть відвідування туалету. Я подумав, що це досить дивно, і запитав, чи він також несе Але, можливо, я дивився на це зовсім не так.

  10. Роб В. говорить

    Війна з наркотиками безглузда. Ми бачили це під час найбільшої нарковійни: заборони алкоголю в Америці. Екстазі менш шкідливий і небезпечний, ніж пиво. Я б легалізував менш небезпечні наркотики, такі як марихуана та екстазі. Особливо до тих пір, поки більш небезпечний/гірший наркотик, міцний алкоголь, є легальним. Але цей наркотик є суспільно прийнятним...

    Що стосується цієї жінки: трохи дурна. Смертна кара чи довічне ув'язнення? За багато серйозних злочинів ви знову будете на вулиці протягом 10-20 років. Або я щось пропустив, і тепер у Таїланді п’яних водіїв (з потерпілими чи без потерпілих) довічно ув’язнюють??

    Але ми також бачимо, що суворе покарання не дуже допомагає. Припустіть: збільшення шансів бути спійманим допомагає більше. І якщо відносно менш шкідливі наркотики роблять їх легальними (дешевшими, безпечнішими), немає жодних причин торгувати дорогими наркотиками в провулках.

    https://eenvandaag.avrotros.nl/item/gebruik-van-xtc-is-gezonder-dan-een-biertje/


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт