Міністр охорони здоров'я Таїланду Прадіт Сінтаванаронг заявив сьогодні, що уряд планує ввести податок для іноземних туристів, які відвідують країну.

Pradit вже провела переговори з іншими державними службами, щоб визначити, яка служба відповідатиме за стягнення збору.

Згідно з його планом, іноземці, які залишаться в Таїланді більше трьох днів, повинні сплатити одноразовий збір у розмірі 500 бат. Туристи, які залишаються в королівстві менше трьох днів, повинні заплатити 30 бат на добу.

Частина доходів від цього збору має покривати витрати на медичне обслуговування незастрахованих туристів, сказав Прадіт.

Чи замінює ця надбавка попередні плани запровадження обов'язкового медичного страхування для іноземних туристів, у повідомленні не йдеться, але це вірогідно.

Джерело: The Nation

18 відповідей на “Міністр охорони здоров’я Таїланду хоче стягувати туристичний збір”

  1. Джон Е. говорить

    Ну, для всіх незастрахованих туристів: велике спасибі! Чи повинні мандрівники/туристи з добрими намірами платити за вас!

  2. Джек С говорить

    Поки він коштуватиме 500 бат, у мене з ним не буде проблем. Я думаю, що більшість все ще може впоратися з цим, а якщо ні, то я думаю, що ви вибрали неправильну країну.

  3. Кріс говорить

    Нічого нового під сонцем. Кілька років тому був аеропортовий збір у розмірі 500 бат, який сплачувався під час вильоту з Таїланду. Ніхто не сказав, на що пішли ці гроші. Все ще гарна сума: 20 мільйонів туристів * 500 бат = 10 мільярдів бат. Не думайте, що це станеться. Це занадто непривітно для туристів, особливо для китайців.

  4. Рол говорить

    Ми також платимо 700 бат, раніше ми повинні були заплатити це в аеропорту, тепер це включено у вартість квитка, тепер авіалінії повинні заплатити це уряду Тайланду. Тож тут, як і в Нідерландах, подвійне оподаткування.
    приблизно хвилину тому

    • Роб В. говорить

      Дійсно, тепер зрозуміло, що «щось» туристичного збору покриває певні (прямі) витрати, хоча не слід забувати про (не)прямі вигоди від туризму. Компанії та держава вже можуть добре заробляти на туризмі, це добре. На жаль, деякі уряди все ще сприймають туристів як дойну корову: деякі муніципалітети Нідерландів стягують абсурдні суми. На щастя, в Таїланді це ще не так. Тим не менш, податок у 700 + 500 бат не приємний. Я хотів би зробити свій внесок у сплату деяких витрат, понесених урядом приймаючої країни, і продемонструвати солідарність з людьми, які зіткнулися з великими витратами через дурне нещастя. Але платити за людей, які з власної зручності чи навіть навмисно несуть витрати, неприємно. Чому я маю подорожувати з належним страхуванням, виконувати всі свої зобов’язання, а тим, хто помиляється, це сходить із рук, а мені потім виставляється рахунок? Солідарність — це фантастика, але вона не повинна винагороджувати асосів. Важко визначити баланс між солідарністю та зловживаннями, але я бачу, що додаткові 700 бат податків схиляють цей баланс у неправильному напрямку.

    • DIGQUEEN говорить

      Привіт Роель,
      Трохи заплутано, але чи можу я припустити, що ви говорите про купівлю квитка тут, у Таїланді???
      Іноді незрозуміло, оскільки є реакції як з Нідерландів, так і з Таїланду.
      Отже, Таїланд збирається подвоїти «клювання»?
      Або це стосується лише квитків/туристів, які купили квиток в іншій країні?
      Тож лише з експатів, які забронювали квиток куди завгодно, ці 700 бат будуть законно взяті з вас??
      Луїза

      • Рол говорить

        Неважливо, де ви купуєте квиток, якщо ви виїжджаєте з Таїланду, ви автоматично платите 700 бат, раніше вам доводилося оплачувати це самостійно, тепер це включено у вартість квитка.
        Це туристичний збір, і зовсім непоганий.
        Лише минулого року уряд Таїланду виділив маскувальну субсидію для російських туристів, які часто не застраховані і часто мають проблеми зі здоров'ям.
        Краще обов'язкове медичне страхування для всіх, хто в'їжджає в країну. Ви повинні зробити це навіть у Росії, самі росіяни не мають покриття тощо, але туристи тощо зобов’язані дотримуватися всіх страхових полісів і навіть більше, якщо це так. Мав візу в Росію, тому добре знаю.
        До речі, я вважаю, що це дуже добре, що існують правила, також щодо візових правил тут, у Таїланді, але тоді розберіться з суттю проблеми і не вводьте надмірні податки, які були б необхідними лише для обмеженої групи.
        Сотні мільйонів батів надходять щороку від експатів, які продовжують свої візи, нехай вони використовують ці гроші для добавок, середній експат добре застрахований, який живе тут, або його капітал достатньо сильний, щоб платити за все самостійно.

  5. khun chiang moi говорить

    Я можу уявити, що люди хочуть отримувати дохід, це те, чого хоче кожен уряд, але добре, 500 бат, це все ще можливо, але часто це початок ………
    Чи розумно це в довгостроковій перспективі – це питання щодо В’єтнаму та зростання Маймара в цьому регіоні. Якби я був урядом Таїланду, я б був дуже обережний із такими планами. Зрештою, це не уряд Таїланду, де турист їде, але турист сам і великий вибір.

  6. Klaasje123 говорить

    Ключове питання, звичайно, полягає в тому, що зробить уряд Таїланду, якщо щось трапиться з надто самовпевненим туристом. Їхати в лікарню на лімузині? Або гроші тим часом зникли...

  7. Джой говорить

    Дуже хороша ідея цього міністра. У Нідерландах, наприклад, потрібно також платити туристичний збір. Навіть якщо ви подорожуєте Нідерландами як голландець. У кожному місті є свій туристичний збір. І ще тому, що в зв’язку з тим, що є багато молодих людей, які не дуже добре застраховані, це чудовий план цього міністра – мати гроші, щоб мати можливість лікувати незастрахованих людей у ​​разі потреби.

    • Роб В. говорить

      Але ви платите туристичний податок у Таїланді роками: 700 бат під час вильоту (входить у вартість авіаквитка), а в багатьох державних (та інших) пам’ятках ви платите вдвічі або в десять разів більше, ніж вартість входу, якщо ви іноземець. . Цікаво, чи цього доходу вже не достатньо, щоб покрити витрати незастрахованих. Плюс, звичайно, непрямий дохід і вигода для економіки (проживання в готелях, дохід від продажів, таких як товари, напої та їжа).
      Приблизно 500 бат, отже, було б прихованим збільшенням податку без будь-якого розуміння того, на що він витрачається, і все ще дуже ганьбою для туристів, які подорожують добре застрахованими та годують легких, погано підготовлених чи дешевих туристів.
      Я бачу більше у вимаганні туристичного страхування для туристів із країн, де зазвичай вони недостатньо застраховані та залишають Тайський штат із рахунком після візиту до лікарні.

      • РонніЛадФрао говорить

        Я б назвав ці 700 бат (минулого разу це було 700 бат, але скільки це буде зараз?) в аеропорту пасажирським податком, тому що тайці його також платять, а ті, хто залишає Таїланд наземним транспортом, не платять. У більшості аеропортів інших країн це, звичайно, вже включено в квиток.
        Я був справді здивований, що це було скасовано в аеропорту, тому що це повернуло деяких людей на роботу. На той випадок, якщо ви не зрозуміли, хтось стояв біля того квиткового автомата, була навіть стійка, де ви могли купити квиток, а потім ще кілька людей стояли за кілька метрів, щоб отримати квитки назад.
        Я вважаю, що те, що потім це включили у вартість квитка, це просто відмазка. Я думаю, що податок на пасажирів існував завжди, і це просто те, що вони стягували, тому що вони відчували, що так було, і було легко заробити гроші. Оскільки тайці також повинні були заплатити за це, зрештою від цього відмовилися. Щоб виправдати себе, вони сказали, що тепер це включено в квиток, але я думаю, що це було включено завжди.

        Додаткові витрати на атракціони, звичайно, просто збивають туриста з ніг.

      • Кріс говорить

        дорогий Робе, ці 700 (я думаю, 500) бат були НЕ міським податком, а збором аеропорту. Кожен іноземець повинен був платити ці 500 бат щоразу, коли ви залишаєте Таїланд через аеропорт, не лише турист, а й експат, який живе та працює тут (і як мені іноді доводилося їхати у відрядження до Сінгапуру чи Джакарти). За пам'ятки туристи платять більше, ніж жителі цієї країни. Як іноземець, я ніколи не плачу більше тайської ставки при пред’явленні своєї податкової картки.

        • РонніЛадФрао говорить

          Спочатку це було 500 бат (і раніше я думав, що це було 300 бат, але за кілька років до того, як вони скасували це, цю суму було збільшено до 700 бат. Можливо, зараз це буде 1000 бат).
          Це справді не туристичний збір, а пасажирський податок, і причина в тому, що ви користуєтеся помешканням. Аеропортовий збір є ширшим і також поширюється на авіакомпанії та літаки, які використовують аеропорт.
          Добре, якщо у дитини буде тільки ім'я.
          Наприклад, одного разу мені довелося заплатити суму на стійці реєстрації, оскільки систему було скасовано, але вона (нібито) ще не була включена в мій квиток.
          Насправді дивно, адже коли ви брали квиток в один кінець до Таїланду, вам не потрібно було платити цей податок, тому що ніхто не каже, що ви також летите назад через Таїланд.
          Туристи майже завжди платять більше за туристичні пам’ятки, але це не означає, що всі іноземці платять більше.
          Допомагає в цьому і водійське посвідчення або іноді теж допомагає «пенсія».

          • РонніЛадФрао говорить

            Я трохи дослідив і офіційна назва цього податку не туристичний збір, пасажирський збір (як я думав), аеропортовий збір чи інше, а
            Міжнародний аеропорт Бангкока Податок при вильоті або
            Міжнародний аеропорт Суварнабхумі Вилітний збір.

            Він коштував 700 бат і був включений у квиток з 1 лютого 2007 року.

            (Веб-сайт може бути трохи старим, але я знайшов правильну назву)
            http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

            Так просто податок, тому що ви йдете. Ви не можете зробити це ще більш божевільним.

        • Матіас говорить

          Шановний, давайте просто назвемо це податком на виїзд. Це не туристичний збір, не аеропортовий збір. Це дійсно 700 бат, і в Таїланді це включено в квиток. Такі країни, як Камбоджа, Філіппіни та Балі, повинні бути на вильоті! податок на виїзд повинен бути сплачений готівкою! Кожна країна сплачує свій податок на виїзд, Камбоджа, наприклад, становить 25 доларів США.

    • Кріс говорить

      Про туристичний збір є що сказати. Однак у Нідерландах цей податок стягується з туристичних компаній (від готелів до кемпінгів), і компанії кодують цей податок у своїх цінах. У Таїланді люди хочуть збирати ці гроші безпосередньо з туриста, який в'їжджає або виїжджає з країни. Ця процедура коштує значно більше грошей, ніж стягнення грошей з компаній.

  8. Діпо говорить

    М'янма, Камбоджа та В'єтнам також є прекрасними країнами для відвідування. Таїланд все більше виходить з ринку. Таїланд, пасовищна країна?


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт