Військово-морські сили Таїланду вивели з експлуатації понад 8.000 рибальських човнів через те, що їх власники не зареєструвалися.
Це сталося після погрози Європейського Союзу припинити імпорт риби, якщо Таїланд не покладе край поганим умовам праці, включаючи рабство на рибальських судах і незаконні методи рибальства.
Рибальські човни отримують нову ліцензію лише після перевірки та дотримання зобов’язань. Цей захід є результатом погрози ЄС заборонити імпорт через незаконну практику рибальства. прикладом цього є ловля ковзанів, під час якої використовуються тралові сіті, які більше не дозволені. У Таїланді була заборона, але вона не виконувалася.
За словами речника ВМС, понад 42.000 8.024 рибальських човнів зареєстровані та можуть продовжувати ловити рибу. Серед 600 неліцензованих човнів є малі двомісні човни, а також великі XNUMX-тонні комерційні судна. Більшість човнів ловлять рибу у водах Індонезії та М'янми.
У грудні ЄС вирішить, чи зробив Таїланд достатньо для дотримання норм ЄС щодо ННН (незаконного, незареєстрованого та нерегульованого рибальства). Якщо це не так, заборона на імпорт тайської рибної продукції є неминучою.
Таїланд є одним з найбільших експортерів риби в світі і одним з найбільших постачальників риби в Європі.
Джерело: Bangkok Post
Ще одна справа, що Єврокомісія робить добре, а не на шкоду Європі та її мешканцям. Чи стали б вони там нарешті гуляючими?
Мені здається зрозумілим, що треба щось робити в рибальстві Таїланду, і якщо уряд не хоче слухати, такі заходи просто необхідні, а також допомагають, як це показує.
Ці 8.024 човни зараз здають на металобрухт або передано в бюро спеціальних розслідувань поліції, щоб вони могли використовувати їх як «гроші на чай» для своїх сімей.
@Редакція,
З тих 8.024, які «злили» через те, що ліцензія була не в порядку, це єдине, що було не в порядку?
У Тайланді існувала заборона на певні трали, про які ніхто не піклувався.
(Божевілля, чи не так? Ми вже навіть не дивуємося.)
Це теж перевірятимуть?
Це також дуже шкідливо для виживання маленьких мальків, будь то креветки чи вогнедишний дракон.
Я думаю, що Нідерланди добре впоралися з оселедцем.
Але такий далекоглядний захід тут абсолютно неможливий.
Прочитавши це нещодавно (на початку століття?), я подумав у тайблозі, що спосіб мислення тайців завжди залишатиметься дитячим.
Порівняйте це з неправильним відведенням дощу в море, а не у водойми.
ЛУІЗА
Я займаюся харчовим бізнесом у Таїланді з 1977 року: спочатку як центральний покупець у німецькому клубі, а з 1994 року у власній компанії. У 1995 році виробник рибних консервів і морепродуктів розповів мені, що кілька тайських кораблів навіть використовували динаміт, щоб вибити рибу з коралів. Ніколи не робив сплеск. Навколишнє середовище ? в Азії? Кому ще цікаво, просто подивіться на викиданий скрізь бруд.
Навіть зараз щось робиться перед сценою, але попередженням ЄС уже 5 років. Зараз, коли наближається кінець ультиматуму, люди на деякий час активізуються.
Невже є хтось, хто вірить, що ці кораблі залишаться в несправності і не відпливуть знову після деяких робіт з фарбування та ремонту, але тепер у руках деяких вищих політиків та їхніх сімей?
Так було століттями.
Я бачив або радше чув, що з тим динамітом у Прачуап-Кхірі-Кані в 2012 році, я з того часу там не був, тому я не знаю, чи вони досі так роблять. У той час військово-морські сили регулярно перевіряли човни на наявність працівників з М’янми.