Працюючі в Таїланді обтяжені найвищими боргами домогосподарств за останні вісім років. Багато тайців щодня намагаються звести кінці з кінцями й звертаються до лихварів.
Опитування, проведене Університетом торговельної палати Таїланду (UTCC), показує, що 95,9 відсотка з 1.212 респондентів мають борги. Вони пов’язані з щоденними витратами та придбанням предметів розкоші чи транспортних засобів. Опитування в основному було зосереджено на працівниках, які заробляють менше 15.000 XNUMX бат на місяць.
Середній борг на домогосподарство становить 119.062 117.840 бата, що є найвищим показником за вісім років. Минулого року родини заборгували 60,6 59,6 бат. Більшість (XNUMX відсотка) становлять неофіційні кредити, що також на XNUMX відсотка більше, ніж минулого року.
Thanavath Phonvichai, віце-президент з досліджень UTCC, вважає збільшення кредитів у чорній схемі особливо тривожним. Він вважає, що уряд має швидко вжити таких заходів, як підвищення мінімального доходу для працівників. Мінімальна денна заробітна плата з 300 бат має бути збільшена до 356 бат, сума, яка, за словами UTCC, є мінімально необхідною, щоб звести кінці з кінцями.
Також респонденти хочуть, щоб уряд підвищив мінімальну денну зарплату та знизив прожитковий мінімум. Крім того, люди стурбовані можливим безробіттям через погані економічні перспективи.
Я також переглянув відповідну статтю в Bangkok Post і на веб-сайті UTCC. Там названі причини боргу: щоденні витрати, транспорт і іпотека на житло. Купівля предметів розкоші НЕ є варіантом, і це також свідчить мій досвід. Я бачу, як люди позичають додаткові гроші на такі речі, як необхідні повсякденні витрати, ремонт, плата за навчання, кремацію, мотоцикл тощо. Позичання грошей на предмети розкоші, такі як iPhone, є рідкістю, за винятком вищого середнього класу. Інші купують Samsung за 5.000 бат.
Приватний борг у Таїланді становить 85 відсотків валового національного доходу (понад 200 відсотків у Нідерландах). Це зовсім не так багато, якщо економіка працює розумно і якщо не так багато (60 відсотків) позик беруть у лихварів, які стягують 20-100 відсотків відсотків на рік і конфіскують заставу (землю чи будинок), якщо оплата не проводиться.. Також поширені погрози. Бідні люди не мають доступу до банку з 5-10 відсотками, це найбільша проблема.
http://www.bangkokpost.com/business/news/952181/workers-debts-keep-piling-up
Купівля транспорту і будинку - це, звичайно, розкіш. Особливо, якщо доводиться жити на мінімальну денну зарплату. Вам не обов'язково потрібен скутер чи автомобіль. Звісно, не іпотека, що за це потрібно платити?
Йди, йди Хун Петро. Дуже простий старий будинок у сільській місцевості (дві маленькі кімнати, кухня та зовнішній туалет/пральня) коштує від 200.000 300.000 до 15 10 бат. (1.000.000 років тому я купив великий будинок із 2.000 раями землі за 3.000 XNUMX XNUMX бат). Додайте Motorai, і я думаю, що ви витрачатимете від XNUMX до XNUMX бат на місяць на відсотки та виплати. Може просто працювати з мінімальною денною зарплатою, особливо якщо працюють і чоловік, і дружина. Я не думаю, що це розкіш. Але якщо раптом виникнуть непередбачені витрати, у вас великі проблеми.
Не хочу писати некрасиво.Але звідки взяти 200.000 300.000 - 250 35 бат одному бідному молодому чоловікові, який до смерті працює у великій компанії з продажу будівельних матеріалів. 15 на день. І без скутера? Як ти маєш подолати 35 км, де немає транспорту, щоб поїхати на роботу? Я думаю, ти живеш у Таїланді (XNUMX років), але, звичайно, не знаєш, що відбувається насправді. Чанг Rai, Village Phu su Fha XNUMX км щодня на роботу. Ми також трохи підтримуємо грошима. Ми також подарували скутер. Чому, на вашу думку, часто вживають домашній алкоголь? Ми не викидаємо гроші над межею, але намагаючись зробити трохи кращого життя. Молодий хлопець жив у хаті, яку колись змурував його дід, ми відремонтували весь цей бардак, поставили трохи меблів, телевізор, ноутбук і нормальне ліжко, витрати були незначні.
Ведучий: Ви поставили багато крапок і ком не в тих місцях, тому відповідь не читається.
Їм не обов’язково жити у великому будинку. Якщо вам доводиться виживати на невелику зарплату, ви знімаєте кімнату. Є багато тайців, які знімають кімнати. вони готові за 2000 бат. Якщо ви заробляєте більше, ви все ще можете жити в будинку.
Тіно Куїс повністю згоден, до того ж простий будинок зазвичай оплачується кількома членами сім'ї, включно зі старшими дітьми, і з транспортом справа не відрізняється. Ви часто бачите, як цілі родини сидять на пікапі, і це, на жаль, не відрізняється від мопеда.
Пам'ятайте, що кожен, хто живе в Таїланді, опосередковано отримує вигоду від бідності. Якби процвітання найменшооплачуваних швидко зросло, Таїланд став би занадто дорогим для емігрантів і пенсіонерів. Крім того, більшість експатів вирішують жити в Таїланді, оскільки їм не потрібно платити податки. Тому вони не сприяють зменшенню бідності. Якщо ви дійсно так стурбовані бідними тайцями, ви повинні передавати третину свого доходу тайському уряду. Потім вони можуть використовувати його для боротьби з бідністю.
Паттайя Зняти недорого кімнату для тайця, який працює і заробляє всього 9000 в місяць, але працює 260 годин на місяць. Кімната коштує 3000 бат. Тільки душ і ліжко.Також у вас є мансарда на 1000 бат, немає електрики і душу.Зарплата за перший місяць 5906 бат.Перший тиждень чергував з 13-22. Потім 3 тижні нічної зміни з 22 вечора до 08 ранку квітень місяць пішли дивитися в 7 eleven ночі що ж пора починати бо розпродажі справді всю ніч йдуть молодий чоловік 23 роки.Допомагаємо,бо в батьків теж немає грошей.Також самі заплатите за 2 сервізні сорочки:400 бат.Сварка в барі.Дівчина знімає сервізну сорочку з 7 eleven.Під сорочку сексуальна блузка,і одягає на багато макіяжу. Барменки не сприйняли це й вигнали її з бару. Так, як же дівчата туди потрапляють. Це також стосується хлопців, які працюють у Бойстауні.
Щодо скутера я з вами не згоден. Наш садівник, його дружина і дитина не мають іншого транспорту і покладаються на мотоцикл. Як би інакше він дістався роботи? Тут немає автобусів, якщо ви живете і працюєте за містом, у вас немає іншого вибору
Засіб транспорту - розкіш? В Ісані (де більшість людей бідні) вам потрібен принаймні скутер. Для великої сім'ї мінімум 2 (відвозять до школи, за покупками, до родичів...). Громадського транспорту в селі немає, чи не так? Називати це розкішшю – це ляпас для бідного населення.
Якщо у вас немає грошей, купуйте не Samsung за 5000 бат, а б/у телефон за 500 бат
Банки все ще стягують від 6% до 7% іпотечних відсотків, це висока стаття витрат для тайців, яку потрібно платити щомісяця, якщо платіж здійснюється із запізненням, банки стягують досить високий штраф. Підсумовуючи, витрати на житло для тайці невиправдано високі..
Хороший друг, 23 роки, працює в 7/11 місяць, отримує платіжну відомість на 5906 бат. Працює 1 тиждень денна зміна, з 13:22 до 3:9000, XNUMX тижні нічна зміна поспіль. Молодий чоловік зараз сподівається, що в наступному місяці він отримає обіцяні за місяць роботи XNUMX бат. Якщо не допоможемо, молодий чоловік загине.
Банки в Таїланді, включаючи державні банки, систематично «продають» кредити людям у сільських селах, де сліпий може побачити, що ці люди ніколи не зможуть повернути таку позику. Банки роблять це, надсилаючи комерційних агентів від дверей до дверей, щоб продавати ці види позик, наполегливо, майже агресивно.
У кращому випадку селяни використовують гроші, щоб купити машину чи будинок. Гроші часто використовуються для купівлі споживчих товарів менш тривалого користування. У багатьох випадках гроші використовуються для заповнення фінансових витрат, які вже створили лихварі.
Банки вимагають і отримують заставу від позичальника або його сім'ї, переважно нерухомість. Банки майже наперед знають, що вони будуть власниками цієї нерухомості. Таким чином вони буквально скуповують землю за безцінь.
Нещодавно я допоміг своїм тайським зятю та невістці вийти з надзвичайної ситуації за 250.000 2 бат, достроково погасивши такий кредит від банку GHB. Вони взяли позику, щоб оплатити лікарняний рахунок її батька та ще дорожчі позики від лихваря. Вони взяли цей кредит, щоб заплатити дітям за навчання. Вони заклали банку своє майно, скромний будинок і приблизно XNUMX раї рисового поля. Вони погрожували конфіскацією, оскільки не могли належним чином погасити кредит.
Останніми роками в сільській місцевості стає все важче, навіть неможливо заробляти на життя. Це все більше і більше стосується виживання. Надто мало роботи. Проблеми в первинному сільськогосподарському секторі торкаються всього населення. Уряди, які змінювали один одного, незалежно від кольору, вживали заходів, які коштували великих державних грошей і виявилися дуже неефективними. Ці політичні рішення ще більше посилюють нещастя населення. Вони буквально відригують назад.
Місцеві (будівельні) підприємці майже не працюють з тайськими робітниками, тому що камбоджійські та лаоські (нелегальні гості) робітники хочуть працювати ще більше за менше ніж 300 бат. Немає жодних ознак примусової політики, і прибуття військових нічим не допомогло, незважаючи (чи саме через?) на всі солодкі балачки.
мотоцикл необхідний, якщо ви живете або працюєте віддалено.
А той молодий чоловік років 23? він живе один? у нього є сім'я?
Звичайно, багатьом людям важко, але чи по-іншому у нас?
Однією великою проблемою є те, що тайці не вміють поводитися з грошима.
Я це бачу і з нашим садівником. Мати низький дохід, але взяти 3 дні неоплачуваної відпустки.
Тож платять на 1000 бат менше. Якщо ви справді в скруті, не робіть цього. 3 дні платного Сонгкрану теж добре. Але завтра він буде здивований, коли отримає свою зарплату
Я знаю багатьох людей у Таїланді, яких я вважаю «середньою групою». «нормальні сім’ї», які намагаються вижити на менш ніж 15.000 6 бат на місяць. Я знаю багатьох неодружених і молодих людей, які задоволені 10.000-2 20 бат на місяць. У мене є XNUMX дорослих дочки, які живуть у Таїланді, якщо я не буду підтримувати їх фінансово, вони не зможуть зводити кінці з кінцями, працюючи повний робочий день. Я читав у попередніх статтях і статті вище про середні доходи для тайців, суми, які я взагалі не визнаю з реальністю, наскільки я це знаю, проживши в Таїланді протягом XNUMX років. Автомобіль, який я маю в Таїланді, не новий і оплачений готівкою, доглянутий і не що інше, як надійний «транспортний засіб». Я вчу своїх дітей нічого не купувати в кредит. Якщо вони думають, що їм щось справді потрібно, вони спочатку заощаджують на цьому. Якщо їм не потрібна машина, не купуйте її. Є різниця, чи потрібна вам машина для роботи, і ви на ній заробляєте гроші, чи ви купуєте машину для розкоші та навіть для показухи. В останньому випадку гроші викинуті даремно.
Я знаю багатьох фермерів. включно зі свекрами моєї дочки, які мають ферму з виробництва каучуку та рису в районі Буенгкан. Вони більше не можуть продавати каучук і не отримують державної допомоги. Вони втратили свій дохід і взяли в борг у банку. Тесть помер від стресу (куріння), а мій зять фактично змушений повернутися з Бангкока в село, щоб допомогти матері. Але тепер він щомісяця надсилає матері гроші з того, що заробляє в Бангкоку. Перш ніж він зможе отримати дохід від Ферми, він повинен спочатку позичити гроші або заощадити гроші, тому що йому доведеться знову інвестувати. Раджу йому вибирати різні культури. Щось на «короткострокову перспективу», щоб мати грошовий потік, і щось на довгострокову перспективу. Вони також зробили те саме з каучуковими деревами. Коли я був там у 2011 році, у них була велика кількість молодих 2-річних і 4-річних дерев, але це були даремно витрачені гроші або... Я не знаю, для чого підходить деревина? Багато фермерів борються з посухою і, безсумнівно, зазнають збитків замість того, щоб забезпечити собі «засоби до існування» та виплатити кредити. Зараз уряд говорить про «проект продажу» «Орендодавцям», щоб фермери втратили свою землю. Кому стане краще? Ліміт доходу, про який говорять, нереальний у більшості Таїланду! Якщо щоденна заробітна плата має становити 300 таїландських батів або більше, хто збирається платити таким домогосподарствам, як фермери, щоб вони могли зводити кінці з кінцями? уряд? Інформація, яку вони надають, не відповідає дійсності, і її можна порівняти з Mourice de Hond у Нідерландах, який отримав результати свого дослідження, які стосувалися б середнього голландця, але він ніколи не говорив зі мною!
На жаль, для тайців завжди важко розпоряджатися грошима,
один до іншого хоче, щоб гарна Toyota Hi Lux потрапила на рисове поле,
іноді це не мудрість, як з цим працювати?
проблеми виникають через предмети розкоші, смартфони, гарні пікапи тощо.
необмежену їжу барбекю за дверима, санук,
Якщо ми захочемо брати участь, ми залишимося з пухирями,
однак є ті, хто може собі це дозволити
Будь-хто може «зайти», просто посидьте...
Проблема не в предметах розкоші, а в силі покупців.
Фермери (як і в Нідерландах) не отримують справедливої ціни за свої товари.
Вони просто не можуть отримати прибуток.
Моя дівчина вже деякий час шукає роботу. Найважливішою умовою для нас є гідна кількість годин, тому що я також там, щоб робити фінансовий внесок, і ми також хочемо сімейного життя, тому «висока» зарплата не обов’язково потрібна.
Останні дві програми (Нанг Ронг, Бурірам):
- Помічник шеф-кухаря в добре керованому ресторані: 270 батів на день за 12 годин роботи та 1 (неоплачуваний) вихідний. Місячна заробітна плата, тобто приблизно 7000 батонських годин, щоб працювати 72 години на тиждень.
– адміністрація/рецепція для компанії, яка встановлює кондиціонери: 15000 7 бат на місяць, робочий час з 21 ранку до 14 вечора (XNUMX годин на день)
Законодавчо встановлена мінімальна денна заробітна плата – мертва буква. Багато також працюють 7 на 7.
@ Ніколь: я погоджуюся, що в наші дні також важко в NDL або VL, але порівняння з робітником, фермером або материнським магазином (зруйнованим багатьма ринками) абсолютно некоректне. У ВЛ чи НДЛ все важко, але там усім забезпечений мінімальний комфорт. Як тайці поводяться зі своїми грошима, тут не має значення.
Тут, на «багатшому» Півдні, звичайні люди також різко погіршуються. Ціни на каучук і пальмову олію дійсно впали, а врожай майже нічого не дає. Фермери, які змушені орендувати землю, не покривають навіть витрат на виробництво. Ті, хто володіє землею, працюють фактично задарма.
Наступного року це може бути ще більш драматичним через цьогорічну постійну посуху, яка призвела до неврожаїв. На мою думку, боргове навантаження не є наслідком того, що жителі села живуть не за коштами. І назвати мопед “люксом”??? Як ці люди мають дістатися до роботи, іноді за 20 км і більше від свого дому? Громадським транспортом, якого немає до лігва Плутона? Хорошим заходом буде вже хоча б виплата «мінімалки», бо багато хто навіть цього не отримує. Підвищення мінімальної зарплати також означатиме, що подорожчають і всі продукти для існування... Хіба це не називається інфляцією?
Ставить воза перед конем!
А як тоді підняти зарплату? Іноземні інвестори більше не можуть утримувати свої компанії прибутковими після останнього підвищення зарплат. І виїхати в Канбодію або В'єтнам. І вони постійно скаржаться, що експорт розчаровує.
Чи мають ці звільнені працівники захист від держави? Або змушені повернутися до батьківського коріння в провінцію.
Мене часто нудить люди, які живуть у розкоші та постійно дивляться зверхньо на людей, які часто заробляють не більше 300 бат за довгі робочі години. Звичайний дах над головою – справді не розкіш, тим паче, що витрати на можливу іпотеку зазвичай мають оплачувати кілька членів родини. Навіть простий транспортний засіб часто фінансується кількома людьми. Безумовно, є люди, які не вміють поводитися з грошима, але ми знаходимо їх у всіх групах доходу. Багатьом фарангам, які тут так багато говорять про хороші поради, я хотів би побачити, як вони впоралися з власним життям, працюючи за день за 300 бат. Час від часу у реакціях виникає відчуття, що перегодовані, голодні хочуть навчитися жити, і цього, власне, має бути соромно.
Добре сказано, Джоне, повністю згоден.
Також врахуйте, що 10 відсотків усіх тайців живуть за межею бідності. Цей ліміт становить 3.000 бат на місяць. Сім мільйонів тайців живуть менш ніж на 3.000 батів на місяць!!
Таїланд в цілому досить багата країна, вона відноситься до країн з доходом вище середнього і майже до країн з вищим доходом. Зараз Таїланд такий же багатий, як Нідерланди в 1950-х роках. Таїланд має лише дуже велику нерівність у доходах і багатстві, це проблема.
Таїланд може побудувати соціальну систему, але це заборонено, тому що це «популізм», термін зловживання політикою TS і YS.