Якщо весь західний світ і деякі країни Азії рішуче засуджують напад Росії на Україну, суверенну державу, Таїланд цього не робить. Прем'єр-міністр Прают каже, що Таїланд залишається нейтралітетним.
Речник уряду Танакорн Вангбунконгчана підтвердив, що Таїланд зберігатиме нейтралітет щодо російсько-українського конфлікту. Проте Таїланд висловлює жаль з приводу того, що криза охорони здоров’я в Україні посилюється конфліктом, що триває в регіоні. Міністр закордонних справ Таїланду та його колеги наполягають на тому, що протиборчі сторони повинні проявляти «максимальну стриманість», щоб не погіршити ситуацію.
Прем'єр-міністр і міністр оборони генерал Прают Чан Оча закликав до діалогу між Росією та Україною для швидкої нормалізації ситуації.
Міністерство закордонних справ Таїланду схвалило грант у розмірі 2 мільйонів батів гуманітарної допомоги для України внаслідок триваючого насильства в країні, яке продовжує спричиняти смерті, поранення та пошкодження інфраструктури.
Уряд Таїланду наразі репатріював 230 із 256 тайців, які живуть і працюють в Україні.
За даними Мінпраці, зараз в Росії працює 441 тайський працівник. Оскільки Росія закрила свій повітряний простір для країн Європи, більшості людей, які працюють у спа-салонах і масажистах, також надзвичайно важко знайти квитки на літак, щоб полетіти додому.
Джерело: NNT - Національне бюро новин Таїланду
Таїланд, безумовно, нейтральний, тому що Сі прошепотів це на вухо Праюту...
Не дивно, що прем'єр-міністр Таїланду зберігає нейтралітет. Це він робив і під час конфлікту в М'янмі. Його дружба з Путіним і його соратниками триває давно і, як на мене, заходить дуже далеко. Тож закопайте голову в пісок або погодьтеся з цим. Ми також побачимо те саме, якщо Китай нападе на Тайвань, хоча я бачу, що китайці спочатку роблять це набагато розумнішим способом і, звичайно, не застосовуючи грубу силу. Думаю, прем'єр-міністр Таїланду також із заздрістю дивиться на російського диктатора, який взявся за роботу на все життя. Хтозна, може хтось наслідує гарний приклад. Та чого влада не робить з людьми.
Ну,
Саме те, що ти кажеш, Жак, Путін дав собі роботу на все життя,
Отже, другий цар.
Тільки весь світ знає, чим це закінчилося, я думаю, що те саме станеться з Путіним, можливо, швидше, ніж ми думаємо.
2 мільйони бат на гуманітарну допомогу?
Тоді я б просто нічого не віддав.
Дійсно, жест, який достатньо говорить про уряд Таїланду. За яку суму можна купити квартиру на березі моря 12 кв.м в Таїланді. Хто знає ідею приймати українців у Таїланді, тут багато вакансій.
Ну що ж, деспоти між собою більше-менш не галасують про маленьку війну.
У будь-якому випадку, російське меню в Паттайї можна викинути на смітник, і багато кондо повертаються на ринок.
Прают змушений тримати свого хлопця-китайця дружнім, він, звичайно, сподівається, що росіяни все ж зможуть приїхати до Таїланду, і насправді він робить те саме з демонстрантами, що й у Росії, просто закриває їх.
Тож наскільки генерал насправді нейтральний?
В історію увійде те, що Таїланду вдалося зберегти мир у всьому світі ціною невеликої студії в Паттайї — 2 мільйони бат. Я прогнозую, що цього року Таїланд отримає Нобелівську премію миру.
Ставлення, дуже схоже на ставлення Китаю, залишаючись нейтральним, тому не очікується жодних фінансових/економічних збитків з будь-якої сторони.
Ви очікуєте іншого ставлення десь від добрих буддистів, які насправді повинні засуджувати будь-яку форму насильства.
В принципі, буддизм відкидає насильство, хоча існують інтерпретації, які розглядають певні форми насильства як співчуття (наприклад, евтаназію). А монахи-екстремісти використовують власну істину, щоб виправдати насильство чи вбивство («група Такі дивні заяви використовували деякі ченці в Таїланді, Бірмі тощо.
Якщо ми дотримуємося менш ліберального тлумачення, то загалом можна сказати, що деякі форми насильства розуміються, але все ж відкидаються, тому що любов – це кращий (правильний) шлях. Кожен, хто застосовує насильство, просто робить неправильні речі. І так, згідно з Буддою, солдати (незалежно від того, нападають чи захищаються) відродяться тваринами або потраплять до пекла. Фактично, за словами Гаутами, колишні солдати не можуть стати ченцями. А монахам заборонено відвідувати військові паради та відвідувати солдатів. Прем'єр-міністр, швидше за все, горітиме в пеклі, хоча, на його щастя, це буде лише тимчасово. Нове життя приносить нові витки та можливості.
Зрозуміла відповідь. Вони також зберігають нейтралітет у війні між Єменом і Саудівською Аравією, куди щодня скидають сотні американських бомб.
Мені незрозуміло, чому американців знову залучають, щоб довести вашу думку. Ймовірно, варто звинуватити тих, хто звільнив Нідерланди минулого століття, у всіх нещастях світу.
Що стосується вашої думки: (на жаль?) суспільне обурення різне в кожному конфлікті. Відносини між важливими країнами, такими як США та Росія, європейська історія... враховується багато факторів. Справа в тому, що такі країни, як Ємен, Ліван, Пакистан, М’янма тощо, не відіграють значної ролі на світовій арені. Це також стосується всіх африканських країн. Вторгнення ядерної держави в європейську країну спричиняє глобальну нестабільність.
Важкий висновок? Так. На практиці не кожна людина, не кажучи вже про країни. 9-11 справляє більше враження, ніж масова бійня в Еритреї.
Якби американці ні в що не втручалися, вони б зараз в Таїланді розмовляли японською.
Дійсно, і ми, і британський німець……
Ще й спасибі тодішній червоній армії, бо з одним Днем ми б не впоралися.
Перелом у Другій світовій війні став під Сталінградом.
Ян Боте.
Дуже сумнівно, чи вступили б у бій ті самі росіяни, якби на них не напав тодішній німецький агресор. Їм довелося захищатися. Той факт, що вони служили загальним інтересам, був бонусом. Ми також бачили Росію по-іншому з такими політичними лідерами, як Горбачов, і більшість цих людей не винні. Ну той ідіот, який зараз при владі разом зі своїми прислужниками у злі.
.. а ми в Нідерландах розмовляємо німецькою...
Це залежить від того, коли американці «нічому не завадять». Після Перл-Харбора? Досить малоймовірно. Або якби американці ніколи не займали жодного острова в Тихому океані (тому не було б американців на Гаваях, Філіппінах тощо)? Тоді ігрове поле виглядало б зовсім інакше наприкінці 30-х років. Країни роблять те, що вважають найбільш розумним для себе, а не країни, яка приходить поширювати «свободу» чи «демократію» з доброго серця. Американці також втручаються, коли це в їхніх інтересах. Не дивно, що американці іноді дивляться в інший бік або активно допомагають не надто миролюбному правителю сісти в сідло. Інші країни також. Для менших країн це зводиться до того, що вони не хочуть нікому наступати на ноги та загравати з панівними правителями. Підходить для бізнесу (чи кишені?).
Такі принципи, як те, що є морально правильним діяти, можуть бути швидко викинуті за борт. Засудження кабінетом міністрів Таїланду вторгнення росіян було б правильним, але я думаю, що цей уряд вважає нейтралітет кращим для свого гаманця... Час покаже, але це точно не заробить жодних балів на Заході.
Цього й слід було очікувати, вони, звичайно, сподіваються, що численні російські туристи повернуться.
Прают зайнятий, тому що з 15 числа цього місяця він буде в Москві на «святковому» ярмарку, щоб рекламувати Таїланд як країну відпочинку.
Королівські військово-повітряні сили Таїланду також потребують його уваги, тому що для національної безпеки необхідно закупити нові винищувачі.
Це все ще диво, що він зміг пожертвувати Україні 2.000.000 1.000.000 XNUMX бат, не забувайте, що він уже пожертвував XNUMX XNUMX XNUMX бат на їжу та ліки для України.
Витратити гроші можна тільки один раз і, що важливіше, війна на Заході або національна безпека Таїланду.
Легко говорити, якщо ви не на місці цього «зайнятого» чоловіка.
Його візит до Москви сприйметься досить добре Китаєм і Росією, але набагато менш сприйнятим багатьма західними країнами. Він міг би краще продемонструвати свій так званий нейтралітет, тримаючись осторонь – цей візит, за нинішніх обставин, посилає інший сигнал.
З олігархами на чолі вони можуть відразу отримати тайське громадянство або статус довічного резидента після інвестування.
Невже в Євросоюзі цього не можна?.. Сьогодні читаю про Мальту і Кіпр, де багато багатих росіян купили другий паспорт і тепер є резидентами того ж ЄС.
Розмова про масло на голові.
Ян Боте.
Шановний Яне, я можу додати більше країн до вашого списку, але ми говоримо про Таїланд, тому я виходив із цього. Де б це не відбувалося, як на мене, це заслуговує на засудження. І я подивився ще раз, але, на щастя, я не маю на думці масла.
Типові тайці, під час Другої світової війни вони також були «нейтральними» вони спочатку пішли разом з японцями, коли ті були під загрозою програшу битви, вони манили на Захід (США) Вони просто група боягузів, які люблять йти разом із найсильнішими (Китай і друзі)
Чому б не бути нейтральним щодо цього? Є багато інших, особливо незахідних країн, які реагують таким чином. Хіба це теж не надумане шоу для Таїланду? Одразу називати це боягузтвом некоректно. Незацікавленість прикриває це краще.
Боягузливий.
Нейтральне ставлення з боку Таїланду?……. Я в цьому ще не переконався. Чи не зводилося б це до вказівок (або навіть диктату) від Сі та його китайського начальства? Або ми повинні ще раз визнати тайське ставлення, подібне до того, що практикувалося під час Другої світової війни? Звичайно, також можливо, що існує більше бізнес-думок і що люди намагаються заманити всіх можливих туристів з будь-якої точки світу, особливо зараз, коли після Covid весь туристичний сектор майже повністю зупинився.
2 мільйони бат…
Знущання. Що вони ще наважуються дати те…
триста
Піпо Прают згадувати про Covid-19 - це все одно, що говорити про кролика своєї онучки...
Ніхто більше не думає про Covid-19, коли бомби зруйнували твій будинок, твій чоловік залишився воювати, а ти стоїш на польському кордоні з валізою (….)
Я розумію, чому багато тайців хочуть, щоб Прают пішов.
Нейтральний?
Форма слабкості та егоїзму.
Чи не так було, коли японці приїхали в гості і хотіли побудувати залізницю?
Гроші понад усе! Ті кілька мертвих українців? Прают натягує маску на очі. Ганьба!!!
Розумний. І зрозуміло, враховуючи те, що вони також залишалися нейтральними у війнах в Афганістані, Іраку, Лівії, Сирії, Лівані, Ємені... хто знову був агресором?
Незалежно від того, хто це вчинив, кожен агресор повинен отримати догану і, по можливості, засуджений.
Дуже розумно з боку Таїланду, про що Ґорт також акуратно пише, що хворий прагнення до розширення НАТО та ЄС не цінується в багатьох країнах. Звичайно, це жахливо за постраждалих в Україні, але засуджувати Таїланд за їхній вибір неправильно.
Я задоволений вибором Таїланду. Можливо, забуто, що Нідерланди колись також були нейтральними.
Ніко, у вас мало історичної обізнаності чи знань. Нідерланди були нейтральними до 1939 року, поки німці через інцидент у Венло не кричали, що наша країна взагалі не нейтральна. З відомими наслідками. І я не буду говорити про хворобливий експансіонізм НАТО та ЄС. На військову техніку у нас залишилося дуже мало. А без зброї ви не можете воювати і, отже, не можете розширюватися.
Ніко,
Ви коли-небудь замислювалися над тим, чому країна хоче стати членом НАТО?
Чи не тому, що вони не довіряють своєму ближньому?
Це також стосується інших колишніх радянських держав, які намагаються піти від впливу Росії і бажають мати не диктатора, а демократію.
Крім того, Україна віддала всю свою ядерну зброю (1994) Росії в 3000 році з гарантією, що країна може стати незалежною від Росії і її поважатимуть як незалежну країну.
Будапештський договір підписали Україна, Америка, Великобританія та Росія.
Хворий потяг до розширення ЄС і НАТО. Ви створюєте враження, що ініціатива нових країн, таких як Україна, які хочуть приєднатися до ЄС, походить від країн ЄС. Як отримати цю мудрість? Це не має жодного сенсу. Загроза з боку України для Росії – це надто смішно висловити. Маленькі великі пальці велетню. Путіну і соратникам потрібен капітальний ремонт верхньої палати, тому що вони вже не в курсі. Заперечувати все, наприклад справу MH 17, одним словом, прикладів багато. Міжнародне право на них не поширюється (вони не видають співвітчизників), бо вони, мабуть, понад усе і так далі. Перекручувати все в ЗМІ, впливати на власний народ тим, що можновладці називають правдою. Це реальність і те, що відбувається. Вторгніться в автономну країну і посійте смерть і руйнування. Бомбардування цивільних цілей, а також доведення до смерті вашої власної армії за їхні безглузді думки. Він силою приходить рятувати країну від знищення на вимогу частини українського населення в районі Домбас. Згідно з їхніми хибними уявленнями, тим самим звільнивши цю групу та віддавши справедливість цій групі меншини. Така поведінка дійсно виходить за всі межі, і з нею потрібно боротися. Сумно, що це нерівний бій, а в підсумку Путін і соратники виходять на перше місце. Руїни, які залишилися в містах, скажуть багато про що. Жодні цивільні цілі не будуть уражені. Тоді нам доведеться постачати солдатам багато окулярів. Сподіваємося, що цю групу кваліфікуватимуть як злочинців і що їх буде виключено з усіх органів влади, щоб вони більше не продавали нісенітниці. І нарешті, звичайно, цю групу судитимуть за їхні злочини, тому що всі ці страждання та численні смерті не можуть залишитися безкарними. Також сумно, що багатьох росіян, які засуджують цю війну, заарештовують у неприємний спосіб, і ми повинні бути обережними, щоб не обмазувати всіх росіян одним пензлем. Є там і миролюбні люди, і мені їх шкода.
Але Жак,
Росія також подала заявку на членство в НАТО і отримала відмову, логічно, тоді вони могли б негайно розпустити НАТО.
Те, що Путін так сильно зіпсувався, тому що хтось був при владі довше (занадто довго), максимум 2 х 4 роки. Ви можете побачити це в інших країнах. У певний момент вони відчувають себе королями і більше не хочуть втрачати це багатство, оплачене іншими.
Ви можете знову відкрити підручники з історії. У всіх згаданих вами конфліктах немає жодного агресора. Можливо, ви маєте на увазі Америку, але Ємен, Сирія та Ліван не були конфліктами, в яких Америка відігравала особливу роль. Наприклад, вони не брали активної участі в громадянській війні в Сирії. Вони лише брали участь у боротьбі з ІДІЛ, як і Нідерланди. Так, вони підтримали кілька ополченців на Півночі. Але це не робить вас агресором, якого ви хотіли. І я можу продовжувати так.
Агресор?
Афганістан: Талібан, Ірак: Саддам, Лівія: Каддафі, Сирія: Асад, Ліван: Хезболла, Ємен: Хуси.
Мудре рішення Праюта.
Зберігати нейтралітет Таїланду краще, ніж слідувати за масами.
Тому що якщо у вас є сусід з великою собакою, яка точно може вкусити.
А що вже говорити про такі країни, як Великобританія з Борисом Джонссоном на чолі, чому вони не втрутилися раніше?Всі знали, що Лондон протягом багатьох років був пральною машиною для відмивання грошей багатих росіян, і не тільки росіян.
Подивіться на багатство, яке вони накопичили в Росії і перевели лише в ЄС і Великобританію.
Продовжуйте бойкотувати Росію, до початку Другої світової війни девізом було не купувати німецькі товари. Ми бачили, до чого це призвело.
Нас усіх затягує війна безпрецедентних масштабів, це лише початок прийдешніх і безпрецедентних страждань.
Тільки тоді, коли таке місто, як Амстердам, буде в руїнах, ми зможемо нарешті прокинутися.
Протягом багатьох років відбувалися скорочення оборони в наших та сусідніх країнах ЄС, і тепер ті самі політики кричать, що ми повинні витрачати більше.
А що стосується цих 2 мільйонів бат, то їм краще було б витратити їх на місцеве тайське населення, тому що коли я щодня виїжджаю з воріт свого дому, я вже бачу навколо себе достатньо бідності.
А оскільки багато росіян і українців тут відпочивають і не мають грошей, то для багатьох тайців слово відпочинок - це те, про що вони ніколи не чули за все своє життя.
Просто подумайте про це.
Ян Боте.
Шановний Яне, правда завжди лежить десь посередині, і робити вибір складно, і люди думають по-різному. Я це все знаю. Бідність у Таїланді є пріоритетом для політичної еліти та всіх, хто піклується про ближніх. Ми можемо обговорювати такий список пріоритетів, але така військова поведінка виходить за всі межі і має бути засуджена, в тому числі урядом Таїланду. Дуже багато людей на цій планеті дивляться вбік або ховають голову в пісок.