Тероризм у Бангкоку? Купа запитань…
Дивною є і залишається історія про те, що терористи хотіли б вчинити напад у Бангкоку. Сама по собі думка про напад не дивна; це місце, де живуть разом мільйони людей. Але перебіг подій навколо одного заарештованого та одного прихильника Хезболли, що втік, викликає здивування.
Влада перекидається одна одною суперечливими та заплутаними заявами, звичайно, зі звичайним головним героєм віце-прем’єр-міністра Чалерма Юбамрунга, відповідального за національну безпеку. Спочатку дається попередження про неминучість терористичного акту, а потім зазначається, що він не такий вже й серйозний.
Якщо вірити тому, що сталося насправді, то бачимо наступне. В одному з кінця минулого року живуть двоє ліванців, теж зі шведським паспортом готель на Као Сан Роуд. У п'ятницю, 13 січня (!) поліція ввірвалася в їх кімнату, і обом чоловікам вдалося втекти. Одного з них затримують в аеропорту Суварнабхумі, інший просто відлітає. Дивна річ. Для початку, як чоловікам вдається втекти з готелю? Ймовірно, вони не могли взяти свій багаж із собою. Напевно, це повинно викликати підозру при реєстрації позашляховика? Вони вже забронювали квиток на цей день? Хотів їх разом подорожі? Їх імена відомі. Тоді імміграція могла б зупинити цю одну людину, як вони це роблять із перетримкою на кілька днів, чи не так?
Стан справ породжує купу запитань, на які, мабуть, ніколи не буде відповіді. Хіба що все під контролем і громадяни можуть спокійно лягати спати. Американців, ізраїльтян і голландців попередили уникати місць скупчення людей Таїланд і уникайте Бангкока зокрема. Як ти це робиш? Кожен Sky Train – це жваве місце, чи не так? Не кажучи вже про торгові центри, музеї та навіть автобуси та готелі.
Таким чином, нездійсненне завдання, спрямоване лише на те, щоб створити помилкове відчуття неможливої безпеки. Місця, де збирається багато ізраїльтян? Є тільки один: Ко Панган. Зараз посилено заходи безпеки на Каосан-роуд, а також у Паттайї. Просто назвати жваве місце. Про Хуахін нема чого повідомляти, тому що там нічого не відбувається.
Це, як правило, черговий американсько-ізраїльський трюк, коли йдеться про загрозу залучити дурних пропагандистських душ для майбутньої війни проти Ірану (оскільки вони підтримують Хезболлу). Не хвилюйся, залякування "ти продовжуєш мене трахати"
Так, я погоджуюся з цим. Тероризм існує, але це, мабуть, лише 10% того, про що нам говорять і як нас використовують у брудній і підлій грі. Медіа є формою тероризму, що заглушає мозок.
Екологічна активність або ви кричите в аеропорту з синдромом Дауна, ви потрапляєте під тероризм.
«Вони захищають нас, але ми ніколи не були так налякані?»
Гітлер також вдарив по тероризму з-за кордону, підпалив власну будівлю парламенту та звинуватив терористів у своєму вчинку.
Google it: Zeitgeis the Movie… Це дуже гарно зроблено, і це ніколи не буде нісенітницею, якщо ви трохи про це подумаєте (почніть із перегляду частини 1 і не поспішайте, це займе 2 години).
І для тих, хто це вже бачив. Так, я думаю, idd: Буш зробив те саме з вежами-близнюками, це моя думка, і ми просто ковтаємо це і ковтаємо це. Розмовляти з масами через медіа-цирк, терортерортерор, повторювати і повторювати, і 99% зрештою в це повірили.
BAH!
Тоді я, напевно, належу до того 1%, який божевільний. добре! 😀
З повагою Тіно
Порівняння з людиною з синдромом Дауна не має сенсу. Цих людей дуже часто згадують у неправильному, негативному контексті. Мені, як матері дитини з синдромом Дауна, це щоразу болить.
Вибачте у вашому випадку, але в кожному прикладі я звертаюся до когось. Я сам маю серйозну невиліковну хворобу, але рідкісну, тому немає сенсу згадувати.
Це не стосується вас чи вашої дитини, але це має сенс. Загалом я хочу сказати, що зараз із тероризмом вони об’єднують разом, і це має сенс. Так само, як еколог незабаром стає терористом. Навіть невинних людей уже заарештовували та жорстоко поводилися, використовували як цапів відпущення або просто «помилку», яка наполегливо працює проти тероризму.
Подивіться, чи ви все ще говорите це, коли опинитесь під уламками атаки Хезболли.
Шановний Флумініс та пане/пані Він, мені здається, відкидати терористичну загрозу як американсько-ізраїльський трюк, кажучи загальноприйнятими словами, м’яко дурно.
Безумовно, ізраїльський «BVD» зазвичай дуже впевнений у своїй правоті і, на жаль, часто має рацію.
Звіти Моссаду/Шин Бейт зазвичай сприймаються дуже серйозно більшістю урядів, включаючи багато арабських (так).
Виявляти певну обережність після отримання такого попередження цілком доцільно, але відкинути це як трюк, оскільки цей звіт надійшов в Ізраїлі, насправді не є корисним.
Мені здається, що поєднання 2-х паспортів, арабського, і поспішних спроб виїхати з готелю і Таїланду повинно дати задуматися будь-якій здоровій людині.
Звичайно, ви ніколи не почуєте багато повідомлень, особливо тому, що кількість арештів людей з потенційно поганими ідеями запобігає багатьом нещастям.
Так, багато з цих повідомлень надходять з Америки, Англії, Росії та Ізраїлю.
На щастя, все ще є люди, які сприймають ці звіти серйозно.
Дорогий Ганс! Я б не хотів так відкладати. Насправді я в цій справі зовсім не сумніваюся. Просто тому, що я не знаю і знаю, що я не знаю.
Я сумніваюся в масштабах тероризму, і, на щастя, я не один у цьому.
Я насмілюся сказати, що якщо ми нічого не сумніваємося і просто припускаємо все, то нас використовують у брудній грі, яка триває вже довгий час.
Я знаю людей, які були на 9 вересня і чули, як вибухнули бомби перед тим, як врізався літак. Люди про це не говорять. Люди мало говорять про багато, і так, вони всі сприймають це серйозно, але не завжди все правда, і ви не просто дізнаєтеся про структуру "БВД" і "ЦРУ", читаючи газети. Коли ми говоримо про Ізраїль і США, я віддаю перевагу слухати «Ноама Хомського».
Я не можу зайти достатньо далеко щодо безпеки в аеропортах чи інших місцях. тільки б це сталося з вами, тоді вже не скажеш, черговий типовий трюк американців!
Що мене вразило, так це мовчання тайських ЗМІ, у тому числі Nation і Bangkok Post.
Цензура чи занадто руйнівний для туризму?
Я був першим, хто повідомив цю новину для кількох людей у Таїланді. Вони нічого не знали, нічого не чули і тому не мали жодного уявлення. Влада заявила, що не хоче викликати паніку. Має сенс, але я думаю, що попередження американців уже викликало достатньо суперечок, щоб принаймні сколихнути решту світу. Тепер сам Таїланд.
Мило на телебаченні йде перед новинами @ Friso. Напевно, це вже повинно бути зрозуміло?
Про це досить швидко повідомили в Bangkok Post….Я не дивився The Nation…..
Тепер зрозуміло, що так. Лише була думка, що американці швидше тайської влади.
У цьому плані тайці дуже приземлені люди. Не лякайтеся та не панікуйте легко. Крім того, мало причин для нападу на тайців, які не мають реальної думки про зовнішню політику.
В Іраку був контингент тайців! (1 загиблий і один серйозно поранений) І мусульмани на півдні, ймовірно, були б не проти допомоги з-за кордону в інших місцях Таїланду. Вони самі можуть продовжувати діяти в цьому районі.