Тепперман (New York Times) не влучив
У статті на сторінці думок Bangkok Post колишній міністр фінансів Корн Чатікаваній (демократи) залишає мало місця для статті Джонатана Теппермана New York Times.Тепперман використовує Таїланд як приклад Єгипту. Однак Корн відзначає велику кількість помилок, що змушує його задуматися, чи може він усе ще серйозно сприймати думку Теппермана.
Я виділю один аспект, який стосується економіки. Тепперман стверджує, що Таїланд «пройшов шлях від фактичної краху до бурхливої, стабільної історії успіху за два роки». Які факти?
- Таїланд перебуває в технічній рецесії після двох місяців негативного економічного зростання.
- Коли уряд Йінглака перейшов на посаду від демократів, державний борг становив 41 відсоток валового внутрішнього продукту. Зараз він становить 45 відсотків, і борг продовжує зростати.
- Таїланд мав рекордні валютні резерви, а фондовий ринок переживав швидке зростання.
- Середній борг домогосподарства становив 55 відсотків валового внутрішнього продукту порівняно з 80 відсотками зараз.
- За часів уряду Абхісіта Таїланд був однією з країн, яка найшвидше відновлювалася після економічної кризи 2008-2009 років.
- Після того, як Йінглак прийшов до влади, зростання ВВП впало до 1 відсотка, що Корн пояснює повним неправильним управлінням повенями.
Корн вважає майже комічним посилання Теппермана на «сміливу кампанію стимулювання економіки та реформ… що дає всім тайцям шматочок».
Уряд Їнглака відмовляється запровадити податок на землю та майно; вона відмовилася від пенсійного фонду для неформальних працівників і відклала пропозиції земельної реформи; три пропозиції попереднього уряду.
Що він зробив, так це знизив податок на підприємницьку діяльність з 30 до 20 відсотків, захід, який приносить користь лише багатим без жодної користі для економіки та її виборчої бази, сільської бідноти.
Одна критика відповіді Korn. Він повністю ігнорує підвищення мінімальної денної заробітної плати до 300 бат, але це не змінює його викладу фактів.
(Джерело: Теппермен повинен чітко з’ясувати факти, перш ніж проповідувати, Бангкок Пост, 28 серпня 2013 р.)
Твір Теппермана рясніє помилками, я щиро погоджуюся. Але критика Korn також містить низку помилок.
Я погоджуюся з висновком Теппермана про те, що Їнглак вдається нейтралізувати або підтримувати баланс усіх конкуруючих груп інтересів. Старший брат залишився за кордоном, жовті сорочки залишилися з хвостом під ногами, червоні сорочки під великим пальцем, загравання з військовими та Премом, злі, але безсилі демократи та економічна перевага для багатих і бідних. Ніхто насправді не повністю задоволений, але це ознака компромісу
Я також читав цю статтю Теппермана, і не часто я вголос сміюся над серйозною думкою. Написати разом стільки нісенітниць - справді досягнення,
@Tino, ворогуючі сторони жодним чином не нейтралізовані Yingluck. Жовті сорочки вже були на межі загибелі ще до того, як Їнглак зайняв посаду прем’єр-міністра, а старшого брата тримали за кордоном, тому що навіть така людина, як Їнглак, розуміє, що тут все спалахне, коли для Таксіна в Суварнабхумі викладуть червону доріжку. Економічна вигода для бідних? Ви маєте на увазі підвищення мінімальної заробітної плати, яке було фактично скасовано незабаром після підвищення акцизів на алкогольні та тютюнові вироби? Корпоративний податок дійсно було знижено до 20% (вигода для багатих). А чи читали ви цього тижня, якими надбаннями володіє наша «влада народу, антиелітарна»? Прему вже 94, тому Їнглак все одно про це не варто хвилюватися.
Незліченні закордонні поїздки до наддержав, таких як Малаві, Мальдіви, Таджикистан (обмін знаннями про боротьбу з повенями, країна дуже суха) — це єдине, чому цей недоумок може порахувати.
Ця «напіврозумниця» має багато заслуг. У неї чудова кар'єра. Вона також подорожувала до Японії, Пакистану, Швеції, Бельгії, Великобританії та Танзанії, де народилися двоє моїх старших дітей. Вона трохи менше подорожує і проводить трохи більше часу в парламенті, але вона невпевнена в собі, невизначена, любить триматися стримано і не є конфронтаційною (ніхто ніколи не міг спіймати її на вживанні некрасивого слова, наприклад «). напіврозумна», як для її опонентів), добре слухає, чудово контактує з населенням, але, звичайно, не володіє «даром слова». (Її тайська мова така ж незграбна, як і англійська). Багато з цих якостей протилежні вашим якостям, і я не маю на увазі нічого проти вас. Подивіться на наступні веб-сайти, ви можете повернутися до свого «наполовину розуму», але я цього не сподіваюся.
http://asiancorrespondent.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Yingluck_Shinawatra
Це неймовірно, Тіно, що хтось, як ти, досі не розуміє, що ми маємо справу з маленькою лялечкою, старший брат якої торкається дротів. Вона не конфронтативна і здебільшого тримається стримано. При всій волі я не можу знайти позитивний момент, у якому її адміністрація покращила країну. Щодня навколо неї ходять її «порадники», які шепочуть їй одну божевільну ідею за одною, вона киває, посміхається і бронює черговий квиток у нікчемний смітник. Вона здебільшого не бере участі в парламентських дебатах, створює комітети так, ніби від цього залежить її життя (про що ми більше ніколи не чуємо), і їй бракує будь-якої форми керівництва.
Я вважаю, що особисто Їнглак дуже привітна жінка, але вона абсолютно не підходить для професії політика і їй не вистачає всіх мислимих лідерських якостей.
Нещодавно вона призначила себе (каламбур) міністром оборони (після телефонної розмови з братом), тому що, за її словами, нічого не знає про тонкощі армії. А ставши начальником збройних сил, вона пізнає всі тонкощі тайського військового апарату.
Тоді ти не почуваєшся добре, чи не так? Уявіть собі, що хтось у лікарні призначив себе начальником хірургії, щоб дізнатися, що там відбувається, навіть не ступаючи в операційну. Хіба це не божевілля - дичавіти?
О, Тіно, вона отримала диплом коледжу в незрозумілому американському університеті. Мої студенти володіють англійською мовою краще, ніж Їнглак. Все дивно.
Шановний Кор!
1 Ви, мабуть, пропустили той факт, що BP вже кілька разів повідомляла, що Їнглак проігнорувала пораду свого старшого брата.
2 Мені здається, ви абсолютно неправильно уявляєте, які якості потрібні хорошому керівнику, особливо прем'єр-міністру. Це не включає ґрунтовні професійні знання, але включає: вміння слухати, особливо населення, розставляти пріоритети, говорити те, чого ви не знаєте, отримувати добру пораду, вміти керувати командою, вміти вирішувати конфлікти та можливість делегувати. Відверто кажучи: тримати речі разом. Як бізнес-леді вона довела, що впорається з усім цим значною мірою, і зараз це робить. Я поганий керівник, бо надто багато говорю й надто мало слухаю.
3 Міністру оборони не потрібні професійні знання, це вже є у командування збройних сил Порівнювати міністра оборони з начальником хірургії абсурдно. Міністра оборони можна порівняти з директором лікарні, і, слава Богу, лікарем він не назавжди. Беручи до уваги історію Таїланду, це чудовий крок, який Їнглак зробив на цій посаді. Хто знає, можливо, вона зможе запобігти перевороту таким чином.
4 Англійська Їнглак жахлива, але я сумніваюся, що ваші учні говорять нею краще. вибач
Шановний Тіно, через рік чи близько того, коли ця влада остаточно доведе цю країну до руїни, ми знову поговоримо. згодні?
Модератор: Кор і Тіно, будь ласка, припиніть це обговорення зараз, тому що це більше не про публікацію.
@ Cor Крім того: Їнглак Шінавата отримала ступінь бакалавра в 1988 році на факультеті політології та державного управління Університету Чіангмай і ступінь магістра політології в 1990 році в Університеті штату Кентуккі (США).
Коре, не забувайте про неперевершену рисову іпотечну систему. Єгипет також може чомусь навчитися у нього.
Як це можливо, що різні коментатори настільки розходяться щодо виступу Їнглак? Усі факти є на столі, і нічого, крім розумного аналізу, не потрібно, щоб винести судження. Я повністю згоден з Кором і Гансом! Оман, навіть якщо пише ВР. Те, що Їнглак дистанціюється від свого брата, є найбільшим обманом, який я коли-небудь читав, і абсолютно неправильно розумію будь-яке розуміння політичної ситуації в Таїланді.
Мій дорогий Егон Воут: я хотів би почути твою думку про політичну ситуацію в Таїланді. Розкажіть, будь ласка, про політичний ландшафт Таїланду.
Що ж, любий Егоне, я розповім тобі історію.
Одного разу біля ліжка хворого стояли три найкращі професори країни. Вони знали всі факти і провели ретельний аналіз. Один сказав почекати і побачити, інший сказав, що потрібно провести додаткові дослідження, а третій заявив, що потрібна операція. Ми трохи почекали, потім було обстеження, і врешті бідолашного пацієнта прооперували, але нічого не знайшли. Пацієнт пішов додому зі шрамом багатшим і ілюзією біднішим.
Немає нічого більш фатального для доброї дискусії, ніж припущення, що існує лише одна істина і що інша істина обов’язково ґрунтується на незнанні фактів або нерозумному аналізі. Відмінною рисою політичних дебатів є саме ці відмінності в поглядах, і це добре. Ви також знайомі з ситуаціями, коли все населення мало однакову думку про свого лідера.
Ведучий: Ви спілкуєтеся в чаті.