Аеропорт Суварнабхумі не погоджується зі своєю дев'ятою позицією в рейтингу найгірших аеропортів світу за Airhelp.com було опубліковано. Будь-яка критика щодо покращення аеропорту вітається, але дослідження має бути прозорим.

У заяві, опублікованій на його сторінці у Facebook, аеропорт ставить під сумнів критерії, використані для отримання цієї оцінки. Незрозуміло, як веб-сайт отримує результати, пов’язані з критеріями: виконання вчасно, якість і обслуговування та перспектива пасажирів.

Крім того, низький рейтинг, схоже, суперечить попереднім оцінкам, включаючи подальші оцінки Skytrax і Міжнародної ради аеропортів (ACI). Думки пасажирів про аеропорт Суварнабхумі в дослідженні також базуються лише на англомовних твітах, які були оброблені за допомогою нашого власного інструменту аналізу.

Джерело: Bangkok Post

14 відповідей на “Суварнабхумі оскаржує позицію 9 у рейтингу найгірших аеропортів світу”

  1. Мішель говорить

    Я також не бачу, щоб Суварнабгумі стояв так низько в списку. Я не можу придумати набагато гірших аеропортів.
    На мій погляд, Suvarnabhumi добре організований, зазвичай привітний персонал, валізи зазвичай на поясі досить швидко, є невеликі затримки, і тут є всі варіанти, які вам потрібні, щоб дістатися з аеропорту до міста чи інших частин Таїланду. Я бачив це по-різному в багатьох аеропортах. Навіть у Європі, де люди люблять хвалитися, що все так добре організовано.
    Я вважаю абсолютно смішним виводити думку пасажирів із твітів. На мій погляд, Twitter — це найгірший форум для скаржників, який тільки можна знайти. Я кілька разів оглядався там, але я не зміг знайти багато позитивного, тому я не думаю, що в аеропортах також буде багато іншого.
    Я думаю, що Airhelp може допомогти собі краще, дотримуючись власного досвіду та відмовившись від таких «дослідників».

    • Корнеліс говорить

      Цілком згоден, Мішель. Я теж можу назвати (з власного досвіду, а не з «чуток» чи читання в так званих соціальних мережах) десятки аеропортів, які гірші за Суварнабгумі, і лише кілька, які, на мою думку, кращі.

  2. Піт говорить

    Я теж не бачу, до чого ця історія, для мене це чудовий аеропорт, все акуратно облаштовано і я лечу звідси мінімум двічі на рік, візьміть Schippers і ви з глузду зійдете!

  3. Джо Біркенс говорить

    Двадцятьма хвилинами раніше ви читаєте, що Суварнабгумі є одним із найкращих аеропортів у світі, а десятьма хвилинами пізніше ви читаєте щось зовсім інше. Вони просто возяться з усіма тими дослідженнями, інспекціями, обстеженнями і особливо нісенітницею вчених-експертів, якими, звичайно, ми всі є. Не хвилюйтеся, це приблизно втричі нічого.

  4. eef говорить

    Я не згоден, нехай вони подивляться на Схіпхол, ви повинні бути там принаймні за 4 години, щоб пройти службу безпеки, і сподіватися, що це буде протягом 2 годин, інакше ви пропустите літак, у цьому плані Бангкок священний .

  5. Патрік говорить

    подивіться це абсурд!!! Я їздив у позашляховик більше 100 разів... привітний, завжди добре наданий, зрозумілий і організований... обробка багажу, Брюссель може багато чому навчитися з цього... вдень і вночі є можливість випити напої або поїсти ...У мене тут ще не було.Я кілька разів скаржився...з іншого боку, Брюссель !!!!!!!!!!! Якщо я можу згадати недолік, це те, що іноді надзвичайно довгі черги на митному контролі після прибуття можуть іноді тривати до 1-2 годин... тому, якщо щось можна зробити, щоб це змінити (звичайно, залежно від часу прибуття) немає причин говорити щось погане про Бангкок…..довгі черги до таксі….можливо, це правильно, але тоді ви просто замовляєте таксі у відомої служби чи людини, і вони чекатимуть вас

  6. Френк Крамер говорить

    Знову інформація через сучасні медіа виявляється дивним джерелом орієнтації. Маси будуть раді цьому, я навряд чи довіряю інформації, яку надають антисоціальні медіа. Невдовзі після відкриття цього аеропорту я отримав лише чудові враження. Так, дистанції іноді великі, в основному їх долають на бігових доріжках. Але що ви хочете від такого завантаженого аеропорту? А поєднання міжнародного та національного? Вивіски завжди зрозумілі для мене, і я часто відчуваю труднощі з цим деінде. навіть працівники паспортного контролю та митниці, незважаючи на свою уніформу, зазвичай офіційні, але доброзичливі. Харчування знайдеться на будь-який бюджет.Таулети працюють і чисті. Люди привітні та доступні. Лише минулого тижня я щось запитав у прибиральниці зі шваброю в руках, і мені дуже люб’язно допомогли ламаною англійською. Схема всього мені зрозуміла. Легко і без клопоту я знайшов відмінне таксі з привітним обслуговуванням, яке за лічильником довезло мене до мого готелю. І я був у багатьох аеропортах, де все це було далекою мрією.

    9 місце в списку найгірших аеропортів?…..Взагалі не розумію.

  7. Хенк Хауер говорить

    Досить безглузде дослідження. Я багато лаявся. Для мене більшість аеропортів у Південній та Східній Азії знаходяться на вершині.
    Я вважаю, що Хітроу/Шарль де Голль/Франкфурт/Рим є поганими аеропортами в Європі.
    У США майже всі аеропорти можуть бути у верхній частині списку поганих аеропортів, особливо аеропорт Кенеді. Південна Америка Ріо-де-Жанаро. andx продовжувати

  8. Стефаан говорить

    BKK не дуже поганий, за винятком часто дуже довгого очікування в імміграційній службі. Це емоційно найбільша проблема: виходячи з літака, боїшся довгих черг.

    Одного разу я відчув, що не вистачає стріли. Коли я повернувся, виявилося, що з того боку, звідки я прийшов, відсутній знак.

    Таксі та автобуси можуть бути кращими.

    Основним недоліком є ​​те, що вам потрібно змінити аеропорт, якщо вам потрібен внутрішній рейс.

    А щодо критики Брюсселя з точки зору багажу. Це єдиний аеропорт, де я часто стикався з тим, що мій багаж лежав на каруселі, коли я прибув. За останні два роки все було не так гладко. Але в середньому все одно найкоротший час очікування.

    • Корнеліс говорить

      Стефаане, «головний недолік», про який ти згадуєш вище, абсолютно недоречний. Багато внутрішніх рейсів також відправляються з Суварнабгумі.

    • Патрік говорить

      угода щодо імміграції... подивіться на мій негативний SUV BKK... що стосується багажу в Брюсселі... вибачте за численні страйки... Б'юсь об заклад, що коли я приїду в Завентем 100 разів, я точно відчую те саме відчуття як і в Бангкоку щодо імміграційного дискомфорту... що стосується внутрішніх рейсів... вам, звичайно, не потрібно їхати в Дон Муанг... є багато внутрішніх рейсів із SUV!!!! і ви б боролися за 500 батів більше, якби вам довелося платити на 100 батів більше за таксі

  9. тонна говорить

    Суварнабгумі в порядку. Варто заглянути в Москву або той невеликий аеропорт в Об'єднаних Арабських Еміратах.
    Зауваження про те, що туди не можна летіти внутрішнім рейсом, також вірне лише частково.
    Я летів із Суварнабгумі до Чіангмая Thai Airways. Так що це можливо.

  10. Денніс говорить

    Суварнабхумі, звичайно, непоганий аеропорт. Так, є кращі, але набагато більше гірших.

    Але дослідження є лише дослідження. Куала-Лумпур отримує 4 зірки на Skytrax, і Joost знає чому; несправне освітлення, поламані спинки стільців і сидіння – це на порядку денному. Тож просто скажи це. Якщо ви напишете щось негативне на Skytrax, це не буде опубліковано. Тому вони не об'єктивні.

  11. Конімекс говорить

    Єдине, що мені не подобається, це те, що коли ви проходите митницю і вас забирає таксі з готелю, є кілька пунктів висадки, коли ви приїжджаєте туди вперше, це може засмучувати, тому що як тільки ви Дойдете до місця зустрічі, ви не повернетеся до першого пункту збору, на проході 8, вас більше туди не пустять.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт