Уряд потрапив у проблеми з іпотечною системою для рису
Рішення прийнято. Міністр Бунсонг Теріяпіром (торгівля) нарешті сказав те, що всі вже знали, що він мав сказати. У п'ятницю він сказав, що уряд продасть мільйони тонн рису з переповнених складів країни.
Вона спробує продати рис іноземним урядам і продати його на внутрішньому аукціоні. Що він не сказав, але всі знають: народ платить.
Час не міг бути обраний більш несприятливо, адже ціна на світовому ринку постійно падає. Два роки тому тонна рису коштувала 371 долар США, минулого тижня вона коштувала 315 доларів США, або на 15 відсотків менше. І це все ще середня ціна; не те, що отримує Таїланд. У деяких випадках стає більше. Khao hom mali, знаменитий тайський жасминовий рис, виловлює значно більше і є, безперечно, найбільш продаваним імпортним рисом у Північній Америці. Але звичайний рис доведеться продавати нижче середньосвітового.
Економіст з Міжнародного інституту дослідження рису на Філіппінах відкрито говорить про дві речі, про які слід говорити і в Таїланді. По-перше, уряд повинен буде субсидувати його зовнішні продажі. Якщо вона цього не зробить, нічого не буде продано. По-друге, продажі в Таїланді ще більше послаблять світові ціни. Усі основні країни-виробники рису вже мають надлишки, тому продажі в Тайланді ще більше знижуватимуть ціни.
Уряд поставив себе в неможливе становище з системою іпотеки. Коли вона змінює систему [читай: фермери платять менше 15.000 20.000 бат за тонну білого рису та 40 XNUMX бат за Hom Mali; ціни, які на XNUMX відсотків перевищують ринкові], фермери, які допомогли посадити нинішню владу в сідло, повстануть. Якщо він буде субсидувати експорт, він зіткнеться з судовим позовом з боку інших країн-експортерів рису та Світової організації торгівлі. І врешті-решт тайський платник податків облажався.
(Наведений вище текст є коротким викладом редакційної статті Пошта Бангкока, 8 квітня 2013 р.)
За словами деяких інсайдерів, також можливий наступний сценарій:
Уряд Таїланду жертвує рис бідним країнам Азії в рамках допомоги розвитку. Звичайна (якою б вона не була) ціна на рис береться як дохід і вираховується з бюджету допомоги розвитку.
Безпрограшна ситуація для тайців, оскільки рисової гори менше, а врожайність все ще прийнятна.
Але недоліком є те, що країни, що розвиваються, отримують менше.
Це схоже на те, що ми робимо в Європі з початку ЄЕС, субсидуючи сільське господарство,
Хто не знає масляних гір, молочних озер тощо (і холодного масла, яке продавали за найнижчими цінами на Різдво 60-х років).
Більшість бюджету ЄС все ще йде на сільськогосподарські субсидії.
Отже, нічого нового під сонцем.
вітаю
Антон
@ Anton Іпотечна система для рису стала системою субсидій за нинішнього уряду, але це не є метою системи. У моїй статті «Іпотечна система для рису в питаннях і відповідях» на моєму веб-сайті я пишу про це наступне:
Чи є іпотечна система поганою системою?
Ні, не як такої. На початку сезону збору врожаю ціна на рис падає, тому що фермери хочуть якнайшвидше продати рис, щоб розплатитися з боргами та мати гроші на святкування під час буддійського посту. Логічно, що при великій пропозиції і постійному попиті ціна, запропонована трейдерами, падає.
З цієї причини попередні уряди (за винятком Таксіна в 2004 році) встановлювали іпотечну ціну трохи вище ринкової. Після середини сезону збору врожаю або ближче до його кінця ціна зростає, і тоді фермери можуть викупити заставлений рис за невеликий відсоток і продати його на ринку з хорошим прибутком.
Нинішній уряд Pheu Thai підірвав початковий намір системи, запропонувавши ціни на 40 відсотків вище ринкових. Немає жодного шансу, що ринкова ціна підніметься вище іпотечної ціни, і жоден фермер не буде настільки дурним, щоб викупити свій рис і продати його на відкритому ринку зі збитком. (Bangkok Post, 13 жовтня 2012 р.)