Розробка нормативних документів для електронного нагляду
Щоб розвантажити переповнені в'язниці Таїланду, Міністерство юстиції працює над запровадженням електронного моніторингу (ET) для певних категорій ув'язнених. Критики побоюються свавілля або вважають, що наркомани, серйозні злочинці та політв'язні вийдуть на свободу передчасно.
У 143 в'язницях Таїланду зараз утримується 260.000 тисяч ув'язнених, тоді як вони були розраховані на 190.000 тисяч. Департамент виконання покарань вже планує боротися з перенаселеністю за допомогою скорочення тюремного ув’язнення та звільнення людей похилого віку та тяжкохворих від терміну ув’язнення. Але це не має великої різниці, тому що це стосується лише невеликої кількості.
У відповідь на критику схеми Віттая Суріявонг, директор Управління у справах юстиції, сказав, що чотири групи мають право на ET.
- Літні та тяжкохворі затримані, які, ймовірно, помруть під вартою, коли відбудуть покарання.
- Ув'язнені, які перебувають під опікою батьків у випадках, коли батьки страждали б за їх відсутності.
- Ув'язнені потребують постійного медичного догляду.
- Ув'язнені, які мають право на пом'якшене покарання, наприклад, у зв'язку з психічними розладами та вагітністю.
У ET ув'язнені отримують браслет на щиколотку або на зап'ястя. Їм дозволено пересуватися лише в певній зоні, а також може бути піддано комендантській годині. Якщо вони порушують ці умови, дзвони будуть дзвонити в центрі.
Два викладачі з факультету політології Університету Чулалонгкорн провели дослідження щодо застосування ЕТ у 18 країнах, включаючи Нідерланди. Вони помічають дві проблеми. Люди, які живуть поряд із звільненими в’язнями, не в захваті від цього (наприклад, педофіли), а підозрюваних клеймлять, що підриває їхню впевненість у собі. Опитування серед тайців показало, що половина ніколи не чула про ET.
Директор фонду «Справедливість заради миру» Ангхана Нілапайджит є противником ЕТ, оскільки він не впливає на реабілітацію ув'язнених. «Питання в тому, яка користь від цього населенню і чи почуваються люди в безпеці, коли затримані вільно ходять», – каже він.
Незрозуміло, які групи критиків має на увазі газета у другому реченні повідомлення.
(Джерело: Bangkok Post, 1 квітня 2013 р.)