Суддя Ханакорн Піанчана вбиває себе
Фото: Facebook
Вчора, у суботу, 7 березня, суддя Ханакорн П'янчана вбив себе, пострілом у груди з пістолета. Це сталося в Дой Сакет, недалеко від Чіангмая, коли його дружини і доньки не було вдома.
Лист
Перед самогубством він опублікував на своїй сторінці у Facebook листа, в якому вказав на нестерпні наслідки подій жовтня минулого року: можливу втрату роботи та кримінальну справу. Він написав: «Мені пред'явили обвинувачення і я став фігурантом кримінальної справи. Я вірю, що втрачу роботу, яку люблю, що є втратою справжньої особистості кожного. «Він назвав свій вчинок у жовтні чесним бажанням віддати справедливість для тайського народу.
Суддя також вказав на структурні проблеми в правовій системі. «Друзі та співвітчизники, чи вбачаєте ви у тому, що я зробив у жовтні, якийсь злий умисел і який спричинив дисциплінарні та кримінальні відповідальності?» Суддя послався на Конституцію 1997 року, яку назвав найдемократичнішою і яка забороняла втручання у рішення судді.
Він також попросив пожертви, щоб допомогти оплатити навчання його дочки.
Події 4 жовтня 2019 року
Того дня суддя Ханакорн застрелився після зачитування вироку, який виправдав 5 підозрюваних у насильницьких діях через відсутність доказів. Це сталося в залі суду в Яла, південна провінція. Його госпіталізували без серйозних травм.
Того дня він опублікував 25-сторінкову заяву у Facebook. Він повідомив, що вищі судді наполегливо радили йому винести обвинувальний вирок, але він не міг зробити це сумлінно, незважаючи на небезпеку для своєї кар’єри. Він не бачив достатніх доказів, щоб засудити їх. У своїй заяві він також закликав «повернути повноваження виносити вироки судам» і «повернути справедливість людям».
Через кілька днів юридичний комітет оголосив, що Ханакорн буде переведений до Чіангмая та що будуть розглянуті інші дисциплінарні заходи. Цей комітет також розглядатиме, як у майбутньому слід розглядати та перевіряти проекти рішень.
Джерело: Bangkok Post
Про висунуте йому кримінальне обвинувачення: Зберігання вогнепальної зброї в залі суду
prachatai.com/english/node/8335
Сторінка Khanakorn у Facebook
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 людей залишили коментарі, висловили співчуття, подяку за його роботу та багато пожертвувань.
«Він вказав на нестерпні наслідки подій жовтня минулого року: можливу втрату роботи та притягнення до кримінальної відповідальності».
Ймовірно, він був у депресії. Вбити себе через можливу втрату роботи? І все це, залишивши дружину та дочку? Це досить егоїстично. Може мати мало розуміння або поваги до цього.
Хоробрий чоловік чи той, хто перетворює інцидент на драму? не знаю
Якби він відірвав кришку від вигрібної ями, можливо, з ним уже щось «трапилося», тому що в Таїланді нещасні випадки — звичка. Але ви не позбавляєте себе життя даремно. Отже, я припускаю, що справді щось відбувається.
RIP-
Ніхто не дізнається, але якщо кожна людина з ідеалом зробить щось подібне, це не змінить значення.
Померла людина не є паразитом, і вона надто невідома, щоб розглядати її як героя, тому це безглуздий вчинок, який зробить його власній родині ведмежу послугу, оскільки в історії шляху до більшої свободи він матиме дуже вигідну ефект.
окрема роль.
Чоловік, очевидно, мав сильні особисті мотиви, включно з його професійною честю як судді, яка була під загрозою опали. Щось, що ми farrang у Таїланді, легко кваліфікувати як «безпечне обличчя».
Проте змістовний сигнал, який чоловік подає своїм актом відчаю, здається мені особливо соціально актуальним. Цей суддя надсилає потужний сигнал про розмивання незалежності судової системи. Вкрай необхідний елемент правової держави.
Як далекі гості в цій прекрасній країні посмішок з багатьма милими людьми, ми не повинні втручатися у внутрішню політику Таїланду. Це для тайців.
Однак останню частину свого непрофесійного життя я проводжу в цій країні, тому що моя партнерка все ще сумувала за рідною країною після більш ніж 30 років у холодній країні.
Я з жахом спостерігаю за структурним поверненням до чогось, що, здається, все більше й більше рухається до феодалізму, щоб догодити обмеженій кліці (феодалів).
Ще один тривожний сигнал із країни моєї дружини. Жінка і країна, яку я люблю.
Саме так я це відчуваю, Марк.
Я також багато думав, читав і писав про «втрату обличчя», яка відіграла б велику роль на Сході. Ну, на Заході також, і я погоджуюся з цим реченням:
«Цей чоловік, очевидно, мав сильні особисті мотиви, включаючи його професійну честь як судді, яка була під загрозою зганьблення. Щось, що ми в Таїланді легко кваліфікуємо як «захищене обличчя».
Хоча мені незрозуміло, чому була опублікована ця стаття, я хотів би дещо про це сказати. 4 жовтня минулого року суддя Кнанакорн не мав наміру виносити суворі вироки 4 підозрюваним у насильстві в Ялі. Він не був переконаний у їхній провині, але «вищі» колеги-судді спонукали його зробити те, що від нього очікують, читай: наказують. Щоб підкріпити свою відмову, він опублікував 25-сторінкову заяву у Facebook, а потім вистрілив собі в тіло. Його госпіталізували, одужав і перевезли в Чіангмай. Друга спроба самогубства була успішною. Упокой Боже його душу!
Це не те, що Кнанакорн щойно покінчив із собою, бо був у депресії через втрату роботи. Своїми відчайдушними діями Кнанакорн справді намагався висвітлити зловживання в тайській судовій системі. Можливо, дивний спосіб дій в очах Заходу, але тут ми маємо справу з тайськими ситуаціями. У правовій державі існує поділ влади (trias politica). У Таїланді важко знайти принципи верховенства права. Кнанакорн хотів прояснити це, і в той же час добре усвідомлював статус дисидента, який він заслужив своєю посадою. Він не хотів нести наслідки. Це також тайський. Людина не може впоратися з емоційними конфліктами. На щастя, цей конфлікт торкнувся його самого, і що рішення не було придумано ззовні, як це сталося в Кораті. Як би там не було, Таїланд є і залишається заплутаним клубком мотивацій.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Ви починаєте з того, що не розумієте, чому була опублікована ця стаття. Потім ви дуже довго пояснюєте, чому цей суддя міг покінчити життя самогубством. Величезні проблеми в судовій системі та величезний необґрунтований тиск, який чинився на цю людину, спонукали його до цього вчинку, тому цю статтю було опубліковано.
Багато систем у Таїланді хворі, цей чоловік, очевидно, більше не хотів співпрацювати.
«На щастя, цей конфлікт торкнувся його» дуже дивно визначено.
Якби тайська правова система не була настільки корумпованою, не було б конфлікту, а отже, інциденту!
Суддя Ханакорн відмовився «виправляти помилки!»
RIP-
Коли суддя Ханакхорн Піанчана оголосив у жовтні минулого року в місті Яла, що на нього чиниться сильний тиск з боку вищого керівництва, щоб він змінив свою думку про те, що судова система в Таїланді не є незалежною, він фактично став інформатором.
На «Заході» життя викривача і так складне, у тайських трудових відносинах воно на кілька ступенів гірше. Мабуть, йому (більше) не хотілося.
@Mark о 09:58: Можливо, я не дуже хороший гість у ваших очах, але я буду висловлювати свою думку всюди, де це можливо, і допомагатиму створенню справедливого, справді демократичного тайського суспільства.
Але зрештою тайці самі визначають свій (політичний) курс.
@ TheoB о 09:41: Вибачте, любий Тео, я не вважаю себе покликаним засуджувати вас як «поганого гостя». Я вам не суддя 🙂
Просто глибоко сумно. Втрата для країни і для його родини. Чоловік явно дбав про свою професію, про справедливий і незалежний суд. І так, Тео, я повністю згоден: я не буду приховувати свою думку (підтримка Таїланду з trias politica, демократією та правами людини). Але ключ до змін, зрештою, лежить у тайців. Я/ми можемо лише надати моральну підтримку та привернути увагу міжнародної спільноти.