Здається, в документах Panama Papers є досить багато громадян Таїланду. Управління з боротьби з відмиванням грошей (AMLO) у будь-якому випадку зацікавлене в 21 тайці, імена яких були названі. Незрозуміло, як AMLO дійшов до цієї цифри, оскільки Панамські документи містять щонайменше 780 імен осіб і ще 50 імен компаній, що базуються в Таїланді. Це також стосується іноземців або іноземних компаній. Витік документів містить 634 індивідуальні тайські адреси.
Скандал стосується панамської юридичної консалтингової компанії Mossack Fonseca & Co. Це агентство створило компанії для своїх клієнтів у місцях, де їхні активи чи власність майже не оподатковуються, у так званих податкових гаванях. Це в принципі не є незаконним, але через свою анонімність податкові гавані придатні для незаконних дій, таких як ухилення від сплати податків, боротьба з хабарництвом та іншими формами корупції.
Загалом стався витік 11,5 мільйонів документів. Це включає електронні листи, електронні таблиці, PowerPoint та інші цифрові файли. Інформація може виявити, хто використовував податкові гавані, а в деяких випадках і з якою метою.
Документи містять інформацію про 214.000 1977 різних компаній і охоплюють період з XNUMX року до грудня минулого року. Це один із найбільших витоків даних, більший за Wikileaks.
Панамська компанія допомогла світовим лідерам, бізнесменам і злочинцям перевести свої мільярди євро в податкові гавані. Серед інших згадуються екс-президент Єгипту Мубарак, президент Сирії Башар Асад і довірені особи президента Росії Путіна. У списку також кінорежисери та зірки футболу (Ліонель Мессі). У документах дві голландські компанії. Це спортивні маркетингові компанії, які згадуються в обвинувальному висновку американського департаменту юстиції проти топ-босів ФІФА. У Таїланді є щонайменше 780 імен людей і ще 50 імен компаній, які мають щось пояснити.
Сама консалтингова фірма заперечує будь-яке відношення до ухилення від сплати податків або відмивання грошей, але співзасновник стверджує, що витік інформації частково походить з його офісу. Файли нібито вкрали. Кажуть, що це успішний, але «обмежений злом».
Витоки зараз збентежили багатьох політиків і державні установи. Найближчим часом це будуть безсонні ночі для тисяч мільйонерів. Податкові органи по всьому світу розпочнуть полювання на багатих людей, які фігурують у Панамських документах.
Джерело: різні ЗМІ та Bangkok Post
Ця інформація чудова, великий капітал з оголеними сідницями. Все життя таке подвійне, як я не знаю що, таємні плани і таємні гроші. Якщо ви придбали гроші, платити з них податок неприємно, але це стосується кожного. Тоді, за умови, що у вас є багато грошей, важливо відкласти їх надійним способом, використовуючи ці типи «чесних» компаній і бізнесменів, чи не так? У цьому немає нічого протизаконного, тому настійно рекомендується чи ні. Злочин часто все одно приносить користь, але час від часу щось йде не так. Ця податкова гавань триває роками, і з таким витоком світ прокидається. Для Нідерландів податкове законодавство є зворотним тягарем доведення, тож просто покажіть, як і що воно говорить. Я не знаю, як це працює в інших країнах. Моя розкіш полягає в тому, що я ніколи не думав про це таким чином через брак грошей. Як Ян Модаал, вам не потрібно турбуватися про це. Для кожного недоліку є перевага.
Не дивно, що до цього залучені тайці. Мені цікаво, як іде тягар доведення і чи насправді робляться якісь висновки. Безсумнівно, про це буде багато написано.
Мені теж це смішно, але я не думаю, що її можна в чомусь звинуватити? Якщо можна довести, що існують активи, про які невідомо в країні походження, тоді можна щось зробити. Ймовірно, справа не піде далі, ніж поставити їх під збільшувальне скло і потрапити в «чорний список». Таксін не з'явиться в тайському списку, оскільки його паспорт забрали, чи він все ще офіційно є тайцем?
Я постійно кажу: «Чи знаєте ви одну супербагату людину, яка дуже щаслива?» Я не говорю про розкіш і матеріальні речі, які вражають нас, а про дуже особисту та справжню любов. З чого можна транслювати довготривалі мильні опери? Правильно! з багатих сімей, тому що проблем так багато, і вони ніколи не закінчуються, навіть після їх смерті вони тривають. Дозвольте мені називатися «Ян Модаал». Я ніколи не втрачаю сон через це.
Я хотів би перевернути це і поставити питання, чому люди шукають способи платити менше податків?
На мою думку, це пов’язано з надмірним навантаженням на резидентів і компанії країни, а не тільки в Нідерландах. Тому я виступаю за фіксований податок (однаковий відсоток податку, наприклад 15%) як для фізичних осіб, так і для компаній. Це спрощує збір податків, і ви позбудетеся всіх правил преференцій за один раз. Тому що Нідерланди також є податковою гаванню, але для дуже великих міжнародних компаній. Звичайно, це абсурд, що така компанія, як Facebook, сплачує лише 100 мільйонів євро податків, а при цьому отримує багато мільярдів прибутку. До речі, це платять в Ірландії.
Я говорю про ухилення від сплати податків, але, ховаючи гроші в податковій гавані, стає легко ухилитися від сплати податків, просто пропускаючи цей капітал у податковій декларації, що спочатку має бути доведено. Тепер податкові органи Нідерландів можуть просто назвати суму, яка має бути перерахована до оподаткування, і особа повинна продемонструвати, що це стосується іншої (нижчої) суми (перенесення тягаря доказування).
Коротше кажучи: якщо ви «забагато просите», то вас бажано пропустять, тому що люди тоді вважатимуть вас нерозумним!!!
Зараз лунають заклики «закрити» всі ці податкові гавані; вихід також можна знайти, спростивши податкові правила та зберігши їх розумними.
З цією метою уряди повинні нести особисту відповідальність за (навмисні) «помилки», які були зроблені, інакше люди знову впадуть у гусениці.
Жерар
Оскільки максимальна ставка податку в Таїланді становить 35% (з багатьма відрахуваннями), ви не можете сказати, що багаті переплачують внески.
Відповідь на питання, чому це відхилення, дуже проста: чим більше у вас грошей, тим більше грошей ви хочете отримати.
Це залежність, або одержимість.
Ви не можете підтримувати роботу країни з податком у 15%, якщо цей відсоток не включає соціальне страхування.
Просто підрахуйте витрати на AOW або охорону здоров'я.
У Таїланді існує 10-річна додаткова оцінка за приховані доходи. Але в Таїланді немає податку на багатство чи податку на багатство, а також не оподатковуються відсотки, отримані за межами Таїланду. Але найголовніше: тут має місце й інше. І я залишу це на цьому...
Я не бачу жодного обурення в «Панамських документах».
Я був би дуже здивований, якби люди не збагачувалися на податкових обманах.
Це людська природа.
Тільки маленькі писаки не отримують такої можливості.