Неофіційний результат виборів: Без особливих змін
Зображення: Bangkok Post
Виборча рада вчора оголосила розподіл мандатів. Перевага за кількістю голосів між фаворитами Palang Pracharath і Pheu Thai дещо зросла. Pheu Thai залишається значно попереду Palang Pracharath зі 137 місцями з Prayut як кандидатом у прем'єр-міністри, прохунтиста партія отримала 118 місць.
Найбільшу кількість голосів набрали п'ять партій:
- Паланг Прачарат (8,4 млн.)
- Pheu Thai (7,9 мільйонів),
- Future Forward (6,2 мільйона)
- демократи (3,9 млн.)
- Bhumjaithai (3,7 млн.).
Коаліція, оголошена Pheu Thai, тепер має 253 місця. Паланг Прачарат може не отримати більше 181 місця. Три партії, Bhumjaithai, Chartthaipattana і Chart Pattana, ще не вирішили, з ким формувати коаліцію.
Більшість можливої коаліції Pheu Thai достатньо велика, щоб сформувати уряд. Хто стане наступним прем'єр-міністром, залишається під знаком питання. Про це мають проголосувати Палата представників (500 місць) і Сенат (250 місць) на спільному засіданні. Для цього потрібно 376 голосів. Майже напевно, що призначений хунтою Сенат хоче лише Праюта прем’єр-міністром і блокуватиме всі інші варіанти.
Якщо Прают знову стане прем'єр-міністром, він зможе сформувати лише уряд меншості, який не матиме підтримки. Однак генеральний секретар PPRP Сонтірат вважає, що PPRP отримає достатню підтримку з боку інших партій, щоб сформувати коаліційний уряд із незначною більшістю.
Джерело: Bangkok Post
Pheu Thai is een Thaksin-gelieerde partij. Het zou PTH sieren de banden met deze zelfverkozen banneling te verbreken, en te gaan leren op eigen politieke benen te staan. Tot 3 x toe is zijnerzijds geprobeerd macht en invloed te realiseren: in 2011 werd zus naar voren geschoven, zeer betreurenswaardig, naïef en onhandig waren pogingen om via de nu verboden partij Raksa Chart zich weer op het politieke podium te tillen, en afgelopen weekend liet hij volop van zich horen via een trouwerij en sociale media. Laat PTH maar even sudderen als oppositiepartij/leider van de oppositie (188 zetels) totdat een programma is klaar gestoofd op basis van collectieve Thai belangen/inzichten.
Як на мене, зараз формується широка коаліція на чолі з ПНП. Оскільки я бачу інновації та зміни лише тоді, коли молодь також говорить про партію, FFP має брати участь у такій коаліції. Разом із двома іншими партіями утворилася відносно більша партія: демократи з 2 місцями та БхумДжайТай з 55 місцями. Всього: 52 місць
Перевагою такої коаліції є те, що людям доводиться сидіти за столом, говорити, називати це польдерінгом. Існує велике небажання/опір ППП та DEM через недавню та історичну політику. Але після цих виборів кожна сторона повинна дозволити інтересам Таїланду переважати та відмовитися від граматики та роздратування.
Тому така велика коаліція є найкращим способом вступу в діалог і досягнення співпраці. Наявність DEM компенсується наявністю BJT: майже така сама кількість місць, однакові посилання, стара поведінка проти нового імпульсу. FFP, будь ласка, займіть ключові позиції в соціальних та економічних сферах.
Нехай PPP забезпечить прем’єр-міністра в особі Праюту, а віце-прем’єр-міністр від кожної партії буде поруч із ним. Наразі Прают є депутатом, який може гарантувати мир і стабільність, а така коаліція, як наведена вище, може усунути багато соціального опору. Військове невдоволення. Метою може бути початок перехідного періоду до нових відносин і розвитку.
Als Thailand als democratie wil bekend staan dan moet het zeker alles doen om PPP van de macht te houden. De enige partij die in aanmerking komt is de PTH. Hun leider die nu in het buitenland zit heeft indertijd wel degelijk eerst zijn eigen zakken gevuld, maar dat doen ze overal, zelfs tot in Nederland en Belgie toe. Maar van de andere kant is hij ook de enige die iets voor de arme boeren uit de Isaan gedaan heeft. Daarom hoop ik nog altijd dat hij terug komt en Isaan onafhankelijk maakt van Thailand. Dan zullen die hoge heren in Bangkok snel op hun plaats gezet worden.
Цілком сумнівно, чи бажає TH бути відомим як демократія. Події з травня 2014 року про це не свідчать. Не було й того, як «він» правив. Назвіть мені захід для бідніших фермерів з Ісану, який був не лише популістським, але й постійним та ефективним? Що дала бідним фермерам популістська покупка автомобіля його сестрою чи закупівля рису? Вчитися на історії виявляється надто важко. Забути ще легше.
Я не буду знову вдаватися в кількість хвилювань і нечесності напередодні та під час обговорення. Коротке повідомлення про те, що військова хунта організувалася таким (безнадійним) чином, що продемократичні партії часто зазнавали невигідного становища, можливо, тепер стане відомим читачам.
Також зрозуміло, що існує можлива непрацездатна ситуація або ситуація, коли військові та демократичні сторони стримують одна одну від досягнення результатів. Незлий коментар з цього приводу можна прочитати на PrachaTai. Як далеко зайде майбутній кабінет, перш ніж він, можливо, впаде?
«Патова ситуація перед катастрофою? – виклики демократичному табору після результату виборів»
https://prachatai.com/english/node/8000
Блогдиктатор може бути обережним з усіма цими блогами, нашому генерал-диктатору «не до сміху», що ЗМІ так багато пишуть про вибори:. «Прем'єр-міністр просить ЗМІ не створювати стресу надмірним політичним висвітленням»
Зі:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
Мені завжди дивно, коли люди сприймають Праюта з недовірою, якщо тільки він не робить таких коментарів. Просто будьте послідовними.
Навряд чи хтось справді вражений ним. Навіть сильніше: чим більше він робить подібних зауважень, тим більше більшість людей налаштовані або стають проти нього. На щастя, він робить такі коментарі; інакше його партія напевно отримала б більше голосів.
«Майже напевно, що призначений хунтою Сенат захоче тільки Праюта на посаді прем’єр-міністра і блокуватиме всі інші варіанти».
Мені ще належить це побачити. Багато хто тут у блозі, хто вважає, що бідні тайці на півночі та північному сході не чутливі до купівлі голосів на виборах, дійсно вважають, що високоосвічені сенатори чутливі до грошей. Здається, світ перевернутий.
Chris je maakt in je 2 reacties nogal wat aannames door de gedachten van diverse reageerders zelf in te vullen. Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken maar in mijn optiek laten Thai (uit de Isaan of elders) zich niet omkopen met wat geld, al wordt er in Thailand wel met geld gestrooid door partijen over het gehele spectrum, dat hoort er blijkbaar een soort van bij. Dit hebben we al tig maal kunnen lezen in diverse reportages dus ik mag hopen dat ik die bronnen niet wéér hoef op te zoeken. Uiteraard vragen burgers zich wel af wat een politici voor hen kan betekenen, wat leverd het ons onder aan de streep op? Ik wil er beter van worden. Denk aan het halen van projecten naar de eigen provincie, subsidie programma’s, verbeteringen in de eigen omgeving etc.
Die senatoren zijn dan natuurlijk ook niet te koop met geld. Een koffertje met geld koopt geen loyaliteit. De junta heeft natuurlijk gezocht onder mensen die loyaal zijn. Dat kunnen hoge figuren zijn die soortgelijke belangen delen als de junta, en misschien soms in het vooruitzicht dat door senator te worden die belangen en macht verder versterkt kan worden. Maar alleen wat bahtjes laten wapperen, ik heb niet de indruk dat daarmee de mensen zich laten veranderden in volgzaam stemvee.
Я думаю, що це досить наївне враження.
Якщо ви хочете бути почутими як територія (тобто отримати гроші з Бангкока), то важливо бути актуальним так чи інакше, і невеликі гонорари виборцям допомагають у цьому.
Люди люблять ясність, і те, як вона влаштована, не має великого значення.
У будь-якому випадку немає сенсу проводити більше 10 вечірок у країні, якщо тільки ви не засуєте голову в пісок або не думаєте, що колесо було винайдено заново. Але так, хто знає, чи знайдеться новий визволитель, тому що зрештою надія завжди живе