Відкликання зізнань двох підозрюваних у справі про вбивство Ко Тао не впливає на позицію прокуратури. Служба державного обвинувачення надає більше значення показанням свідків і доказам, ніж зізнанням, незважаючи на те, що вони відкликані чи ні.

Генеральний директор Офісу публічної прокуратури регіону 8 Таватчай Сянджаєв каже, що рішення висунути звинувачення двом трудовим мігрантам з М'янми буде базуватися головним чином на даних судової експертизи та заявах лікарів.

Вчора прокуратура отримала петицію від Ради юристів Таїланду (LCT), яка повідомляє про відкликання зізнання.

За словами м'янмарців, їх катували і тому вони зізналися. Вони заперечують, що вбили двох британців.

Однак речник поліції Правут Таворнсірі продовжує наполягати, що їх не катували і не примушували зізнатися. За його словами, троє лікарів з різних організацій під час розслідування не виявили ознак зловживання.

Національна комісія з прав людини (NHRC), з іншого боку, закликає відновити медичне обстеження на ознаки насильства. За словами гендиректора Департаменту виконання покарань, для цього потрібне рішення суду. Він сказав, що представники посольства М'янми, LCT і NHRC можуть відвідати двох підозрюваних у в'язниці. «Це доводить, що нам нема чого приховувати».

Вчора батьки прибули до Таїланду (фото вище та домашня сторінка). Батько одного з підозрюваних подякував уряду М'янми та організаціям у Таїланді, які зробили можливим їх приїзд, за те, що вони сприяли справедливому розслідуванню та суду. Він закликав владу Таїланду прийняти правильне рішення в цій справі. «Мій син хороший хлопець».

Зараз прокуратура чекає остаточного звіту від поліції. Прокуратура попросила поліцію надати додаткову інформацію після того, як було подано первинне повідомлення. Це було виконано на 90 відсотків.

(Джерело: Пошта Бангкока, 23 жовтня 2014 р.)

5 відповідей на “OM: Відкликання зізнань у вбивстві Ко Тао не має значення”

  1. Ерік говорить

    Це буде показовий суд.

    Весь світ спостерігає, а прокуратура покаже, наскільки якісним є розслідування. Суддя виносить «справедливе» рішення: вони засуджені, але прохання про помилування вже готове, і через кілька місяців ті хлопці вдома. Тому ніхто не втрачає обличчя, крім правди.

    Але ... хіба в Нідерландах також не було кількох людей, які були помилково ув'язнені через тунельне бачення, примус під час допиту та недосвідчених свідків? Скільки процесів було переглянуто за останні роки за рішенням Верховного Суду?

  2. підтримка говорить

    Ерік,

    Так і піде. Кожен радий зберегти обличчя. Певну суму, ймовірно, також буде відправлено до М’янми.

    І так, у Нідерландах також іноді все йде не так (вбивство Путтенсе, Анжа де Б. та ще кілька). Тому тут (в Таїланді) іноді все йде не так...

  3. дина говорить

    Справа в тому, що вони ще можуть змінити свою думку зараз. або виправляти помилки Якщо вони дійсно винні - то засуджуйте їх - але я вважаю, що вони не винні. Тоді усвідомте це та загладьте свою помилку – навіть якщо на кону стоїть величезна втрата обличчя.
    Не судіть невинних! Сім разів відміряй, один раз відріж.

    • підтримка говорить

      Дина,

      Теоретично ви праві. Але так, реальність часто дещо більш некерована. І…. втрата обличчя, особливо якщо виявиться, що це тайський злочинець(и). Погано для туризму тощо. І точно не буде такого, що вперше засудять невинну людину.

  4. Френкі Р. говорить

    Якщо це правда, що певні дії вже вжито, тоді Великобританія також відповість. Зрештою, двоє британців все ще були жорстоко вбиті.

    Але винні все одно тайці. Вони вже не пустили американських експертів з ФБР. Дивно, адже Таїланд часто співпрацює з США у військовій сфері...


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт