Новини з Таїланду – 20 грудня 2012

Новини вийшли Таїланд – 20 грудня -2012р

Справедливості заради треба сказати, що у 2010 році в насильстві були винні як демонстранти, так і силовики, пише Bangkok Post сьогодні у своїй редакції.

Серед протестувальників були озброєні люди, які вбили та поранили солдатів і перехожих, а влада застосувала надмірну силу, що призвело до непотрібних смертей і поранень.

Але звинуватити тодішнього прем’єр-міністра Абхісіта та віце-прем’єр-міністра Сутепа Таугсубана в навмисному вбивстві межує з абсурдом і навіть може вважатися політичним переслідуванням. Цією критикою газета реагує на дії Департаменту спеціальних розслідувань (DSI) щодо притягнення обох до відповідальності за всі смерті та травми, які сталися у квітні та травні 2010 року. Вона ставить два запитання з цього приводу:

1 Голова DSI на той час був членом CRES, органу, відповідального за підтримку надзвичайного стану. CRES дав армії дозвіл на стрільбу бойовими патронами. Тому чоловік не може вести розслідування. А небажання переслідувати CRES у цілому, а лише Сутепа та Абхісіта означає дискримінацію та подвійні стандарти.

2 Що робить справу підозрілою, так це те, що DSI не звинувачує жодного з них у посадових порушеннях, стандартному звинуваченні проти осіб, які займають державні посади. Більше того, у цьому випадку справу мало розслідувати не DSI, а Національна антикорупційна комісія.

Газета сподівається, що суд зрештою розбереться у справі. Тоді стане зрозуміло, чи було правомірним придушення протесту «червоних сорочечників» і хто має нести відповідальність, якщо дії армії були необґрунтованими.

– Звинувачення проти колишнього прем’єр-міністра Абхісіта накопичуються. Мало того, що його намагаються позбавити військового звання, його звинувачують в умисному вбивстві, а тепер ще й загрожують додатковим звинуваченням у корупції.

Таріт Пенгдіт, генеральний директор Департаменту спеціальних розслідувань, заявив сьогодні, що отримав скаргу з цього приводу. Коли уряд Абхісіта був при владі, лише кільком експортерам нібито дозволили брати участь у торгах на 5,6 мільйона тонн рису з урожаю 2008 та 2009 років, ставлячи ціни нижчими від ринкових, у результаті чого уряд втратив 1 мільярд бат.

Незрозуміло, хто подав скаргу, Міністерство торгівлі чи правляча партія Pheu Thai. Абхісіт залучений, тому що він на той час був головою комітету з рису.

Крім того, DSI створив спеціальний офіс для розгляду справи Абхісіт-Сутхеп. Агентство хоче притягнути до відповідальності обох не лише за умисне вбивство, а й за напад, що призвело до майже 2.000 поранень під час заворушень у червоних сорочках у квітні та травні 2010 року. Завдання агентства – збирати скарги від жертв.

– На відміну від свого попередника, новий голова Департаменту національних парків, охорони дикої природи та рослин Манофат Хуамуангкаєв не боротиметься з незаконною забудовою державних земель. Його попередник без вагань використовував молоток для знесення, але Манкофат бачить більше переваг у «балансуючому підході».

Цей підхід, запропонований йому урядом, зводиться до пошуку балансу між управлінням природними ресурсами та економічним і соціальним розвитком.

Керівник національного парку Тап Лан стурбований зміною політики. Він боїться, що його людей притягнуть до суду за невиконання службових обов’язків, якщо вони не вживуть заходів проти незаконно побудованих парків відпочинку в національних парках. «Коли агентство не вживає заходів в інших випадках, ми з моїми співробітниками маємо проблему», — каже він.

Попередник Манофата Дамронг Підеч, який пішов у відставку у вересні, зніс кілька парків відпочинку в Тхап Лан і Ван Нам Хієо (Накхон Ратчасіма) після того, як суд визнав, що вони були побудовані незаконно. Закон про національні парки дав йому ці повноваження. Жорсткі дії Дамронга зустріли заперечення не лише зацікавлених власників, а й місцевих жителів, які отримали вигоду від туризму.

– Міністр Плодпрасоп Сурасваді повинен постати перед судом, тому що, перебуваючи на посаді керівника Королівського лісового департаменту, він дозволив транспортування 2002 тигрів до Китаю в 100 році. Відповідно до Закону про охорону дикої природи Таїланду, експорт дикої природи, що охороняється, дозволений лише для дослідження та захисту, але в цьому випадку це була комерційна операція, повідомила прокуратура.

Тварини належали приватному зоопарку Si Ratcha Tiger Zoo. Тварини поїдуть до зоопарку в Китаї на два місяці, щоб їх спаровувати та годувати. Плодпрасоп захищає свій підпис у той час, стверджуючи, що тварини не прийшли з дикої природи, Сі Ратча імпортував тварин і піклувався про них протягом 10 років. Тим часом йому довелося внести заставу в 200.000 XNUMX батів, щоб вийти під заставу.

– Близько трьох тисяч виробників пальмового ядра вчора заблокували Phetkasem Road у Tha Sae (Chumphon). Вони хочуть, щоб уряд щось зробив щодо падіння цін на пальмову олію. Але Національний комітет політики щодо пальмової олії каже, що він не в змозі заплатити гарантовану ціну в 6 батів за кілограм пальмових ядер, яку вимагають фермери. Комітет не хоче йти далі, ніж від 4 до 4,35 бат, залежно від розміру та ваги ядер. Це вже коштує уряду 1,9 мільярда бат.

Розгнівані фермери відмовляться від своїх дій, лише якщо уряд погодиться. Вони вимагають зустрічі з прем'єр-міністром або міністром Кіттіраттом На-ранонгом, головою комітету, і більше не хочуть спілкуватися з представниками уряду, як раніше. Раніше фермери протестували 11 і 12 грудня. Зниження ціни на добрива також є в їх списку бажань.

– 23 січня суд вирішить, чи винний Сомйос Пруексакасемсук в образі величності. Вчора Конституційний суд відхилив клопотання його та другого підозрюваного, в якому вони стверджували, що їх позбавляють права на свободу вираження поглядів.

Сомйоса судять за дві статті в його журналі Голос Таксіна, які були написані кимось іншим. Його заарештували у квітні 2011 року, через п’ять днів після того, як він розпочав кампанію зі збору 10.000 XNUMX підписів з проханням до парламенту переглянути законодавство про образу величності. З тих пір Сомйос був ув'язнений; численні клопотання про звільнення під заставу щоразу відхилялися. На думку Робочої групи ООН із свавільних затримань, досудове ув'язнення Соміоса порушує права людини.

«Транспортні засоби, в яких перевозять затриманих, не мають кондиціонерів, і це потрібно змінити», — каже член парламенту Pheu Thai Сунай Джулапонгсаторн. Таку пропозицію він зробив учора під час семінару, присвяченого ув'язненим. Машини використовуються, в тому числі, для реконструкцій злочинів або допитів свідків. Сунай сказав, що він чув, що бюджет у розмірі 492 мільйонів бат буде виділено на закупівлю 300 нових вантажівок.

– 3-річного хлопчика, який безслідно зник з вуличного ринку в Тха Кхаме, знайшли через кілька годин на задньому сидінні зачиненої машини. Він постраждав від сильного теплового удару та виснаження. Невдовзі він помер у лікарні. Його дідусь, з яким він жив, повів його за покупками та в якийсь момент загубив. Власник авто каже, що завжди замикає свою машину. Поліція досі спантеличена.

– На Одинадцятому міжнародному конкурсі з абакусу та ментальної арифметики в Тайвані тайські студенти здобули 31 приз. 20 учнів прийшли з усіх класів: від 2-го рівня дитячого садка до середньої школи. Найвищу нагороду отримав 7-річний малюк, який брав участь вдруге.

Політичні новини

– Віце-прем’єр-міністр Чалерм Юбамрунг, яструб в уряді Їнглак, не вважає гарною ідеєю проводити референдум щодо поправки до конституції. Він серйозно сумнівається, чи зможе мобілізувати достатню кількість виборців і залучити достатню кількість виборців, щоб проголосувати «за». «Припиніть фантазувати і будьте реалістами», — каже він.

Відповідно до закону про референдум, для визнання референдуму дійсним має проголосувати не менше половини виборців. І щоб виграти референдум, уряд повинен отримати половину цього за собою.

Але Чалерм визнав, що чотири партії коаліції вирішили по-різному. Однак Кабмін ще не прийняв рішення; вона створила комітет для визначення «рамок» референдуму.

Економічні новини

– Світовий банк попереджає про зростання державного боргу Таїланду. Банк очікує, що цей показник зросте до 45 відсотків цього року та до 50 відсотків валового внутрішнього продукту (ВВП) наступного року. Таїланду було б краще витратити гроші, які зараз йдуть на програми стимулювання, такі як іпотечна система рису, на соціальні програми.

Оцінка державного боргу Світового банку включає 80 мільярдів бат, які коштують програми першого покупця автомобіля та першого житла; 40 мільярдів бат на підвищення зарплат держслужбовців; 120 мільярдів бат на зниження податків на бізнес; 9 мільярдів батів на місяць для зниження податків на дизельне паливо та 330 мільярдів батів для позик на проекти управління водними ресурсами.

Банк особливо стурбований прихованими зобов'язаннями, такими як іпотечна система рису. Ці зобов'язання можуть бути «значними». «Хоча борг Таїланду наразі прийнятний, значне збільшення ВВП на 8-9 відсотків на рік може зробити його неприйнятним у довгостроковій перспективі», — сказав Метью Вергіс, економіст Світового банку з Південно-Східної Азії.

Якщо припустити, що уряд може продавати куплений ним рис за ринковими цінами, Світовий банк очікує, що іпотечна система принесе збиток у розмірі 115 мільярдів бат (врожайний сезон 2011-2012 років) і 132 мільярди батів у сезоні 2012-2013 років. Поки що уряд не повідомляв про продаж рису з минулорічних запасів. За даними банку, ціна рису на світовому ринку цього року знизиться з 550 доларів США за тонну до 520 доларів США, але це все одно на 200 доларів нижче іпотечної ціни (сума, яку отримують фермери плюс витрати на програму).

Вергіс вважає, що кошти, які зараз йдуть на програми заохочення, краще було б витратити на соціальні програми, які відповідають довгостроковим потребам. Він згадує пенсії, програми, які зменшують нерівність, і програми, які сприяють розвитку майстерності.

Аннет Діксон, директор Південно-Східної Азії банку, сказала, що уряд повинен зробити більше, щоб усунути розбіжності в освітніх показниках студентів у Бангкоку та сільській місцевості. З освітнього бюджету 3/4 йде на Бангкок, де проживає 17 відсотків населення, і 6 відсотків на північний схід, де проживає 34 відсотки населення. «Витрати на освіту мають бути спрямовані на компетентність студентів у отриманні знань», – каже вона.

– Виробники автомобілів вважають 3-річний період коригування нової податкової структури для автомобілів занадто коротким. Вони сперечаються протягом 5 років, щоб скоригувати свої виробничі плани. У новій системі податок розраховується на основі викидів CO2, а не об’єму двигуна.

Пікапи найбільше страждають від жорсткого періоду адаптації, оскільки вони мають більший час виробництва, ніж легкові автомобілі. А моделі, які нещодавно були представлені, потребують додаткових інвестицій, щоб зробити їх придатними для нового методу розрахунку.

Хоча автовиробники в принципі згодні з новим дизайном, вони побоюються, що система може бути надто складною. Державні служби поки що не мають інформація надано про точний метод розрахунку. Вони також не знають, чи придатні для Таїланду рівні викидів, встановлені податковими органами.

Старий метод розрахунку передбачав, що великі двигуни споживають більше палива. Але ця теорія більше не підтримується новими технологіями, оскільки деякі великі двигуни ефективніші, ніж менші. У новій системі екологічний автомобіль E85 є найдешевшим зі ставкою 12 відсотків. Податок на звичайний екологічний автомобіль становить 17 відсотків. Дорогі хлопці - це автомобілі з об'ємом двигуна 3.000 куб.см і більше; вони в 50-відсотковій ставці.

– При поновленні договору оренди орендодавець повинен перевірити, чи є орендар користувачем майна і чи не здавав його в суборенду. Тому важливо, щоб орендодавець спілкувався безпосередньо з орендарем.

Особливо це стосується таких установ, як Управління управління майном Університету Чулалонгкорн (CU) і Бюро власності Королівства. Якщо виявиться, що є суборенда, оренду не варто продовжувати, радить експерт у сфері нерухомості Маноп Бонгсададт.

Два роки тому орендарі на Siam Square були незадоволені, оскільки орендна плата зросла, коли закінчився термін оренди, але CU виявив, що менше 20 відсотків були справжніми орендарями. У деяких випадках суборендарі повинні були сплачувати суми порядку 500.000 10 бат, що в XNUMX разів більше, ніж орендар платив CU.

Маноп виступає за те, щоб орендна плата відповідала ринковим ставкам, щоб уникнути суборенди. У випадку з MBK Group орендна плата зросте з квітня 85 мільйонів бат на місяць, суми, що стягується протягом 20 років, до 650 мільйонів бат. Суборенда не допускається; нові орендарі повинні повідомити КС і підписати новий договір. Іноді КС перевіряє, чи є орендар фактичним орендарем чи суборендором.

www.dickvanderlugt.nl – Джерело: Bangkok Post