Цього тижня англійця, ім’я якого не назвали, впав у відкриту каналізаційну яму в північному столичному Бангкоку. Він по груди занурився в осад стічних вод на глибині трьох метрів, звідки його виловили рятувальники. Порятунок справді призвів до кількох порізів і синців, від яких його лікували в місцевій лікарні.
Злощасний підприємець того вечора о пів на одинадцяту вийшов із сусіднього ресторану, де обідав із друзями, і впав у яму, не обладнану жодними заходами безпеки. Друзі звернулися за допомогою до місцевих жителів, які потім повідомили поліцію.
Постраждалий сказав рятувальникам, що подасть судову скаргу на місцеву владу за те, що вона не перекрила люк або не вивісила попередження.
У липні 2014 року подібний випадок стався в районі Дін Даенг у Бангкоку. Таїданець впав у відкритий люк і потонув. Цей люк також був відкритий і не екранований.
Джерело: Khaosod English
Postscript Gringo:
Звісно, відкритий лаз має бути закритий або хоча б забезпечений попередженням. І все-таки, коли я дивлюся на фото, на думку спадає слово божевільний!
Прочитавши цю новину, я згадав про «промислову аварію», яку я пережив давно в Нідерландах. Для тестування занурювальних насосів компанія використовувала заглиблений у землю басейн. Вночі була крадіжка, спрацювала сигналізація і коли приїхала служба охорони, виявили грабіжника, який впав у таз, наповнений водою.
Я не пам’ятаю, що сталося з самим грабіжником, але він подав скаргу до муніципалітету за те, що хлюпнув у нерозмежовану воду. Компанії дали значний штраф за недотримання належних заходів безпеки!
Зараз люк виглядає підсвіченим, але я можу уявити, що коли темно і ти йдеш вулицею, розмовляючи з іншими, твоя увага не на дорозі.
У другому випадку, звичайно, є високий ступінь неосудності з боку законодавця.
AC /Phil. Я перетнув вулицю та тротуар і зайшов на неосвітлену ділянку в яму розміром 30х30 см, повну сміття, яку заздалегідь не було видно. Я поскаржився на це і відповів, що вночі на вулиці краще не ходити. Те, що така діра в тротуарі має мати ще й покриття, відкинули.
На додаток до винної недостатньої уваги до безпеки (муніципалітет Бангкока має отримати/сплатити позов про відшкодування збитків через винну недбалість).
Крім того, ще один доказ того, чому Бангкок все ще регулярно затоплює під час сильного дощу: чоловік стояв до висоти грудей (= приблизно 1,5 м!!) у осаді стічних вод. Тому не потрібно обслуговування у вигляді регулярного спорожнення. Мабуть, під час останнього техобслуговування деякий час тому забули замінити решітку.
Тут, у моєму районі Бангкапі, всі тротуари у величезному безладі, коли я гуляю кудись уночі, я завжди маю із собою ліхтарик, щоб бачити, де я йду, спотикаючись об підняте коріння дерев, сміттєву плитку, підштовхнуту корінням дерев, бродяги, які довго сплять на тротуарі з усіма своїми речами та кирками, битим камінням, щебенем тощо, рекламні вивіски, де залишився лише дерев’яний каркас, сталевий дріт, який прикріплений до нього, пронизує ваші джинси,
І то бардак, то сувора ментальність мешканців усе кидає. За торговим центром ДЕВ’ЯТЬ – це клонг, по воді, дуже брудній та смердючій, можна майже ходити 3 години проти вітру тощо, і я можу так продовжувати деякий час.
На жаль для цього англійця, він отримає відповідь, якби ви не поїхали до Таїланду, цього б не сталося. Я також знаю одного, але його не можна опублікувати тут.
Так само, як я нагадую новим колегам, студентам і стажерам на роботі, щоб вони остерігалися каналізаційних кришок і зливних ґрат, я завжди ходжу та об’їжджаю їх у TH!!!
Справді хороша порада!
Навіть якщо кришка включена, просто пройдіть поруч із нею або об’їдьте її!
Навіть кришка і все впало.