Немає нічого більш неприємного, ніж побачити повідомлення "затримано" на табло вильоту або прибуття в аеропорту. Тим, хто хоче цього уникнути, варто літати авіакомпаніями South African Airways (міжнародні) і Air Busan (Азія), оскільки ці дві компанії лідирують у рейтингу авіакомпаній у порядку пунктуальності.

Цифри були зібрані FlightStats, організацією в Орегоні, на основі даних про польоти за лютий місяць.

Щоб підняти завісу: наш власний KLM займає 7 місце; 86,81 рейсів виконуються вчасно, тож це непогано. А «вчасно» означає, що літак знаходиться на виході протягом 15 хвилин після очікуваного часу прибуття.

У Thai Airways International справи значно гірші. Він на 30-му місці, що означає, що 78,85 відсотка його рейсів виконуються вчасно. За THAI слідують ще 18 компаній. Усі 48 авіакомпаній набрали 78,85 відсотка.

Thai AirAsia посідає шосте місце серед азіатських авіакомпаній з показником пунктуальності 87,73 відсотка. Номер 1, Air Busan набирає 95,77 відсотка. Середній показник для 41 компанії склав 68,18 відсотка; 1,09 відсотка рейсів мали слово «скасовано» на табло вильоту.

FlightStats збирає дані про польоти з 2004 року. Щодня здійснюється 150.000 тисяч рейсів або майже 80 відсотків усіх пасажирських рейсів.

(Джерело: Bangkok Post, 21 березня 2013 р.)

5 відповідей на “KLM літає краще вчасно, ніж THAI”

  1. v торф'яний говорить

    Я знову літав з KLM вчора, все пройшло добре, я вилетів з Бангкока вчасно, все було добре, мені подобається все більше і більше з KLM, наступного разу я знову поїду з KLM, якщо ціна буде нормальною

  2. Корнеліс говорить

    Я не надаю великого значення такому списку, особливо якщо він базується на даних лише за 1 місяць. З 2009 року до теперішнього часу авіакомпанією Singapore Airlines було здійснено понад 60 рейсів до Південно-Східної Азії та всередині неї, і жодних значних затримок не було. І що ви називаєте затримкою, до речі: список складається на 15 хвилин. Я вважаю, що політ тривалістю приблизно 12 годин не має значення.

  3. РонніЛадФрао говорить

    Корнелій,

    Цілком згоден, і "вчасно", як ви на це дивитеся.
    Під час одногодинного польоту 14 хвилин значно відрізняються від затримки в 16 хвилин під час 12-годинного рейсу. 16 хвилин зареєстровані як негативні, а 14 хвилин як «вчасно».

    Дік,
    Просто дещо про цифри, тому що вони трохи заплутані – (з Bangkpost Post це мене, звичайно, не здивує)

    Якщо ВСІ 48 авіакомпаній набрали 78,85 відсотка, то як 41 азіатська компанія може набрати в середньому лише 68,18 відсотка.
    І якщо Thai Airways посідає 30 місце з 78,85 відсотками, то скільки отримають 18 інших, які йдуть після Thai Airways, оскільки це означало б, що вони також останні?

    Дік: Ви хочете обчислити це самостійно, використовуючи вихідну статтю: http://www.bangkokpost.com/business/aviation/341618/thai-ranks-30th-for-flight-punctuality

    • РонніЛадФрао говорить

      Зараз я прочитав оригінальне повідомлення і стало зрозуміло, що використовувалися два списки. Список із найважливішими міжнародними компаніями та інший із азіатськими компаніями, що пояснює відмінності. Середній міжнародний показник становив 77.64%, а азійський – 68.18%.
      Можливо, просто помилка в перекладі. Може статися з найкращими.

      Також не помічено. Там написано - виконавчий директор Thai AirAsia Тассапон Біджлевельд тощо…
      Можливо, генеральний директор із голландським корінням?

  4. Лео Еггебеен говорить

    Небезпечно припускати, що авіакомпанії, які літають дуже пунктуально, працюють добре. У KLM та багатьох інших серйозних авіакомпаніях у разі технічної проблеми перевіряють, безпечно літати чи ні. Деякі авіакомпанії не звертають на це уваги і все одно літають. Вчасно, так. але точно?????


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт