Танаторн, лідер Партії майбутнього вперед (FWP) (Фото: Nattaro Ohe / Shutterstock.com)
Здається, що Таїланд ще дуже далекий від справжньої демократії хунта робить усе, щоб усунути політичного конкурента. Популярний Танаторн Хуангроонгруанкіт, партійний лідер с Партія «Майбутнє вперед»., поліція повідомила в суботу, що його звинувачують у заколоті, допомозі підозрюваному уникнути арешту та участі в забороненому зібранні.
Якщо його визнають винним, його можуть засудити до років ув'язнення. Через звинувачення в заколоті Танаторна також судитиме військовий суд.
Звинувачення стосуються інциденту 24 червня 2015 року. Тоді Рух за нову демократію, група, яка в основному складається зі студентів, провела демонстрацію проти хунти в Центрі мистецтва та культури Бангкока, на якій також був присутній Танаторн. Коли поліція прибула, кілька втекли на мікроавтобусі, який, як виявилося пізніше, належав матері Танаторна. Танаторн сказав, що він просто підвіз студента, який йшов додому дорогою Рами IV.
На виборах 24 березня Future Forward (FFP) несподівано стала основною політичною партією в Таїланді, набравши 6,2 мільйона голосів, тепер навіть третя за величиною партія в країні. Щось не подобається хунті, тому що Танаторн рішуче виступає проти армії. Наприклад, він запропонував скасувати військову повинність, значно скоротити оборону та скоротити дивно високу кількість генералів. Крім того, він також хоче змінити конституцію, яку хунта встановила, щоб зберегти владу в Сенаті.
Деякі політичні експерти вважають, що заворушення в Таїланді відновляться, якщо Танаторн, який особливо популярний серед молоді, студентів і науковців, потрапить до в'язниці.
Джерело: Bangkok Post
Підтримати Тансторна приїхали різні посольства, в тому числі Нідерландів. За словами хунти, звинувачення в імовірних злочинах, пов'язаних із заколотом, зборами понад 5 осіб і демонстраціями), абсолютно не є політично мотивованими.
Також під обстрілом інші учасники «Майбутнього вперед» (Піябутр), активісти та журналіст. Наприклад, голос телеведучого і Лука дискредитували б виборчу раду.
Інші новини: після довгих роздумів Виборча рада вирішила використати розподільний ключ, який вигідний хунті та спричиняє втрату більшості «продемократичною коаліцією». Наприклад, Future Forwars, ймовірно, втратить 8 місць, від чого виграють партії з 1 місцем. Багатопартійний парламент не полегшує створення стабільної коаліції.
Ресурси та інше:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
Піябутру, генеральному секретарю FFP, висунули звинувачення в «неповазі до суду» та порушенні «закону про комп’ютерні злочини». FFP також звинувачують у бажанні скинути монархію, хоча закон 112 про піцу фактично не порушувався NCPO з минулого року. Закон про комп’ютерні злочини, здається, є новою іграшкою генералів для боротьби з людьми з неправильними думками/поглядами. І (обґрунтованої) критики проти судді/суду в Таїланді достатньо, щоб знайти у вашій поштовій скриньці звинувачення за неповагу до цієї фантастичної тайської законності.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
Ну... ви насправді не належите, якщо проти вас немає жодних звинувачень. Усі політичні знаменитості були перед ним....
Знаючи, що з 2014 року закон про злочини величності застосовувався мінімально, я б не так боявся. На щастя (чи ні?), судді чутливі до громадської думки та думки значущих людей.
Піябутр, вчений (конституційного) права та викладач Університету Таммасат, на початку березня випустив відео, в якому критикує розпуск партії TRC Виборчою комісією. На думку Піябутра, політичні партії важливі тим, що вони дають можливість людям зі схожими поглядами спільно впливати на політику уряду через принципи демократичної правової держави. Але що протягом останніх 13 років закони (зловживали) як політичний інструмент, що викликало у людей сумніви щодо дій «незалежних органів» і Конституційного суду. Розпуск партії за 17 днів до виборів впливає на проведення виборів. Це позбавляє партію можливості боротися/конкурувати та руйнує наміри виборців цієї партії. Це також підриває довіру до вільних і чесних виборів.
Але його слова з цього приводу, на думку NCPO, означали б неповагу до суду (критика є неповагою, пані та панове, тому будьте обережні). А завантаження в комп’ютер його заяв, які «підривають національну безпеку або лякають громадськість», також приносить йому кримінальне переслідування згідно з Законом про комп’ютерні злочини.
Є й інші люди, які подали скарги на Піябутра, оскільки він нібито хоче повалити «демократію з монархом на чолі держави». Вони посилаються на його наукову роботу та книги, які він написав, будучи викладачем в університеті.
У коментарі Bangkok Post газета попереджає про цунамі судових позовів з обох сторін, подальші розбіжності та падіння довіри. Виборча рада вже задовго до виборів підняла брови, але все це лише змушує більше громадян замислюватися, що, в біса, робить виборча рада тощо.
Але нема про що хвилюватися, люди, згідно з виборчим радником Савангом Бунмі, усі скарги безпідставні, а виборчий процес у Таїланді є одним із найбезпечніших у світі та стійким до шахрайства чи обману. Але якщо люди мають вагомі докази зловживань, їх просять надати, і виборча рада серйозно їх розгляне.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
Так це працює. Якщо хтось більш популярний за чинного президента, ви заглядаєте в його минуле, а потім – майже через 4 роки (!) – порушуєте кримінальну справу за заколот та участь у явно забороненій демонстрації.
І так ви потроху позбуваєтеся своїх опонентів. Хто наступний? Так, партія Таксіна завершила вибори як найбільша партія. Тому верхівка партії може пильнувати.
Є ті, хто все ще вірить і міркує так, що в Таїланді переважає (певний ступінь) демократія. Тим часом, я думаю, зрозуміло протилежне. Нинішній режим почав із «дорожньої карти до демократії», представив її як таку іноземним державам, віддавши певну заслугу, але сформулював конституцію, сенат і судову систему так, як вважав за потрібне. Влада стає ще більш репресивною, оскільки вибори не показують, що вона думала, що вона організувала. Той факт, що FFP тепер є покусаним собакою, говорить усе про те, як, на думку уряду, має виглядати Таїланд. За останні 6 місяців я подорожував Таїландом, щоб побачити, чи хочу я провести там свою старість. Якщо 9 травня виявиться таким серйозним, як показують тепер ознаки, я перегляну свій намір.
Чому немає коментарів США та ЄС.
Здається, вони добре ставляться до того, що відбувається
За словами NCPO, ЄС уже має «забагато» коментарів. Співробітників посольства викличуть на зустріч, тому що вони, мабуть, не розуміються на тайському бізнесі і заважають бізнесу:
«Уряд у вівторок заявив, що запросить групу іноземних дипломатів для розмови (..) Міністр закордонних справ Дон Прамудвінай заявив, що дії дипломатів становлять «втручання» в систему правосуддя Таїланду. (..)
[Такого] не може бути [тут]»,
Зі:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
PVV задає питання в Палаті представників щодо арешту правового активіста Томмі Робінсона в Англії. Чи вони повинні бути задоволені цим у Великій Британії, чи Ґірт не повинен перешкоджати арешту в країні, де він не має бізнесу?
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
Дипломати прибули від Австралії, Бельгії, Канади, Фінляндії, Франції, Німеччини, Нідерландів, Великої Британії, США, ЄС (є своє посольство) та ООН. Країни, які відомі тим, що постійно «скиглять» про права людини. Абсолютно ігноруючи тих іноземців по-тайськи, вони не розуміють цієї країни… (сарказм)
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
За словами полковника NCPO, це правильно віддати Танаторна до військового суду, і йому нема чого боятися. Коментарі про те, що люди бояться упередженості чи несправедливого процесу, будуть недоречними.
Тим часом критика Виборчої ради продовжує зростати, і демократи тепер також коментують застосування альтернативної формули. Сомчай Срісутіякорн, демократ і колишній член Виборчої ради, продемонстрував це (імітаційне заняття). За словами Сомчая, серед іншого, Виборча рада порушує статтю 91 Конституції. Раніше вказувалося, що виборчий бар’єр для отримання мандата становитиме 71 тисячу голосів, але за новою формулою – лише близько 35 тисяч.
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
Скільки разів треба пояснювати гру?
Кум ніколи не опиниться за гратами, бо це нікому нецікаво.
Гра? Яка гра Джонні?
Чи можете ви пояснити це, будь ласка?
Розгляд у військовому суді замість цивільного. Які відмінності? Коротше кажучи, це означає, що підозрюваний має менше прав. Таким чином, можливість оскарження відсутня. І відповідно до NCPO військовий суд зробив деякі перлини. Тож Танторну нема про що турбуватися…
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
Заголовок цього допису звучить так: «Хунта хоче, щоб популярний Танаторн зник з політичної сцени».
Я думаю, що це лише частина правди, а не найважливіша частина.
Хунта не настільки дурна, щоб думати, що з можливим зникненням Танаторна (і П’юбутра) зникнуть і соціал-демократичні ідеї та мрія про 6,2 мільйона виборців для FFP. Основна стратегія, на мою скромну думку, полягає в тому, щоб спровокувати заворушення та демонстрації шляхом дискредитації та, можливо, засудження лідерів FFP (це вже можна зробити, звернувшись до суду), щоб широка громадськість (як би вона не була налякана) до нових заворушень , дивіться останнє опитування NIDA; бізнес-спільнота також стурбована) швидко приходить до висновку, що FFP є такими ж порушниками спокою, як і червоні та жовті сорочки, і що політики, очевидно, нічого не навчилися з минулого. І разом з цим FFP втратить свій хороший імідж серед дорослих тайців; і ці дорослі повинні переконати своїх дітей (які проголосували за FFP у великій кількості), що FFP є просто порушниками порядку, червоними вовками в помаранчевих овечих шкурах.
На мій погляд, мета проста: нейтралізувати ФЗП, всіляко його послаблюючи. Залякування, маніпуляції з місцями, можливо, деякі дискваліфікації через насильство, червоні, помаранчеві картки тощо. Стверджуючи, що FFP становить небезпеку для монархії, що вони друзі або повії Таксіна. Зображення соціал-демократичних ідей як крайніх лівих, неетичних. Наполягаючи на важливості Тайства, демократії в тайському стилі з лідером-батьком. І так далі. Все для того, щоб мафіозні фігури на вершині залишалися при владі. Якщо не можна, значить, не можна. Питання в тому, чи населення проковтне це і повернеться в чергу, чи побачить це і вживе заходів.
Ніщо в Таїланді не є таким, яким часто здається.