Як Таїланд стає прогресивною країною в 21 столітті
27 вересня 2021
(thanis/Shutterstock.com)
Під час онлайн-відкриття 22 вересня семінару, організованого Офісом Національної ради економічного та соціального розвитку (NESDC), прем’єр-міністр Таїланду Прают Чан-Оча оприлюднив план уряду Таїланду щодо 21STE століття в прогресивну спільноту зі стійкою економікою.
Назва семінару була «Місія: 13 цілей для перетворення Таїланду», з яких Прем’єр-міністр виділив 5 як найважливіші:
- Реструктуризувати виробництво країни, щоб воно стало економікою, заснованою на інноваціях. Розвивайте здатність і якість життя працівників, щоб досягти нових світових стандартів, а також розвивайте якість життя тайців у 21 столітті.
- Створіть суспільство можливостей і рівності. Уряд, за їхніми словами, невтомно працював над усуненням нерівності в багатьох сферах, у тому числі зменшив нерівність у доходах шляхом запровадження державної картки допомоги, щоб допомогти підтримати вартість життя.
- Створіть стійкий розвиток у Таїланді, віддавши пріоритет питанням навколишнього середовища та екосистеми над розвитком країни в усіх аспектах, включаючи її здатність справлятися зі зміною клімату.
- Підготуйте Таїланд до боротьби з ризиками та змінами в новому глобальному контексті, наголошуючи на розвитку інфраструктури якості та системи державного управління, щоб забезпечити повний доступ до людей.
- Прем'єр-міністр підкреслив, що розвиток країни має вирішальне значення і має відповідати змінам, що відбуваються за її межами, умовам внутрішніх чинників і потенціалу країни в цілому.
Прем’єр-міністр завершив словами: «Найважливішим, що зробить місію успішною, є не лише сам план розвитку, але й співпраця всіх секторів, яка має стати основною рушійною силою для змін у Таїланді».
Джерело: Pattaya Mail
На щастя, хтось ще думає про вершину цієї країни!
Особливо мені подобається створення рівних можливостей для всіх, тому що таланти використовуються в Таїланді, лише якщо люди мають гроші, щоб дозволити дітям вчитися, але якщо вони можуть отримати роботу, тоді еліта йде на це, тому що вони можуть знайти потрібних людей з великими грошима наповнювати мішки. Зникли рівні можливості! Що ж, удачі, лорду Праюту, якщо ви хочете впоратися з цим. Я пам’ятаю, як давно в університеті знизили вимоги до вступу, щоб туди допустили дитину хотеметута… Ну, ця еліта, правда?
Подобається коментар «надання пріоритету питанням навколишнього середовища та екосистеми»! Нарешті я б сказав. Чи будемо ми тепер боротися з політичними головами, які знищують заповідні ліси для своїх невеликих ферм, з головами, які заробляють купу грошей на незаконних рубках у цих лісах, чи будемо штрафувати тих бідолах, які кидають диван біля узбіччя. дорога?? Подумайте про останнє....
Спочатку подивіться, а потім повірте, лорд Прают!
Ну, Еріку, іноді вони справді чогось досягають… Візьміть ту фанатську картку процвітання «блакитний прапор». Хіба не чудово, ці кілька батів, акуратно поділені на різні категорії. X бат для товарів народного споживання в певних магазинах-філіях, Y бат для метро і так далі… Неважливо, що не завжди такий магазин або метро є поблизу або необхідним. Уявіть собі, якби ми так виплачували ті гроші плебсу, вони б робили дурниці! Живіть «khon die», люди добрі! Якби їх тільки послухати, то все буде краще…
Таїланд є чемпіоном світу з планування. На жаль, часто на цьому все закінчується....
Перший пункт одразу здається мені проблемою?
Економіка, заснована на інноваціях, вимагає критичного та нестандартного мислення.
Чи є у студентів можливість це зробити в університетах?
Можливо, Кріс може пролити на це світло?
Дратує те, що Google translate тепер існує, а тайська мова копіює те, що пишуть інші країни: .
інновації, стійкий розвиток, рівні можливості, рівність доходів, це пишуть усі країни. Для Таїланду ці поняття так само недоступні, як наша польдерна модель чи держава добробуту.
Інше, від чого мене нудить: акцент робиться на розвитку інфраструктури якості та системи державного управління. Всі взагалі не знають, що це означає.
Давай, Прают, знову постав обидві ноги на підлогу, знову зроби щось із щорічними повенями та погодься з тим, що половина твоєї робочої сили – фермери, а інша половина працює в неформальному секторі.
Коли я читаю подібні заяви, я завжди згадую. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
На жаль, ця місія приречена на провал, якщо уряд не зрозуміє, що бізнес-спільнота не для того, щоб спонсорувати соціальне робоче місце для державних службовців. Вони дійсно перестараються з правилами.
Простим прикладом є те, що якщо ви продаєте горіхи, які просто продаються на ринку, то законодавства немає, але якщо ви кладете ці горіхи в пакет для продажу в супермаркеті, там повинна бути реєстрація FDA. З огляду на безпеку харчових продуктів, я розумію це, але якщо ви вичавлюєте горіх і хочете продавати олію та борошно як окремі продукти, тоді застосовується законодавство про нову їжу, оскільки горіхи ще не є комерційно доступними у великих масштабах, а це означає, що необхідно надати перевірені дослідження, які можуть швидко коштувати 15000 XNUMX євро за продукт. Вживання цілого горіха не становить небезпеки для здоров’я, але якщо ви розділите його на олію та борошно, щоб можна було обслуговувати різні ринки, він матиме гарний цінник, якого навіть не вказано в імені заявника, тому кожен може приєднатися безкоштовно згодом. Це допомогло б інноваціям, якби уряд подивився на те, де все можна робити більш гнучко, а не ускладнювати це через державних службовців нижчого рангу.
Що ви думаєте про покращення освіти, особливо англійської мови?