Національне медичне страхування та доступність дешевих генеричних (небрендованих) ліків ризикують опинитися під загрозою, якщо Таїланд не виступить рішуче проти відповідних положень Угоди про вільну торгівлю між ЄС та Таїландом. Вчора близько п'яти тисяч людей вийшли на демонстрацію в Чіангмаї, де цього тижня зустрічаються представники обох сторін.

Демонстранти, серед яких багато представників сфери охорони здоров’я, вимагають, щоб ЗВТ не містила більш суворих положень, ніж Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності Всесвітньої торгової організації СОТ. Суворіші положення зміцнюють монополію транснаціональних фармацевтичних компаній, збільшують ціни на ліки та обмежують доступність генеричних ліків.

«Учасники переговорів з ЄС повинні брати до уваги важливість доступу до дешевих ліків і якісних генеричних ліків для пацієнтів у Таїланді під час переговорів щодо торгової угоди», — сказала Лейла Боде з Oxfam International. «Виробництво та наявність доступних і якісних генеричних ліків є ключовими для стійкості національної системи страхування [яка охопила 2002 відсотків населення Таїланду з 99 року]».

Жак Чай Чомтонгді, віце-голова FTA Watch, вважає, що ЄС навряд чи візьме до уваги занепокоєння Таїланду. Це означає, каже він, що тайська делегація повинна докладати зусиль для захисту інтересів країни. Вони не повинні погоджуватися на будь-які вимоги, які завдають шкоди охороні здоров’я, сільському господарству, агропромисловості Таїланду та спільному використанню переваг біорізноманіття. «ЄС каже, що готовий піти на компроміс у цих чутливих питаннях. Вони готові вислухати наші проблеми. Але реальних дій ми ще не бачили».

Двадцять представників ініціативних груп вчора півтори години говорили з головою делегації ЄС про угоду, зокрема про патенти на ліки, Міжнародний союз із захисту нових сортів рослин і нульову ставку на алкогольну продукцію. .

Бунтун Сетасіроте, директор Фонду належного врядування для соціального розвитку та охорони навколишнього середовища, вважає, що лідер тайської делегації недостатньо поінформований. «Якщо він сприйме нашу стурбованість як зброю для переговорів, буде досягнуто хорошого результату. Угода про зону вільної торгівлі, безумовно, буде реалізована, але я не знаю, чи будуть результати шкідливі для тайського народу».

Завтра очікується спільна заява Таїланду та ЄС.

Коментар

– Фермери знаходяться в небезпеці стати жертвами угоди про вільну торгівлю (ЗВТ), про яку ведуть переговори Таїланд і ЄС, пише Саніцуда Екачай у своїй щотижневій колонці. Bangkok Post. Цього тижня в Чіангмаї відбудеться другий раунд переговорів.

Якщо ЄС доб’ється свого, тайські фермери більше не зможуть зберігати комерційне насіння на наступний сезон. Вони також не можуть продати саджанці з того насіння, а також не можуть використовувати зібраний урожай для своєї продукції. [Я намагаюся перекласти текст якнайкраще, але не розумію його.] Визначення виду у ЗВТ сформульовано таким чином, що місцеві жителі більше не можуть вимагати права власності на власні рослини.

Передбачена угода про вільну торгівлю також зробить ліки дорожчими та не дозволить країні виробляти генеричні ліки.

Що роблять політики? Уряд хоче зробити все якомога швидше, щоб принести користь бізнес-спільноті, а опозиція надто зайнята бомбардуванням прем’єр-міністра женоненависницькою риторикою. Зрештою, 45 відсотків робочої сили – червоної, жовтої та всіх між ними – постраждають від угоди між Таїландом та ЄС. Як завжди, найбільше постраждають бідні. Це точно, — зітхає Саніцуда.

(Джерело: Bangkok Post18 та 19 вересня 2013 р.)

4 відповіді на “ЗВТ загрожує державному медичному страхуванню та дешевим лікам”

  1. Кріс Блекер говорить

    Мені цікаво, чому Таїланд бере участь у двосторонній угоді, було б в інтересах Південно-Східної Азії торгувати цим як єдиним цілим як АСЕАН, ... кулак сильніший за палець, цитата міністра NL від 20.06.2013 р. . .. бо регіональної угоди про вільну торгівлю не видно (2013-2017)
    Що стосується ЗВТ, мета полягає в тому, щоб припинити вільну або приватну торгівлю насінням/саджанцями, оскільки тоді обмін насінням у комерційних цілях між приватними особами буде заборонено, тому ринок або світовий ринок не опосередковано, а прямо керується транснаціональними компаніями.

    • Дік ван дер Лугт говорить

      @ Кріс Блікер, здається, я читав у газеті, що ЄС перервав переговори з АСЕАН, оскільки не було досягнуто прогресу. АСЕАН характеризують багатьма гарними словами, але співпраця не йде гладко, коли йдеться про конкретні заходи. Цікава стаття про прибуття AEC: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/

      • Корнеліс говорить

        Правильно, Дік. Кілька років тому ЄС відмовився від своєї мети укласти угоду про вільну торгівлю з АСЕАН як «блоком». Крім політичних мотивів – включно з ситуацією в М’янмі на той час – виявилося, що економічні інтереси та рівень розвитку 10 держав-членів розходилися настільки, що не було жодної перспективи досягти згоди. Згодом почалися переговори з кількома окремими членами АСЕАН, спочатку з Сінгапуром. Зараз із цією країною підписано угоду, але вона ще не набула чинності.
        Як «блок», АСЕАН уклала низку угод про вільну торгівлю, зокрема з Китаєм
        а також з Австралією та Новою Зеландією, але це не завадило деяким членам АСЕАН також укладати угоди з тими самими країнами – звичайно, з абсолютно різними умовами та правилами, так що це часто викликає плутанину у бізнес-спільноти експортерів. Наприклад, тайський експортер до Австралії може вибрати, чи здійснювати експорт відповідно до умов угоди між АСЕАН і цією країною чи відповідно до умов угоди між Таїландом і Австралією.

        АСЕАН справді добре вміє замальовувати красиві види, але коли справа доходить до конкретизації, індивідуальні національні інтереси далеко й далеко у верхній частині списку, а спільні інтереси слідують на великій відстані. Секретаріат АСЕАН – у Джакарті – також практично не має жодних повноважень і не може сам нічого забезпечити.
        Мені ще належить побачити, наскільки Економічне співтовариство АСЕАН, яке (все ще) набуде чинності 31 грудня 2015 року, буде успішним. Багато залежатиме від готовності переслідувати спільні інтереси, і ця готовність досі часто була на словах, але зникає на задньому плані, щойно національним інтересам постає загроза.

      • Кріс Блекер говорить

        @ Дік ван дер Лугт, якби це було «добре» в інтересах жителів країни, сорочка має бути ближчою, ніж спідниця, і чи буде це лише для АСЕАН? Підозрюю, що в ЄС теж не все так «гладко», але світом правлять гроші, і якби все було гладко, то настав час, коли... пекар для всіх пече хліб.


Залишити коментар

Thailandblog.nl використовує файли cookie

Наш веб-сайт працює найкраще завдяки файлам cookie. Таким чином ми можемо запам'ятати ваші налаштування, зробити вам персональну пропозицію, а ви допоможете нам покращити якість сайту. Докладніше

Так, я хочу хороший сайт