Тканина падає на суперечливу рисову іпотечну систему
Жорстка і корупційна рисова іпотечна система не буде продовжена.
Необхідно скоротити витрати на виробництво, заохочувати фермерів використовувати органічні добрива для підвищення родючості ґрунту, а також створити рисові банки, з яких фермери могли б позичати насіння та добрива. Крім того, Міністерство сільського господарства має заохочувати створення кооперативів.
Рішення припинити так критиковану систему, яка коштувала країні 500 мільярдів бат, було прийнято вчора під час наради військової влади щодо бюджету на 2015 р. Зустріч транслювалася в прямому ефірі по телебаченню "заради прозорості".
Лідер пари Прают Чан-Оча заявив, що система гарантування цін, яку використовує уряд Абхісіта, також не буде повернена. «Ми повинні шукати альтернативні методи сприяння сталому розвитку сільського господарства і таким чином підтримувати фермерів. Більше не говори зі мною про це. Ми обговоримо це пізніше, коли буде доведено, що це прозоро і що людям це стовідсотково вигідно».
Іпотечна система рису, яка спочатку була системою для тимчасової допомоги фермерам у періоди перевиробництва, була флагманом правлячої партії Pheu Thai, яка здобула нищівну перемогу на виборах у 2011 році. Фермери отримали ціни на рис, які на 40 відсотків перевищували ринкові.
Ця система призвела до того, що Таїланд поступився В’єтнамом та Індією своєю позицією найбільшого у світі експортера рису. Тайський рис був надто дорогим, і запаси накопичувалися. У жовтні виплати фермерам зупинилися, бо закінчилися гроші. Заборгованість, яка змусила деяких фермерів жебракувати, наразі погашається.
Військова влада створила комісію для визначення кількості та якості поставок рису. Перевірять понад 1.800 складів. Про перевірки заздалегідь не повідомляють. Влада провінції отримала вказівку забезпечити недопущення фальсифікації поставок.
(Джерело: Bangkok Post, 14 червня 2014 р.)
Дивіться також: Bangkok Post: Перерозподілом землі занадто довго нехтували.
Чи не було б гарною ідеєю допомогти фермерам деякою технікою?
Думав почати з простого трактора з плугом.
Їм більше не потрібно щороку спалювати свої поля через добре відомі проблеми смогу.
Жодних субсидій на нові автомобілі та позашляховики, як у попередніх урядах.
Тут фермерам абсолютно не потрібна сільськогосподарська техніка.
Я бачу це щодня, де я живу в тайській сільській місцевості.
Мопед із причепом за ним.
Містить застарілий водяний насос або кущоріз для косіння трави.
Розпилювач пестицидів поганої китайської якості, і я міг би довго перераховувати.
Він досі тут, як і в Нідерландах задовго до війни.
Якщо ви дійсно хочете допомогти фермерам, дати їм інструменти, вони корисніші, ніж приємні обіцянки.
Ян Боте.
Ви, мабуть, живете в біднішому районі, ніж я, тому що я час від часу бачу міні-сільськогосподарський транспорт, що проїжджає тут.
Ймовірно, вони також здають їх в оренду, тому що земельні ділянки на сім'ю часто занадто малі, щоб купувати їх для власного використання.
Усіх буйволів тут вилучили та обміняли на корів, тому вони більше не беруть участі в рисових полях.
Минуло 10 років з тих пір, як моя дівчина випросила маленький трактор за 70.000 XNUMX бат на той час.
Через 1 тиждень прийшов запит додати трейлер вартістю 10.000 тис.
Після цього у Буффало було гарне життя.
Разом зі своїми сусідами вони тепер досягли багатшого життя завдяки співпраці.
Це принесло їм усім багато радості там, в Ісаані, після бідного існування.
Приємно те, що вони виявляють свою вдячність у спосіб, невідомий нам, голландцям.
Навпаки пан. Рууд .
Я живу в одній з кращих провінцій Таїланду, а саме в провансі Лампхун.
Більшість міні-сільськогосподарських транспортних засобів, включаючи трактори, рисозбиральні комбайни та саджальні машини тощо, належать лише кільком підрядним компаніям.
Гаразд, для нас буйволи вже давно в історії.
Але ніщо не зайняло своє місце.
Співпраця, безумовно, може бути рішенням.
Можливість купувати і використовувати обладнання разом з кількома фермерами.
Але вони ніколи не чули про це слово і систему співпраці, яку ми знаємо.
Ян Боте.
Недаремно хунта хоче стимулювати кооперативне мислення. Не кожному фермеру трактор потрібен щодня. Але що відбувається на практиці? Або фермер купує (вживаний) трактор, який частину року нічого не робить (і тому насправді коштує грошей; але фермер не розраховує таким чином; він дивиться лише на готівку), або він наймає підрядника, який день доступний зі своїм трактором. Останні мають своєрідну олігополію, яка означає, що вони визначають ціну роботи за взаємною згодою і тому усувають конкуренцію. І якщо фермеру здається ціна зависокою, він купує власний трактор.
Рішення полягає в тому, щоб працювати разом, щоб ви могли купити трактор РАЗОМ з іншими фермерами.
Чи знаєте ви, як називався перший кооператив у Нідерландах? Добре зрозумілий особистий інтерес!!
Що я помітив.
Багато фермерів їдять рибу, спійману на рисових полях і поблизу них.
Через використання штучного добрива риба вже не така здорова, як мала б бути.
Мені здається, що там пропорційно багато раку.
Чи є в блозі хтось обізнаний, хто може сказати мені, чи я правий?
Я хвилююся за молодих людей у родині, з якими це сталося.
Багато років тому з Північного моря вже ловили рибу з наростами та деформаціями.
У тому числі за рахунок ртуті.
У порівнянні з цим, риба з рисових полів, ймовірно, дуже здорова.
Рак може мати багато причин.
У Таїланді, ймовірно, є інші форми раку, наприклад, через велику кількість споживаного перцю, який викликає рак товстої кишки.
Використання сільськогосподарських отрут і поводження з ними також може бути причиною.
Я не знаю, чи там більше раку, ніж у Нідерландах.
Ці цифри раку, ймовірно, не з Таїланду.
Багато людей просто помирають, не знаючи чому.
Крім того, багато людей живуть менше, ніж у Нідерландах, оскільки не можуть дозволити собі дорогі ліки.
Тоді вони також мають менше часу, щоб захворіти на рак.
Проте мій особистий досвід у селі не свідчить про те, що люди зазвичай помирають у дуже молодому віці, окрім дорожньо-транспортних пригод.
більше не використовуйте штучні добрива, навіть хімічні
спринцювати . жаби і риби повертаються.
також менше раку.
компостування замість спалювання полів. (черв'яки повертаються, якість ґрунту покращується, природним чином формується кращий водний баланс ґрунту. .
Використання EM (з патокою) Розроблено EMRO, професором Higa з Японії.
4 рази на рік (бажано використовувати перед дощем або ввечері) Коштує багато.
Змусити фермерів працювати разом (дуже важко в Таїланді) і ділитися матеріалами
купити або орендувати. Краща інформація про хороші та «неправильні» сільськогосподарські методи.
краща співпраця між університетом (факультетами сільського господарства та екології) та фермерами.
Створити приклад саду краще, ніж пояснювати, Тайський фермер не слухає фаранга,
Однак коли фермер бачить це на власні очі... краще, більше/здоровіше та з меншими інвестиціями з кращими прибутками, тоді він просить поради. Я бачу, як фермери поступово переходять на інші методи. на все потрібен час.