Після чотирьох років лідерства в списку найкращих туристичних міст світу та Азії Бангкок цього року втратив перше місце. Невеликою втіхою є те, що столиця Таїланду залишилася на третьому місці серед десяти найкращих міст Азії.
Значна поразка не зовсім неочікувана через настрій, як онлайн, так і офлайн, авторитетного журналу Подорожі + дозвілля відбувся між 2 грудня та 31 березня, період, коли країни радили своїм громадянам уникати Бангкока або проявляти надзвичайну обережність.
Першу позицію найкращих туристичних міст світу та Азії цього року зайняв Кіото. Бангкок також обійшов Сієм Ріп у Камбоджі в обох списках. Чіангмай, який у 2013 році займав десяте місце у світі, також впав.
В опитуванні учасники оцінюють унікальні пам'ятки, культуру, їжу, людей і... гроші за вартість.
Виконувач обов'язків губернатора Бангкока Аморн Кітчавенгкул не здивований результатом. Він каже, що муніципалітет запланував обговорення з бізнес-спільнотою щодо покращення заходів безпеки та інфраструктури.
У громадських місцях буде більше камер спостереження, тротуари відремонтовано реорганізовано [?].
Додаткові заходи безпеки мають мати магічну дію на туристів і спонукати їх повернутися. За словами Аморна, Бангкок все ще залишається «перспективним напрямком».
(Джерело: Bangkok Post, 6 червня 2014 р.)
Настав час запитати пана Сутепа, чи візьме він та його кліка на себе відповідальність за завдану шкоду? Я припускаю, що Бангкок більше не буде номером 1 у найближчі десять років. Я навіть припускаю, що Бангкок опуститься ще далі в цьому списку. Таїланд впав у немилість у сфері туризму. В'єтнам і М'ямар знаходяться в країні сум'яття, вибачте, посміхніться, . повністю поза
@Дік ван дер Лугт,
«У громадських місцях буде більше камер спостереження, а тротуари відремонтовано та реорганізовано [?]».
Reorganized можна перекласти як реструктурований (крім відремонтованого, також «реорганізований»? Не знаю, що це означає).
@ Franky R Редагуючи повідомлення від Bangkok Post, я часто зустрічаю формулювання та слова, які змушують мене задуматися: що саме це означає? Я підозрюю, що це тому, що тайська мова набагато менш точна, ніж англійська. Реорганізація може означати що завгодно. Я як журналіст запитую: що ви маєте на увазі? Але, схоже, ставити питання, які мають значення, не є звичайною практикою серед тайських журналістів. Піра Судхем, автор «Людей Есарна», пише англійською, тому що, за його словами, він може висловлюватися цією мовою точніше, ніж тайською.
Цікаво, коли почнеться реорганізація пішохідних доріжок. Це вже давно анонсували, але я ще нічого не бачив. Припустімо, що Сукумвіт вільний від кіосків, який це має бути безлад.
Дивний список, адже міста суттєво відрізняються за розміром і щільністю населення. Кіото тепер випереджає Бангкок? Не дивно. Це місто з прекрасними храмами, парками та замками. Також добре організовано. Коли ви прибудете на станцію, ви можете купити квиток на автобус, який дійсний весь день і проїде повз більшість храмів. Ви можете заходити та виходити скільки завгодно.
Там можна взяти напрокат велосипеди та відвідати місто.
Ви також можете робити багато з цього в Бангкоку, але ви повинні пам’ятати, що Бангкок у багато разів більший за Кіото. А трафік хаос.
Що враховується при віднесенні міста до шкали популярності? Чарльстон на другому місці? Чим це місто заслужило це? Можливо, минуло кілька років, як я був там, але в тому, що я побачив, не було нічого особливого.
Бангкок набагато цікавіший.
Як і Sjaak S, мені також цікаво, які критерії є вирішальними в рейтингу. Наприклад, Сієм Ріп займає 4 місце, це гарне місце, але не більше того, і не порівняти ні з Пномпенем, ні тим більше з Бангкоком, який набагато більший. Я думаю, що близькість справді прекрасного Ангкар-Вата мала великий вплив на поведінку при голосуванні. Але храмовий комплекс такого розміру, як провінція Утрехт, на мій погляд, — це зовсім інший досвід, ніж мільйонне місто, і тоді це як порівняння яблук і апельсинів.