Антиурядові протестувальники зіткнулися з поліцією біля Монументу демократії

Якщо ви справді хочете форми тайської демократії (а це не так, як у Нідерландах і Бельгії), ви повинні бути прикладом для наслідування та (у творчому ключі) дотримуватися правил гри, навіть якщо вони не є зроблені вашою політичною партією. Опір необхідний, але це має бути громадянська непокора. У такому разі оголошувати надзвичайний стан взагалі не потрібно.
Я насправді дуже злий на цих учнів і студентів. Вони втрачають чудову можливість відправити цей уряд додому демократичним шляхом. Вони отримували поради з різних сторін, але ігнорували їх, бо думали, що перемагають. все навпаки. Існує мовчазна більшість (включаючи людей з урядового табору), яким набрид цей уряд, тому що Таїланд не досягає жодного прогресу. Але студенти використовують абсолютно неправильну стратегію: вони не шукають коаліції однодумців про владу, все або нічого і замість 1 вимоги мають три (з яких 1 НЕ приймається більшістю) ). поділилися чи ще ні; ця вимога також надто розпливчаста) і додавайте 2 або 3 щотижня. Це підриває підтримку. Крім того, що вони почали демонстрацію 13 жовтня. Яким дурним ти можеш бути.
Моє припущення: рух втратив кредит і повільно вмирає на самоті. Окрім арешту лідерів (символізм), стрілянини та бійки не буде, тому що важлива частина учнів та студентів – це діти офіцерів міліції та армії (з деяких університетів та деяких елітних шкіл). З червоними сорочками з північного сходу вони були набагато менш поблажливими або зовсім не поблажливими.

У будь-якому випадку вони мають мою підтримку, я сподіваюся, що це не закінчиться насильством, але це питання, щоб довго подихати.

Мені здається, що демократія не приносить хліб до столу.
І, як на мене, це зараз дуже важливо.
До речі, мітингувальники зі студентського боку.
І це саме та група, яка має привілеї, не має життєвого досвіду і, швидше за все, має мало або зовсім не пов’язана з бідними.
До речі, «супротивна партія» насправді не заслужила предиката «демократична», окрім голосів.

Гарно написана Ріанна, але якщо я погляну за межі 60-х і 70-х років і до 2020 року, я все більше й більше бачу, що Нідерланди перетворюються на країну, яку стає невпізнанною для багатьох співвітчизників. Жорстока країна.
Хто навіть зараз отримує презирство з боку деяких країн ЄС, як люди в Нідерландах борються з коронакризою.
Це через 60-70-ті роки?
Маючи підтримку та пояснюючи, як це все має бути зроблено, ми як голландці вже зробили достатньо в минулому.
Чи вважаєте ви тепер, що ваша думка чи підтримка мають значення в Таїланді?
Ми тут «гості», і це з лишком покриває навантаження.

.

Залишається смішним, які нереалістичні думки панують у деяких прогресивних читачів блогу.
Я знаю багатьох тайців, які дивуються, чи цим людям немає нічого кращого, оскільки зброя завжди перемагає (нікчемне) слово.

Відео в прямому ефірі більше не відображається (можливо, офлайн через використання мови, були деякі менш приємні слова… âi- заповніть це… за адресою… добре…). Ще є фоторепортаж по Khaosod:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

Журналіст Khaosod дивується, чому поліція діяла стримано (такий доступ до кортежу та всього навколо — безпрецедентний). А трохи пізніше, коли біля Будинку Уряду було близько 20+ тисяч мітингувальників, поліція також відступила. День пройшов переважно без пригод. За словами демонстрантів, основними моментами є видалення рослин з пам’ятника демократії, щоб він знову належав народу, а також навколишній будинок уряду, де люди хочуть залишатися на довше, щоб чинити тиск на уряд за допомогою 3 відомі пункти (нова конституція). , нові вибори, кінець залякуванню народу).

Шановний Рантьє, Ви маєте рацію! Але ті речі, про які ви згадуєте, мають відбуватися правильно, інакше вони ніколи не виявляться, їх неможливо назвати, ніколи не відбудуться зміни. Як ви сказали, звісно, ​​країна повинна мати опозицію, щоб контролювати дії уряду. Такі правила гри. Те, що в Таїланді існує псевдоопозиція, яка платить демонстрантам, корумпує речі та діє з жаги влади та власних інтересів: нехай це станеться. Це «нормальні» тайські практики. Тайці знають про це більше, ніж ми коли-небудь зрозуміємо. Ми використовуємо явища лише для підтвердження наших аргументів. Але чи праві ми?
Як би там не було і якими б не були наслідки, потроху і крок за кроком процес очищення відбуватиметься і в Таїланді. Ніхто в Таїланді ніколи не претендував на те, щоб стверджувати, що (!) ідеальне тайське суспільство можна створити за допомогою нинішніх студентських демонстрацій. Це ніколи не виходило. Але все має свій початок, перший крок, свій початок – і насправді те, що відбувається зараз, є не що інше, як продовження того, що відбувається з 1932 року. Кожен 10-річний період мав свої потрясіння, спроби революції, різні заклики до змін. І це займе ще багато десятиліть. Але ви не можете відмовити їм у тому, що люди відстоюють свої права. Навіть не називаючи їх недалекоглядними.

Я переконаний, що Праюд має зовсім інші наміри. Він не багатий і не прагне до цього. Він міг би насолоджуватися набагато легшим життям, але стояти на захисті людей і країни.

досі нічого не навчився за 30 років, навіть гроші, пожертвувані жертвам драми в терміналі, опинились у нього та його друзів у задніх кишенях.