Аналітики: «Центральний банк робить недостатньо для стримування вартості тайського бата»
Центральний банк Таїланду розглядає додаткові заходи для стримування зростання бата, але вважає, що немає необхідності підвищувати базову ставку, якщо інфляція зросте.
BoT повторює, що Комітет з монетарної політики (MPC) стурбований міцністю бата та пропонує заохочувати правила відтоку коштів. MPC готовий використовувати політичні інструменти там, де це необхідно.
Те, що не всі задоволені роллю Банку Таїланду (BoT), видно із заяв Джітіпола Пуксаматанана, головного стратега Krung Thai Bank: «Інструменти центрального банку для зниження курсу бата були обмежені словесним втручанням і процентною ставкою. скорочення».
Зростання курсу бата по відношенню до долара на 9% минулого року викликає головний біль у Банку Таїланду. За словами Центробанку, вони вжили таких заходів, як зниження базової процентної ставки та послаблення правил відтоку валюти. Тим не менш, вони залишаються стурбовані сильним батом і розглядатимуть додаткові заходи. Зміцнення валюти завдає шкоди економічним стовпам Таїланду, таким як експорт і туризм, у той час, коли економічне зростання розчаровує.
«У центрального банку все ще є можливості для подальшого зниження ключової процентної ставки, щоб знизити вартість бата та стимулювати економіку», — сказав Комсорн Пракобпхол, старший інвестиційний стратег Tisco Financial у Бангкоку.
Стратеги комерційних банків очікують, що цього року вартість бата зросте ще більше. Krung Thai прогнозує, що наприкінці цього року курс бата становитиме 28,7 бата за долар, оскільки активне сальдо торгового балансу та обсяг валютних резервів приваблять інвесторів у всьому світі.
«Цей процес можна перервати, лише якщо ми побачимо винятково сильні заходи з боку BoT», — сказав Теренс Ву, валютний стратег OCBC, який раніше передбачив значне підвищення курсу бата. «Якщо BoT нічого не зробить, до кінця року курс бата зросте до рекордних 29,44 за долар», — прогнозує Ву.
Джерело: Bangkok Post
На цей пункт ще немає коментарів, що мене дивує. Це не менш важлива тема, як на мене. Я згоден із твердженням, і центральний банк Таїланду робить занадто мало для вирішення цієї проблеми для багатьох. У мене немає грошей і я не надто багато про це знаю, і я хочу, щоб це було так, тому я хочу залишити це експертам. Мені здається, що в банках на перше місце стоять інші справи. Вони служать інтересам, відмінним від інтересів багатьох власників рахунків. Ви можете побачити це в банку ABN Amro, як він працює з людьми, які живуть за кордоном, і їхніми голландськими банківськими рахунками, які вони втратили або вже втратили. Ви стали громадянином Голландії другого сорту, емігрувавши, і ви це помітите. Власна вина.
Я раптом згадав старі часи, 60-70-ті, коли мій роботодавець давав мені гроші наприкінці тижня. Без проблем з банками. Потім мій перший банківський рахунок у Postbank, на розі сигарної крамниці, це були дні. Зручність служить людям, але, зрештою, банку. Зараз банки стали незамінними і для багатьох стали необхідним злом. Мені не подобається корупція, про яку ви багато читаєте, і я сподіваюся, що це не тільки мій випадок. Спільне горе – половина горя.
Але, знову ж таки, інтерес банку до відсутності або недостатності для простих громадян і багатьох іноземців, які довго проживають у цій країні, мене вислизає. Але я маю свою точку зору на це, тому що банківські рахунки «топ-персон» банківської індустрії не стали гіршими. А можливо, окрім свого небажання, вони ще й надто вперті чи невігласи, щоб служити всім.
Не так давно директор BoT сказав, коли його запитали, що (Таїланд) бізнес-спільнота повинна бути достатньо мудрою, щоб не допустити подальшого зростання вартості TBH.
А потім він поповз за свій стіл, щоб почекати і подивитися. Мабуть, він ще не до кінця зрозумів свою посаду/опис завдання.