Десятки тисяч (демократи), 10.000 20.000 (поліція) або XNUMX XNUMX (Bangkok Post репортери). Оцінки кількості демонстрантів дуже різняться. Але їх, звичайно, було багато, достатньо, щоб заповнити широкий проспект Ратчадамноен Монументом демократії.
Вчора опозиційна партія Демократи розширила свій мітинг. Від вокзалу Самсен тисячі демонстрантів пройшли довгою процесією містом. У Верховному суді та Генеральній прокуратурі вони свистіли в свистки, а у Великому палаці вони склали присягу та пообіцяли боротися за національні інтереси та проти корупціонерів.
У Ratchadamnoen лідер мітингу та член парламенту Сутеп Таугсубан сказав минулої ночі, що він чув, що Сенат проголосує за суперечливу пропозицію про амністію: «Але ми не можемо на це покладатися. Все ще може трапитися». Він закликав «всіх тайських патріотів усіх кольорів» приїхати в Ратчадамноен. «Я і всі лідери протестів не підемо звідси, доки не переможемо. Ми більше не відступимо».
Правляча партія Pheu Thai все ще має намір просувати цю пропозицію. Члени Pheu Thai шукають підтримки населення, каже речник Prompong Nopparit. Член парламенту Pheu Thai Phichit Chuenban, член парламентського комітету, який вніс поправки до пропозиції, сказав, що ця пропозиція захистить колишнього прем’єр-міністра Таксіна від кримінальних звинувачень, але він не може повернути конфісковані у нього 46 мільярдів бат, оскільки це цивільна справа.
За словами Ноппадола Паттами, юридичного радника Таксіна, Сенат скорегує деталі пропозиції. Якщо зміни незначні, у партії з цим немає проблем, але коли стаття 3 змінена, Сенат і Палата представників повинні сформувати комітет для досягнення компромісу. Згідно зі зміненою статтею 3 пропозиції, амністія тепер також поширюється на армію, лідерів протесту та влади того часу.
Командувач армією Прают Чан-оча стурбований. Він хотів би бачити всі сторони за столом. «Зараз багато проблем. Одна сторона каже, що це правильно, інша каже, що це неправильно. Вони повинні обговорити це. Проблеми потрібно вирішувати швидко, інакше вони вийдуть з-під контролю і старі ситуації повернуться. Я хотів би, щоб вони засвоїли цей урок».
Більше новин про пропозицію про амністію сьогодні в Новинах з Таїланду. Колонка з'являється трохи пізніше, ніж зазвичай, тому що газету не привезли, і мені довелося їхати в місто за примірником.
(Джерело: Bangkok Post, 5 листопада 2013 р.)
Подане повідомлення
Шукаєте гарний подарунок на Сінтерклаас чи Різдво? купити Найкращий блог Таїланду. Буклет на 118 сторінок із захоплюючими історіями та стимулюючими колонками від вісімнадцяти блогерів, гострою вікториною, корисними порадами для туристів та фотографіями. Замовити зараз.
З кожним днем стає все ясніше, що правляча партія Pheu Thai (надихнута і заохочена Таксіном) потрапила в серйозні проблеми з поправкою до пропозиції про амністію. Багато партій у цій країні ще могли б жити зі «старою» пропозицією (амністія для «звичайних» учасників усіляких демонстрацій, окупацій, бійок і стрілянини, а не для організаторів і лідерів). Не з формою чистої амністії. Вчора Кун Чалерм приєднався до тих, хто виступає проти порожньої амністії. Pheu Thai (читай: Таксин) знизив його до міністра праці, але тепер він завдає удару у відповідь. Для хорошого слухача слова головнокомандувача Праюту також говорять багато про що. Армії набридла хаотична ситуація.
Схоже, Конституційний суд залучати не потрібно, тому що Сенат торпедує нову пропозицію і викине стару. І тоді справедливість, нарешті, може відбутися, коли всі поточні судові процеси будуть завершені та розпочато нові.
Шановний Ганс,
Я давно писав, що Кун Таксін і Кун Чалерм (як прийнято в Таїланді, я є і залишаюся ввічливим і називаю людей Кун) абсолютно не друзі один одного, але мало хто хотів у це тоді вірити. Таксіну потрібен був Чалерм (як хитрий політичний лис), щоб підтримати недосвідченого Їнглака та продовжити жорстку лінію Таксіна проти наркотиків і торгівлі наркотиками, особливо тому, що король є затятим противником наркотиків.
Чалерм більше не претендує на місце на подіумі і, як очікується, більше не виступатиме в якості міністра. Про це він уже заявляв майже 1.5 роки тому. Але він, мабуть, не зміг встояти перед тим, щоб публічно обережно відхилити нову версію закону про амністію, все ще будучи міністром в уряді Їнглака. Лідер червоної сорочки Наттавут не мав такої сміливості, коли йшлося про голосування в парламенті.
Ведучий: Чи не могли б панове продовжити свою дискусію через інші канали перед спілкуванням?