За лаштунками: «Ні» уряду було вирішальним
Коли міністр юстиції Чайкасем Нітісірі відповів «ні» на запитання командувача армії Праюту, чи готовий кабінет піти у відставку, він підписав вердикт для уряду. Тоді Прают рішуче оголосив, що вирішив взяти владу та відправити кабінет додому.
Це сталося в четвер вдень під час зустрічі керівництва армії та дев'яти сторін, залучених у політичний конфлікт, скликаної Праютом. Прают відправив додому представників Виборчої ради та Сенату, а інших взяв під варту: двадцять представників UDD (червоні сорочки), PDRC (рух протесту), колишньої правлячої партії Pheu Thai та опозиційної партії Демократи. Відвезли в казарми Першої дивізії, королівської гвардії.
Зустріч у четвер була другою. Найважливішим питанням порядку денного була відставка Кабміну, що залишився. Відставка відкриє шлях до тимчасового уряду та тимчасового прем'єр-міністра, який зможе зосередитися на реформах і підготувати нові вибори. Ще одним важливим моментом обговорення стала дата виборів. Жодного прогресу під час зустрічі досягнуто не було.
Прем'єр-міністр Ніваттумронг раніше оголосив у Міністерстві торгівлі, що він дотримується своєї позиції, щоб залишитися при владі. О 4 годині дня він вирушив до штаб-квартири Pheu Thai. Після оголошення перевороту поїхав у невідомому напрямку.
(Джерело: сайт Bangkok Post)
На фото: Командувач армії залишає Армійський клуб, де він збирався і було прийнято рішення оголосити переворот.
Зрозуміло, що генерал Прают набагато раніше вирішив, що переворот повинен бути. Швидкість і ефективність, з якою все відбувалося (протягом кількох годин були арештовані люди по всій країні, включно з Abhisit bv), свідчить про тривалу підготовку, можливо, місяці. Це стосувалося і державного перевороту 2006 р. Вирок уряду був підписаний набагато раніше. Просто чекав легкопроданий привід.
Дорога Тіна,
Якщо сторони знову і знову збираються, щоб зустрітися, але не хочуть приймати рішення на благо країни, яка має фінансові проблеми, то сторона повинна втрутитися, в даному випадку армія.
Перш ніж провести вибори, щоб вийти з глухого кута, потрібно спочатку провести реформи.
На мою думку, армія повинна завжди добре готуватися до втручання, коли на карту поставлені національні інтереси, через що країна падає.
Я впевнений, що чесність переможе над владою та грошима, але для цього потрібен час, який підпорядкований інтересам туристів, які в основному стурбовані своїми особистими інтересами, своїм холодним пивом, доступністю готелів і, наприклад, своєю діяльністю в Паттайї.
гарний привіт від Денні
Дивне міркування. Безвихідь останніх місяців спричинена (як і в останні роки) тим, що меншість не хоче визнавати владу обраної більшості. Меншість могла собі це дозволити, бо за лаштунками вони знали, що їх підтримує... армія (і так було роками, див. історію переворотів).
Як тепер стало очевидним, армія не дала тимчасовому уряду жодного вибору, їм дозволили лише піти у відставку за власним бажанням (і тоді Прают стане прем’єр-міністром, нібито без перевороту). Незалежно від того, що я про них думаю, я повинен віддати належне членам тимчасового уряду за їхню відмову погодитися з цією схемою: «Якщо нам доведеться піти у відставку, щоб звільнити місце для вас, тоді просто назвіть це тим, що насправді є: переворотом». .” Не сам тимчасовий уряд підписав свій вердикт, у нього не було реального вибору, армія підготувала, підписала і винесла цей вердикт.
І чи тепер чесність переможе владу і гроші? Навпаки. Втручання армії насправді базується на одному: силі. Необраний, поза законом, з обмеженнями незліченних свобод і соціальних правил. А хіба гроші не є фактором у війську? У військових немає фінансових інтересів? Чи це не підтримує певні фінансово-економічні кола? Чи великі активи старшого військового персоналу побудовані на їхніх відносно низьких зарплатах?
Коротше кажучи, військові є частиною проблеми, тому що вони не просто лояльні до обраного уряду більшості та залишаються осторонь від національної політики, як це має бути в демократичній системі. Частково через це країна буксує. Останніми роками армія лише згладжувала це ковзання не через національні інтереси, а через добре зрозумілі часткові інтереси. У тому числі не інтереси народу, не кажучи вже про інтереси демократії.
У Таїланді ніколи не обирався демократичний уряд
не першою реформує виборчу систему завжди буде партія з найбільшою
виграти військову скриню? Корупція є частиною цього, і з нею також слід боротися в першу чергу
має бути змінено, але якщо 60% тайців вважають це нормальним, мало що зміниться
Насправді, оскільки в Європі багато обіцяють зробити багато за гроші генів, які завжди
треба платити податки?
Хто поповнить розрив між надбавкою на житло та покупкою нового автомобіля, швидкісного поїзда?
Люди в Isaan (я живу в Udon Thani) звичайно не повинні платити багато
платили податки. За це доведеться платити людям із кращих регіонів.
Я тут знаю дві родини, і їм досі не вистачає грошей на минулорічний рис
отримано, тепер треба брати кредити, щоб продовжувати, тому прибутковість буде нульовою
Завдяки відсоткам від суми кредиту люди більше ніколи не будуть у мінусі
партія голосування? Тому червоні хочуть якнайшвидших виборів, буде інакше
велика катастрофа для цих прекрасних метеорологів?
@ “У Таїланді ніколи не обирався демократичний уряд”
Я завжди вважав Таїланд особливою країною. У Таїланді ніколи не обирався демократичний уряд. Тепер це щось для мене. Але ні, це ще гірше: таке навіть траплялося не раз.
Завтра тиждень тому Таїланд став диктатурою.
Прекрасна країна всіх тих милих, усміхнених людей за один тиждень стала справжньою диктатурою. Але диктатор поки не хоче вилазити зі своєї шкаралупи і шукає маріонату, щоб відновити демократію замість нього.
Нова казка спеціально з тайської кухні: диктатор, який відновлює демократію та проводить необхідні реформи.
Ніби з пакета.
Шановний Денні,
Те, що ви говорите, звичайно, правда: економіка занепадає. Але це не аргумент
для втручання армії.
Чи спало вам на думку, що одна зі сторін саботує зустрічі, просто кажучи «ні»? І це змушує армію втручатися, тому що ця партія знає, що програє кожні нові вибори.
Я не розповідаю казки, за останні 10 років таке було постійно.
Армія не може нести «відповідальність у національних інтересах».
Якщо у тайців цього немає, їх чекає довге навчання.
Met Vriendelijke Groet,
Кортик
NB>
Прочитайте наступного автора, який добре розуміє, чим хворіє Таїланд.
На жаль, мушу сказати, що цей переворот принесе лише тимчасовий спокій, протестувальників обох кольорів буде відправлено додому, але у випадку з червоносорочечниками це буде на їхній плацдарм(и), якщо військові змусять тимчасово виконувати обов’язки прем’єр-міністра на них... і, звичайно, якщо це одна зі схвалених жовтих сорочок, паркан закінчився, група червоних сорочок з місця протесту не є найнебезпечнішою, я думаю, що червоні також мають готовий запасний план ... і не забувати, що зброя не буде проблемою з Т як другом Хун Сена з Камбоджі......Я думаю, що цього разу військовим доведеться ходити по яєчній шкаралупі. ... Круїдват у створенні!
Сподіваюся, я повністю втрачаю суть...але...(?!)
Питання в тому, що зробив би Прают, якби кабінет міністрів сказав «так»…