Новий підрозділ Королівської військової поліції перевіряє дані пасажирів авіакомпаній
З цього тижня авіакомпанії зобов’язані ділитися даними про пасажирів усіх рейсів, які прибувають або вилітають у Нідерланди, з нещодавно створеним підрозділом інформації про пасажирів (Pi-NL).
Уряд Нідерландів хоче отримати інформацію про подорожі, оскільки це сприятиме запобіганню, виявленню та судовому переслідуванню серйозних злочинів і тероризму. Законопроект міністра Грапперхауса, який робить це можливим, був ухвалений Сенатом на початку цього місяця і відповідає європейським угодам.
Pi-NL оброблятиме дані та, якщо необхідно, передаватиме їх компетентним органам, таким як служби розслідування. За новий підрозділ, який є частиною Королівської військової поліції, відповідає міністр юстиції та безпеки.
Конфіденційність
Під час розробки закону міністр Грапперхаус каже, що він ретельно зважив інтереси боротьби з тероризмом та інтереси конфіденційності мандрівників. Тому законопроект містить різні гарантії. Наприклад, термін зберігання даних обмежений, жодні особливі персональні дані, такі як релігія та етнічне походження, не можуть оброблятися, а обмін даними з іншими країнами підлягає суворим умовам. Спеціально призначена для цього посадова особа стежить за дотриманням правових норм. Крім того, нідерландський орган із захисту даних здійснює незалежний нагляд.
Джерело: Центральна влада
На щастя, зберігають не все і, що дуже важливо, недовго.
Таким чином ми залишаємося впевненими, що атаки все ще можуть бути здійснені.
Моя думка, якщо ви щось робите, робіть це добре.
Немає сенсу зберігати все, це створює величезну кількість непотрібних даних і шуму. І зберігати ці дані роками теж безглуздо. А також є дещо про конфіденційність. Існує переломний момент, коли урядові установи завдають більше шкоди приватному житті, ніж будь-якої вигоди (стосовно запобігання або виявлення злочинів). Я вважаю, що поглядів через плече під приводом «антитерор» вже більш ніж достатньо.
Тепер SVB може легко відстежувати, скільки днів ви проводите за межами Нідерландів на рік. Тільки подивіться, скільки людей зараз втратять свої тривалі зв’язки з Нідерландами, навіть якщо ви подорожуєте у справах, тобто вони втратять дозвіл на проживання, а отже, медичне страхування та страхування подорожей.
Старший брат спостерігає за тобою. День свободи. Для нього КДБ було святим і таємницею, про це можна взагалі забути під виглядом боротьби з тероризмом. Хто такий голландець Джон Болтон?
Політика знову заснула.
Можливо, ви маєте рацію. Ця божевільна домовленість 8 місяців по чотири місяці, хто за це відповідає і яка від цього користь чи важливість. Нам справді потрібно позбутися цієї нісенітниці. Як громадянин Нідерландів ви повинні мати право на громадянство Нідерландів із відповідними правилами. Вирішуйте, чи хочете ви це використовувати, але не нав’язуйте це явно. Я знаю жінку, яка має голландське та тайське громадянство. Вона прожила в Нідерландах понад 20 років і через сімейні проблеми тимчасово відчувала себе частково відповідальною за допомогу родині в Таїланді. Спочатку вона думала, що 8 місяців буде достатньо, але ви не можете контролювати хворобу, і виявилося, що це більше 12 місяців, тому їй довелося зняти реєстрацію в Нідерландах, що вона і зробила. Ми знаємо наслідки. Багато клопоту, і ви відразу стаєте громадянином Голландії другого сорту зі значно меншими правами. Клопоти з начальством і коригування. Так, так, саме так до вас ставиться, зокрема, клуб, який завжди хоче полегшити людям справи. Банки також зобов'язані надавати податковим органам наявну в них інформацію. Якщо ви перебуваєте за кордоном на довше, вам відразу доведеться доводити, що ви там не працювали і чому ви там перебували більше 8 місяців. Чому приватні причини вже не такі приватні? Податківці подумають разом з ти тут.
Ще одна порада, яка відкрила мені очі, це книга Естер Джейкобс під назвою «Посібник для громадян світу». Так багато визнання та багато написаного. Має бути обов’язковим для прочитання для всіх тих у Нідерландах, хто зайнятий написанням законів і правил, що лише робить його незручнішим для життя та підвищує ймовірність настроїти людей один на одного.
Будь ласка, також повідомте, що в книзі Джейкобса настільки вплинуло на вас, що ви вважаєте, що законодавці повинні ознайомитися з її змістом. Що або де фактично стає непридатним для життя, і хто грає один проти одного. Наскільки я читав у цьому блозі, сотні людей (можливо, тисячі) задоволені своєю AOW + додатковою пенсією, але, звичайно, гарантованою конфіденційністю в TH. Єдине, що їх хвилює, чи є ще євро з Нідерландів. Що ж, це може статися зараз, коли в останні місяці люди в Нідерландах були стурбовані угодою про пенсійне забезпечення та підвищенням мінімальної заробітної плати. Усі ці пенсіонери незабаром також завдячуватимуть збільшенню доходу цій угоді та цьому збільшенню (ймовірно, недостатньо, як їм подобається, тому вони взагалі можуть жити в TH), і завдяки захищеній приватності їх не запитують, а щоб продемонструвати, якою мірою вони фактично витрачають цей дохід. Ні, така приватність була надана TH Immigration, умови яких вони рабськи та слухняно дотримуються.
Дік, правильно, якщо SVB втрутиться, включаючи медичне страхування тощо. Якщо правил дотримуються, хвилюватися нема про що. Тільки шахраї, які неналежним чином використовують об’єкти, підлягають боротьбі. Правильно, саме зловмисники збільшують витрати на загальні послуги.
Яка чиста нісенітниця, Dick41, коли ти кажеш це: «…скільки людей зараз втратять свої стійкі зв’язки з Нідерландами, навіть якщо ви подорожуєте у справах…». Йдеться про те, де ви ЖИВЕТЕ, тож про стійкий зв’язок із Нідерландами. Цей міцний зв’язок не розривається, коли ви подорожуєте на роботу. Просто заберіть пілота під... Потім затягніть КДБ, ніби то зібрання святих. Шкода, що ви не читаєте законодавства.
Про що я хвилююся, якщо тобі нема чого приховувати?
На мою думку, це та небезпека тероризму «використовуються» для встановлення повного контролю над європейським населенням.
Поки терористи йдуть в Європу із зон бойових дій.
Німеччина має приблизно 5000 потенційних терористів, з яких достеменно невідомо, чи вони навчені чи мають потенціал стати терористами.
Чи ми рухаємося до тоталітарної європейської диктатури і чи скоро залишимося лише з нашими думками та почуттями в приватному режимі?
Сподіваюся, я абсолютно не правий
Цей закон про 8 місяців за кордоном датується 1896 роком. Тоді вони боялися, що ти загубишся і ти повинен був залишатися у своїй країні 4 місяці. Скасуйте той закон 123-річної давності, тепер ви більше не заблукаєте з цими практиками Штазі.
Великий Брат все більше закриває мережу. Усі повинні постраждати під всемогутнім виглядом боротьби з тероризмом. Де межі конфіденційності?
А конфіденційність гарантована? Жартую: міністерства регулярно потрапляють у новини, тому що вони знову помилилися, оприлюднивши певні імена. І незважаючи на «коротке зберігання» за допомогою зображень, уряд може стежити за повними подорожами людей навіть через тривалий час. Невдовзі ми всі матимемо тріщину під шкірою.
Це можна зробити за допомогою мобільного телефону або планшета, тож не турбуйтеся про підшкірний чіп.
Я не думаю, що ви прочитали це правильно, ніде не вказано, що це надається SVB або будь-якій іншій агенції, окрім військової поліції, яка може перехоплювати серйозні злочини та терористів, а не SVB, які залишаються позаду надто довго.
Добре прочитав, але не повірив. Ви справді думаєте, що це залишиться тільки в системі правосуддя? Ваші податкові дані також надаються SVB, тож чому б не запитати вашу історію подорожей, вони навіть можуть запитати використання вашої кредитної картки, щоб дізнатися, де ви були. Треба було показати штампи з паспорта за останні 5 років!
Прокидайся!
Чергове обмеження права на приватне життя під виглядом «загрози тероризму чи злочину». Це суворо контролюється, мовляв, ви справді в це вірите? Через деякий час ці дані знову стануть доступними.
Сабін
Ви взагалі не можете відмовити, але, звичайно, ви не можете це зробити з ними, вони не мають права просити чи бачити ваш паспорт, але вони мають право бачити документ, що посвідчує особу, і тоді буде достатньо посвідчення особи чи водійських прав .
«Жодні спеціальні персональні дані, такі як релігія та етнічне походження, не можуть оброблятися».
Не варто згадувати про вирішальний фактор запобігання нападам. Тож тут, у Європі, вони залишаються недалекоглядними дурнями. Більшість нападів, скоєних у Європі, були здійснені мусульманами етнічного походження.
Той, хто боїться SVB, може вибрати подорож до Таїланду не з Нідерландів, а з іншої країни, наприклад з Брюсселя чи Дюссельдорфа.
@Dick41,
Що поганого в тому, що СВБ може дивитися, то на черзі ті люди, які зараз руйнують, якщо у вас нічого на совісті немає значення, що вони роблять і як вони це роблять.
Таким чином страхові компанії також можуть бачити, як довго ви будете відсутні!!!
Ведучий: Не по темі. Будь ласка, обмежте обговорення темою статті.
Які легкі відповіді. Мабуть, людей не цікавить контент, але це просто критика. Скільки даних не зібрали такі компанії, як Google, Facebook, Twitter, WhatsApp тощо? Хто або що стежить за вами? Візьміть Airbnb, Booking.com і Expedia: ніби вони не знають, де ви. Просто розлучитися. Залиште в TH і висадіть в NL. Просто слідкуйте за новинами та дивіться, що відбувається в Бельгії чи Франції. Або читайте про останні події в DE. У цьому відношенні: немає безпечної країни, крім Нідерландів. Тут колись був напад? Після від'їзду з Нідерландів багато людей втратили розум і розсудливість.
Вони дійсно не можуть контролювати достатньо.
Багато людей залишаються за кордоном занадто довго, а тому нелегально перебувають у своїй країні, щоб незаконно користуватися всіма видами соціальних благ.
Сподіваюся, це нарешті покладе цьому край.
Будь у всьому порядок і тобі нема чого боятися.
Руудб,
Наскільки мені відомо, Google і партнери не можуть отримати певну інформацію, наприклад SVB. Наше приватне життя важко знайти в голландському уряді, і це лише спостереження, а не суперечка, і в Нідерландах також щось не так з безпекою, у містах відбуваються вбивства.
Я почуваюся безпечніше в АСЕАН, ніж у Нідерландах, за винятком трафіку, і в будь-якому випадку я можу щось з цим зробити, якщо бути пильним.
Політики говорять про конфіденційність, але лише тоді, коли їм це зручно.
Google знає все про вас: скільки ви заробляєте, чи отримуєте ви пільги, у якому банку ви ведете свої справи, які продукти та замовлення ви робите, як часто ви їздите до TH, що ви думаєте чи ні про TH, ваша поведінка при голосуванні, як часто ви звертаєтеся до stemwijzer.nl, як ви взаємодієте з сусідами та родиною та наскільки ви наївні, зокрема. Google також знає, скільки вбивств скоєно в Нідерландах, що значно менше порівняно з АСЕАН. Кількість ліквідацій у Нідерландах на рік навіть менша, ніж сімейні розстріли в Чехії. Дійсно, нідерландські політики багато говорять про конфіденційність, але вони також фіксують це в перевіреному законодавстві. Спостереження про те, що в голландському уряді важко знайти конфіденційність, пов’язане зі сприйняттям, з тим, як ви думаєте, що вам слід дивитися на повсякденну голландську реальність. Мені здається, я знаю (як і Google також), де живиться ця реальність.
Який безлад, здебільшого неймовірно негативні люди, коли йдеться про урядові рішення, які стосуються обмеженої групи голландців, які подорожують. Дотримуйтесь законів і правил, і вам не потрібно нічого боятися.
«Політики голосно говорять про конфіденційність, але лише тоді, коли це їм зручно».
Люди також стурбовані цим, особливо коли це їм зручно і коли вони можуть користуватися всілякими благами, на які вони зазвичай не мають права.
Тим часом три чверті їхніх справ у Facebook ха-ха-ха-ха……..
На мій погляд, вони ПОВИННІ контролювати тих, хто в'їжджає в країну, і використовувати всі можливі засоби в рамках правових норм. Зрештою, якщо вам нема чого приховувати, це вас зовсім не турбуватиме.
Вічний вбивця, якого завжди чути: «Мені нема чого приховувати». Чи почуваєтеся ви в Китаї як вдома? Якщо ви слідкуєте за новинами, то знаєте, що там відбувається. Наш край, ми на ковзній шкалі. Конфіденційність схожа на салямі: скибочка за скибкою, і врешті приватності більше немає.
Соціальні медіа вже знають багато, але принаймні у вас все ще є вибір, чи хочете ви бути на Facebook, наприклад.